3511
A nagy Gazdasagi Világválsag
-
remark #3351 Ja hogy azt mondod, hogy ez még Magyarországra nem vonatkozik? Igen, még nem vonatkozik.
(Ott volt az idézetben: "Az euro-tagországok...".) -
Garfield #3350 Monetáris unió = eurózóna
Az ESM pedig csak az eurózónára vonatkozik. -
remark #3349 Mihez kapcsolódik a monetáris unió kérdése? Mert az ESM-hez nem. -
Garfield #3348 Re:
Megmutatnád kérlek, melyik EU-s joganyagban szerepel az, hogy az EU tagállamoknak kötelező belépnie a monetáris unióba is egyúttal? -
#3347
Az objektivitás és a tisztánlátás halála, ha valaki csak egy oldal véleményét hallgatja, mert akkor hagyja magát maniupilálni. -
#3346
"a felvetett kérdésnek semmi de semmi köze az NWO-hoz" Egy ideje már figyelem, a kényes válaszok elől elbújik eme 3 betű mögé, és azt hiszi hogy ezzel el van intézve, de neem, ezzel nincs elintézve. -
Sharam4ever #3345 Üdvözlet! Csak benéztem ebbe a fórumba, nagyon jól informált hozzászólásokat olvasok, ami nagyon tetszik és egyetértek az steweee véleménye. A mi országunkat sajnos az elmúlt évszázadban folyamatosan kizsigerelték külső és belső erők. Nem vagyok járatos ezekbe a dolgokba, csak jobboldali közgazdászok véleményét szoktam hallgatni, sajnos nem vagy nem eléggé tájékozottak az emberek, nem akarnak tudomást venni sokan,hogy miért tartunk itt és miért vagyunk folyamatosan eladósodva. Nem ragozom, nagy tisztelője vagyok Varga István közgaszdásznak, nagyon jó elénk tálalja a dolgokat. Neki kellene vezetnie az Mnb-t, és nagyban jaavúlnának a kilátásaink. -
remark #3344 Nem válaszolsz arra a kérdésre, hogy hogy jön létre a pénz. Ha nem akarsz, akkor ne válaszolj. De ne nézz se hülyének, se ne csinálj úgy, mintha válaszoltál volna a kérdésre. Ja és ne nevezz NWO-snak, a felvetett kérdésnek semmi de semmi köze az NWO-hoz. Ez egy technikai, vagy ha úgy tetszik mérnöki kérdés: hol jön létre a pénz? Nem bonyolult kérdés, az adható válasz se bonyolult. -
Garfield #3343 Re:
Te itt most csak annyit csinálsz, hogy megpróbálsz felállítani egy kétes eredetű láncolatot, amelynek az a lényege, hogy ha ebben a láncolatban bárhol is hitel nyomát tudod kimutatni, akkor azt állítod, hogy onnantól kezdve minden hitel. De ez így nem igaz.
Ami a büdzsébe kerül, az nem hitelpénz. A munkáltatóm a bevételeiből fizeti az én fizetésemet, melyből levonja az adókat és átutalja a államnak. Ebben semilyen hitel nincs, kamatot pedig max. a bankom fizet nekem, illetve a munkáltatóm bankja a munkáltatómnak. -
remark #3342 A német megoldás egy európai szuperállam létrehozása
A kétszintes Európa terve egyre jobban körvonalazódik... -
remark #3341 Magyarország szemmel láthatóan kész a politikai unióra: Martonyi a Nyugat süllyedő hajójához kötné Magyarország csónakját
A gazdasági kormányzás elmélyítésére van szükség, ami a jelenlegi hatásköri szabályokkal nem oldható meg, ezért kellenek intézményi változások az unióban - mutatott rá. A miniszter arra is felhívta a figyelmet, hogy a tagállamoknak be kell látniuk, "a valóságos gazdasági unióhoz politikai unió is kell", ami valóban fordulatot jelenthetne az EU történetében. -
remark #3340 Messzebbre nem lehetne menni a múltban? Hol kezdődött az egész? Mikor tértünk le mi, magyarok, vagy mi, földlakók az útról? -
#3339
esetleg nem kellett volna a nemetek oldalara allni abban a remenyben hogy majd igy visszaszerezzuk erdelyt, meg is szoptuk rendessen
-
remark #3338 A deepening crisis requires further integration
Az európai kormányokkal és a CFR-el szoros kapcsolatban álló ECFR (European Council on Foreign Relations) álláspontja mérvadó. Ezen mérvadó álláspont szerint a gazdasági krízisből a nemzeti szuverenitás feladásán keresztül vezet ki az út.
Régóta látható, hogy ez a terv. Ez az írás egy újabb bizonyítéka annak, hogy a tervet nagyon is komolyan gondolják. -
remark #3337 Újabb jóslat a papírpénz összeomlásáról -
remark #3336 VELOREX kommentje:
Dr. Tóth András mondanivalóját azért tartottam érdemesnek megosztani az olvasókkal, mert véleményem szerint nem csak a pénzügyi folyamatok megértéséhez járulnak hozzá a sorai, hanem a jelenlegi világ értelmezéséhez is.. Egy nagy "szerencsejátékot" csináltak a világból, ahol a "nagyok" keményen csalnak. A tőzsdék és a bankok arról szólnak, hogy munka nélkül hogyan lehet vagyonokat keresni mások kárára, és akik igazán nagyban játszanak, azok elérték, hogy teljes országokat lehet megszerezni "fogadással".
A "pénzpiacok hangulata", meg a minősítő intézetek "értékelése" szabja meg, hogy ezen a héten melyik országból szívjanak el több pénzt. Teljesen beteg ez az egész... -
remark #3335 A frász ipar
A világ hatalmas marketing ipara mind erre épül: az embereket rávenni olyan döntésekre, amit érzelmi alapon hoznak meg – leginkább például, hogy vegyenek meg valamit. Nézzék meg a reklámokat a TV-ben. Kivétel nélkül az érzelmeinkre kíván hatni. Ezek közül is a két fő tényező a vágy és a félelem.
(...) Mindennek az az oka, hogy a gát annál több energiát tud termelni, minél nagyobb a két oldal közt a vízszint különbség. A spekulációs befektetéseknél is pont ez a lényeg: minél nagyobb bárminek az árfolyam különbsége, annál többet lehet rajta keresni. Ezért aztán a nagybefektetők érzelmekből építenek duzzasztógátakat.
(...) Aztán az igazi nagy befektetőknek, még ez is kevés. Ők szabályos erőművet építenek. Ha magasak az árfolyamok, még magasabbra tuszkolják – tele rakják a gazdasági sajtót jó hírekkel, optimista kilátásokkal. De igazán akkor élik ki magukat, ha leesnek az árfolyamok. Ekkor a céljuk a legmélyebbre nyomás. Ilyenkor aztán a vízcsapból is a teljes összeomlás folyik. És felépült a lélektani erőmű: hatalmas csúcsszinttel, és hatalmas mélységgel – ami jó sok pénzt termel, a sok amatőr kárára. -
remark #3334 Még itt is:
Varga István: Kétféle intézmény van, és akkor mindjárt világosabb. Van a bank és a takarékpénztár. A kettő nem ugyanaz. A takarékpénztár csak azt a pénzt helyezheti ki, amit vagy hitelként vett fel, vagy nála betétként elhelyeztek. A bank azonban pénzteremtő. A bank nem a betétestől érkező pénzt helyez ki, mint ahogy oly sokan mondják azok, akik ebben a szakmában dolgoznak…
Riporter: Hát főleg a bankok.
Varga István: Igen, a bank pénzteremtő. Neki joga van a tőkéjének függvényében azt a hitelt egyszerűen előállítani. Ez annyit jelent, hogy semmi köze a betétállományához annak a hitelnek, amit létrehoz. Na most, amikor létrehozza és lekönyveli az eszköz és forrásoldalán egyaránt, akkor ő úgy szerződik, hogy na de most svájci frank alapon számolunk el, ettől kezdődően ő csak egy látszatot, egy fiktív devizaműveletet hajt végre. -
remark #3333 Igen, "egymást" olvassák, mint például: Rise of the Fourth Reich, how Germany is using the financial crisis to conquer Europe
Be in no doubt what fiscal union means: it is one economic policy, one taxation system, one social security system, one debt, one economy, one finance minister. And all of the above would be German.
Az időkjelei.hu írásban ott van egy halom külső forrás. Ezek szerint nem három blogger olvassa egymást, hanem mindannyian végeredményben brit híroldalakról mazsoláznak... (telegraph, express, guardian, dailymail) -
#3332
3330, 3329, 3328, Szerintem a három blogoló egymást olvassa és onnan veszik a "változatosabbnál változatosabb" posztokhoz az ötleteket:) -
remark #3331 „A periféria országainak demokratikus szerkezete fel van függesztve” -
remark #3330 Az eurózóna hamvaiból emelkedhet fel az új európai birodalom -
remark #3329 Az eurozóna romjaiból vajon egy „Európai Egyesült Államok” fog felemelkedni?
Lehet összefüggés? -
horthy #3328 Orbánék a nemzetközi pénzkartelnak adták a nyugdijpénzeket ők meg hálábol leminősitenek minket !
http://www.origo.hu/uzletinegyed/20111114-a-penzugyi-vilag-buntetni-akarja-magyarorszagot-parragh-laszlo-a-magyar.html
Mit csesztünk el ? Nem adtuk még oda bagoért a vizünket meg a földjeinket ? Hány bőrt akarnak még lehuzni rolunk hogy azt a sok fedezetlen virtuális pénzt amit a semmiből állitanak elő valos értékké varázsolják ? Mit fog csinálni a nemzetközi pénzvilág ha már a kamatszivattyu nem tud több vért szivni mert egyszerüen elfogy ? -
remark #3327 Amit te mondasz, azt erősebben úgy szokták megfogalmazni, hogy ma nem tankokkal vívnak háborút, hanem gazdasági eszközökkel. Azaz - mivel a valóságot jól szemlélteti - mondhatjuk akár azt is, hogy a III. VH. folyamatban van jelenleg is, nyakig benne vagyunk, közkatonák vagyunk mindannyian egytől egyig, és minden napunkat a fronton töltjük a lövészárkokban. Vannak áldozatok is, vannak nyertesek is, vannak jobb napok, mikor a mi hadműveleteink sikeresebbek, és vannak rosszabb napok, mikor hullunk mint a legyek. Az emberek harcolnak az ellenséggel, de harcolnak a bajtársakkal is, hogy ki kapja meg a jobb felszerelést, a jobb fegyvereket, hogy ki kapja a jobb küldetéseket, ki mennyi kimenőt kapjon, mikor is a családjával együtt úgy tehet egy percre, mintha minden a legnagyobb rendben lenne, és nem éppen egy háború kellős közepén élnének.
De persze aki ilyet mond mint most én, azzal valami nem stimmel. Igaz? Mármint igaz, hogy ezt szokták a hozzám hasonlókra mondani? Értetlen vagyok, mert nem fogom fel, hogy hülyeséget beszélek. Igaz?
De könyörgöm mi különbség van aközött, hogy leverik rajtunk ha nem fizetünk, és aközött amit én írtam? De most komolyan. Mi a különbség? Mert szerintem semmi. Csak én úgy fogalmazok, hogy ha ez lenne igazságként bemondva a rádióban óránként, akkor ezt az emberek felfognák. Felfognák, hogy mi zajlik velük, és tömegesen hagynák ott a háborút. Ezért nem ezt mondjuk és nem így mondjuk, hanem ködösen fogalmazunk, hogy azért az emberek érezzék, hogy nagy szarban vannak és össze kell szedniük minden erejüket, de azt semmiképp ne fogják fel, hogy mi is az a szar, amibe nyakig merültek. -
commissioner #3326
Érdemes figyelni erre a Max Keiser-re.
http://maxkeiser.com/
http://www.youtube.com/user/MaxKeiserTV -
horthy #3325 Igy müködik ez nagyban is ! Mégha nem is mondják ki nyiltan a Bankszterek és a hozzájuk tartozo kartell vagy szindikátus !
http://www.youtube.com/watch?v=eJXQ6_F14o8
-
ManoNegra #3324 Természetesen igazad van.
Lesz itt olyan egyetértés, hogy még Kádár apánk is elismerően csettintene... -
remark #3323 
-
Cef #3322 Továbbá a hitel-visszafizetés nem becsületbeli ügy, hanem inkább, ha nem fizetjük vissza akkor leverik rajtunk. Emellett az állam többször is folyamodott újabb hitelekhez és kölcsönökhöz, nem ugyan azt a hitelt fizetjük már több mint 40 éve. -
Cef #3321 Ez körülbelül egy olyan jellegű e-mail, hogy nyertél a spanyol királyi lottón 1 milliót és semmi mást sem kell tenned csak megadnod a bankkártyaszámod és a pinkódod.
A hitelek összege valójában nem nő (hacsak nem veszel fel újabb hitelt). A számok az infláció és a valutaárfolyamok változása miatt nőnek, de valójában az értéke változatlan. Ahogy anno 100ft volt egy átlag fizetés, most meg 90 000. De az e-mailben szereplő számok enyhén szólva hamisak. -
steweee #3320 ma kaptam emilben. vélemények :
" Egy kiegészítés: A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz.
A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel, ami érdekes módon magántulajdon a Rotschild családé, akiknek a becsült osztatlan családi vagyona
500 trillio dollár. A többit lent olvassátok el, és szerintem összeáll a kép.
Elgondolkodtam: nem vitatéma, gondolatébresztő.
Üdvözlet mindenkinek!
A következő néhány napban, részletekben leközlök egy írást, amit, a magát "Szabad Európának" nevező társaság állított össze. Az írás figyelemreméltó tárgyilagossággal követi a középkortól (nem időrendi sorrendben) napjainkig azt a vezérlő elvet, ami Magyarországot és a világot idáig juttatta. A mi kirablásunk különösen vérforraló, ki-ki, döntse el, mit érdemel az a bűnös... .De lássuk az első részt.....
Mi történik ma, Magyarországon:
Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában!
Beszéljenek a számok:
~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg Magyarországot.
~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a megszállóktól és a bábkormánytól.
~ 1957 tavaszára, a "van másik" bábkormány megszilárdította rémuralmát.
~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra.
~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár kamatot az egymilliárd dollár után.
~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz milliárd adósság!
Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!
Visszafizetve: 11 milliárd dollár!
Maradék adóság: 20 milliárd dollár!
Erre, mondta Antal József: "Az adósságot vissza kell fizetni!" "Ez becsületbeli ügy!"
Vajon kinek a "becsülete" múlott azon, hogy ezt a szélhámos pénzügyi műveletet elismerjék, amit a megszállók és hű kutyáik a magyar nép nyakába varrtak?
~ 1989-2010 között felvettünk 50 milliárd dollárt.
~ 1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot.
~ 2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral, plusz kamataival.
Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc is fizette a kamatokat. Mindegyik hazudott erről a magyaroknak!
Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a kommunikációja, kevés az esélye.
Csak akkor vehetjük fel eséllyel a harcot a saját pénzkibocsátásért, ha nem azzal a porhintéssel foglalkozunk, hogy mennyi a jegybankelnök fizetése, hanem azzal, hogy minden magyar tudja, hogy miért nem nyomtathatunk forintot, miért kell kölcsönt felvenni kamatra.
A rendszerváltás és az államadósság.
Ki áll a magyar pártok mögött?
2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény. Pedig az adat igaz!
Egyetlen egy cáfolat sem érkezett.
Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben jegyezzük meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros György és Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő miniszterelnöknek, hogy megvásárolják Magyarország adósságállományát.
Soros György 22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? "Mindössze" a magyar nemzeti vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a kommunikációs cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi szektor,
egészségbiztosítók, stb.)
Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta.
Mint mondta: "...ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a magyar társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat (Soros és Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi a felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti vagyonunkat."
Antall József miniszterelnök
Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi az, amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem beszélhet sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt! Amennyiben erről beszéltek volna, azonnali hatállyal "forradalmat" robbantottak volna
ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád, és a néppel elsöpörtették volna az Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési könnyítésről és az átütemezésről is.
Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról!
Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell, hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a szocializmust gyengítse, és adósságcsapdába hajtsa a kommunista rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok nem tudták megállni az újabb pénzszerzési lehetőségét, és Magyarországot azóta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall Józsefnek azt is
megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést használja. A statisztikai évkönyvben, 1989-ben szerepelt utoljára a nemzeti vagyon kifejezés.
Antall halálával és 4 év elteltével, 1994-ben a nép visszaszavazta a volt kádereket. A Kádár rendszer biztonsága sokakat csábított, és Horn Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD EURÓPA véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből megzsarolták Hornt.
Vagy privatizál és fizeti a kamatokat, vagy repül, és jön a választás és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és engedett. Surányi fizette a kamatokat, Bokros megszorított, és Suchmann Tamás privatizált. Mindent!
Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon kiárusítása.
Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dolláradósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk, és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall nem adott oda Sorosnak és Sarlósnak, mégis idegen kézbe került.
Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát, a nyugati bankárvilág a Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a termőföldre is rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében megzsarolták Orbánt, hogy Torgyánnak adjon szabad kezet és pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi be a kormányba a Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb mandátummal rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az MSZP-SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett.
Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság szétverése.
A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek az volt a célja, hogy az addig még úgy-ahogy működő magyar mezőgazdaság a padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen vásárolni. Ekkor születtek a zsebszerződések. Mikor Torgyánnal szétverették a
mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen családi gazdaságokba döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak, hogy eltávolítsa. Orbán megzsarolta Torgyánt - akárcsak Antall - az ügynökmúltjával, Torgyán le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés és Szabadi futópórázon.
De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett, mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és Orbán is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De mindegyiket
ejtették, és mindig az aktuális ellenzéket segítették helyettük. A 2002 évi választás eredménye fontos volt, mert a Torgyán-féle mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett engedni a csatlakozást az Európai Unióhoz, és ráengedni a halálos ágyán vergődő magyar
mezőgazdaságra a nyugati árukat. Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos programot, és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették észre az emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és kereskedelemnek is.
Medgyessy a kölcsönökből osztogatott.
A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt kiszivattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi egységek segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A pénz elfogyott, az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett.
A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből visszaszivattyúzták magukhoz.
Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk. Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a másik bábot, Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek illúzióink, Orbánt ugyanúgy zsarolják és irányítják, mint Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi, ugye, a Rockefellerék és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai, addig ugye Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral Commission nevű csoport bábja.
És egy kis ráadás.
"Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül volt az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon, amelyet,ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna, amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat
ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk" - mondta Bencze Izabella. A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció szerint a reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak költségeit a
költségvetés és az állam teherbíró képessége nem viselte volna el.
Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció!
Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. "Trianon miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt a Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A
Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést. Ezt a Nyugat el akarta kerülni" - mondta Bogár László.
Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!
A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk, viszont az hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti anyagainkat. Az elmúlt egy évben már 2 honlapunk "fagyott" le "véletlenül". E-mail-kommuniká-ciónkban a Szabad Európa szóösszetétel használata sokszor az e-mail-küldést megakasztja. Nem csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbben-tőbb, hogy egyetlen magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem.
Olvasson a sorok között!
Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért.
1. hír
Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan javult.
... A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő többletet mutat majd, ...
2. hír
Röntgen alatt Magyarország - elégedett Brüsszel az eredménnyel... Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát, javul külső pénzügyi helyzete - állapította meg az Európai Bizottság, hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben
készített helyzetértékelésében. (.....) Az elfogadott 2010-es költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és jelentős tartalékok vannak benne.
Tényadat:
A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka. A Független Szabad Európa kiszámolta. Akkor most nézzük meg, mit jelent ez MAGYARUL.
1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem változik. (Most tekintsünk el a pár tizedszázalékos csökkenéstől, vagy esetleges emelkedéstől.)
2. A fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar költségvetés 1%-a 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha 918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1%: 255 milliárd forint!
3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz 5,3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG: 1352 milliárd forintot.
4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek szerint 3,8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.
5. Kérdés: Hová tűnt az 1352 milliárd többlet, és miből keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11,6 milliárd dollár. Hol ez a pénz?
Kapaszkodjon meg! Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben fizetünk! 2321 milliárd forint, 11,6 milliárd dollár.
Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:
2321 milliárd forint az:
az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,
vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,
vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének költsége(!),
vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt vagyonadóból várt a kormány,
vagy 150 darab Grippen vadászgép,
vagy 2321 darab Combino villamos
vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz,
vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232.000 forint.
Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.
Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok.
Az a politikus, aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná magát. Kik ezek a befektetők?
Kik szedik a kamatokat?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György
Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból?
A hülyítés és porhintés:
AZ, HOGY LOPNAK!
BKV, Zuschlag, Tocsik, Tribuszerné, autópálya-építés, BAUMAG, Kaya Ibrahim, Josip Tot, Hunvald, Velence-tavi kaszinó telek, HAJDÚ-BÉT, stb. Mindenkinek a kedve és pártállása szerint. De, bármennyit is elloptak, ennek az ezerszeresét viszik ki az országból teljesen "legálisan" valakik!
Figyelem! Kapaszkodjon meg! Elmondjuk, hol a pénz!
Ahhoz, hogy pontosan megértsük, miről van szó, meg kell néznünk néhány mondatnak a jelentését, amiket nap, mint nap hallunk a híradókban, de nem tudjuk, valójában mit is jelent!
1. A monetáris politika. Minden nap 20-szor halljuk. De mi is ez?
A monetáris politika egy gazdaságpolitikai tevékenység, melynek során az állam a gazdaságban lévő pénzmennyiség mértékét befolyásolja. A legtöbb országban a központi bank, vagy más néven jegybank a monetáris politikáért felelős állami intézmény. A monetáris politika
kivitelezésének legfontosabb eszköze a legtöbb modern jegybank gyakorlatában az irányadó kamatláb szintjének meghatározása.
Az irányadó kamatláb emelését, és ezen keresztül a pénzmennyiség szűkítését restriktív monetáris politikának nevezik. A restriktív politika átmenetileg visszafogja a gazdasági növekedést, ugyanakkor segít megfékezni az inflációt. Az irányadó kamatláb csökkentésével a
pénzmennyiség növelését célzó intézkedéseket expanzív monetáris politikának hívják. Ez átmeneti élénkülést hoz a gazdaságban, ugyanakkor infláció-növelő hatású lehet.
Nos, felteszek egy olyan kérdést, amire 100 magyarból 100 ugyanazt válaszolja, mert gyerekkora óta belenevelték, és ha írni, olvasni nem is tanították meg, de arra nagyon ügyeltek, hogy ezt beleégessé belülről a homlokába. De vigyázat! Ez egy hazugság!
1. Adat.
A jegybank (a MAGYAR NEMZETI BANK) az ország tulajdonában van.
2. Adat.
A jegybank kizárólagos joga, hogy pénz bocsásson ki.
Kérdés: Mi van, akkor, ha egy ország költségvetése hiányt mutat?
A logikus válasz: A jegybank bocsásson ki pénzt a hiány fedezésére.
Most minden olvasó fejében az előre beprogramozott sziréna megszólal, és elkezd villogni a vészfény.
TILOS!!! NEM SZABAD!!! NEM LEHET PÉNZT KIBOCSÁTANI, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
(Ne lepődjön, meg, ha Ön is erre gondolt, mert Ön is a rendszer része, és Önt is programozták be!)
A programozás része továbbá az is, hogy eddig tudjon a dolgokról. Itt álljon le a gondolkodása, fagyjon le, mint a Windows a számítógépen. És lám, az emberek nem is gondolkodnak tovább. Az előre beprogramozás nem engedi.
ITT ÉS MOST MI PROGRAMTÖRLÉST HAJTUNK VÉGRE!
3. Adat.
Az elmúlt 80 évben mindig hiány volt a költségvetésben.
4. Adat.
Mégis még mindig működünk.
Kérdés: Hogy' lehet ez? Nos, programozóink azt megtiltják nekünk, hogy pénzt bocsássunk ki, de azt már nem, hogy ők adjanak nekünk pénzt.
Magyarul: a PLUSZ PÉNZ a hiány fedezésére mindenképpen bekerül a gazdaságba, mert az különben azonnal összeomlana.
Miért nincs sziréna és vészfény?
NEM LEHET! PÉNZT KIBOCSÁTANI TILOS, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
Pedig ez ugyanannyi mennyiségű pénz, mint amennyit mi magunk is kinyomhatnánk, és valóban lesz is egy kis infláció 4-5%, - de akkor miért nem mi adjuk ki a saját pénzünket? Hiszen látszólag ugyanaz a folyamat. Pénz rakása a gazdaságba a hiány fedezésére.
DE CSAK LÁTSZÓLAG AZONOS A KÉT PÉNZ!
A mi általunk kibocsátott pénz okoz némi inflációt és ennyi!
A ő általuk kibocsátott pénz okoz némi inflációt (ugyanannyit) és.... KAMATOT KELL RÁ FIZETNI!
Ezért programoztak be minket arra, hogy ne tegyünk fel kérdéseket erről a témáról.
És most kapaszkodjon meg, mert rosszul lesz!
5. Adat.
Becsüljük meg, mennyit lopnak a mi politikusaink rátartással!
Nézzük a 20 év "termését":
~ Tocsik 800 millió
~ Tribuszerné 2.000 millió, azaz 2 milliárd
~ Zuschlag 50 millió
~ BKV 3.000 millió, azaz 3 milliárd
~ Autopálya 100.000 millió, 100 milliárd
~ Számoljunk minden képviselőre 100 milliót, az 40.000 millió, azaz 40 milliárd
Adjuk össze: 145.850 millió, azaz 145 milliárd. Kerekítsünk felfele, Legyen 150 milliárd. És, hogy biztosak legyünk a dolgunkban, szorozzuk be öttel. Az 750 milliárd forint. 20 év alatt ennyit lophattak el, úgy, hogy mi öttel szoroztunk!!!!!
Ez 4 milliárd dollár! Ez persze iszonyú sok pénz, ha tud követni.
DE MOST JÖN E LÉNYEG! TUDJA E ÖN, HOGY 20 ÉV ALATT MENNYI KAMATOT FIZETTÜNK KI? 30. 000 MILLIÁRD FORINTOT, 162 MILLIÁRD DOLLÁRT!!!
DE LEGALÁBB TÖRLESZTETTÜNK?
20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162 milliárd dollár kamatot.
AZ EREDMÉNY: MA 135 MILLIÁRD DOLLÁRRAL TARTOZUNK NEKIK!
De kik "ők"?
Egy idézet a MAGYAR NEMZETI BANK-ról szóló törvényből:
I. Fejezet
A MAGYAR NEMZETI BANK JOGÁLLÁSA, ELSŐDLEGES CÉLJA ÉS ALAPVETŐ FELADATA
1. § (1) A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) a Magyar Köztársaság központi bankja. Az MNB a Központi Bankok Európai Rendszerének tagja.
(2) Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai e törvényben foglalt feladataik végrehajtása és kötelességeik teljesítése során függetlenek, nem kérhetnek, és nem fogadhatnak el utasí-tásokat az Európai Központi Bank kivételével a Kormánytól, az Európai Unió intézményeitől és szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy bármilyen más szervtől!
Magyarul: mi magyarok választjuk a PARLAMENTET. A Parlament (Országgyűlés) ellenőrzi a Kormányt*, a Kormány NEM ellenőrzi a jegybankot. Következésképpen mi magyarok nem ellenőrizzük a jegybankot, és a pénzkibocsátást.
A jegybankot, a MAGYAR NEMZETI BANK-ot az Európai Központi Bank ellenőrzi.
És mit gondolnak: kik a tulajdonosai az Európai Központi Banknak?
Hát a jegybankok, akikre a saját nemzetük semmilyen befolyást nem gyakorolhat. Azok diktálnak, akiket oda vezető pozícióba helyeznek.
És őket kik rakják oda?
David Rockefeller, Nicholas Rockefeller, Soros György
"Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában,
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában!"
Wass Albert: ".... az Úr... megszabadítani csak akkor fog benneteket, amikor visszatértek az Ő Törvényéhez s egymás szeretetében, egymás támogatásában nemzetté váltok újra. Lélekben tiszta, jellemben erős, szeretetben tántoríthatatlan, s az Úr Törvényének tudásában bölcs és engedelmes nemzetté, kikben önmagára ismerhet újra a Teremtő Atya. A szeretet ereje mindenre képes, de a szeretet hiánya képtelenné teszi a legjobb szándékot is"! " -
ManoNegra #3319 Commissionerről ne is beszéljünk! 
-
commissioner #3318 "De arról is beszélni kéne, hogy remark is pont olyan titkosügynök, mint akikről ő beszél, hisz hogy is engednék meg neki, hogy az NWO, Gazdasági világválság és hasonló fórumtopikokban ilyen komoly dolgokat nyilvánosság elé tárjon.
Ez is egyfajta tesztelése és felkészítése a lakosságnak a még rosszabbra......hasonlót cselekszik ManoNegra is."
-
remark #3317 Sajnos nem tudok eleget a kérdésről ahhoz, hogy konkrét személyek kapcsán nyilatkozzak pro vagy kontra.
Szerintem ami nem okoz túl nagy problémát, viszont az emberek jól elvannak vele, ott maximum keresztbe tesznek, de nem hallgattatnak el senkit feleslegesen. Jobb tudni arról, hogy mi jár a másik fejében, és jobb az információt felhasználva alkalmazkodni és igazodni a másikhoz, mint próbálni ráerőszakolni a másikra valamit ami azzal nem is kompatibilis, amit az nem képes befogadni.
De arra én is gyakran gondolok, hogy nem minden szemfelnyitogatás, ami annak látszik. -
ManoNegra #3316 Én a kurucon gondolkodtam el, hogy engedik a hozzászólásokat névvel, facebook profillal... Mégha a kuruc nincs is benne a dologban, akkor is szép kis listát lehet összeállítani az "ellenállókról". Nekem is megfordult a fejemben hogy ez a szemfelnyitogatás nem véletlen, de azért azt sem akarom hinni, hogy mindenki beépített ügynök.
De ha valaki megbízásból csinálja, az is lényegtelen, mert ha igazat mond, akkor mindegy ki mondja! -
remark #3315 A magyar államadósság visszafizetését meg kell tagadni - interjú Dr. Drábik Jánossal
Komment Indiánmagyar-tól:
De arról is beszélni kellene, hogy Drábik János is pont egy olyan titkosügynök, mint akikről ő beszél, hisz hogy is engednék (csak neki!) meg, hogy ilyen komoly dolgokat nyilvánosság elé tárjon.
Ez is egyfajta tesztelése és felkészítése a lakosságnak a még rosszabbra......hasonlót cselekszik Posta Imre is. -
remark #3314 A pénz mesterei (The Money Masters - magyar felirattal) -
remark #3313 A projekt akkor érték, ha megvalósul és értéket termel.
Igen, a projekt akkor érték. De a hitel nem attól lesz érték, hogy a projekt megvalósul-e. A hitelnek a kihelyezése pillanatában is van értéke, hisz az elkölthető a gazdaságban található javakra. A projekt értéke a projekt végén jelenik meg, de a hitelnek a projekt legelején is van értéke, mégpedig attól, hogy a hitelként kiadott összeggel a hitelt felvevő mások által előállított értékek felett rendelkezhet.
Tehát pl. amíg nyomja az USA a dollárt, addig azon országok által megtermelt értékek felett rendelkezhet, akik a dollár használatára rávehetőek vagy kötelezhetőek voltak. A feltételezés pedig az, hogy egyszer majd ugye az USA ugyanennyi értéket vissza fog adni azoknak, akik most az USA-nak dolgoznak saját maguk helyett. De ez csak feltételezés.
Ugyanez igaz mindenkire aki hitelt vesz fel. -
remark #3312 A meg nem valósult hitel is érték. A megvalósulásig a már megvalósult projektek értékéből csen el egy darabot (lásd. infláció). Tehát mikor a hitelt kihelyezik, akkor az, aki a hitelt megkapja, rendelkezhet mások addigi munkája, tartalékai, projektjeinek eredményei felett. A bank pedig "valószínűsíti", hogy az a fél, akinek a pénzt hitelbe kiadta, az annak az értéknek megfelelő értéket, amit az másoktól a hitelt felhasználva elvesz, idővel képes lesz visszapótolni. És nem csak annyit, hanem annak többszörösét (lásd. kamat). Tehát aki hitelből indít projektet, az egyrészt fel van hatalmazva arra, hogy mások - röviden - konkrét erőforrásokban mérhető megtakarításait felhasználja saját céljaira, valamint ugyanez az ember kötelezve van arra is, hogy az így felhasznált erőforrásokat többszörösen újratermelje (ebből lesz a kierőszakolt gazdasági növekedés), és ebből a hitel összege feletti részt (a kamat összegének erejéig) a bankra ruházza át. Aztán majd a bank eldönti, hogy ezen többletet kinek adja.