Gazdasági világválság
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1143
Én személy szerint ha tehetném, ajánlanám, megalapításra a POLITIKAI RENDÕRSÉGET. Ebbe a szervezetbe, bárki önként beléphet, akár Kis Pisti is a szomszédból, és árgus szemekkel figyelheti a gyanús politikai "közszereplõket". Csak hát az ilyen vagy ehhez hasonló szervezetek nem alakulhatnak meg soha, mert túl demokratikussá válna ez a báb állam, a népnek lenne beleszólása a korrupt kormány ügyeibe, és mert ellenkezik a pénz diktátorok érdekeivel, túlságosan a nép érdekeit szolgálná egy ilyen szervezet.
Ha mégsem így van, akkor miért nem létezik ilyen politikai ellenõrzõ szervezet, melynek tagjai a nép közül kerülnek ki???
Miért Miért miért???????????
A rohadékok, tönkre teszik egyetlen, drága hazánkat.
Ha mégsem így van, akkor miért nem létezik ilyen politikai ellenõrzõ szervezet, melynek tagjai a nép közül kerülnek ki???
Miért Miért miért???????????
A rohadékok, tönkre teszik egyetlen, drága hazánkat.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1142
" de nem kéne csak úgy ráhúzni hogy zsidó fasiszta cionista szabadkõmûves meg másegyéb, mert ezzel nem õket mocskolod be, hanem mondjuk a tiszta, jó szabadkõmûveseket, és az ugyancsak tiszta zsidókat sérted meg."
Pontosan így van ahogyan mondod. Ezt kéne megértenie a társadalom antiszemita felének is. Az a baj,hogy õk csak azt látják,hogy zsidók irányítanak mindenhol, és hogy ezek a "zsidó" vallású emberek kihasználják a társadalmat alkotó tömegeket.
Azt kell észre venni,hogy ezek az emberek ravaszul, alattomosan, tudatosan álcázzák magukat valamilyen vallással, kisebbséggel, hogy aztán azzal tudjanak védekezni,hogy a támadóik antiszemiták, így maguk mellé állítva a közvéleményt erõszakot tehetnek az emberiség felett.
Ezért is jegyeztem meg,hogy nincs semmi értelme zsidózni mert akkor elkezd általánosítani az ember, és azok is bajba kerülnek akik aztán végképp nem tehetnek semmirõl, akik miatt az egész elkezdõdik azok meg szokás szerint mindig megússzák. Lásd, holokauszt.
Ott is, kik indították el a nemzetközi gazdasági bojkottot németország ellen?
Kik árulták el németországot az elsõ világháború idelyén? Kik kényszerítették bele az usát is a háborúba? Ugyan azok, zsidó álarc mögé rejtõzõ pénzvagyonos elit tagjai, akiknek a leszármazottjai még ma is ugyan úgy irányítják a világot mint akkor, és akik miatt sorra bukik meg minden elszakadási kísérlet a manipulált gazdaságtól, fegyverként használt magánpénzrendszertõl.
Kik itták meg a vak antiszemitizmusnak a levét a második világháborúban?
Nem szabad, zsidózni, így van. Ezért hangoztatom már régóta azt, hogy össze kell írni, ki kell kutatni, hogy SZEMÉLY SZERINT KIK TEHETÕEK FELELÕSSÉ az elnyomó rendszer üzemeltetéséért. Lényegtelen,hogy milyen vallású, lényegtelen, hogy milyen kõmûves, vagy milyen lópatkoló rend tagja, nem számít. Az számít,hogy ki milyen emberi jogok elleni bûncselekményben vesz részt. Ha kell ezrével ítélni el õket, nagyon szigorú, nagyon hosszan tartó fegyház büntetéssel.
Az emberi szabadság jogokkal játszani, milliós tömegeket kihasználni, megsarcoltatni, a legsúlyosabb bûncselekmény a világon, a gyilkosság, tömegmészárlás hozzá nem mérhetõ az ilyen szervezett bûncselekményhez.
Pontosan így van ahogyan mondod. Ezt kéne megértenie a társadalom antiszemita felének is. Az a baj,hogy õk csak azt látják,hogy zsidók irányítanak mindenhol, és hogy ezek a "zsidó" vallású emberek kihasználják a társadalmat alkotó tömegeket.
Azt kell észre venni,hogy ezek az emberek ravaszul, alattomosan, tudatosan álcázzák magukat valamilyen vallással, kisebbséggel, hogy aztán azzal tudjanak védekezni,hogy a támadóik antiszemiták, így maguk mellé állítva a közvéleményt erõszakot tehetnek az emberiség felett.
Ezért is jegyeztem meg,hogy nincs semmi értelme zsidózni mert akkor elkezd általánosítani az ember, és azok is bajba kerülnek akik aztán végképp nem tehetnek semmirõl, akik miatt az egész elkezdõdik azok meg szokás szerint mindig megússzák. Lásd, holokauszt.
Ott is, kik indították el a nemzetközi gazdasági bojkottot németország ellen?
Kik árulták el németországot az elsõ világháború idelyén? Kik kényszerítették bele az usát is a háborúba? Ugyan azok, zsidó álarc mögé rejtõzõ pénzvagyonos elit tagjai, akiknek a leszármazottjai még ma is ugyan úgy irányítják a világot mint akkor, és akik miatt sorra bukik meg minden elszakadási kísérlet a manipulált gazdaságtól, fegyverként használt magánpénzrendszertõl.
Kik itták meg a vak antiszemitizmusnak a levét a második világháborúban?
Nem szabad, zsidózni, így van. Ezért hangoztatom már régóta azt, hogy össze kell írni, ki kell kutatni, hogy SZEMÉLY SZERINT KIK TEHETÕEK FELELÕSSÉ az elnyomó rendszer üzemeltetéséért. Lényegtelen,hogy milyen vallású, lényegtelen, hogy milyen kõmûves, vagy milyen lópatkoló rend tagja, nem számít. Az számít,hogy ki milyen emberi jogok elleni bûncselekményben vesz részt. Ha kell ezrével ítélni el õket, nagyon szigorú, nagyon hosszan tartó fegyház büntetéssel.
Az emberi szabadság jogokkal játszani, milliós tömegeket kihasználni, megsarcoltatni, a legsúlyosabb bûncselekmény a világon, a gyilkosság, tömegmészárlás hozzá nem mérhetõ az ilyen szervezett bûncselekményhez.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1141
Talán a forint pénzrendszerünk mese?
Mese a kamatmechanizmus is?
Mese az is,hogy a politikai vezetõk, kongresszusi tagok 60-70% valamely szabadkõmûves szervezet tagja volt amíg a 60-as évekig amikor elkezdõdött a szervezet féltitkosba való átalakítása.
Nem, ez tényleg igaz lehet. Én a szabadkõmûvesség és az általad (általatok) bemutatott összeesküvéselméletekben nem hiszek.
És akkor mivan ha szabadkõmûves egy csomó okos ember? Ennek a szektának pont az a lényege, hogy okosak és vezetõ személyiségeket gyûjtsön. -.- Nem kell ráhúzni semmiféle posztapokaliptikus ruhát...
Az meg tökmind1 hogy hallott-e a fél polgárság-e róluk vagy sem. Amúgyis ez csak Mo.-n van így szvsz. Nem titkolják egyáltalán. De nem is hirdetik. Mi ezzel a baj?
Elismerem, hogy van egy csoport, valahol ott a "pénzügyi csúcson", de nem kéne csak úgy ráhúzni hogy zsidó fasiszta cionista szabadkõmûves meg másegyéb, mert ezzel nem õket mocskolod be, hanem mondjuk a tiszta, jó szabadkõmûveseket, és az ugyancsak tiszta zsidókat sérted meg.
Azt is elismerem, hogy a pénzügyi rendszer egy szar, adósságon alapul, és kurva csúnya vége lesz a dolgoknak. Én csak azt nem szeretem, mikor jönnek az ilyen szarságok, meg általánosítások, hogy köcsög zsidó, meg ilyenek. Ezt nagyon rühellem
Végül megjegyezném, hogy nem vagyok se zsidó származású, a vallásom sem az, és nem vagyok tagja semmilyen szektának, mielõtt ezeket rámaggatná valaki. Ja, és zsidóvédõ sem vagyok, meg liberalista sem. Én egyszerûen én vagyok, és mindig is utáltam, ha belemondtak valamilyen közösségbe, vagy csoportba. Magamat pedig világpolgárnak tekintem, és hiszek a tiszta kapitalista társadalomban (persze most nem létezik ilyen, ahogy tiszta szocializmus sem létezett sose, pedig az is szép dolog).
Mese a kamatmechanizmus is?
Mese az is,hogy a politikai vezetõk, kongresszusi tagok 60-70% valamely szabadkõmûves szervezet tagja volt amíg a 60-as évekig amikor elkezdõdött a szervezet féltitkosba való átalakítása.
Nem, ez tényleg igaz lehet. Én a szabadkõmûvesség és az általad (általatok) bemutatott összeesküvéselméletekben nem hiszek.
És akkor mivan ha szabadkõmûves egy csomó okos ember? Ennek a szektának pont az a lényege, hogy okosak és vezetõ személyiségeket gyûjtsön. -.- Nem kell ráhúzni semmiféle posztapokaliptikus ruhát...
Az meg tökmind1 hogy hallott-e a fél polgárság-e róluk vagy sem. Amúgyis ez csak Mo.-n van így szvsz. Nem titkolják egyáltalán. De nem is hirdetik. Mi ezzel a baj?
Elismerem, hogy van egy csoport, valahol ott a "pénzügyi csúcson", de nem kéne csak úgy ráhúzni hogy zsidó fasiszta cionista szabadkõmûves meg másegyéb, mert ezzel nem õket mocskolod be, hanem mondjuk a tiszta, jó szabadkõmûveseket, és az ugyancsak tiszta zsidókat sérted meg.
Azt is elismerem, hogy a pénzügyi rendszer egy szar, adósságon alapul, és kurva csúnya vége lesz a dolgoknak. Én csak azt nem szeretem, mikor jönnek az ilyen szarságok, meg általánosítások, hogy köcsög zsidó, meg ilyenek. Ezt nagyon rühellem
Végül megjegyezném, hogy nem vagyok se zsidó származású, a vallásom sem az, és nem vagyok tagja semmilyen szektának, mielõtt ezeket rámaggatná valaki. Ja, és zsidóvédõ sem vagyok, meg liberalista sem. Én egyszerûen én vagyok, és mindig is utáltam, ha belemondtak valamilyen közösségbe, vagy csoportba. Magamat pedig világpolgárnak tekintem, és hiszek a tiszta kapitalista társadalomban (persze most nem létezik ilyen, ahogy tiszta szocializmus sem létezett sose, pedig az is szép dolog).
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1140
A népszuverenitásból származó legitimitás csak addig illetheti meg a kormányt és a választott politikust, amíg olyan programot hajt végre, amelyért megválasztották. Mihelyt eltér attól, már illegitim.
Az új világrend társadalmi modellje a kettõstagozódású társadalom:
az egyik pólust a pénzvagyon tulajdonosokból, a korporációk irányítóiból, valamint a politikusokból álló integrált hatalmi elit, a másik pólust pedig a társadalom tõlük függõhelyzetben lévõ többi tagja alkotja.
A kétpólusú társadalomnak két változata alakult ki a XX. században: az egyik a nyíltan diktatórikus szocialista és a másik a formális demokráciával álcázott, ugyancsak diktatórikus kapitalista változat.
A HÁLÓZAT a könnyebbik utat, a társadalom tudatának a manipulálását választotta a tömegtájékoztatási eszközök tulajdonbavétele, befolyásolása és ellenõrzése révén.
A protekciózás, a magánkapcsolatok érvényesítése megakadályozta, hogy arra alkalmas - hozzáértõ és erkölcsös - személyek intézzék a közügyeket, kerüljenek vezetõ pozíciókba.
Az új világrend társadalmi modellje a kettõstagozódású társadalom:
az egyik pólust a pénzvagyon tulajdonosokból, a korporációk irányítóiból, valamint a politikusokból álló integrált hatalmi elit, a másik pólust pedig a társadalom tõlük függõhelyzetben lévõ többi tagja alkotja.
A kétpólusú társadalomnak két változata alakult ki a XX. században: az egyik a nyíltan diktatórikus szocialista és a másik a formális demokráciával álcázott, ugyancsak diktatórikus kapitalista változat.
A HÁLÓZAT a könnyebbik utat, a társadalom tudatának a manipulálását választotta a tömegtájékoztatási eszközök tulajdonbavétele, befolyásolása és ellenõrzése révén.
A protekciózás, a magánkapcsolatok érvényesítése megakadályozta, hogy arra alkalmas - hozzáértõ és erkölcsös - személyek intézzék a közügyeket, kerüljenek vezetõ pozíciókba.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1139
Az a mese,hogy mi szabadok állampolgárok vagyunk, uraim.
Az a mese,hogy mi saját tulajdonnal rendelkezhetünk. 😄D
Az a mese,hogy mi saját tulajdonnal rendelkezhetünk. 😄D
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1138
A valóságot én nem mesének hívom.
Talán a forint pénzrendszerünk mese?
Mese a kamatmechanizmus is?
Mese az is,hogy a politikai vezetõk, kongresszusi tagok 60-70% valamely szabadkõmûves szervezet tagja volt amíg a 60-as évekig amikor elkezdõdött a szervezet féltitkosba való átalakítása.
A vezetõk 60-70% ilyen és ehhez hasonló rendek tagjai, holott a polgári réteg kevesebb mint egy ezred százaléka tagja ennek a mozgalomnak. Ez kicsit azért gyanús, ez nem mese, te is utánna nézhetsz.
Az a mese amit a hivatalos csatornákon mesélnek be az embereknek.
Az az igazság amire te magad jössz rá, csak kutatni kell, nincs az olyan mélyen elásva, az emberekben benne van az igazság érzet, ezért hiába ássák olyan mélyre az igazságot, mindig felszínre fog törni.
Nem azt mondtam,hogy Széchenyi, vagy Kazinczy pokollá akarta tenni a világot. Én ilyet egy szóval nem mondtam, de még csak nem is utaltam rá, közvetetten sem. Hála, minden egyes szót amit leírtam logolja a topik utána lehet nézni, vissza kell olvasni.
Így nem értem, hogy jön ide Kazinczy.
Lehet,hogy õk is ennek a rendnek a tagjai voltak, én az alapítókról beszéltem, és a célokról amiket képvisel ez a szervezet.
Hol van az törvénybe iktatva,hogy kormánytagoknak szabadkõmûveseknek kell lenniük? Mégis a brigád fele az, holott a polgárság nagy része még csak nem is hallott errõl a rendrõl.
Ugye milyen furcsa?
Utána kéne nézni, hogy ki volt mondjuk Adam Weishaupt. Miért alakítottak ilyen rendeket? Miért térítettek el már létezõ nagy tagsággal mûködõ, befolyásos tagokból álló akkor még független szervezeteket?
Utána kéne nézni,hogy quigly professzor állításai mennyire tartoznak a mesék világához és mennyire a valósághoz.
Nincs értelme vitatkozni amíg tisztába nem teszed magadban a dolgokat.
Úgy semmi képen nincs, ha csak egy álláspontról látod a világot, és nem is érdekel a valóság, a világ más más létképe.
Talán a forint pénzrendszerünk mese?
Mese a kamatmechanizmus is?
Mese az is,hogy a politikai vezetõk, kongresszusi tagok 60-70% valamely szabadkõmûves szervezet tagja volt amíg a 60-as évekig amikor elkezdõdött a szervezet féltitkosba való átalakítása.
A vezetõk 60-70% ilyen és ehhez hasonló rendek tagjai, holott a polgári réteg kevesebb mint egy ezred százaléka tagja ennek a mozgalomnak. Ez kicsit azért gyanús, ez nem mese, te is utánna nézhetsz.
Az a mese amit a hivatalos csatornákon mesélnek be az embereknek.
Az az igazság amire te magad jössz rá, csak kutatni kell, nincs az olyan mélyen elásva, az emberekben benne van az igazság érzet, ezért hiába ássák olyan mélyre az igazságot, mindig felszínre fog törni.
Nem azt mondtam,hogy Széchenyi, vagy Kazinczy pokollá akarta tenni a világot. Én ilyet egy szóval nem mondtam, de még csak nem is utaltam rá, közvetetten sem. Hála, minden egyes szót amit leírtam logolja a topik utána lehet nézni, vissza kell olvasni.
Így nem értem, hogy jön ide Kazinczy.
Lehet,hogy õk is ennek a rendnek a tagjai voltak, én az alapítókról beszéltem, és a célokról amiket képvisel ez a szervezet.
Hol van az törvénybe iktatva,hogy kormánytagoknak szabadkõmûveseknek kell lenniük? Mégis a brigád fele az, holott a polgárság nagy része még csak nem is hallott errõl a rendrõl.
Ugye milyen furcsa?
Utána kéne nézni, hogy ki volt mondjuk Adam Weishaupt. Miért alakítottak ilyen rendeket? Miért térítettek el már létezõ nagy tagsággal mûködõ, befolyásos tagokból álló akkor még független szervezeteket?
Utána kéne nézni,hogy quigly professzor állításai mennyire tartoznak a mesék világához és mennyire a valósághoz.
Nincs értelme vitatkozni amíg tisztába nem teszed magadban a dolgokat.
Úgy semmi képen nincs, ha csak egy álláspontról látod a világot, és nem is érdekel a valóság, a világ más más létképe.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1137
Nos, ennek az egész szabadkõmûvesség-világhódító összeesküvéselméletnek több fajtája, vagy alternatívája létezik, mint a kereszténységnek, szóval elég bizonytalan talpakon áll.
Mellesleg nem hinném, hogy Széchenyi Ferenc, Kazinczy Ferenc, Mark Twain, Puskin, Leonardo, Voltaire, Sir Arthur Conan Doyle, Citroen, Ford, Garibaldi és még sok más tudós, vagy író-költõ, vagy az országot jobbátevõ arisztokrata azzal töltötte volna a mindennapjait, hogy pokolt csináljon az életünkbõl, de bocsánat, ha erre vannak bizonyítékok.
Szal ez elég mese, nem pedig tény.
Mellesleg nem hinném, hogy Széchenyi Ferenc, Kazinczy Ferenc, Mark Twain, Puskin, Leonardo, Voltaire, Sir Arthur Conan Doyle, Citroen, Ford, Garibaldi és még sok más tudós, vagy író-költõ, vagy az országot jobbátevõ arisztokrata azzal töltötte volna a mindennapjait, hogy pokolt csináljon az életünkbõl, de bocsánat, ha erre vannak bizonyítékok.
Szal ez elég mese, nem pedig tény.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1136
Elég könnyen.
Ha át olvasnál pár ezer oldal okfeltáró, történelem kutató dokumentációt a múlt eseményeivel kapcsolatban akkor rájönnél,hogy ezek a "szabadkõmûvesek" ott vannak minden fontosabb pozícióban szerte a világon.
Minden bizalmi, és hatalmi állást szinte kivétel nélkül õk birtokolnak, az illuminátus nagyon zárt közösséggel együtt. Ezeknek a rendeknek a felsõ vezetõik, talmudista zsidó vallású, õsrégi kazár származású egyének akik szó szerint eltérítik a politikát, pénzrendszert, gazdaságot, médiát.
Minden hatalmuk megvan a nép felett. Az utóbbi 200 évben a jelentõs háborúkat õk indították.
Világháború menetét nézd meg részletesen.
Kik alapították a "kommunizmust"? Kik hozták létre? Kik akarták eltüntetni a cári oroszországot és felváltani saját vezetésû államformára? Ezek is talmudisták voltak. Szándékosan nem írok zsidókat, mert nem azok a zsidók tehetnek róla akiket én és a biblia annak tartunk. Ezek olyan emberek akik felvették ezt a vallást.
Aztán meg kell nézni,hogy honnan bukkant elõ Hitler.
Lehet nem mond neked semmit az a szó,hogy THULE társaság, ez egy ilyen fél szabadkõmûves, teozófia társaság volt, ugyan olyan páholyos berendezkedésû rendszerrel mint a szabadkõmûves rendek, amit szintén azok a bizonyos talmudisták alapítottak akik kirobbantották a háborúkat, akik a kommunizmust, a fasizmust, és a kapitalizmust is létrehozták. Most õk birtokolják a világ vagyonának 80 %-át.
Ezek már tények, ezen nincs mit vitatkozni. Most egy olyan világ megformáló folyamatot irányítanak aminek a vége az emberi szabadság végleges felszámolása lesz, ha hihetünk az elõre jelzéseknek.
Okkultist az elõbb ennek a rendszernek egy prominens képviselõjérõl beszélt.
Ha át olvasnál pár ezer oldal okfeltáró, történelem kutató dokumentációt a múlt eseményeivel kapcsolatban akkor rájönnél,hogy ezek a "szabadkõmûvesek" ott vannak minden fontosabb pozícióban szerte a világon.
Minden bizalmi, és hatalmi állást szinte kivétel nélkül õk birtokolnak, az illuminátus nagyon zárt közösséggel együtt. Ezeknek a rendeknek a felsõ vezetõik, talmudista zsidó vallású, õsrégi kazár származású egyének akik szó szerint eltérítik a politikát, pénzrendszert, gazdaságot, médiát.
Minden hatalmuk megvan a nép felett. Az utóbbi 200 évben a jelentõs háborúkat õk indították.
Világháború menetét nézd meg részletesen.
Kik alapították a "kommunizmust"? Kik hozták létre? Kik akarták eltüntetni a cári oroszországot és felváltani saját vezetésû államformára? Ezek is talmudisták voltak. Szándékosan nem írok zsidókat, mert nem azok a zsidók tehetnek róla akiket én és a biblia annak tartunk. Ezek olyan emberek akik felvették ezt a vallást.
Aztán meg kell nézni,hogy honnan bukkant elõ Hitler.
Lehet nem mond neked semmit az a szó,hogy THULE társaság, ez egy ilyen fél szabadkõmûves, teozófia társaság volt, ugyan olyan páholyos berendezkedésû rendszerrel mint a szabadkõmûves rendek, amit szintén azok a bizonyos talmudisták alapítottak akik kirobbantották a háborúkat, akik a kommunizmust, a fasizmust, és a kapitalizmust is létrehozták. Most õk birtokolják a világ vagyonának 80 %-át.
Ezek már tények, ezen nincs mit vitatkozni. Most egy olyan világ megformáló folyamatot irányítanak aminek a vége az emberi szabadság végleges felszámolása lesz, ha hihetünk az elõre jelzéseknek.
Okkultist az elõbb ennek a rendszernek egy prominens képviselõjérõl beszélt.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1135
namost hogy jön össze egy jó hasonlat egy szektával, az pedig a zsidókkal <#fejvakaras>
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1134
2008. november 15-én ült össze Washingtonban a G20, vagyis a vezetõ húsz gazdasági nagyhatalomnak titulált országból álló tanács, amely a kibontakozó pénzügyi és gazdasági világválság apropóján Földünk jövõjérõl, magyarul az új világrendrõl volt hivatott dönteni. A valódi, s az összes kontinensre kiható döntéseket azonban nem itt hozták. Ennek a tanácskozásnak a legfontosabb elõzményeként, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezérigazgatója, Dominique Strauss-Kahn az Európai Parlament gazdasági és monetáris ügyekkel foglalkozó szakbizottsága elõtt kijelentette, hogy "tûzoltó és kõmûves szerepe után az IMF-nek építésznek kell lennie". A kõmûves hasonlat nem volt véletlen, hiszen Dominique Strauss-Kahn a "Le Droit Humain" nevû nemzetközi szabadkõmûves társaság tagja, s mint egy 2004. május 13-án, a francia rádiónak adott interjúban elmondta, számára evidens, hogy a zsidó diaszpóra minden tagjának támogatnia kell Izraelt, s ahogy Strauss-Kahn fogalmazott: "Mindennapi tetteimmel is azon vagyok, hogy az izraeli érdekeket segítsem."
#1133
xD azért nem kell kétségbe esni... ebbõl a hozzászólásodból is látszik, hogy nem vagy te hülyegyerek, meg nem is konzervatív, vagy zárt elméjû..
Tulajdonképpen énis szoktam ilyen elvont szarásogokon agyalni fáradt perceimben, de hamar rájövök, hogy nem sok értelme van.. inkább cselekedni kell. 😛
Tulajdonképpen énis szoktam ilyen elvont szarásogokon agyalni fáradt perceimben, de hamar rájövök, hogy nem sok értelme van.. inkább cselekedni kell. 😛
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1132
Bocsáss meg igazad van. Én azért tanultam belõle. Amit a Joebacsi mondott azon jobban elgondolkodtam... lehet tényleg nem kéne annyit agyalni ezen a szaron úgyse tudok nagyon mit csinálni.
Még egyszer bocs, ne vedd nagyon magadra, inkább általánosságban írtam... azt meg bele is akartam írni hogy tényleg nem a kocsid vagy tényleg nem a tárcád tartalma és nem egy menõ ruha.
Én is játszom a szerepem, menekülök magam elõl, bármennyire is azt hangoztatom hogy nézzél szembe magaddal, bort iszok és vizet prédikálok.
Na elég volt belõlem. 😊
Még egyszer bocs, ne vedd nagyon magadra, inkább általánosságban írtam... azt meg bele is akartam írni hogy tényleg nem a kocsid vagy tényleg nem a tárcád tartalma és nem egy menõ ruha.
Én is játszom a szerepem, menekülök magam elõl, bármennyire is azt hangoztatom hogy nézzél szembe magaddal, bort iszok és vizet prédikálok.
Na elég volt belõlem. 😊
#1131
Nem szeretem az ilyen elmélyült személyeskedést, de azért végigolvastam...
Szerintem félreismertél, mert itthon, és a közösségekbe ahova járok (iskola, baráti társaság, fórumok, család...) általában én vagyok a hülye, mert egy kicsit máshogy látom a dolgokat, mint ahogy azt a nagytöbbség. Félre ne értsd, ez nem jelenti azt, hogy hülye vagyok, az esetek nagytöbbségében kiderül, hogy nekem volt igazam 😄.
Abban sincs igazad, h mindig a közgazdászok mellett állok ki, gyakran teszek fel a tanáraimnak olyan keresztkérdéseket, amikre elég nehezen tudnak válaszolni.
Egyébként a ti lázadó, nwo-s satöbbi satöbbi véleményeteket se vetem el, a családban meg néhány ismerõsnek pl én mutattam meg elõször a Zeitgeistot... Ami abban van az nem hülyeség, de (urambocsáss) ti néha olyan butaságokat írtok, hogy feláll a hajam 😄
Szal ez csúnya beskatulyázás volt tõled 😞
Szerintem félreismertél, mert itthon, és a közösségekbe ahova járok (iskola, baráti társaság, fórumok, család...) általában én vagyok a hülye, mert egy kicsit máshogy látom a dolgokat, mint ahogy azt a nagytöbbség. Félre ne értsd, ez nem jelenti azt, hogy hülye vagyok, az esetek nagytöbbségében kiderül, hogy nekem volt igazam 😄.
Abban sincs igazad, h mindig a közgazdászok mellett állok ki, gyakran teszek fel a tanáraimnak olyan keresztkérdéseket, amikre elég nehezen tudnak válaszolni.
Egyébként a ti lázadó, nwo-s satöbbi satöbbi véleményeteket se vetem el, a családban meg néhány ismerõsnek pl én mutattam meg elõször a Zeitgeistot... Ami abban van az nem hülyeség, de (urambocsáss) ti néha olyan butaságokat írtok, hogy feláll a hajam 😄
Szal ez csúnya beskatulyázás volt tõled 😞
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1130
Tudod ez nagyon általános lett, bele is írtam hogy én sem vagyok kivétel.
#1129
Csak úgy próbaképp a "közgazdaság"-ot helyettesítsd "NWO"-val 😉
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#1128
Nem akarlak bántani Hegi de ideje felnõni, már húsz éves körül vagy, ha minden igaz, ami az adatlapodon van.
Elmondom mit gondolok így ismeretlenben rólad, bár tudom nem érdekel, ez majdhogy nem öncélú de remélem mégis tanulságos:
Ha apukádnak van egy BMW-je, akkor egyértelmû hogy te is BMW párti leszel, mert akkor az apukádat is nyomod, magadat is nyomod, meg villogsz hogy te a bmw-sekhez tartozol, úgyhogy te a többi béemvés szemében már jófej gyerek vagy alapból. Ezen már csak rontani tudsz a késõbbiekben.
Ha van egy nokiád, akkor azt mondod, hogy a nokia a legjobb, mert különben hülyét csinálnál magadból, hisz miért ne annak a telefonját vennéd, aki szerinted a legjobb.
Na ha ebbõl indulok ki ( magamból, én is ilyen vagyok még, bár egyre kevésbé), és látom hogy te is közgazdasági iskolába jártál, természetes, hogy a közgazdászoknak az oldalára állsz, hisz mi másért tanultál volna közgazdaságot, azzal magadból is hülyét csinálnál, ha a közgazdaságot kritizálnád. Nem tudom elég érthetõen megfogalmazni de ez az én hiányosságom és gyengeségem.
Viszont szerintem érthetõ amit mondani akarok.
Mindig annak a csoportnak az igazát véded akihez tartozónak szeretnéd magad feltüntetni. Ez szerintem amiatt van mert valahol fogódzkodót keresel ebben az eszement forgatagban, valami támpontot, hivatkozási alapot, viszonyítási lehetõséget, valamit ami alapján kifejezésre juttathatod magadat, önnön nagyszerûségedet, tudásodat és értékedet.
Nincs ezzel gond, ez természetes, legtöbben így csinálják, én is így kezdtem. Úgyhogy hajrá, ezen rágódhatsz. Semmi bántó szándék nincsen bennem, ellenkezõleg, azt szeretném ha magadra találnál, és nem külsõ dolgokba kapaszkodnál hanem belülrõl bizonyos lennél a valós értékedben - mert hogy mindõnkben van értékes, valami olyan egyedi dolog ami senki másban nincsen meg, és vannak mindõnkben közös értékek - ami ha megvalósul, többé nem szorulsz arra hogy bárki is elismerjen vagy gratuláljon, vagy támogasson, és nem is fogsz attól tartani, hogy bárki is hülyét csinál belõled.
Akkor lesz benned a fix pont amibõl kifordítod a sarkából a világot. A fonákán látszanak a varratok, úgy jobban eligazodsz rajta... 😄
Elmondom mit gondolok így ismeretlenben rólad, bár tudom nem érdekel, ez majdhogy nem öncélú de remélem mégis tanulságos:
Ha apukádnak van egy BMW-je, akkor egyértelmû hogy te is BMW párti leszel, mert akkor az apukádat is nyomod, magadat is nyomod, meg villogsz hogy te a bmw-sekhez tartozol, úgyhogy te a többi béemvés szemében már jófej gyerek vagy alapból. Ezen már csak rontani tudsz a késõbbiekben.
Ha van egy nokiád, akkor azt mondod, hogy a nokia a legjobb, mert különben hülyét csinálnál magadból, hisz miért ne annak a telefonját vennéd, aki szerinted a legjobb.
Na ha ebbõl indulok ki ( magamból, én is ilyen vagyok még, bár egyre kevésbé), és látom hogy te is közgazdasági iskolába jártál, természetes, hogy a közgazdászoknak az oldalára állsz, hisz mi másért tanultál volna közgazdaságot, azzal magadból is hülyét csinálnál, ha a közgazdaságot kritizálnád. Nem tudom elég érthetõen megfogalmazni de ez az én hiányosságom és gyengeségem.
Viszont szerintem érthetõ amit mondani akarok.
Mindig annak a csoportnak az igazát véded akihez tartozónak szeretnéd magad feltüntetni. Ez szerintem amiatt van mert valahol fogódzkodót keresel ebben az eszement forgatagban, valami támpontot, hivatkozási alapot, viszonyítási lehetõséget, valamit ami alapján kifejezésre juttathatod magadat, önnön nagyszerûségedet, tudásodat és értékedet.
Nincs ezzel gond, ez természetes, legtöbben így csinálják, én is így kezdtem. Úgyhogy hajrá, ezen rágódhatsz. Semmi bántó szándék nincsen bennem, ellenkezõleg, azt szeretném ha magadra találnál, és nem külsõ dolgokba kapaszkodnál hanem belülrõl bizonyos lennél a valós értékedben - mert hogy mindõnkben van értékes, valami olyan egyedi dolog ami senki másban nincsen meg, és vannak mindõnkben közös értékek - ami ha megvalósul, többé nem szorulsz arra hogy bárki is elismerjen vagy gratuláljon, vagy támogasson, és nem is fogsz attól tartani, hogy bárki is hülyét csinál belõled.
Akkor lesz benned a fix pont amibõl kifordítod a sarkából a világot. A fonákán látszanak a varratok, úgy jobban eligazodsz rajta... 😄
#1127
VÁLASZ volt a #1115-re, ill. illusztráció a gyengébbek kedvéért. (még így sem volt érthetõ ahogy látom)
#1126
ez tényleg témába vág. 😄
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1125
Ha kicsiben így megy, akkor képzeld el nagyban.
#1124
NEM KÖTÖTTÉK AZ ORRUKRA
végül is kicsodák õk, hogy mindent elmondjanak nekik?
végül is kicsodák õk, hogy mindent elmondjanak nekik?
#1123
HAHAHAHA, igazi jó állampolgár leszel az új világrendben.
#1122
Ember, én nem a közgazdászokról beszélek. Nagy tévedésben élsz.
Félre értelmezted amit mondtam. Olvasd újra.
Hivatalos forrásokból szemezgetsz akkor az derül ki,hogy a válságra ami kipattant nem számítottak elõre. Ez egy ingatlan lufi volt.
Elég csak utána olvasni.
A mostani válságra nem lehetett számítani
"A mostani válságra nem lehetett számítani, vagy aki számított, az igen jó elõrejelzõ képességgel rendelkezett - mi nem számítottunk ilyen mély válságra. Magyarországot különösen érzékenyen érintette a válság - ez a magas külsõ adósságnak a következménye. Nem csupán az állam, de a magánszektor is külföldrõl finanszírozza a mûködését. A magyar bankrendszer magas külföldi forráskitettsége miatt érintette ilyen erõteljesen a a válság az országot. További gond, hogy ezen banki hitelek rövidlejáratúk."
Ez csak egy link. De hagy ne foglalkozzak már veled, triviális problémákkal, félrevezetéseddel amikor megpróbálsz meggyõzni minket,hogy persze mindenki elõre tudta de nem tettek semmit, mert "úgysem lehet".
Valamit félre olvastál valamikor.
Nagyon sok embert hirtelen ért a dolog, sokan hirtelen sokat veszítettek. Nagyon kevesen tudták, hogy mi készül a háttérben. Ezeket az embereket lejáratta a média,hogy "összeesküvés elméleteket gyártanak". Erre tessék nem kipattant a válság?
Akik meg most új világrendrõl beszélnek, szintén "összeesküvés elmélet gyártók". Hülyének vannak nézve, elmebetegnek. Csak várjál pár évet, és meglátod, hogy túl sok lesz majd itt a véletlen egybeesés.
De akkor már késõ lesz.
Legfeljebb megállapíthatod, hogy egy barom vagy, hogy nem hittél nekik.
Ha most nem teszünk valamit, késõbb már ba*hatjuk.
Ezt most komolyan mondom.
Sokan hasonlítják ezt a válságot a 29-es gazdasági válsághoz.
Ami után mi történt? Na mi? Világháború kellett,hogy megint mûködésbe tudjon lépni a kamat mechanizmus.
Most is számíthatunk szörnyû dolgokra, de ha háborúskodás lesz abba mind belepusztulunk.
Félre értelmezted amit mondtam. Olvasd újra.
Hivatalos forrásokból szemezgetsz akkor az derül ki,hogy a válságra ami kipattant nem számítottak elõre. Ez egy ingatlan lufi volt.
Elég csak utána olvasni.
A mostani válságra nem lehetett számítani
"A mostani válságra nem lehetett számítani, vagy aki számított, az igen jó elõrejelzõ képességgel rendelkezett - mi nem számítottunk ilyen mély válságra. Magyarországot különösen érzékenyen érintette a válság - ez a magas külsõ adósságnak a következménye. Nem csupán az állam, de a magánszektor is külföldrõl finanszírozza a mûködését. A magyar bankrendszer magas külföldi forráskitettsége miatt érintette ilyen erõteljesen a a válság az országot. További gond, hogy ezen banki hitelek rövidlejáratúk."
Ez csak egy link. De hagy ne foglalkozzak már veled, triviális problémákkal, félrevezetéseddel amikor megpróbálsz meggyõzni minket,hogy persze mindenki elõre tudta de nem tettek semmit, mert "úgysem lehet".
Valamit félre olvastál valamikor.
Nagyon sok embert hirtelen ért a dolog, sokan hirtelen sokat veszítettek. Nagyon kevesen tudták, hogy mi készül a háttérben. Ezeket az embereket lejáratta a média,hogy "összeesküvés elméleteket gyártanak". Erre tessék nem kipattant a válság?
Akik meg most új világrendrõl beszélnek, szintén "összeesküvés elmélet gyártók". Hülyének vannak nézve, elmebetegnek. Csak várjál pár évet, és meglátod, hogy túl sok lesz majd itt a véletlen egybeesés.
De akkor már késõ lesz.
Legfeljebb megállapíthatod, hogy egy barom vagy, hogy nem hittél nekik.
Ha most nem teszünk valamit, késõbb már ba*hatjuk.
Ezt most komolyan mondom.
Sokan hasonlítják ezt a válságot a 29-es gazdasági válsághoz.
Ami után mi történt? Na mi? Világháború kellett,hogy megint mûködésbe tudjon lépni a kamat mechanizmus.
Most is számíthatunk szörnyû dolgokra, de ha háborúskodás lesz abba mind belepusztulunk.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1121
Akkor ha te ilyen jóhiszemû gyerek vagy, ilyen kis megbízó gyerek, akkor neked mindegy lenne ha valami diktátor vezetné a világot. Olyan aki tudja mi a jó neked. Ne is szóljál bele, ne kérdõjelezd meg, hanem hidd el, jó lesz.
Nem én írtam, te írtad. Ne aggódj, megkapod, meglesz a világkormányzó, az talán tanulságos lesz. 😊
Látod minden út NWO-ba vezet. 😊
Nem én írtam, te írtad. Ne aggódj, megkapod, meglesz a világkormányzó, az talán tanulságos lesz. 😊
Látod minden út NWO-ba vezet. 😊
#1120
Egybkt körülbelül már a 60-as évektõl számítani lehetett erre a válságra, csak úgy közlöm veled xD
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1119
"Bizonyítékaim vannak arról,hogy errõl a válságról már a 90' es évek elején is tudtak. Úgy értem ezt már nagyon régóta elõkészítették, és most vezénylik le, forgató könyv szerûen mennek az események ebben biztos vagyok, csak nem köztudott,hogy mit tartalmaz ez a "forgatókönyv"."
öööö persze hogy tudtak, ezért van a közgazdaságtan például. De nem õk készítették elõ tudatos módon hogy "jajj, de gonoszak vagyunk, most aztán jól kitolunk józsibácsiékkal csak úgy mert megtehetjük". Hiába így a felháborítóbb, a szenzációsabb, de ez tényleg nem így van 😄. Õk tudják, de amit nem lehet elkerülni, azt nem lehet elkerülni... Érted, vagy megértessem?
"Jót röhögök néha amikor a tv-ben a válságról beszélnek, és megemlítik,hogy senki sem látta elõre."
Hát az igaz, hogy én nem nézek gyakran tévét, de én még sose hallottam belõle, meg másoktól sem, hogy ilyet mondtak volna. Szerintem ennek épp az ellenkezõje történt. 😄
öööö persze hogy tudtak, ezért van a közgazdaságtan például. De nem õk készítették elõ tudatos módon hogy "jajj, de gonoszak vagyunk, most aztán jól kitolunk józsibácsiékkal csak úgy mert megtehetjük". Hiába így a felháborítóbb, a szenzációsabb, de ez tényleg nem így van 😄. Õk tudják, de amit nem lehet elkerülni, azt nem lehet elkerülni... Érted, vagy megértessem?
"Jót röhögök néha amikor a tv-ben a válságról beszélnek, és megemlítik,hogy senki sem látta elõre."
Hát az igaz, hogy én nem nézek gyakran tévét, de én még sose hallottam belõle, meg másoktól sem, hogy ilyet mondtak volna. Szerintem ennek épp az ellenkezõje történt. 😄
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1118
Bizonyítékaim vannak arról,hogy errõl a válságról már a 90' es évek elején is tudtak. Úgy értem ezt már nagyon régóta elõkészítették, és most vezénylik le, forgató könyv szerûen mennek az események ebben biztos vagyok, csak nem köztudott,hogy mit tartalmaz ez a "forgatókönyv".
Egyesek szerint mély pénzügyi válságot idéznek most elõ, hogy aztán a romokból felemelkedjen egy új világrend. Annyi legyen elég,hogy erre a világra jobb ha nem szülnek gyereket, ha csak nem akarják,hogy a gyerek rabszolgaként dolgozzon az életben maradásért.
Jót röhögök néha amikor a tv-ben a válságról beszélnek, és megemlítik,hogy senki sem látta elõre. 😊))))))))
Hogy milyen naívak az emberek, mert be is veszik.
Sõt, még lehet a szakértõ is elhiszi a saját hülyeségét amit a tv-ben "megmond" a kisembereknek.
Buták vagyunk és meghalunk.
Egyesek szerint mély pénzügyi válságot idéznek most elõ, hogy aztán a romokból felemelkedjen egy új világrend. Annyi legyen elég,hogy erre a világra jobb ha nem szülnek gyereket, ha csak nem akarják,hogy a gyerek rabszolgaként dolgozzon az életben maradásért.
Jót röhögök néha amikor a tv-ben a válságról beszélnek, és megemlítik,hogy senki sem látta elõre. 😊))))))))
Hogy milyen naívak az emberek, mert be is veszik.
Sõt, még lehet a szakértõ is elhiszi a saját hülyeségét amit a tv-ben "megmond" a kisembereknek.
Buták vagyunk és meghalunk.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1117
lehet bennem van a hiba, de nem érdekel, szóval díjaznám ha a jövõben nem emlegetnéd a te mércéddel mért elmeállapotomat.
nem véletlen a válság,DE nem bírnak mindent megakadályozni a közgazdászok sem.
"MIKÉNT FOGJÁK MEGAKADÁLYOZNI HoGY EZ MÉG EGYSZER ELÕFORDULHASSON."
most a válságkezelés folyik éppen, reméljük, hogy jól csinálják.
ha kitalálnak valami történetet, hogy mit csinálnak, vagy hogy legközelebb hogyan elõznék meg jobb lenne? hát szerintem nem.
nem véletlen a válság,DE nem bírnak mindent megakadályozni a közgazdászok sem.
"MIKÉNT FOGJÁK MEGAKADÁLYOZNI HoGY EZ MÉG EGYSZER ELÕFORDULHASSON."
most a válságkezelés folyik éppen, reméljük, hogy jól csinálják.
ha kitalálnak valami történetet, hogy mit csinálnak, vagy hogy legközelebb hogyan elõznék meg jobb lenne? hát szerintem nem.
#1116
Néhányszor feltettem már a költõi kérdést: te tényleg ostoba vagy vagy csak játszod az agyad ?
Ha a második, akkor semmi szükség rá, de ha az elsõ, akkor megpróbálom elmagyarázni hogy megértsd:
Egy ilyen "bukta" után, ahogy "véletlenül" gazdasági válság alakult ki (ha vélték volna, máshogy csinálják vagy nem igaz?), amikor az állampolgároktól fejenként nagyjából 2000 $-nyi adót vonnak le, a legkevesebb lenne elmondani hogy MIKÉNT FOGJÁK MEGAKADÁLYOZNI HoGY EZ MÉG EGYSZER ELÕFORDULHASSON.
Szerintem túlságosan is jóhiszemû vagy, ami egyrészt nem gond, mert eszerint még nem fertõzött meg ez a gonosz világ a gonoszságával, másrészt viszont gond, mert felkészületlenül fog érni az övön aluli ütés.
Ha a második, akkor semmi szükség rá, de ha az elsõ, akkor megpróbálom elmagyarázni hogy megértsd:
Egy ilyen "bukta" után, ahogy "véletlenül" gazdasági válság alakult ki (ha vélték volna, máshogy csinálják vagy nem igaz?), amikor az állampolgároktól fejenként nagyjából 2000 $-nyi adót vonnak le, a legkevesebb lenne elmondani hogy MIKÉNT FOGJÁK MEGAKADÁLYOZNI HoGY EZ MÉG EGYSZER ELÕFORDULHASSON.
Szerintem túlságosan is jóhiszemû vagy, ami egyrészt nem gond, mert eszerint még nem fertõzött meg ez a gonosz világ a gonoszságával, másrészt viszont gond, mert felkészületlenül fog érni az övön aluli ütés.
#1115
kevésbé szenzációhajhász cikk lenne, ha úgy írták volna, hogy amerikában az emberek teszik a dolgukat, és a bankok is. miért kéne mindent a nyílvánosság orrára kötni.
#1114
Az amerikai adófizetõk nem elég felnõtt állampolgárok ahhoz, hogy bankjaik az orrukra kössék: mire is költik pénzüket. Legalábbis ezt a következtetést lehet levonni az AP körkérdésébõl. A hírügynökség 21 bankot kérdezett meg arról, hogyan tervezik felhasználni a kapott pénzt - csupa olyat, amelyik legalább 1 milliárd dollárt igényelt a 700 milliárdos bankmentõ csomagból.
Nem nyilvános, mire költik (Fotó: MTI/EPA)
"Egy részét hitelezésre fordítottuk, de nem adunk semmilyen pontos információt róla" - mondta például Thomas Kelly a JP Morgan Chase szóvivõje. A bank 25 milliárd dollárt kapott. Egyetlen banktól sem kaptak ennél részletesebb választ az újságírók. "Nem szolgálunk információkkal a hozzánk beérkezõ, és a kihelyezett pénzeszközökrõl" - intézte el a kérdést egy mondattal az egyébként 3,5 milliárdos segélyben részesült atlantai Sun Trust is.
Voltak olyan bankok, amelyek azt mondták, nem is tudják pontosan, mire megy el a kapott pénz.
Ez az, így kell ezt csinálni. Legyen tényleg egy gigantikus bukta, mondjuk 2012-ben.
Nem nyilvános, mire költik (Fotó: MTI/EPA)
"Egy részét hitelezésre fordítottuk, de nem adunk semmilyen pontos információt róla" - mondta például Thomas Kelly a JP Morgan Chase szóvivõje. A bank 25 milliárd dollárt kapott. Egyetlen banktól sem kaptak ennél részletesebb választ az újságírók. "Nem szolgálunk információkkal a hozzánk beérkezõ, és a kihelyezett pénzeszközökrõl" - intézte el a kérdést egy mondattal az egyébként 3,5 milliárdos segélyben részesült atlantai Sun Trust is.
Voltak olyan bankok, amelyek azt mondták, nem is tudják pontosan, mire megy el a kapott pénz.
Ez az, így kell ezt csinálni. Legyen tényleg egy gigantikus bukta, mondjuk 2012-ben.
#1113
Így van, nem kell keverni a két témát.
Ami nwo-s, az menjen az nwo-ba.
Ami meg gazdasági, pénzügyi hátterû az meg maradjon meg itt.
Így van, ezért nem értem a felvetést.
Ami nwo-s, az menjen az nwo-ba.
Ami meg gazdasági, pénzügyi hátterû az meg maradjon meg itt.
Így van, ezért nem értem a felvetést.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1112
én csak azt nem értem, hogy miért nem mennek a változtató szellemûek az nwo topicba, de tényleg ha ennyire jogok meg stb, nem 1 embert nyomtak már el itt véleményükkel, olyan embereket kergettek el akik tudnának hozzászólni az eredeti témához de nem teszik, mert nincs annyi idejük, hogy mindent 3 szor elmondjonak mi miért van. szerintem simán ketté lehetne vállni akit érdekel megnézi az nwo topicot akit nem az itt lesz és kész, nem kell keverni a két témát.
#1111
Barátnõm a corvinusra jár 3. éve, pénzügyi szakon.
Én az eltén tanultam egy rakat gazdasági tárgyat, nemzetközi és gazdasági joggal együtt. Van egy kis affinitásom, mondjuk csak csipegettem. A közgazdaságban ha szakértõ akar lenni valaki, nem amatõr mint én, ahhoz igen csak be kell tanulni több tíz ezer oldal anyagot. Egyszerûen hatalmas mennyiségû száraz anyag van ebben a témában. 😞
Hát te? Te hol szerezted a diplomádat?
Gondolom teli van a topik kamara tagokkal. <#hehe>
Én az eltén tanultam egy rakat gazdasági tárgyat, nemzetközi és gazdasági joggal együtt. Van egy kis affinitásom, mondjuk csak csipegettem. A közgazdaságban ha szakértõ akar lenni valaki, nem amatõr mint én, ahhoz igen csak be kell tanulni több tíz ezer oldal anyagot. Egyszerûen hatalmas mennyiségû száraz anyag van ebben a témában. 😞
Hát te? Te hol szerezted a diplomádat?
Gondolom teli van a topik kamara tagokkal. <#hehe>
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1110
Csak te gondolod azt, hogy off topik.
nem, énis azt gondolom 😄
amit elhallgatni igyekeznek az iskolákban is, amit még a közgázon is csak felületesen "ismertetnek"
te közgázra jártál? melyikbe?
ugye, milyen jó érzés ha folyton belekötnek az emebrbe? 😄😄
nem, énis azt gondolom 😄
amit elhallgatni igyekeznek az iskolákban is, amit még a közgázon is csak felületesen "ismertetnek"
te közgázra jártál? melyikbe?
ugye, milyen jó érzés ha folyton belekötnek az emebrbe? 😄😄
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1109
De nem érted, hogy én mindvégig a világválsággal kapcsolatban írtam?
Ha mondjuk elkezdenék itt terjengõsen ismertetni pár system of a down gitár tabot, akkor igaz lenne az a megállapítás,hogy off topik.
Csak te gondolod azt, hogy off topik.
A gazda összehívja az állatokat, hogy megbeszélje velük, melyiket milyen mártással készítse el sorban ebédre, vacsorára.
Megszólal a kakas:
- Gazda elvtárs, mi egyáltalán nem akarjuk, hogy elkészítsen bennünket!
- Kakas elvtárs, ön eltért a napirendtõl!
Érted a viccet? Ebben a topikban, mindenki egyenlõ, te sem bíráskodhatsz más felett, mint ahogyan én sem teszem.
Az hogy te szerinted off topik, az rendben van, aláírom, és elfogadom,hogy te így gondolod, mind addig amíg ezen nézeted mentén nem tiporsz bele mások jogaiba.
Érted már? Mert ugyebár milyen alapon döntheted Te el, hogy mi off topik, és mi nem az. És, ha te neked ez hatalmadban áll, mikor adta neked ezt a jogot ez a topik közösség, mert akkor én nem voltam itt. Mikor szavaztuk meg, hogy cifu legyen itt az atyaúristen?
Már, megmondtam többször. Most megmondom mégegyszer.
Amit írtam azért írtam, mert a topik tárgya mentén már kiveséztük a problémát, most már kezdjünk el azzal foglalkozni,hogy hogyan lehetne megoldani, MI, mit tehetünk, mit áll jogunkban megtenni annak az érdekében,hogy javuljon a helyzet.
Kitárgyaltuk már, hogy az egész visszavezethetõ arra,hogy az ebmerek túlnyomó többsége nem érti a rendszert, nem érti, hogy miért ilyen rossz, miért polarizálódik a társadalom szegényekre és gazdagokra.
Vagy a legnagyobb számban, a többséget nem is érdekli az egész, nem is tudja mennyit veszít a közönyével.
Ezért hoztam fel a témát, mert épp, hogy tenni akarok azért, hogy az emberek informáltabbak legyenek, ha mindenki kicsit többet tudna azokról a folyamatokról amit elhallgatni igyekeznek az iskolákban is, amit még a közgázon is csak felületesen "ismertetnek" akkor sokkal jobb esélye lenne a világnak,hogy egy mûködõképesebb, élhetõbb világgá váljon.
Így van, vagy nem így van? Szerinted én rossz ember vagyok? Szerinted én nem akarom megoldani a gazdasági problémákat?
Azzal kell harcolnunk amink van.
Vagy ha te tudsz jobbat, add elõ, ha nem akkor ne taposd el csírájában azokat a kezdeményezéseket amik változtatni szeretnének ezen a nyomorúságos rendszeren.
Ha mondjuk elkezdenék itt terjengõsen ismertetni pár system of a down gitár tabot, akkor igaz lenne az a megállapítás,hogy off topik.
Csak te gondolod azt, hogy off topik.
A gazda összehívja az állatokat, hogy megbeszélje velük, melyiket milyen mártással készítse el sorban ebédre, vacsorára.
Megszólal a kakas:
- Gazda elvtárs, mi egyáltalán nem akarjuk, hogy elkészítsen bennünket!
- Kakas elvtárs, ön eltért a napirendtõl!
Érted a viccet? Ebben a topikban, mindenki egyenlõ, te sem bíráskodhatsz más felett, mint ahogyan én sem teszem.
Az hogy te szerinted off topik, az rendben van, aláírom, és elfogadom,hogy te így gondolod, mind addig amíg ezen nézeted mentén nem tiporsz bele mások jogaiba.
Érted már? Mert ugyebár milyen alapon döntheted Te el, hogy mi off topik, és mi nem az. És, ha te neked ez hatalmadban áll, mikor adta neked ezt a jogot ez a topik közösség, mert akkor én nem voltam itt. Mikor szavaztuk meg, hogy cifu legyen itt az atyaúristen?
Már, megmondtam többször. Most megmondom mégegyszer.
Amit írtam azért írtam, mert a topik tárgya mentén már kiveséztük a problémát, most már kezdjünk el azzal foglalkozni,hogy hogyan lehetne megoldani, MI, mit tehetünk, mit áll jogunkban megtenni annak az érdekében,hogy javuljon a helyzet.
Kitárgyaltuk már, hogy az egész visszavezethetõ arra,hogy az ebmerek túlnyomó többsége nem érti a rendszert, nem érti, hogy miért ilyen rossz, miért polarizálódik a társadalom szegényekre és gazdagokra.
Vagy a legnagyobb számban, a többséget nem is érdekli az egész, nem is tudja mennyit veszít a közönyével.
Ezért hoztam fel a témát, mert épp, hogy tenni akarok azért, hogy az emberek informáltabbak legyenek, ha mindenki kicsit többet tudna azokról a folyamatokról amit elhallgatni igyekeznek az iskolákban is, amit még a közgázon is csak felületesen "ismertetnek" akkor sokkal jobb esélye lenne a világnak,hogy egy mûködõképesebb, élhetõbb világgá váljon.
Így van, vagy nem így van? Szerinted én rossz ember vagyok? Szerinted én nem akarom megoldani a gazdasági problémákat?
Azzal kell harcolnunk amink van.
Vagy ha te tudsz jobbat, add elõ, ha nem akkor ne taposd el csírájában azokat a kezdeményezéseket amik változtatni szeretnének ezen a nyomorúságos rendszeren.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1108
Helyesnek tartanád e azt, ha a mostani pénzrendszer mellett létrejönne egy olyan másik pénzrendszer is, közpénz rendszer, melyben nincsen kamatmechanizmus, és nem hintázna a pénz értéke.
Elõször is nem tudod megoldani, korábban már vázoltam miért.
Másodszor egy országban egy hivatalos pénz létezik (általában), ennek a monopóliuma az állam mûködésének a kulcsa. Ezt kijátszani az állam megkérdõjelezését veti fel.
A pénzrendszert a közösség mûködtetné, és nem magánbank hálózat, nem lehetne teljesítmény nélkül élõsködõ módon gazdagodni a közösségen.
Nem igazán tudom elképzelni hogy lehetne ezt mûködõképesen megvalósítani. Leginkább az muzulmán bankra emlékeztet, ugyebár a Korán tanítása szerint nem szabad kamatot szedni. Azt sem igazán értem, hogy mûködhet, de állítólag mûködõképes. 😊
Kerüljük a felkelést, uszítást, erõszakos reagálást, mert ez csak okot adna arra, hogy ismételten kiszolgáltatottá tegyék a népet, erõsebb elnyomáshoz, szabályozáshoz vezetne.
Ebbe ne menjünk bele mélyebben. A saját meglátásom az, hogy ez a cseberbõl vederbe esete. A normális kommunikációt, párbeszédet támogatom. Az uszítást nem.
És, ezt a felvetésemet TE törölted.
Ugye ugye?
Igen. Mégpedig azért, mert nem egy olyan topicba való, amelyik a gazdasági világválságról szól, és úgy tûnik szélmalomharcot vívok azzal, hogy megpróbálom megértetni pár emberrel, hogy mi is az az ontopic-offtopic dolog, és miért is nem való ide az amit beírtál.
De se én, se más, nem döntheti el egymaga, mivel más, se én és sem te nem helyezheted mások fölé az akaratodat, saját meggyõzõdésbõl. Ez ugyanis jogtalan.
Moderált fórumról van szó. Értelmezd.
Nekem is megvan a jogom a gondolataim közléséhez, ezt megvonni már jogtalan. Ha úgy tetszik alapvetõ emberi jogokat csorbítunk azzal, ha nem hagyjuk embertársainkat hozzájutni a közlés szabadságához, és önkényesen erõszakkal rákényszerítjük másokra saját nézeteinket, véleményünket "hogy nem ide való" , ideológiánkat.
Ott van az NWO topic, ha ilyesmikre vetemedsz. Akit érdekel, az megtalálja ott. Aki meg a topic címe alapján a gazdasági világválsággal kapcsolatosan akar normális fórumozást folytatni, az jöhet ide. Megérted, vagy megértessem?
Elõször is nem tudod megoldani, korábban már vázoltam miért.
Másodszor egy országban egy hivatalos pénz létezik (általában), ennek a monopóliuma az állam mûködésének a kulcsa. Ezt kijátszani az állam megkérdõjelezését veti fel.
A pénzrendszert a közösség mûködtetné, és nem magánbank hálózat, nem lehetne teljesítmény nélkül élõsködõ módon gazdagodni a közösségen.
Nem igazán tudom elképzelni hogy lehetne ezt mûködõképesen megvalósítani. Leginkább az muzulmán bankra emlékeztet, ugyebár a Korán tanítása szerint nem szabad kamatot szedni. Azt sem igazán értem, hogy mûködhet, de állítólag mûködõképes. 😊
Kerüljük a felkelést, uszítást, erõszakos reagálást, mert ez csak okot adna arra, hogy ismételten kiszolgáltatottá tegyék a népet, erõsebb elnyomáshoz, szabályozáshoz vezetne.
Ebbe ne menjünk bele mélyebben. A saját meglátásom az, hogy ez a cseberbõl vederbe esete. A normális kommunikációt, párbeszédet támogatom. Az uszítást nem.
És, ezt a felvetésemet TE törölted.
Ugye ugye?
Igen. Mégpedig azért, mert nem egy olyan topicba való, amelyik a gazdasági világválságról szól, és úgy tûnik szélmalomharcot vívok azzal, hogy megpróbálom megértetni pár emberrel, hogy mi is az az ontopic-offtopic dolog, és miért is nem való ide az amit beírtál.
De se én, se más, nem döntheti el egymaga, mivel más, se én és sem te nem helyezheted mások fölé az akaratodat, saját meggyõzõdésbõl. Ez ugyanis jogtalan.
Moderált fórumról van szó. Értelmezd.
Nekem is megvan a jogom a gondolataim közléséhez, ezt megvonni már jogtalan. Ha úgy tetszik alapvetõ emberi jogokat csorbítunk azzal, ha nem hagyjuk embertársainkat hozzájutni a közlés szabadságához, és önkényesen erõszakkal rákényszerítjük másokra saját nézeteinket, véleményünket "hogy nem ide való" , ideológiánkat.
Ott van az NWO topic, ha ilyesmikre vetemedsz. Akit érdekel, az megtalálja ott. Aki meg a topic címe alapján a gazdasági világválsággal kapcsolatosan akar normális fórumozást folytatni, az jöhet ide. Megérted, vagy megértessem?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1107
Szerintem valami olyanra gondolt, hogy pl. a 939-AM2(940) közötti váltás az vajon miért kellett? Ill. a P4-nél már a sokadik tokozás van: 473, 478, LGA775, ezek alvariánsai, és egyéb laptopban használt verzióit még le sem írtam. Ennek a nagyrésze balf*szkodás meg marketing. Az AMD pl. a 939-cel mehetne ma is, a P4 meg a 478-cal. (ennyi ez a kettõ elég kellene, hogy legyen) A PCI-X - AGP kavarás is marketing, mert a külön tápcsatlakozóval a legnagyobb fogyasztású is mehet AGP--ben is, ráadásul a nagyobb fogyasztású PCI-X-eken is van extra tápcsatlakozó. A sebességben is bírta volna az AGP, egyedül az SLI-re nincs megoldás, de csak ezért kár volt váltani. TEHÁT ha jól megnézzük, akkor az összes váltás több mint fele marketing.
#1106
Szerintem is, vessük el a szélsõséges dolgokat. Kerüljük a felkelést, uszítást, erõszakos reagálást, mert ez csak okot adna arra, hogy ismételten kiszolgáltatottá tegyék a népet, erõsebb elnyomáshoz, szabályozáshoz vezetne.
Bakker, én is arról dadogtam,hogy olyan akcióval kellene szembe mennünk a manipuláló hatalom ellen, amit nem büntethet jogosan.
Jó kis felvilágosító, informáló hadjáratokkal. Az értelem fegyverével.
És, ezt a felvetésemet TE törölted.
Ugye ugye?
Indokold meg. De ne azzal magyarázd, hogy mert nem ide illõ.
Mert szerintem ide illõ. Te szerinted meg nem.
De se én, se más, nem döntheti el egymaga, mivel más, se én és sem te nem helyezheted mások fölé az akaratodat, saját meggyõzõdésbõl. Ez ugyanis jogtalan.
Nekem is megvan a jogom a gondolataim közléséhez, ezt megvonni már jogtalan. Ha úgy tetszik alapvetõ emberi jogokat csorbítunk azzal, ha nem hagyjuk embertársainkat hozzájutni a közlés szabadságához, és önkényesen erõszakkal rákényszerítjük másokra saját nézeteinket, véleményünket "hogy nem ide való" , ideológiánkat. Az ilyen viselkedés, visszaélés a hatalommal, hova vezetett mindig? A történelem számtalan példával mutatja.
Bakker, én is arról dadogtam,hogy olyan akcióval kellene szembe mennünk a manipuláló hatalom ellen, amit nem büntethet jogosan.
Jó kis felvilágosító, informáló hadjáratokkal. Az értelem fegyverével.
És, ezt a felvetésemet TE törölted.
Ugye ugye?
Indokold meg. De ne azzal magyarázd, hogy mert nem ide illõ.
Mert szerintem ide illõ. Te szerinted meg nem.
De se én, se más, nem döntheti el egymaga, mivel más, se én és sem te nem helyezheted mások fölé az akaratodat, saját meggyõzõdésbõl. Ez ugyanis jogtalan.
Nekem is megvan a jogom a gondolataim közléséhez, ezt megvonni már jogtalan. Ha úgy tetszik alapvetõ emberi jogokat csorbítunk azzal, ha nem hagyjuk embertársainkat hozzájutni a közlés szabadságához, és önkényesen erõszakkal rákényszerítjük másokra saját nézeteinket, véleményünket "hogy nem ide való" , ideológiánkat. Az ilyen viselkedés, visszaélés a hatalommal, hova vezetett mindig? A történelem számtalan példával mutatja.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1105
Kérdezek tõled valamit.
Helyesnek tartanád e azt, ha a mostani pénzrendszer mellett létrejönne egy olyan másik pénzrendszer is, közpénz rendszer, melyben nincsen kamatmechanizmus, és nem hintázna a pénz értéke.
A pénzrendszert a közösség mûködtetné, és nem magánbank hálózat, nem lehetne teljesítmény nélkül élõsködõ módon gazdagodni a közösségen.
Erre mi a válaszod? Ha lehetséges lenne egy ilyen rendszer, Te, támogatnád, vagy elvetnéd a lehetõségét?
Helyesnek tartanád e azt, ha a mostani pénzrendszer mellett létrejönne egy olyan másik pénzrendszer is, közpénz rendszer, melyben nincsen kamatmechanizmus, és nem hintázna a pénz értéke.
A pénzrendszert a közösség mûködtetné, és nem magánbank hálózat, nem lehetne teljesítmény nélkül élõsködõ módon gazdagodni a közösségen.
Erre mi a válaszod? Ha lehetséges lenne egy ilyen rendszer, Te, támogatnád, vagy elvetnéd a lehetõségét?
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#1104
énis ezért nem írok már ide... =)
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#1103
Máskor meg azt írod hogy ezért a világválságért a nem gondolkodó emberek a felelõsek. Akkor mégis érdemes innen is megközelíteni.
Én nem arra a felkelésre gondoltam, inkább ébredésnek nevezném.
Itt befejeztem. Ha segíthettem örülök ha nem mostmár nem igazán tudom többféleképpen elmondani.
Égveled boldog karácsonyt mindenkinek !
Én nem arra a felkelésre gondoltam, inkább ébredésnek nevezném.
Itt befejeztem. Ha segíthettem örülök ha nem mostmár nem igazán tudom többféleképpen elmondani.
Égveled boldog karácsonyt mindenkinek !
#1102
Tehát még véletlenül sem nekem címezted, felhozva azt példának ami az én én hsz.-em témája volt, hanem általánosságban írtad volna?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1101
Ha viszont õ úgy döntött hogy így akarja élni az életét (mert így döntött ez nem kérdés) akkor aztán miért csodálkozik ha nyomorúságosan mennek a dolgai ?
Sacc per kábe ugyanezt mondtam én is. Azt mindenki döntse el maga, hogy van-e értelme hitelbõl egy életvitelt fenntartani, és hogy milyen szinten nyúl a hitel lehetõségéhez.
Valóban ahhoz hogy ez a rendszer mûködhessen kell az emberek akár hallgatólagos beleegyezése, és erre lehet is mutogatni, de arról hogy lehetõség MÁSIK IS VAN (nyomom magam ezerrel) nem sok szó esik így aztán a választás enyhén szólva is erõltetett.
Ez az a rész, ahol a múltkor szélsõséges társadalmi nézetek kezdtek el kavarogni. Én sem mondtam, hogy az adott rendszer jó, nekem is megvan a saját véleményem, hogy merre kellene megoldást keresni, de szerintem ez nem való eme topicba. Örülnék, ha inkább a gazdasági oldalról, és nem a szélsõséges társadalmi felkelésekrõl szólna.
Ugyanis az, hogy "másik lehetõsége" is van, erre utal, legalábbis a saját meglátásom szerint. De javíts ki, ha tévednék, és félreértetelek.
Sacc per kábe ugyanezt mondtam én is. Azt mindenki döntse el maga, hogy van-e értelme hitelbõl egy életvitelt fenntartani, és hogy milyen szinten nyúl a hitel lehetõségéhez.
Valóban ahhoz hogy ez a rendszer mûködhessen kell az emberek akár hallgatólagos beleegyezése, és erre lehet is mutogatni, de arról hogy lehetõség MÁSIK IS VAN (nyomom magam ezerrel) nem sok szó esik így aztán a választás enyhén szólva is erõltetett.
Ez az a rész, ahol a múltkor szélsõséges társadalmi nézetek kezdtek el kavarogni. Én sem mondtam, hogy az adott rendszer jó, nekem is megvan a saját véleményem, hogy merre kellene megoldást keresni, de szerintem ez nem való eme topicba. Örülnék, ha inkább a gazdasági oldalról, és nem a szélsõséges társadalmi felkelésekrõl szólna.
Ugyanis az, hogy "másik lehetõsége" is van, erre utal, legalábbis a saját meglátásom szerint. De javíts ki, ha tévednék, és félreértetelek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1100
Hé DRÁGA akinek nem inge ne vegye magára.
Én csak egy tükröt akarok tartani, de ha nincs szükséged rá, mondd mint a Nagy Testvér:
Másikisvan, hagyd el a topikot 1 percen belül.
És én megteszem.
Én csak egy tükröt akarok tartani, de ha nincs szükséged rá, mondd mint a Nagy Testvér:
Másikisvan, hagyd el a topikot 1 percen belül.
És én megteszem.
#1099
Hogy még világosabb legyen a véleményem:
Ma rengetegen azért dolgoznak hogy törlesszék a
Lakás
Autó
HD-TV
HÛTÕ MOSOGATÓ MIKROSÜTÕ
törlesztõjét. Ha viszont õ úgy döntött hogy így akarja élni az életét (mert így döntött ez nem kérdés) akkor aztán miért csodálkozik ha nyomorúságosan mennek a dolgai ?
Nincs ideje végiggondolni hogy mit is csinál vagy egyszerûen csak kényelmesebb belõni egy adag TV-t mondjuk egy mónika-só dózist (nagy "kedvencem" a Máunika) ???
Valóban ahhoz hogy ez a rendszer mûködhessen kell az emberek akár hallgatólagos beleegyezése, és erre lehet is mutogatni, de arról hogy lehetõség MÁSIK IS VAN (nyomom magam ezerrel) nem sok szó esik így aztán a választás enyhén szólva is erõltetett.
Ma rengetegen azért dolgoznak hogy törlesszék a
Lakás
Autó
HD-TV
HÛTÕ MOSOGATÓ MIKROSÜTÕ
törlesztõjét. Ha viszont õ úgy döntött hogy így akarja élni az életét (mert így döntött ez nem kérdés) akkor aztán miért csodálkozik ha nyomorúságosan mennek a dolgai ?
Nincs ideje végiggondolni hogy mit is csinál vagy egyszerûen csak kényelmesebb belõni egy adag TV-t mondjuk egy mónika-só dózist (nagy "kedvencem" a Máunika) ???
Valóban ahhoz hogy ez a rendszer mûködhessen kell az emberek akár hallgatólagos beleegyezése, és erre lehet is mutogatni, de arról hogy lehetõség MÁSIK IS VAN (nyomom magam ezerrel) nem sok szó esik így aztán a választás enyhén szólva is erõltetett.
#1098
Hmm... ez a link mintha kicsit félresikerült volna.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1097
Tényleg sokkal jobb lehet durva elõítéletekkel véleményt mondani olyanról, akirõl úgy kb. semmit sem tudsz, miközben szent meggyõzõdésed, hogy te mindenképpen sokkal felvilágosultabb és szélesebb látókörû vagy nála. 😊
Csak tudnám, hogy miért próbálom a topicot óvatosan lökdösni az ontopic irányba, mikor újra és újra oda lyukadunk ki, hogy páran inkább csak kötekedni akarnak másokkal, elüldözve azokat, akik képesek a normális kommunikációra...
Csak tudnám, hogy miért próbálom a topicot óvatosan lökdösni az ontopic irányba, mikor újra és újra oda lyukadunk ki, hogy páran inkább csak kötekedni akarnak másokkal, elüldözve azokat, akik képesek a normális kommunikációra...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1096
Rendben van, mondom én csak annyit szeretnék mondani, hogy az valóbab BOLOND aki úgy beszél ennek a rendszernek a hibáiról, meg az élhetetlenségérõl, hogy közben élvezi, vagy legalábbis megtesz mindent azért hogy élvezhesse.
Ennyi a kérdés: kell e nekik olyan áron is HD filmet bámulni, hogy érte tizenkét hónapig egy órával többet dolgozik ?
Csak akkor ne mondja érted hogy õ milyen fáradt... illetve mondja csak bátran de akkor én is azt mondom: te szerencsétlen barom.
Mert hogy a HD az meg még inkább odaköti a bambabirkát a képernyõ elé: hamá' meg van, há' ne porosoggyík: tegyünk bele valami jáú kis hálivúdi filmet.
Azokban meg olyan propagandát meg agymosást csinálnak hogy aztán még csak a gondolatcsíra sem jelenik meg az agyába, hogy lehetne másként is élni, nem disznórabszolga módjára.
Ennyi a kérdés: kell e nekik olyan áron is HD filmet bámulni, hogy érte tizenkét hónapig egy órával többet dolgozik ?
Csak akkor ne mondja érted hogy õ milyen fáradt... illetve mondja csak bátran de akkor én is azt mondom: te szerencsétlen barom.
Mert hogy a HD az meg még inkább odaköti a bambabirkát a képernyõ elé: hamá' meg van, há' ne porosoggyík: tegyünk bele valami jáú kis hálivúdi filmet.
Azokban meg olyan propagandát meg agymosást csinálnak hogy aztán még csak a gondolatcsíra sem jelenik meg az agyába, hogy lehetne másként is élni, nem disznórabszolga módjára.
#1095
Próbálj meg egy 1080p-s, h.264-es videót lejátszani egy Pentium III.-ason, és utána tedd fel megint a kérdést.
Persze onnan is meg lehet közelíteni a kérdést, hogy minek neked az 1080p, ha megelégedsz a sima 576i/p felbontással? Nekem mindenesetre tetszik az 1080p nagyságrenddel nagyobb részletgazdagsága, a sokkal élesebb és szebb képminõség, tehát élek a fejlõdés adta lehetõségekkel. 😊
Persze onnan is meg lehet közelíteni a kérdést, hogy minek neked az 1080p, ha megelégedsz a sima 576i/p felbontással? Nekem mindenesetre tetszik az 1080p nagyságrenddel nagyobb részletgazdagsága, a sokkal élesebb és szebb képminõség, tehát élek a fejlõdés adta lehetõségekkel. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1094
Sajnos minél drágább az autód, annál kevesebbet kellett érte dolgoznod. A VW tulaj pl. valószínû sokkal többet dolgozott érte, mint a Ferraris, a Maybach tulaj pedig még a Ferrarisnál is kevesebbet. Az autókat már rég nem típus, márka, hanem felhasználási szempontok szerint kellene GYÁRTANI, megrendelésre (hogy ne lehessen pazarlás) és olcsóbban, kivéve a luxus és a hobbykategóriát, az lehetne többször ilyen drága is, mert nem fontosak. A többit meg a célszerûségnek és a tartósságnak alárendelni, persze a lehetõ legtakarékosabb fogyasztásû megoldásokkal, hülye divatok, idióta stílusok, kényelmetlen megoldások meg nem valósulhatnának meg. Pl. ha kötelezõen minden autón ugyanolyan magasságban lenne a fényszóró, akkor meg lehetne oldani, hogy nem vakítanák egymást, stb.. 100ezer ilyen apró megoldás lehetne, ami nem tud megvalósulni, mert csak a hülyeségekben értenek egyet.