3511
A nagy Gazdasagi Világválsag
-
remark #1867 "...ha nem a szocializmus építjük 40 évig akkor nem az ő trágya színvonalukon lettünk volna..."
Az hogy valaki szocializmust épít-e vagy sem, az pont olyan szinten dől el mint az hogy olyan rendszert rakjunk-e ma össze aminek egyenes következménye hogy Kínába települ minden gyár. -
remark #1866 A felsorolt eszközöket le kell gyártani helyben, és annyiért kell megvenni őket amennyibe így kerülnek. Ha meg kiderül hogy megfizethetetlen úgy hogy ha helyben gyártjuk le, akkor meg jó nélküle is, vagy ki kell találni alternatívákat. Az nem alternatíva hogy jól élünk (mi egy darabig, páran meg kicsit tovább) azon az áron hogy mások meg nyomorognak.
Én mindenből a made in EU-t választanám, ha lenne ilyen... -
#1865
Itt az allamositas azt jelenti, hogy a csodeljaras helyett inkabb belepumpalja az allam a penzt. Nem olyan allamositas, mint a szovjetunioban, KGSTben, Franciaorszagban volt. -
horthy #1864 USA-ba jön a szocializmus ? Államositani fognak ? Mu ha ha ha ha !
http://www.klikkbank.hu/valsag/20090119-gazdasagi-krizis-egyesult-allamok-allamosithatjak-a-legnagyobb-bankokat.html -
OKkultist #1863 Talán ha a működő és versenyképes ágak megmaradtak volna: mezőgazdaság (a jólmenő nyereséges TSZ-eket nem kellett volna szétverni, csak olyan szabályokkal előnyben részesíteni, mint ahogy a franciák, osztrákok, olaszok teszik) élelmiszerfeldolgozó ipar, (ezeket mind megvették, aztán már másnap bezárták, most meg német konzerv és osztrák joghurt van a boltokban, de rengeteg lengyel is, ott nem nullázták le magukat ennyire) A nehézipart kellett volna eladni, bármennyiért, csak üzemeltessék. -
OKkultist #1862 Talán az ott lakó 1500millió ember, vagy akarsz versenyezni?? MUHAHAHA, ott egy 10milliós város a nagyváros, itt az már egy ország. -
OKkultist #1861 Mert nincs meg a lehetősége, ITT (ez nem kína) nem tudsz megélni Kínai fizetésből. De megvan a lehetőség, próbáld ki, élj havi 30ezerből (ez egy jó közepes kínai gyári fizetés). -
#1860
Megakadályozza valaki, hogy Kínába költözzön? -
MuldR #1859 Ahhoz, hogy fel marek rizst kapjon, a munkaltatojanak 3 marek rizst kell adnia. Mas orszagban 1 marek is eleg, tehat a gyar se ide fog jonni, az extrem magas munkavallaloi koltsegek miatt.
Szoval nincs eselye fel mareke dolgozni. -
#1858
Kovács Jánosnak megvan a lehetősége, hogy napi félmarék rizsért 12 órában cipőt, rádiót, kávéfőzőt gyártson. Vajon miért nem él vele? -
#1857
És jobb lenne, ha ezek közül amit felsoroltál egy sem létezne? Az, hogy meg ki milyen melóhelyet talál az elég sokmindentől függ. Pl. attól, hogy ha nem a szocializmus építjük 40 évig akkor nem az ő trágya színvonalukon lettünk volna és nem vas és acél országa lett volna a terv, hanem más életképes ötlet. -
OKkultist #1856 Kovács Jánost pontosan reggel 6 órakor ébresztette órája (made in China). Amíg a kávéfőzője (made in China) a reggeli kávét (product of Brasilia) csepegtette, lezuhanyozott, a hajszárítóval (made in Taiwan) megszárította a haját, a villanyborotvájával (made in China) megborotválkozott. Egy pólót (made in India) és farmert (made in Singapore) húzott. Lábait sportcipőbe (made in Korea) bujtatta. A kenyérpirítójából (made in Philippines) kinyert pirítóst reggelizett, majd menedzserkalkulátorán (made in Mexico) megnézte aznapi feladatait. Az órán a pontos időt (made in Switzerland) beállította a rádió (madein China) alapján majd beült az autójába (made in Germany). Este bekapcsolta tévéjét (made in Japan). Amíg a brazil sorozatot nézte, elgondolkodott, miért nem talált ma sem egy jól fizető magyar munkahelyet...
Made in China - Lassan már a gyerekünket is Kínában csinálják. -
#1855
Ezek a nagyban shortolók a hedgefundok.
Különböző opciós futuresekkel kereskednek. Ők azt állítják,hogy csak a kockázat minimalitását szeretnék elérni,azzal hogy bebiztosítják magukat arra az eshetőségre is hogyha esne az árfolyam.
Aztán "véletlenül" jönnek a hírek, a média, "hírkereskedés" és elkezd zuhanni az árfolyam. Megy tönkre a gazdaság.
Nem véletlenül helyezték tiltás alá az ilyen ügyleteket.
Nem tom minek kellett feloldaniuk ezt a tiltást. -
OKkultist #1854 Véletlen lenne? Hát persze, megyek is vissza a falvédőre:
Az ilyen – általában intézményi – befektető rendszerint végig birtokon kívül marad: meg sem vásárolja, hanem a tényleges részvénybirtokostól az ügylet zárásáig kölcsönzi az adott részvénycsomagot. Ha a „short seller” elszámítja magát, és az árfolyamok a tranzakcióláncolat két végpontja között emelkednek, veszít az ügyleten. Gyakran azonban az ilyen tőzsdei ügyletekre szakosodott befektetők gondoskodnak róla, hogy ez ne következzék be. A piaci felügyeletek és a tőzsdei vállalatok gyanúja szerint a piacokon egy-egy vállalatról hirtelen elterjedő negatív híresztelések szerzői maguk a short pozícióban lévő befektetők, akik az adott cég megrendült helyzetéről szóló pletykákkal próbálják a nekik kedvező irányba, vagyis lefelé szorítani az árfolyamot. Citybeli kereskedők szerint a tilalom lejártával máris megindult a rémhírterjesztés, amelynek egyik első áldozata a Barclays, a harmadik legnagyobb brit bankcsoport. -
zsákos #1853 [URL=http://www.mno.hu/portal/609952]Csoda hogy újabb "defibrillációra" van szükség ? Bűntetlenül megtehetik, nagyon úgy néz ki... az emberek 99%-a nem tudja miről szól ez a bankmentő csomag. Még talán azt is elhiszi, hogy ezzel az ő életét is megmentik a kedves "szakemberek". Nekem áll meg az eszem-faszom, kedves molnibalage.[/URL] -
OKkultist #1852 Felejtsd el ezeket a figurákat, nagyon súlyos agyi problémák vannak náluk, az előbb próbáltam felvetni, hogy a Magyar Állam miért nem végezteti el a Makói Gáz fúrását egy céggel (állítólag a világon 1db ilyen van) és a gázt utána mi adjuk majd el saját magunknak, nem kell ahhoz egy Kanadai cég. (mint a nászéjszakán a 3.fél, ő tartja a gyertyát?) NEM FOGTÁK FEL!!!!!!!!!! Nem értik b+. Itt tartanak. Ezekkel nem lehet mit kezdeni. -
zsákos #1851 Bucser idefigyelj, te engem lehülyéztél, meg letudatlanoztál, most hogy az eltiltás után - amit a veled való összezörrenés miatt kaptam - a legkevesebb hogy válaszra méltatsz.
Ha nem találsz kifogásolhatót abban amit írtam, ismerd be hogy tévedtél és ismerd be hogy a közgazdaságtan egy áltudomány, amelyet épp azért hoztak létre hogy az összefüggések utáni kutatás vágya helyett a készen kapott és előrágott "tudás" bekebelezése általi jóllakott megelégedettségébe ringassanak.
Tudom, meg kell élni valamiből, és mivel te az életedet erre tetted fel nem mondom hogy hagyj ott csapot-papot... de legalább magad legyél tisztában azzal hogy nem minden az aminek láttatják. -
Saintgerman #1850 Sajnos ez nem így mûkszik. Az öntudatlan birkák soha nem állnak a megmentőik mellé... talán az utolsó példa Jörg Heider... a birkák fel sem fogták... -
Saintgerman #1849 Addig már sokan eljutottak, hogy a megvesztegetettek, akik a lelküket eladták a mának a "pillanatnyi boldogságukért" azonosítani tudják. Most már idelye lenne, hogy a többség is lehúzza a hályogot a szeméről, és meglássa az igazi manipulátorok kilétét... -
#1848
Nem csak kennedy-t tették el ilyesmiért láb alól. Akinek köze volt a zöldhasúhoz azoknak mind megásták a sírt. Azt kell tudni a zöldhasúról,hogy az egy kamatmentes közpénz volt. Minden jó volt amíg fel nem váltotta az usa dollár.
Sokaknak meg kellett halnia ilyen törekvésekért, amivel függetleníti a pénz uralmától az embereket.
Ha ilyen irányba lépünk, azt szervezetten tegyük.
DECENTRALIZÁLTAN
Nem szabad, hogy a szervezetet pár ember irányítsa, elnöke legyen, vagy hatalmi bizottsága. Ezeket vagy megveszik kilóra, vagy megássák nekik a sírt. Ha mind együtt lépünk fel, összefogva. Tízezreket, százezreket nem ölhetnek meg, semmi bajunk nem eshet ha összefogva cselekszünk, úgy hogy nem irányítanak minket. Megbeszéljük egymás közt a célokat.
Ha bajunk esne, arra odafigyelne a világ közvéleménye, és mellénk állna. Olyan módszerek a hatékonyak mint amellyel Ghandi is harcolt.
Az erőszakmentes együtt nem működés módszere.
A passzív ellenállás. -
zsákos #1847 Igyekeztem úgy írni hogy a kezdők is megértsék, akiknek nincs semmilyen képzettségük. Finomítsunk rajta közösen és terjesszük. (Habár elég veszélyes, ilyesmiért tették el láb alól Kennedyt is.)
Az alapoknál kellett kezdeni... de lehet még alaposabban is, ki lehetne fejteni többféleképpen, több példával, hogy tényleg azok is megértsék akik nem akarják megérteni. -
#1846
Eljön még az az idő, amikor elkezdjük használni a saját pénzünket.
De addigra készen kell lennünk, nagyon erős összefogásra lesz szükség, mert minden oldalról támadni fognak minket. Ha erőszakkal válaszolunk, akkor ránk húzzák a vizes lepedőt. Ha nem lesz erőszak a részünkről, akkor majd ők küldenek provokátorokat, beszivárognak a sorainkba, és mi nevünkben fognak erőszakot elkövetni. És, megint ránk húzhatják a vizes lepedőt. Ezért kell majd a szoros összefogás, hogy felismerjük és kidobhassuk magunk közül ezeket a férgeket.
ELÉG VOLT AZ ÉLŐSKÖDÉSBŐL. -
Saintgerman #1845 Persze ő még azt sem tudja, hogy ezért a használati díj jogának megszerzéséért emberek 100 millióinak kellett elpusztulniuk az elmúlt pár száz évben. Azt sem ártana ha megértené, hogy az egyedüli kiút ebből a vesztőből az öntudatra ébredés, aminek valami miatt ellene dolgozik... -
OKkultist #1844 Egyszerűsítsd, hogy BUCSER is megértse:
NEM A SAJÁT PÉNZÜNKET HASZNÁLJUK! EZÉRT A PÉNZ TULAJDONOSA JOGOSAN KÉR ÉRTE "HASZNÁLATI DÍJAT"! ENNYI. Pont. (annyit kér amennyit akar, mi nem szólhatunk bele) Aki a saját pénzét akarja használni, az tegye azt, elvileg megoldható. -
zsákos #1843 Kíváncsian várom Bucser véleményét a hajnali kis szösszenetemről ! -
OKkultist #1842 Nem akarok közösséget vállalni a kergebirkákkal és a tarkamarhákkal. Ők csináljanak maguknak(magukkal) egy másik társadalmat, de nehogymár rám eröltessék. Én meg a többi Star-trek fan alakíthassa meg a sajátját. -
OKkultist #1841 Pont hogy nem, még véletlenül sem. Szabályok lennének, csak nem ilyenek,és nem úgy lennének kialakítva, és betartva, mint most.Most az olaj és a pénz az alap, és minden piramis-szerű struktúrákkal működik. Ezek helyett lenne valami egészen más. Pl. hol van ma olyan, hogy minden folyamatot mindenki nyomonkövethet, (minden egyes állami Ft elköltése REAL-TIME) tehát a tájékoztatás megvan, egyetértés esetén pedig a szakértők segítségével megtörténnek a lépések. (mindenki tudta és beleegyezése kell, akit érint) Egy megfelelően válogatott csoport, ha elég nagy (kb. 1millió már elég lenne a mai technológia mellett) és elég jó helyen van, (min. Magyarország szintű adottságok) akkor teljesen önálló lehetne. (még a csúcstech. fejlesztésekben is átvenné a vezetést) -
remark #1840 Hacsak nem hagyod hogy a dolgok menjenek maguktól (én egy ilyen világrendet támogatok), hanem valami konkrét célért konkrét módon ügyködnél, akkor irányítanod kell, mert emberek vagyunk. Mindenki más, mindenki mást tart fontosnak. Ha nem egy elszámolórendszert választasz társadalomirányításra (ahogy az ma mu"ködik!!) akkor azt az utat tartod járhatónak hogy az emberek belsõ motivációjuknál fogva lesznek képesek fenntartani az adott rendszert? Ez akkor tényleg egy vallási közösséghez fog hasonlítani.
Ezzel most nem minõsíteni akarok, csak megérteni hogy mi jár a fejedben. -
Rundstedt17 #1839 Nem kérünk az utópiátokból. -
#1838
A pénzzel sok mindent lehet szabályozni, a válság ciklusokat is.
Ha a pénzből kevesebbet adnak, ki elkezd hanyatlani a piac. Recesszió alakul ki, mint most is sikerült. Ilyenkor sokan bedőlnek a hiteleknek, mert nincs újabb hitel pénz amivel vissza fizethetnék a kamatos kölcsönt.
Jól ki lehetett venni,hogy amikor észre vették az okosok, hogy mivan, felszólították a központi bankokat,hogy növelje a likviditást, olcsón szórjon ki több pénzt. Aztán úgy téve mintha későn kapcsolnának, minha nem vették volna észre,hogy mivan, elkezdtek engedelmeskedni.
Ma már nem mindenki hülye amerikában, nem úgy mint '13-ban vagy '29-ben. -
Rundstedt17 #1837 anarchista. -
zsákos #1836 Az egyik legnagyobb csalás az amikor a
- már eleve kamattal terhelt pénzt
- odaadják az építési vállalkozónak kamatra
- odaadják az építkezni szándékszónak szintén kamatra
De ebben még nincsenek kibontva a beszállítók, például téglagyár, akkor asztalosok, üvegesek, akik talán szintén hitelre ügyködnek...
És "láss csodát", a piac szíve megállt. (Magától ???)
Majd hogy tovább tudják folytatni, magukkal a kizsigereltekkel fizettetik meg az újraélesztés költségeit.
És ti meg eszitek és eszitek és eszitek és nem gondolkodtok hanem eszitek amit leraknak elétek készen. -
zsákos #1835 A kereskedelemről:
Eladó és vevő közötti áruáramlást segíti elő. Haszon abból jön hogy egyrészt az eladó enged az árából, másrészt a vevő kicsit többet lenne hajlandó kínálni, mert megkönnyítették a dolgát. (Pl egy helyen megvehet mindent.)
A kereskedők versenyeznek egymással különbözőképpen módosítgatva az eredeti eladó-vevő közötti közvetlen árucserébe való bekapcsolódás módját:
- csak az eladótól kérem olcsóbban
- csak a vevőtől kérek többet
- kettő ésszerű párosítása
Láthatjátok a kereskedelem nem más mint az eredeti ELADÓ-VEVŐ közötti közvetlen kapcsolatba történő becsatlakozás (Mondjuk egy kereskedő olyan mint egy (konnektor)-elosztó ??? Éljen a magyar nyelv: a fogyasztókat bekapcsolja az áru-ÁRAM-lásba).
Erre persze van igény hisz
- az eladó szeretné, ha elkelne az áruja
- a vevő szeretné megtalálni a számára leginkább megfelelő árut
---- minél olcsóbban
---- minél kevesebb idő alatt
---- minél kevesebb erőfeszítéssel
Így mondhatjuk hogy a kereskedő jogosan kér részesedést a közvetítésért.
Az árucsere: áruk-értékek cseréje.
Példa:
A kereskedő két disznócombért kap egy marhacombot.
Amikor még nem volt pénz, így jelentkezett az árucsere... egyszerre volt eladó és vevő az ember, olyat kellett adjon amire a másiknak szüksége volt. Maradva a példánál:
Egyik fél: disznócombos --- Másik fél: marhacombos
A kereskedőnek kellett a két felet összeegyeztetni... Továbbmegyünk:
Az Egyik félnek nem kell a marhacomb... akkor egy következő Ügy-felet kell találjon a kereskedő, hogy a Másik fél marhacombját disznócombra cserélhesse és ezáltal ő is kaphasson A HÚSBÓL VALAMENNYIT.
Láthatjuk hogy így eléggé bajos volt kereskedni, csupa csupa kínlódás mind az eladónak mind a vevőnek mind a kereskedőnek...
Uccu neki csináljunk áruhelyettesítő eszközt amelyet mindenki szívesen elfogad, PÉNZT ( - FONTOS RÉSZ, LÉGY RÉSEN - )
Az Egyik fél disznócombjaiért
-a kereskedő
--a Másik félnek azt a PÉNZÉT tudja odaadni, amit
---a Másik fél az ő marhacombjaiért kapott
----a kereskedőtől.
Érthető ugye ?
EREDETILEG NAGYSZERŰ ÖTLET ÁM A PÉNZ, TÉNYLEG MEGKÖNNYÍTI AZ ÁRUCSERÉT ÉS ÍGY AZ EMBEREK ÉLETÉT, MINDENKI IDŐT ÉS ENERGIÁT TAKARÍT MEG ÁLTALA !!! EREDETILEG !!!
Mára a PÉNZ önmagában kereskedővé vált !!!
Hogy hogyan ? EZ az izgalmas... Itt van a kutya elásva, ahogy mondani szokás ! ( - Szemetek a pályán legyen - )
A PÉNZT KAMATTAL TERHELTEN BOCSÁJTJÁK KI !!!
Tehát az ami eredetileg megkönnyíti az árucserét és nem-több-nem-kevesebb már ELEVE, PUSZTÁN AZÉRT HOGY EZT LEHETŐVÉ TESZI, MEGKÖVETELI HOGY TÖBBSZÖRÖZZÜK. KÉNYSZERÍTVE VAGYUNK HOGY TÖBBET ÁLLÍTSUNK ELŐ, CSAK AZÉRT MERT LEHETŐVÉ TESZI AZ ÁRUCSERÉT !
Tetszenek már érteni ?
EZÉRT VAN MAGÁNKÉZBEN A JEGYBANK !
Így a JEGYBANKOK TULAJDONOSAI, akik előállítják a PÉNT, KÖTELEZIK AZ EMBEREKET HOGY TÖBBET ÁLLÍTSANAK ELŐ, CSAK AZÉRT MERT MEGADJÁK NEKIK ENNEK A "MEGKÖNNYÍTETT", "LEEGYSZERŰSÍTETT" KERESKEDELEMNEK A LEHETŐSÉGÉT !!!
ÍGY SZINTE KIHAGYHATATLANNÁ TETTÉK MAGUKAT A PÉNZRENDSZER TULAJDONOSAI AZ ÁRUCSERÉBŐL !
AZ EMBEREKKEL FIZETTETIK MEG A SAJÁT MAGUKAT EGYRE JOBBAN KIZSIGERELŐ PÉNZRENDSZERT ! ÍGY HATÁROZZÁK MEG AZ ÉLETVEZETÉST, AZ ÉLET, AZ EGYMÁSSAL VALÓ KAPCSOLATTEREMTÉS MÓDJÁT, MONDVÁN HOGY NEKTEK ÍGY SOKKAL KÉNYELMESEBB !!! ÉS AZ !!! - LÁTSZÓLAG - KÉNYELMESEBB, DE NEM JOBB !!!
MOST TESSENEK ŐRJÖNGENI ÉS TELJES ERŐBŐL A HOMLOKAIKRA CSAPNI !
Mondván:
HOGY LEHETTEM ENNYIRE ELVAKULT ??!!!
UGYE BUCSER ???
NÉLKÜLED EZ AZ ÍRÁS NEM SZÜLETETT VOLNA MEG, AJÁNLANÁM EZÉRT NEKED, ÉS A KÖSZÖNETEMET IS LEGINKÁBB NEKED FEJEZNÉM KI ! KÖSZÖNÖM ! KÖSZÖNÖM !
SZÍVESEN BUCSER ! SZÍVESEN !
INNEN MÁR TUDOD FOLYTATNI, MERT NEM VAGY HÜLYE GYEREK, CSAK EGYSZERŰEN NEM LÁTTAD EDDIG A SOK FÁTÓL AZ ERDŐT AMELYBE BEVEZETETTEK CSAK AZÉRT HOGY OTT ELTÉVEDJ ÉS NE TUDJ ELIGAZODNI, AHOGY EZELŐTT EZT MÁR ÍRTAM IS !
EZZEL VANNAK MÉG ÍGY JÓ PÁRAN NE RESTELLD ! ÉS NE GONDOLD HOGY ELLENED AKARTAM EZZEL HARCOLNI, SOKKAL INKÁBB ÉRTED ! HA NEM AKARNÉK JOBBAT NEKED, SZÓ NÉLKÜL LELÉPTEM VOLNA ! -
OKkultist #1834 Nemcsakhogy választani lehetene,(most nem lehet) de felvételi lenne, és aki bejut, az csak 1/10ezredrészben lesz tulajdonos (10ezer tagnál) , csak az jönne, aki nem kér ebből az állatkerti rendszerből, hanem valami low-budget (egyelőre) Star-trek világban élne inkább. (tőzsde, politikusok, adó, pénz, "terrorveszély", idióta szabályok és törvények, hülye divatok, degenerált szokások, korrupció és eröltetett multikulti nélkül) Szerintem egy ilyen csapat, ha elég embert össze tudna gyűjteni, akkor hamar megelőzné a világot. (már a mai technológia is csodákra lenne képes, ha a józan ész uralkodhatna) -
#1833
Így van. Én is tapasztalom,hogy az emberek egy része szinte kívánja a vezetést. Nekik mindegy csak gondolkodni ne kelljen, csak felelősség ne terhelje őket.
Ezért lenne ha lenne egy olyan rendszer, amibe a belépés nem kötelező, hanem választható lenne. A többi meg maradjon meg a mosléknál. De aki igényli, és hajlandó tenni a saját sorsáért, azt ne kösse meg semmilyen korlát. -
zsákos #1832 Émmeg azt vettem észre hogy hiába akarod Te a közösség életét jobbá tenni. Mint ha csak azt akarná hogy verjék át, mint ha kívánná a vezetést, akár félre is, csak neki ne kelljen gondolkodnia. Megszervezheted neki a legjobb rendszert de akkor jó dolgában nem tud majd mihez kezdeni magával és elkezd harácsolni, vagy gonoszkodni... még véletlen sem ülne le olvasni vagy ilyesmi... gondolkodni, művelődni, fejlődni nem akar és nem szeret... csak szívni, berúgni, bunyózni, veszekedni satöbbi.
Ha pedig arra van szüksége, hogy valaki szarrá szívassa az agyát és addig kínlódtassa amíg meg nem jön a jobbik esze, tehát önszántából nem mond nemet az eddigi életére, amíg nem fordít hátat magának és ennek a takony világnak, akkor szinte még HÁTRÁLTATOM IS AZ ÖNISMERETÉBEN...
Majd most jó kis leckét kap mindenki. Olyan pofonokat ami után vagy felpattan mint aki végre valahára magához tért, vagy a földön marad. Ha ez kell nekik... mit lehet mit tenni. Akinek van "szeme a látásra" és van igénye a saját sorsának jobbra fordítására, az önállóan is utána tud nézni ezeknek a dolgoknak.
Akinek meg esze ágában sincs, akinek ízlik a moslék, az meg marad a vájúnál. -
#1831
ááááá, mondtam már,hogy a szeparatizmus nem megoldás. Nem kell sokat változtatni.
Ennyi kell csak és minden meg fog idővel változni magától.
1. Hatalmat adni a közösségnek, lehetőséget a közvetlen hatalom gyakorlásra. Mindenki mindenbe beleszólhasson.
2. Megszervezni a közösségi tehermentes pénzrendszert.
A külkapcsolatokat érdemes fenntartani, a világból nem érdemes kilépni, jó az ha a népek egymással kereskedhetnek. Nagyobb teret adna az egyéneknek is. De azt nem szabad megengedni,hogy idegen népek, érdekek uralkodjanak a nemzeten. -
OKkultist #1830 Én arra mennék rá, hogy minél gyorsabban a lehető legnagyobb önállóság alakuljon ki, csak a nagyon komplex és hitech termékeket venném meg kívülről, egyébként a minimálisra szorítanám a kapcsolatot a külső világgal, (a pénz alapú kapcsolatokat) de amit lehet (infrastruktúra) azt kihasználnám, internet, olcsón/könnyen elérhető technológiák ellopása/megvétele, stb.. Mint Kína kicsiben, csak nálam nem lenne túlnépesedés, és tudatlan vidéki tömegek, meg rabszolgamunkások. (nem arra alapoznám a működést, mint Kína) -
OKkultist #1829 Aki a BIO cuccokra vevő, de nem erőszak, az áramra és a EÜ ellátásra lenne mindig kereslet, a minőségi kaját elég lenne saját részre megoldani, ill. tartalékképzés, mert a következő 10-20-30évben bármi lehet. -
OKkultist #1828 Mire? Ami alapellátás, az a melegvíz, kaja, eü-ellátás, és a város-miniállam fenntartása, amiben mindenki részt vesz, de senki nem dolgozhat másnak. (a nagy rendszereket együtt működtetik:pl.erőmű, kórház, stb., de a kisebb egyéni feladatokat mindenki magának oldja meg, az alá-fölé rendeltséget a minimálisra kell szorítani) Amit az alapellátáson felül akar magának venni ez a 10ezer ember, azt meg közvetlenül a gyártótól , nagytételben (olcsón!!) be lehet szerezni, nyilván csak épeszű kívánságokról lehetne szó, kókahelikopter kizárva. (mindenféle berendezéseket érdemes megvenni, ha a saját önellátásra felhasználható, és/vagy lehet vele bevételt szerezni) Tehát szakterületek lennének, meg az ezekben dolgozó szakértők. Arra kellene törekedni,hogy a külső alapanyagoktól és termékektől egyre kisebb legyen a függés. A többit meg megoldaná a kutatás+fejlesztés. (persze nem úgy, mint most)