3511
A nagy Gazdasagi Világválsag
-
#2711
azok a kommentek amik a blogon vannak úristen _SD:A_:SD_S:AASD_ -
remark #2710 Boring, ha komolyan veszed. Ez egy vicces oldal (az egész blogra értem). Olvasgasd, jókat lehet nevetni, de közben azért talán pár komoly kérdés is megfogalmazódik benned...
(Ez jól jellemzi a blog stílusát.) -
#2709
-
remark #2708 Ízelítő:
A bankok olyan intézmények, melyeket azért hoztak létre, hogy a gazdag emberek elvehessék a szegények pénzét, és így a gazdagok még gazdagabbak, a szegények pedig még szegényebbek legyenek. -
remark #2707 Rájöttem! - Bankok -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2706
Hogy állami szinten mit hibáztak, azt lehet vesézni, de lásd Bucser posztját. Alacsonyabb szinten én azt látom, hogy sok a felelőtlenség nem csak az állami, de a vállalati és egyéni szinteken is. Vidéken élek, napi kapcsolatban vagyok mezőgazdászokkal, ők például alapból kapnak állami támogatást. Ez is rossz dolog akkor?
Azt is látom, hogy a kapitalista rendszer előnyeivel szeretünk élni, például a verseny miatt olcsóbb boltba megyünk vásárolni, vagy az olcsóbb szolgáltatást vesszük meg. De közben ugyanezek az emberek meg ostorozzák is a kapitalizmust azért, mert a költséghatékonyság miatt esetleg spórolnak itt-ott, vagy kíméletlenül leépítenek munkaerőt, ha kell.
Nem azt mondom, hogy ez jó, hanem azt, hogy ez vele jár...
Ami a politikát illeti, lehet érintőlegesen foglalkozni vele, amíg normális hangnemben teszi az ember. De csak nagyon érintőlegesen. Már le volt írva párszor, hogy miért van kitiltva a politika az SG-ről. Ismételjem magam? -
Saintgerman #2705 Hali börtönőrök 
feltûnt már valakinek közületek, hogy a "falakat" csak belülről látjátok ? 
-
#2704
"Csak egy ilyen lelki beteg országban merülhet fel az a gondolat, hogy a kormány az adófizetők pénzének terhére felvett IMF-kölcsönből hatszázmilliárd forintot adna azoknak a bankoknak, amelyek egyébként jól megvannak e juttatás nélkül is. A két hazai tulajdonú pénzintézet, az OTP és az FHB már megkapta a maga állami mentőövét, ami még érthető is, hiszen kiket segítsünk a közösből a válságban, ha nem a sajátjainkat."
A kedves író nem gondolkodik. Ez kölcsön és nem tőkejuttatás. Ergó nem kerül az adófizetőknek semmibe ugyanis visszafizetésre kerül magasabb kamaton mint az IMF hitel!! (ahogy a külföldi anyabankok leánycégei is ha részesülnek benne ezen kondíciókkal kaphatják meg...)
"Ráadásul úgy toljuk az orruk alá az ajándék bankjegyhegyeket, hogy közben rá sem kérdezünk arra, vajon mi a szándékuk azzal a csillagászati összegű tartalékkal, amit a Magyar Nemzeti Banknál halmoztak fel ahelyett, hogy hitelekkel segítenék a magyar családokat és a hazai vállalkozásokat."
Ennek az volt az értelme, hogy a devizahitelek tömeges bedőlése ellen olyan módon védekeznek, hogy a devizapiacon interveniálnak a forint védelmében. Miután az államadóssága a piaci úton még mindig akadozik ezért úgy finanszírozzák az államadósságot, hogy az IMF hitelből kapott Eurokat a piacon átváltja az MNB forintra majd abból forint kötvényt vesz. Ezzel kettős hatást ér el.
1. finanszírozza az államadósságot az IMF hitel segítségével
2. erősíti a forintot, hogy ne dőljenek szarásig a devizahitelek.
"Most már ott tartunk, hogy a hungaricumokat gyártó húsüzemek, vágóhídjaink is az összeomlás szélére kerültek, mert a bankok ülnek a pénzükön, és nem adnak belőle egy fillért sem. Ezt tényleg érdemes támogatni. A vállalkozások csődbe sodrói, a devizahitelek törlesztőrészletét kétszeresére emelők, a bajbajutottakat vagyonuktól fél áron megfosztók csakugyan juttatást érdemelnek."
Ezek a cégek évek óta csak azért voltak képesek működni, mert olcsó hitelekkel támogatták az egyébként veszteséges termelésüket. Emelkednek a kamatok és az állami dotációk csökkenésével tönkremennek cégek. Na bumm. csak azért mert valami hungaricum attól még életképesen kéne működnie.. nem úgy mint pl a Zsolnaynak.
"Legalább ilyen abszurd és önpusztító fejlemény a Gazdasági Versenyhivatal bejelentése, miszerint eljárás indul az agrártermelők, a feldolgozók és a kereskedők ellen, mert egy egyébként nem túl sok mindenre kötelező dokumentumban meg merték különböztetni egymástól a magyar és a külföldi importból származó termékeket. Főbenjáró bűn ez � legalábbis a hazai versenyjogi szabályozást lobogtató és az uniós gyakorlatot citáló hivatal szerint. Ha ez csakugyan így van, könnyen lehetne élcelődni a kifogásolt kódex felett bábáskodó agrártárcán: egy törvényellenes akcióhoz adta a nevét. Ugyanakkor a helyzet jóval szomorúbb. Mint cseppben a tenger, úgy mutatja meg ez az ügy, hogy ma ebben az országban � vagy ebben az Európában? � még egy végletekig fellúgozott, óvatos, vérszegény kísérletet sem tehetünk azért, hogy önmagunkat megvédjük az összehasonlíthatatlanul jobb helyzeti előnyben lévő versenytársakkal szemben."
Ez van EU-ban vagyunk nem lehet írott formában felvállalni, hogy csak hazait árul egy bolthálózat, mert az versenykorlátozó és torzító hatású. Szép csendben szoktak az oligopóliumok és a kartellek is megszületni pont ezért.
Ugye most sipítozik mindenki, hogy miért nem engedik ezt, de egy idő után meg azért sipítoznának, mikor ezeket a magyar beszállítókat magukhoz kötő cégek egy idő után elkezdenek pofátlan árazást alkalmazni... A drágák meg sorra mennek majd tönkre mert megszokták, hogy nekik milyen jó biztos felvevő hálózatuk volt.
Hiszek a szabad piacban. ha olyan rohadtul megérné magyar árut venni akkor a magyar áruk kerülnének a boltok polcaira. -
#2703
"1.: Nem kell feleslegesen a személyeskedés és a másik provokálása. "
Akkor hol a fa*omba vótál, mikor beszabadultak a provokátorok az NWO topikba? Napokig ment a flame, meg a személyeskedés.
Szép kis modi vagy. Admin helyébe úgy el venném tőled a jogokat, hogy a takony körmenetet vágna a nyakad köré.
De most komolyan. Mikor szükség lett volna a provokálások megszűntetésére, egyikőtök sem csinált semmit.
Szarok vagytok, mert nem végzitek a dolgotokat. Moderálás helyett meg egyszerű kattintással topikokat zártok be, le se szarjátok a békés forumozó embereket. Szeretnének beszélgetni, erre itt egy topik bezárás, ott egy topik bezárás. Tiszta anarhia van. Óriási a fejetlenség. Nincs senki aki kordában tartaná az ámokfutó moderátorokat? -
#2702
Bankország
2009-05-23 08:40:15
Magyarország önmaga ellen visel kíméletlen és szűnni nem akaró háborút. Szinte egyedülállóak vagyunk a nemzetek között a tekintetben, hogy nem a saját érdekeinkért, hanem azok ellen harcolunk. Úgy viselkedünk, akár egy életunt, világtól elforduló ember. Vagyonunkat, lehetőségeinket szétszórjuk, az önpusztításban pedig örömünket leljük.
Csak egy ilyen lelki beteg országban merülhet fel az a gondolat, hogy a kormány az adófizetők pénzének terhére felvett IMF-kölcsönből hatszázmilliárd forintot adna azoknak a bankoknak, amelyek egyébként jól megvannak e juttatás nélkül is. A két hazai tulajdonú pénzintézet, az OTP és az FHB már megkapta a maga állami mentőövét, ami még érthető is, hiszen kiket segítsünk a közösből a válságban, ha nem a sajátjainkat.
Ugyanakkor a két bank támogatásából az is következik, hogy a további forrásokból csak a külföldi tulajdonú pénzintézetek hazai leánycégei részesülhetnek. Tehát, ha ne adj' isten valósággá válik az Orbán Viktor által világgá röppentett Fidesz-értesülés � amelyet érdekes módon eddig még senki sem cáfolt a túloldalról �, akkor a Bajnai-kabinet azon cégek elé szórja bőkezűen a magyar polgárokat még évekig terhelő IMF-pénzeket, amiknek külföldi tulajdonosai már jelentős mértékű közpénzt kaptak anyaországuktól, és hazai kirendeltségeik egyébként sem zárták veszteségesen a múlt évet. Ráadásul úgy toljuk az orruk alá az ajándék bankjegyhegyeket, hogy közben rá sem kérdezünk arra, vajon mi a szándékuk azzal a csillagászati összegű tartalékkal, amit a Magyar Nemzeti Banknál halmoztak fel ahelyett, hogy hitelekkel segítenék a magyar családokat és a hazai vállalkozásokat.
Most már ott tartunk, hogy a hungaricumokat gyártó húsüzemek, vágóhídjaink is az összeomlás szélére kerültek, mert a bankok ülnek a pénzükön, és nem adnak belőle egy fillért sem. Ezt tényleg érdemes támogatni. A vállalkozások csődbe sodrói, a devizahitelek törlesztőrészletét kétszeresére emelők, a bajbajutottakat vagyonuktól fél áron megfosztók csakugyan juttatást érdemelnek. S azt csak remélni lehet, hogy ez az indokolatlan pénzeső nem valamiféle feltétele egy Brüsszelben napokban nyilvánosságot látott nyilatkozat megszületésének, amiben hat multinacionális bank nagylelkűen felvállalta, hogy alkalomadtán segít magyarországi cégeinek. Lehet, hogy olyan vállalásért fizetünk, ami egyébként az érintettek kutya kötelessége?
Legalább ilyen abszurd és önpusztító fejlemény a Gazdasági Versenyhivatal bejelentése, miszerint eljárás indul az agrártermelők, a feldolgozók és a kereskedők ellen, mert egy egyébként nem túl sok mindenre kötelező dokumentumban meg merték különböztetni egymástól a magyar és a külföldi importból származó termékeket. Főbenjáró bűn ez � legalábbis a hazai versenyjogi szabályozást lobogtató és az uniós gyakorlatot citáló hivatal szerint. Ha ez csakugyan így van, könnyen lehetne élcelődni a kifogásolt kódex felett bábáskodó agrártárcán: egy törvényellenes akcióhoz adta a nevét. Ugyanakkor a helyzet jóval szomorúbb. Mint cseppben a tenger, úgy mutatja meg ez az ügy, hogy ma ebben az országban � vagy ebben az Európában? � még egy végletekig fellúgozott, óvatos, vérszegény kísérletet sem tehetünk azért, hogy önmagunkat megvédjük az összehasonlíthatatlanul jobb helyzeti előnyben lévő versenytársakkal szemben.
Versenyjogi szabályozás, ami az egyenlősdi jegyében az erősnek segít. Hozzáteszem: nem biztos, hogy ezt az unió mindegyik országában ilyen komolyan veszik. Csak mi, a közös Európa éltanulói. Akik hajlandók önként is feláldozni magukat mások jövőjéért.
Nánási Tamás
Cifu, sajnos a napi belpolitika szorosan osszefugg a magyar valsaggal.
-
#2701
1.: Nem kell feleslegesen a személyeskedés és a másik provokálása.
2.: Kérem továbbra is, hogy a napi belpolitikát kerüljük az SG-n. -
Yóga Béla #2700 Hol van ebben politika majomgyerek. Az általad kiemelt részre gondolok.
Attól hogy Te politikának gondolod, szeretnéd gondolni - talán hogy ilyesmit ne lehessen már beírni mert egyszerűen nem tudsz semmiféle baromsággal válaszolni rá, NEM TUDSZ ELLENTMONDANI ALOGIKUS ÉS NAPONTA TAPASZTALT TÉNYNEK. És ez biztos piszkálja azt a fejlett önérzetedet.
Hazugságban élsz, ez ilyen egyszerű, tagadhatod, de szerintem csak magadat vered át. Hát, ezerszeres erővel csapjon tarkón majd ez a mondat amikor látod a következményeket.
-
#2699
A teljes igazság..
Hallgasd végig és csak utána ítélkezz. -
polarka #2698 Te se... -
#2697
Igen. Visszamész oda ahonnan előbújtál és kergeted tovább a gyíkokat. -
Saintgerman #2696 Itt a pont !
Nem veszed észre ! Lehetünk még valamiben segítségedre ?! -
#2695
Eléggé gyerekes a lelkivilágod ha ilyet tennél.
Én szimplán észrevenném, hogy nem vagyok kívánatos és elmennék máshova téríteni. Itt már OKkultist az indexes breien szintű bohózatot vág le nap mint nap. -
#2694
Lényegtelen.
Bannolva csak az okkultist regisztráció lesz. A személy aki mögötte van, elérhetetlen. Előre újra beregisztrál és amint bannlistára kerül a neve, rögtön elkezdi használni az újat.
Mondjuk Okkultist2. Ennyi.
Legalább csinált egy kis munkát a modiknak.
Én mondjuk a helyében vennék egy HTTP script unit-ot, beállítanám, hogy jelentkezzen be az sg forumba, hogyan regisztráljon.
És elkezdeném proxi szervereken keresztűl teleszemetlni azokat a topikokat amelyekben az ellenséges moderátor tart rendet, több tíz ezer véletlen generált hozzászólással. Ha kell használnék IP switchereket, több száz SG forum reget. Minden ami kell.
Ma már rengeteg hasznos holmi van erre az SF.NET en.
Scriptelhető böngészők, böngésző botok mozilla motorral, amelyeket direkt regisztrációhoz írtak, ellátva captcha felismerővel, stb stb -
#2693
Jelenleg csak ideiglenesen van kitiltva, de 1-2 büntipont neki még aztán kigyűlik a 20 és végképp bannolva lesz a fórumról.
ráadásul teljesen jogosan vonták meg tőle a szót. -
#2692
Ezt okkultist küldte be, csak rajtam keresztűl, mert ő most nem írhat.
Alávaló talponálló lelkek megtagadták tőle a szót. -
#2691
Melyik MNB igazgatóra gondolsz? ugyanis van pár...
Ráadásul tudtommal nálunk azért nem kell feltőkésíteni a bankokat, mert azoknak megfelelő a tőkerátájuk.
Romániában is csak azt mondták, hogy nem vihetnek ki pénzt osztalék formájában amíg a leányok tőkemegfelelési mutatói el nem érik a most kívánatos emelt szintet.
Amint ez megvan viszik továbbra is az osztalékot.
De jól kimuhhahházhaattad magad.. (mint OkKultist borultabb pillanataiban) -
#2690
Románia kizsebelné a külföldi bankokat
A zsindex szerint ki zsebelné, pedig egyszerűen csak fordítva van: nem akarja, hogy a Bankok zsebeljék ki romániát, nem úgy , mint nálunk az MNB meg Magyarország, persze itt az MNB igazgatónak is OFFSHORE CÉGE VAN, Muha hahah ahahaha -
#2689
Ezzel csak az a baj, hogy a Visegrádi országok az 1990-es évek eleji nagy fellángolás után menetrend szerint elkezdték a saját dolgaikat nézni, és mind inkább az EU-ba kerüléssel foglalkozott, nem pedig egy saját gazdasági únióval... -
#2688
Persze, hogy fizetünk kamatot.
A pénz nem áll meg olyan bankban amelyik nem fizet rá kamatot.
Azért van ott, hogy kamatozzon.
Te be tennéd a pénzed egy olyan bankba amelyik nem fizet kamatot neked?
Úgy hogy akár berakhatod más bankba is, amely viszont fizet rá neked kamatot. -
OKkultist #2687 Most akkor fizetünk kamatot az MNB-nél (egyelőre) PARKOLÓ PÉNZEK UTÁN, vagy nem??? Mert ha igen, akkor Drábiknak igaza, van , NEM a részletkérdések a döntőek.
KOCKÁZAT??? A kutya-wellness kapott pénzt, a KF csúcstechnikai GYÁRTÓ ÜZEM meg nem, tényleg megjött az eszük.
![]()
-
kocsisgabor9999 #2686 ..... -
#2685
Életképtelen megoldás egy működő EU mellett. lásd FÁK. -
#2684
Az a baj, hogy te csak feketét meg fehéret látsz. -
#2683
Még annyit teszek hozzá hogy szerintem a Közép-Európai Únió megvalósulásával jobban jártunk volna mi a visegrádi országok.Volt egy ilyen tervezet-ez figyelembe vette azt a tényt hogy a volt szoci országok önállósodása hosszabb folyamat lehet csak és piacaink jóval sebezhetőbbek a maniulációk ellen mint a nagyoké és a régi EU tagoké.Kialakult volna egy Közép Európai piac ami egységesen lépett volna fel experttörekvéseiben és minden igényével. -
#2682
Az is milyen dolog már hogy a kereskedelmi TV-k alkudoznak az ORTT-vel hogy engedményesen működhessenek itthon.2008-ban is extraprofitjuk volt-hát adózzanak rendesen hamár itt kábítják a lakosságot.Ne az átlagemberről húzzanak le 7 bőrt,hanem hágjanak az extraprofit nyakára. -
#2681
Nem is egészen autark gazdaságra gondolok,de az nyilvánvaló hogy az örökös multikegyeinek keresése vezetett el oda ahol most tartunk.A rendszerváltáskor a nyakló nélküli privatizálás volt a jelszó,azt mondták minél nyitottabbak a piacok,minél több engedményt adunk a multiknak annál jobban nő majd a GDP és megelőzzük a szomszédokat is stb.Eleinte nyilván szükség volt a privatizációra de nem ilyen liberális szellemben.Szomszédaink a stratégiai ágazatokat általában nem engedték privatizálni.Ma meg már egyértelmű hogy nem a multik kegykeresése lehet a megoldás.Most már az itthoni építkezés idejének kellett volna eljönni.Ehelyett lassan Európa 3. világa leszünk,az olcsó munkaerő és az adósrabszolgák országa.Nem az IMF-től kéne csodát várni hanem gazdaságpolitikai törvénykezésbe kezdeni ami a hazai vállalkozói szektort erősíthetné a külföldivel szemben. -
#2680
"A bankok 600 milliárd forintot már lehívtak. De valójában nem kellett nekik. Azon a címen vették fel, hogy ezzel a pénzzel fogják a termelő gazdaságot hitelezni, így megőrzik a magyar kkv-szektor működőképességét. A multikat nem számítjuk ide, hiszen ők finanszírozzák magukat. De a bankok nem adnak kölcsön a termelő gazdaságnak, mert most olyan nagy a jegybanki alapkamat, hogy a náluk lévő fölös pénzt – összesen 4000 milliárd forintot – berakták a nemzeti bankba, vagyis a magyarországi központi bankba több mint 10% kamatra. Ha csak 10%-ot számolok, akkor is a kamat 400 milliárd forint, amit az állam a költségvetésből fizet."
Baromság. a Magyar bankszektor hitelez továbbra is. (kockázatokon szigorítottak azaz pont a felelőtlenséget igyekeznek kiszűrni a rendszerből)
"– Tehát, ha jól értem, az IMF Magyarországnak összeállított egy garanciapénzt, hogy mi a gazdaságunkat működtessük, és ne legyen csőd. De a pénzt kereskedelmi bankok kapják, hogy a mi adónkból profitot termeljenek, és még csak oda se akarják adni nekünk?"
Ha Drábik úr figyelné a történéseket a pénzek azért vannak lehívva, hogy amennyiben az elsődleges állampapírpiac kiszárad (azaz piaci úton nem tudjuk refinanszírozni az államadósságot) akkor az IMF hitel terhére tegyük azt.
"Szó van arról, hogy létrehoznának egy ún. ’global single currencyt’, vagyis egy egységes világpénzt. De előtte nagytakarítást kell végezniük, vagyis a fedezetlen pénzeket el kell tüntetniük. Stabilizálni kell a rendkívül ingataggá vált nemzetközi pénzrendszert. A fedezetlen pénzt úgy teszik fedezetté, hogy a bankrendszer a levegőből előállítja a pénzt, utána kölcsönadja az államnak, az állam pedig visszaadja adóval fedezett kamatozó pénzként, de támogatásként. Ajándékba! Az EU-s országok 3000 milliárd eurós ajándékot kaptak az utóbbi 6 hónapban. Amerikában ez a szám 4 trillió dollár, aminek a fedezete a mostani és a következő két-három nemzedék adója. Ez valójában horribilis csalás. Magyarországon ezt különösen kapzsi és gátlástalan módon hajtják végre, mert a társadalom nem képes ellenállni."
A kiemelt rész milyen jól mutat bármelyik politikai hetilapban:) Jó, hogy Drábiktól ez nem idegen.. (ja és mielőtt Drábik úr itt közgazdaként lenne feltűntetve ő filozófia szakot és jogot végzett... gazdasághoz köze sem volt a drágának soha...) -
#2679
Autark gazdaságot az EU közepén. Gratulálok.
Több veszteségünk lenne belőle mint hasznunk... Nézz rá Albániára mi mindenre képes Autark gazdaságként. -
#2678
NWO topik zárolva pedig épp oda írtam volna.Csak annyit akartam írni-mégegyszer nem pöttyögöm be-hogy szerintem a szavazati jogot cenzushoz kéne ismét kötni,de a képviselő-jelöltségnél is legyen ilyen.Pl akinek külföldi érdekeltségű vállalata van az ne lehessen képviselő.Ezután csak olyan törvényt szavazna ami nem a globál hanem a hazai vállalatokat segíti stb.A képviselők nem nagytudású művelt emberek akiknek felelős döntéseket kell hozniuk.A frakciókat lehet hogy ilyenek vezetik de a képviselők általában azt sem tudják miről van szó.Bejárogatnak ha jön az ukáz,olvasgatnak hogy jobban menjen az idő,szünetekben eltrécselgetnek.Aztán akkor és azt a gombot nyomják meg amikor amire felszólították őket.Ennyi.Se szakértelem,se motíváltság nincs bennük.Ezért már ne legyen magas fizetésük,a tényleges diplomaták és a törvényalkotók már más kategória.Hogy ezekre a szakértői területekre ki kerülhet,ki lehet miniszter azt egy vizsgálóbizottságnak kéne átrostálnia még.Ebben gazdasági szakértők,történészek stb.ülnének.
Továbbá olyan vállalkozási alapot kéne létrehozni ami a multik adójának egy bizonyos részéből állna.Ezt a kormányok csak a 100%-ban magyar tulajdonú cégek támogatására használhatnák fel.A multikat pedig igazságos közteherviselés elé állítanám:profitjából annyit adózzon amennyit a magyar ember a saját béréből kénytelen.Akinek nem tetszik szevasz-kívül tágasabb!Ha állandóan a multiknak kedvezünk itt sosem lesz gazdasági önállóság.Létre kéne hozni egy autark gazdaságot mert a globalista tintahal egyre mélyebbre húzza ezt az országot a kamatrabszolgaság tengerébe. -
Saintgerman #2677 mostmát látod mennyire naív vagy frayer ?! -
Yóga Béla #2676 És te elhiszed ezt a rizsát ? Te GDP hívő vagy, Bucser. :) Ne szívd mellre. Számos tagot számlál egyházatok, az emberiség eddig hallatlan kárára. Hahahahahaaa -
OKkultist #2675 Dr. Drábik János: Miért parkol 4000 milliárd a nemzeti bankban, ha a gazdaság haldoklik?
2009-05-14 10:50
Bár a Magyar Nemzeti Bank 100%-ig magyar tulajdonban van, de a nemzetközi pénzvilág utasításai szerint működik, nem tartozik felelősséggel a magyar Országgyűlésnek. Az államnak nincs semmilyen érdemi beleszólása a saját tulajdonába. A bankoknak már fizettünk 500 milliárdot. Az interjú folytatása Dr. Drábik Jánossal.
Fedezet nélkül gyártják a bankok a pénzt
– Beszéljünk kicsit a fedezetlen pénzről, hiszen mióta nincs aranyfedezet a bankok mögött, igen nagy mennyiségben árasztották el a világot virtuális, számítógépeken létező pénzzel!
– Van a világban egy világválság, mert a pénzügyi szervezetek bizalmatlanok, pontosan azért, mert a fedezetlen pénz óriási mennyiségét el kellett tüntetni, és a megmaradt pénz mögé pedig állami fedezetet kellett állítani. Át kellett terhelni az általuk levegőből előállított pénzt a lakosságra, hogy a lakosság munkája legyen mögötte a fedezet. Mivel a bankoknál van egyfajta bizalmatlanság, ezért a központi bankok központi bankja, a bázeli székhelyű Nemzetközi Fizetések Bankja, a BIS (Bank for International Settlements) kiadta azt az ukázt, hogy fel kell tőkésíteni a bankokat. A magyar bankoknak nincs szükségük erre, mert ez a bankkonszolidáció idején megtörtént. Az államtól akkor több mint 500 milliárd forintot kaptak, aztán a bankokat eladták a külföldi pénzintézeteknek, magyar bank alig van. Bár a Nemzeti Bank 100%-ig magyar tulajdonban van, de a nemzetközi pénzvilág utasításai szerint működik, nem tartozik felelősséggel a magyar Országgyűlésnek. Az államnak nincs semmilyen érdemi beleszólása a saját tulajdonába.
– Akkor ez a 25 milliárd dollárnyi IMF-garancia szépen megvan, senkinek nem kell.
– A bankok 600 milliárd forintot már lehívtak. De valójában nem kellett nekik. Azon a címen vették fel, hogy ezzel a pénzzel fogják a termelő gazdaságot hitelezni, így megőrzik a magyar kkv-szektor működőképességét. A multikat nem számítjuk ide, hiszen ők finanszírozzák magukat. De a bankok nem adnak kölcsön a termelő gazdaságnak, mert most olyan nagy a jegybanki alapkamat, hogy a náluk lévő fölös pénzt – összesen 4000 milliárd forintot – berakták a nemzeti bankba, vagyis a magyarországi központi bankba több mint 10% kamatra. Ha csak 10%-ot számolok, akkor is a kamat 400 milliárd forint, amit az állam a költségvetésből fizet.
– Tehát, ha jól értem, az IMF Magyarországnak összeállított egy garanciapénzt, hogy mi a gazdaságunkat működtessük, és ne legyen csőd. De a pénzt kereskedelmi bankok kapják, hogy a mi adónkból profitot termeljenek, és még csak oda se akarják adni nekünk?
– A termelő gazdaságok fuldokolnak a hitelhiányban, az állampolgárok se kapnak pénzt. Az ún. reformintézkedések célja, hogy további jövedelemátcsoportosítások történjenek a munkától a pénztőke felé. Illetve a még nem magánosított nagy elosztó rendszereket – iskola, egészségügy, TB – is privatizálni akarják.
– Térjünk át a nemzetközi válságra! Hihetetlen fedezet nélküli, más szóhasználatban virtuális pénzek árasztották el a világot. Most kipukkadt a lufi.
– A nemzetközi bankrendszer magántulajdonban van, és annak privilégiuma lett a korábban az államokat megillető pénzkibocsátás joga, így a bankok minden szabályozás alól ki tudtak bújni. Először a nemesfémfedezet volt a pénzkibocsátás korlátja, aminek rendszerét 1971 augusztusában megszüntették. Aztán korlát volt a kétféle bankrendszer: az egyik fedezett pénzzel működött, és a reálgazdaságot szolgálta ki, a pénzintézetek másik csoportját az ún. befektető pénzintézetek alkották. Ez utóbbiaknak a reálgazdaságban elérhető néhány százalék kamat és hozam nem volt elég. A levegőből előállítottak 700 trillió dollár virtuális pénzt, virtuális fedezettel. Ez a pénzügyi érdekcsoport most szeretné a saját hegemóniáját megerősíteni az egy-központból irányított világrendszer létrehozásával, amelyben az ő ellenőrzése alatt lévő globális központi bank működik.
– Ezt hogyan akarják véghezvinni?
– Szó van arról, hogy létrehoznának egy ún. ’global single currencyt’, vagyis egy egységes világpénzt. De előtte nagytakarítást kell végezniük, vagyis a fedezetlen pénzeket el kell tüntetniük. Stabilizálni kell a rendkívül ingataggá vált nemzetközi pénzrendszert. A fedezetlen pénzt úgy teszik fedezetté, hogy a bankrendszer a levegőből előállítja a pénzt, utána kölcsönadja az államnak, az állam pedig visszaadja adóval fedezett kamatozó pénzként, de támogatásként. Ajándékba! Az EU-s országok 3000 milliárd eurós ajándékot kaptak az utóbbi 6 hónapban. Amerikában ez a szám 4 trillió dollár, aminek a fedezete a mostani és a következő két-három nemzedék adója. Ez valójában horribilis csalás. Magyarországon ezt különösen kapzsi és gátlástalan módon hajtják végre, mert a társadalom nem képes ellenállni.
– Sokak szerint a magyar politikai elit korruptabb, mint a környező országok elitje. Nyilván ezt tagadják, de hát mégiscsak itt van a legkisebb ellenállás, végletekig fásult ország, telisteli ideológiai zűrzavarral.
– Magyarországnak rossz alkotmánya van. Vannak olyan rendelkezések, amelyek megakadályozhatták volna a nemzeti vagyon ilyen mértékű eladását, de azokat nem tartották be, mert nem kapcsolódott hozzájuk szankció. Nincs az országnak hosszú távú terve. 1988 óta nem készítettek vagyonleltárt. Egyszer sem készítette el az Országgyűlés az államháztartási mérleget, holott ezt évente kötelessége lett volna megtenni. Csak költségvetés készült, de ez nem azonos az államháztartás egészének a mérlegével. A jelenlegi milliárdosok a régi pártállami nómenklatúra középső, technokrata szintjéről jutottat el idáig, nyilván ők a leginkább elkötelezettjei a nemzetközi pénzvilágnak, hiszen hasonló módszerekkel lettek milliárdosok, mint annak a tagjai.
– Más kelet-közép-európai országban mi történt?
– Máshol egyrészt reprivatizációt hajtottak végre, másrészt a nemzeti vagyon mindössze 60-65 százalékát privatizáltak, a többit megtartották köztulajdonban. A vezető réteg zöme nem külföldi, hanem helyi, hiszen ott működnek helyi irányítású cégek. A magyar cégeket viszont beolvasztották a multinacionális vállalatokba. A külföldi jogcímtulajdonosok – akik igényt tartanak profitra, kamatra, tőkejáradékra és támogatásokra – minden évben leszívnak Magyarországról nettó 15 milliárd eurót. Ez az 50 ezer milliárd forintra rugó külföldi követelésállomány jogosultjainak, a multiknak, bankoknak, befektetőknek az évi nyeresége. A jelenlegi alkotmány semmilyen eszközt nem biztosít a magyar lakosságnak arra, hogy a törvényesség és az alkotmányosság keretei között tudjon védekezni ez ellen a folyamatos pénzügyi fosztogatás ellen.
Saját forintból kellene autópályát építeni
– Ön második honfoglalásról beszélt, amit pénzügyi módszerekkel lehetne megcsinálni.
– Ha Magyarország tényleg nagy bajban van, mert állítólag államcsőd szélén áll, akkor miért kellett 2008-ban 6 milliárd eurót adni a multiknak ajándékba állami támogatás címén? Egyébként ezt tervezték be az idén is. Azt szokták mondani, hogy óriási kár lenne, ha elmennének a multik. Ez tévedés vagy tudatos megtévesztés. Melyik multi olyan ostoba, hogy a bagóért megszerzett vagyonát, gyárát itt hagyja? De ha megtenné, nagyon jól járna az ország, mert a multik rendkívül drágán kevés munkahelyet teremtenek, adót pedig alig fizetnek. A befizetett adójukat eddig ugyanis ellensúlyozta az adókedvezmény, és a semmivel sem indokolható állami támogatás. Gyakorlatilag a multik ingyen használják a magyar munkaerőt, akiknek a fizetése a nyugati átlagbérek egynegyede, ingyen használják a természeti környezetet, rongálják az útjainkat, szennyezik a levegőnket, a vizeinket. Ennyi pénzért a magyar kkv-szektor sokkal több munkahelyet teremtene, és sokkal több adót fizetne, hiszen az egyik legnagyobb probléma, hogy 1,2 millió ember nem tud munkához jutni, és ha nem dolgozik, akkor segélyből él, nem fizet adót.
– Ez csupán egy momentum. De mit kellene alapvetően tenni?
– Az államnak a monetáris hatáskört az alkotmányos rendnek megfelelően vissza kellene vennie. Erre azt szokták mondani, ha az állam pénzt bocsát ki, és a termelő gazdaságnak ad pénzt, amely értéket állít elő, akkor nagy infláció lesz a vége. De ha ezt a pénzt a bankok bocsátják ki, akkor szerintük nincs infláció. Ezt iróniának szántam. Pedig az állam kibocsáthat pénzt, ha azt konkrét termelőfeladatra, gazdaságélénkítésre vagy infrastruktúrafejlesztésre szánja. A pénzt pántlikázva előre kidolgozott célra szabad csak felhasználni. Az ilyen pénzkibocsátás azért nem okoz inflációt, mert a projektek végén előálló kapacitásnövekedés, a megépülő új objektumok, a létrejövő többlettermékek és új szolgáltatások értéke fedezi a kibocsátott pénzt. Ez egyébként japán találmány, így építették újjá a földrengéssel elpusztított Tokiót 1924-ben, de 1997-ben is alkalmazták, amikor a tokiói ingatlanpiac összeomlott. A németek kétszer is alkalmazták, emellett de Gaulle és Roosevelt a New Deal idején fordult ehhez a módszerhez. Kínában a néhai Teng Hsziao-ping óta működik így a gazdaság. A módszer multiplikátor hatása az, hogy százezrek válnak segélyezettből adófizetőkké, megugrik az állam jövedelme, több pénz lesz szociális feladatokra is.
– Nemrég Londonban tartották a G20-as csúcsot. Mindenféle bulvárízű dolgot hallottunk, hadd csámcsogjon a jónép nálunk. Nyugaton már az átlagpolgár is többet tud a világgazdaság folyamatairól, de mi még csak ott tartunk, hogy kivesszük a kártyával a pénzt a bankautomatából. Miről tanácskoztak ott valójában?
– Londonban többek között arról beszéltek, hogy létre kell hozniuk az egy-központból irányított világrendszert. Ehhez szükség van stabil világpénzre és egy globális központi bankra. Valójában az lenne az érdekük, hogy a dollárrendszert összeomlasszák, mert másként nem tud az Amerika színeiben működő nemzetközi pénzkartell megszabadulni a felhalmozódott óriási adósságától. Kínának sohasem fogják tudni megfizetni azt a 2 trillió dollárt, amellyel jelenleg tartoznak neki. Ezt a pénzt el kell inflálni. A dollárrendszer összeomlása azonban óriási társadalmi feszültséget okozna az USA-ban és az egész nemzetközi rendszerben. Valóban meg kellene szabadulni a dollártól, de fokozatosabban és nem óriási világcsőd közepette. Azzal kísérleteznek, hogy az új világpénz kibocsátását az IMF-re ruházzák. Fel akarják éleszteni meglévő, de alvó jogosultságát SDR kibocsátására. A G20-k felhatalmazták az IMF-et, hogy 250 milliárd dollár értékben kibocsáthasson SDR-t, amely szintetikus világpénznek tekinthető speciális lehívási jog. Ezt fejezi ki a neve is: Special Drawing Rights. Ez az elgondolás bizonyos fokig Kínának is rokonszenves. De ez a pénzvilág igazi urainak – a Rothschildoknak, Montefioréknak, Oppenheimereknek, Warburgoknak, Rockefellereknek és társaiknak – nem tetszik. Azt szeretnék, ha továbbra is a bázeli bank, a BIS maradna a központi bankok központi bankja, amely egyébként a Rothschild-ház érdekeltségi körébe tartozik. A világeliten belül is rivalizálás zajlik, és még nem lehet tudni, hogy mi lesz a küzdelem vége, mert hangsúlyozom, hogy a válság a mélyülő szakaszában van! Még nem lehet tudni, hogy mikor és hogyan ér véget.
Forrás: ingatlancom -
#2674
Elég egyszerűen belátható, hogyha A GDP-d csökken az adósságállományod stagnál akkor a GDP arányos államadósság növekszik...
Ezért nem probléma a 3-4 %-os növekedés mellett a 2-3 %-os államadósság mert akkor az elsődleges egyenleged már pozitív. + hozzájön a kamatcsökkenésből jövő hatás ami tovább növeli a GP-t és csökkenti az államadósság rátáját. (ugye az államadósság folyamatosan mozog és a gazdaság aktuális állapotán múlik mekkora kamaton lehet megújítani.)
Az államháztartási hiányt pedig egész évre kell számolni és nem negyedévekre ugyanis a bevételek és a kaadások nem egyszerre jelentkeznek. (bevételek q2-3-ban ngyrészt kiadások pedig q1-q2-q3-q4-ben folyamatosan és q1-q2-ben sokkal nagyobb arányban mint később) -
#2673
egy korábbi cikkből: "A GDP-arányos államadósság alakulásáról szörnyű becslések látnak napvilágot sorozatosan, bár a mutató 2009 végére anélkül emelkedik 80 százalék körülire, hogy azt újabb hitelfelvételek érdemben megdobnák."
-
#2672
ezigen!
kevesebb mint fél év alatt. A németek meg már növekedéssel zártak a hónap elején.
![]()
