Hír topik

2011.11.30. 10:19#56520

Jah, szerintem is jöjjön Bokros, aztán azt is elveszi, ami még megmaradt!!

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

2011.11.30. 08:50#56519

röhej, hogy ezt a populista senkit meri valaki Bokroshoz hasonlitani...

Forza.

Milyen Bokros lesz Orbán?

2011.11.30. 08:22#56518

Ha mondta valaki, ha nem, a gyorshajtásért végsõ soron ez jár. Arányos? Nem látom értelmét ebben az esetben annak hogy elvesszünk a részletekben. A gépezet se nagyon vizsgálgatja az egyéni élethelyzeteket.

2011.11.30. 08:08#56517

2011.11.29. 22:37#56516

Dehogy nincs megadóztatva... havi 5k rugó (esetleg több).

2011.11.29. 22:34#56515

<#eljen><#worship><#eljen>

2011.11.29. 22:29#56514

Nem hiszem. Tudják õk, hogy a politikusaink marhák. 😊

"A Kisérlet az Kisérlet" A&B Sztrugackij:A kárhozott város

2011.11.29. 20:40#56513

Majd lehet atomot küldenek ezért a kis hibáért.

Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295

2011.11.29. 20:29#56512

Kicsesztünk Iránnal.

anno 1987

2011.11.29. 19:51#56511

Azt komálom, amikor a politikusokat basztatja. 😊

A videó jobb alsó sarkában a CC-re kattintva bekapcsolhatod a feliratot (Turn On Captions)

"A Kisérlet az Kisérlet" A&B Sztrugackij:A kárhozott város

2011.11.29. 18:48#56510

Nagy fazon volt. Imádom. 😊

"A Kisérlet az Kisérlet" A&B Sztrugackij:A kárhozott város

2011.11.29. 18:45#56509

Egy Diósgyõr szurkoló beszaladt a pályára ezért 2 év büntetést is kaphat. Egy cserbenhagyásos gyilkos meg 1 év felfüggesztettel megússza. Beszarás, mintha nem is lennének törvények.

Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295

2011.11.29. 17:49#56508

Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295

2011.11.29. 17:34#56507

Íme, az új megoldás: saját vacok már egymillió forintból kihozható

Live for nothing or die for something.

2011.11.29. 17:11#56506

Ki mondta, hogy el kell menni a végsõkig?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 17:10#56505

Ja, értem, nagyvonalúan átugrod a pénzbüntetést, amit simán befizethetne az illetõ, de kuruckodik.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 17:09#56504

Azok tetvek lesznek.

2011.11.29. 17:08#56503

Mert végsõ soron azt kapsz érte. Azért.
Most viszont lelépek.

2011.11.29. 17:08#56502

Hülye. <#bohoc>

Vlala

2011.11.29. 17:07#56501

Ki mondta, hogy kimondta? Inkább csak kiírt valaki betveket egymás után.

2011.11.29. 17:07#56500

Akkor miért az elzárással kell összekötni egy gyorshajtást?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Vlala

2011.11.29. 17:06#56499

Ki mondta, hogy mondta valaki?

2011.11.29. 17:04#56498

Ki mondta, hogy azonnal jár?

2011.11.29. 16:56#56497

Ki mondta, hogy gyorshajtásért azonnal elzárás jár?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 16:47#56496

A felvetésem az aránytalanság volt, és te ezt a kérdést érzésem szerint nem érintetted. Ugyanis oké, szopjon, de a 10 nap elzárás aránytalan szopás szerintem.

Ha a társadalom/közösség érdekeit nézve szerinted nem aránytalan a gyorshajtásért egy mondjuk 10 napos elzárás, akkor ezt is el fogom fogadni, hogy ez a te személyes véleményed. Az enyém meg az, hogy ez túlzás.

Bár nem ismerem ezeket a feltételeket, de ha a lakás értékesítése csak feltételekkel történhet meg, akkor azonnal megnyugodtam.

Vlala

2011.11.29. 16:31#56495

Csodálkozol? Láttunk már magunkfajtázó, radikális melegjogvédõt, nem?

2011.11.29. 16:17#56494

A felvetésed az aránytalanság volt. A gyorshajtás esetében errõl nincs szó. Az adótartozás miatt pedig csak szigorú feltételekkel történhet meg az ingatlan értékesítése. Úgyhogy talán nem azt kellene alapul venni, hogy ha nem fizetsz, akkor bukod a lakásod.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 16:15#56493

Ehh Igazad van. Ingatlanadót minden ingatlanra! Minek lázadozok, hiszen úgyse tudom megakadályozni.

Teljesen más szemszöbõl közelítjük meg a kérdést, és ezek az álláspontok inkább csak távolodnak, úgyhogy én itt befejezem. Igy is túl sok idõt pazaroltam el.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

2011.11.29. 16:14#56492

Nem ez volt a felvetésem.

2011.11.29. 16:13#56491

A gyorshajtásért 10 napi elzárást túlzásnak tartom,

Aki kuruckodni akar, szopjon. Aki nem akar szopni, az fizet, ahogy az a kiszabó határozatban szerepel.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 16:13#56490

Ráadásul abban az értelemben tartom túlzásnak, hogy nem látom, hogy a társadalom jól járna. Van egy néha gyorsan hajtó ember, akit aztán 10 napra kivonunk a forgalomból. Tegyük fel hogy egy agysebészrõl van szó, és hárman meghalnak mert õ börtönbe ül (direkt túlzok). De ha csak egy cég termelése esik 10 napig, az se jó. Ha meg valaki nem fizet adót, akkor arra hogy a fenébe megoldás az, hogy egy családot az utcára lakunk? Oké, veszítünk azzal, hogy nem fizet adót, na de mit nyerünk azzal, ha kapunk egy tényleg teljesen becsõdölt családot, akik a gödör fenekén vannak?

2011.11.29. 16:11#56489

Nézd, ha az alapvetõ dolgokkal nem vagy tisztában, és láthatóan nem is akarsz tisztában lenni, akkor minek mész bele?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 16:10#56488

Szerintem is teljesen más megítélés alá tartozik, amikor másnak okozok anyagi hátrányt, meg amikor nekem megy szarul. Meg aztán a bérbeadónak is teljesen más, amikor neki nem fizetnek, illetve az õ ingatlanában zárják el a villanyt/gázt/akármit, mint amikor neked, a saját lakásodban szar.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 16:08#56487

Már megint kiütöttem valaki hsz-ét?

2011.11.29. 16:08#56486

Nem az adó a rossz, hanem az ha már a levegõvételt is adóztatni akarják! Persze nem akarják..... még.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

2011.11.29. 16:08#56485

Az összehasonlítás addig tartott, hogy gyorshajtásért leültetnek, adóbefizetés meg le van tojva.

De ha meg nincs letojva és viszik a házad, akkor meg azon csodálkozom, hogy ennyire aránytalan a büntetés mindenért. A gyorshajtásért 10 napi elzárást túlzásnak tartom, ahogy az adó be nem fizetése miatti utcára kerülést is.

2011.11.29. 16:06#56484

Ne fárassz az apróbetûs résszel, mi a lényeg? Ha nem fizetsz, repülsz! Idõ kérdése csupán, viszont, ha éppencsak ki tudod nyögni a részletet, de még a nyakadba akasztanak + tízezret havonta, akkor rugnak beléd egyet a szakadék felé vezetõ úton!

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

2011.11.29. 16:04#56483

Nem tudom mennyire jár jól azzal az ország hogy gyorshajtásért leültetnek, de adó be nem fizetés az meg ezek szerint le van tojva. Vagyis nincs letojva, mert viszik a házadat?

Eddig az volt a mondás, hogy az adó rossz, mert földönfutóvá teszik az embert, most viszont pár napos, esetleg hetes elzárás még a hajléktalanságnál is rosszabb? Kezdek összezavarodni...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 16:04#56482

Lehet egy offtopik kérdésem? Ti is az állásotokat kockáztatva fórumoztok ennyit?

2011.11.29. 16:03#56481

jesszusatyaúristen...<#wilting>

Az árverés kezdeményezésének semmi köze a tulajdonosi jogokhoz. Az ingatlan értékesítését a bank mint hitelezõ kezdeményezheti a végrehajtás során. Lakáshitel esetén a földhivatal bejegyzi a vevõ nevére az adásvételt, azonban jelzálogot, valamint elidegenítési és terhelési tilalmat jegyeznek fel a tulajdonos nevén levõ ingatlanra.

Szóval a vevõ a tulaj, csak a tulajdonával való rendelkezési joga korlátozott a hitelviszony idejére.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 16:02#56480

Igen, viszont számomra teljesen más megítélés alá tartozik az aki egy albérletben akar hesszelni úgy, hogy nem fizet, és az aki felépített/megvett egy házat/lakást, és azt különadóztatva teremtenek lehetõséget egy újabb sarcra, és ha nem fizetsz, utcára kerülsz.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

2011.11.29. 16:01#56479

Nem tudom mennyire jár jól azzal az ország hogy gyorshajtásért leültetnek, de adó be nem fizetés az meg ezek szerint le van tojva. Vagyis nincs letojva, mert viszik a házadat? Hogy van ez?

2011.11.29. 15:59#56478

remark kedvéért: persze csak a jogszabály alapján, akinek ez az erkölcsi értékeivel megy szembe, az persze nem csinál ilyet.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 15:58#56477

A lakásbérlet mindössze úgy kapcsolódik az ingatlanadóhoz, hogy vajon az utcára lehet-e rakni embereket? Ahogy látható lejjebb, lakásbérlet esetén nálunk igen.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 15:57#56476

A bírságnak mint szabálysértési büntetési nemnek semmi köze a köztartozáshoz, mint polgári jogviszony nem teljesítésébõl eredõ tartozáshoz.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2011.11.29. 15:51#56475

Már bocs, de amíg nem fizette ki a banknak, addig a bank elárvereztetheti, ergo ki a tulaj?

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

2011.11.29. 15:50#56474

lehet hogy rugóztam a lakásbérleten is, de nem albérlet, hanem az ingatlanadó a vita tárgya, azthittem.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

2011.11.29. 15:50#56473

OK, ez már tisztázódott. Itt most konkrétan arról van szó, hogy a bírságot le kell-e ülnöd.

Apropó, ha bírságot le kell, akkor köztartozást azt nem? Csak hogy meglegyen a létezõ ösztönzõerõ az áhított közteherviselésre.

2011.11.29. 15:49#56472

már behajtható, mivel a tartozást rá lehet terhelni jelzálogként a lakásra és kérni az elárverezést!

Forza.