Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19725
Szlovákiában egy kvázi jobbik van hatalmon. Cigó kérdést már rendezték: segély nuku, emiatti lázongás rendõrséggel leverve, mindenki örül 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#19724
#19710, #19712:
Pontosan errõl beszélek.
Amíg egy szimpla, köztörvényes bûncselekménynél megy az óbégatás, hogy cigánybûnözés meg cigány elkövetõk, akkor a hatás-ellenhatás törvénye alapján teljesen jogosan meg fognak jelenni az ellenoldalon azok a hangok, amelyek kihasználva az elkövetõ etnikai hovatartozásának teljesen irreleváns emlegetését, rasszizmust fognak kiáltani. Nagy ívben le kell szarni az elkövetõ származását és a tettei alapján kell megítélni; ha a nyomozás korrekt volt, akkor a jogvédõk meg rinyálhatnak rasszizmusról, csak épp nem lesz jogalapja. A jogvédõk sehol nem lennének a cigányozók nélkül.
Pontosan errõl beszélek.
Amíg egy szimpla, köztörvényes bûncselekménynél megy az óbégatás, hogy cigánybûnözés meg cigány elkövetõk, akkor a hatás-ellenhatás törvénye alapján teljesen jogosan meg fognak jelenni az ellenoldalon azok a hangok, amelyek kihasználva az elkövetõ etnikai hovatartozásának teljesen irreleváns emlegetését, rasszizmust fognak kiáltani. Nagy ívben le kell szarni az elkövetõ származását és a tettei alapján kell megítélni; ha a nyomozás korrekt volt, akkor a jogvédõk meg rinyálhatnak rasszizmusról, csak épp nem lesz jogalapja. A jogvédõk sehol nem lennének a cigányozók nélkül.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#19723
még ezzel kiegészíteném a válaszom, ez egy karikatúra de persze mindenki csak saját felelõsségére nézze meg, mert egyesek poltikai elvakultságát sértheti
#19722
Tisztában vagyok vele, mit jelent, és azal is, hogy nem véletlenül választották ezt a "nálunk magyarabbak".
Slovenska úgy jön ide, hogy ott a magyar a kisebbség, itt meg a roma, ezért vontam párhuzamot a két helyzet közé.
Slovenska úgy jön ide, hogy ott a magyar a kisebbség, itt meg a roma, ezért vontam párhuzamot a két helyzet közé.
#19721
figyelj, attól, hogy bélsárnak vagy ürüléknek nevezed a szar, attól még szar marad, ez most kicsi vulgáris példa volt, de talán megérted, itt nem a közbiztonsággal van a gond, hanem a bizonyos népcsoport életfelfogásával
#19720
De a szovjet média meg a "kulákokkal" tette ugyanezt.
#19719
Jééézusom, most ne haragudj meg, de meghívlak egy éjszakára az én lakóhelyemre, aztán ha mutatok egy utcát és te épségben végigsétálsz rajta akkor igazat adok neked, hogy ezt csak láttatni akarják velünk -.-
#19718
Nem is ezt mondtam: a MG egy eszköz lehet arra Jobbiknak, hogy egy általa meglovalt témát kellõen a felszínen tarthasson. Nem csodálkoznék, ha a választásokig megsokasodnának a mai sajóbábonyihoz hasonló, a MG valamely eseményével összekapcsolható cigány randalírozások.
A Jobbikra azért szavaznak, mert "cigánybûnözés"-t kiabál, "romló közbiztonság" helyett: a cigányozással több szavazatot lehet szerezni, mint az utóbbival.
A Jobbikra azért szavaznak, mert "cigánybûnözés"-t kiabál, "romló közbiztonság" helyett: a cigányozással több szavazatot lehet szerezni, mint az utóbbival.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#19717
A szlovákiai magyarokat nem azért utálják , mert lopnak és gyilkolnak, hanem a területi integritás miatt.
A magyarok lakta vidék elég rendesen hozzátesz a szlovák termelésnek.
Nem kéne összekeverni a magyart a cigánnyal.
A magyarok lakta vidék elég rendesen hozzátesz a szlovák termelésnek.
Nem kéne összekeverni a magyart a cigánnyal.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
#19716
na azért ha magyar létedre nem vagy tisztában a piros-fehér színösszetétellel, akkor töribõl mindenképpen írj be magadnak egy egyest, a szlovákok nem tudom, hogy hogy jönnek ide, ott lerendezték a "roma" kérdést, a hadsereget kivezényelték, megoldották... ne keverd a szezont a fazonnal én nem az állítólagos hazafiasságukról beszéltem
#19715
Ezek a problémák már jóval a jobbik és a gárda elõtt is megvoltak.
Nem a jelmondat, nem is a bakancs a lényeg, hanem az az eszkalálódott helyzet a lényeg (amit nem a jobbik generált), ami nem elõre visz minket, hanem csak hátra.
Nem a jelmondat, nem is a bakancs a lényeg, hanem az az eszkalálódott helyzet a lényeg (amit nem a jobbik generált), ami nem elõre visz minket, hanem csak hátra.
"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."
#19714
Ez annyiból igaz hogy a pártok médiái különbözõképpen súlyozzák a tényeket.Amirõl az egyik hallgat abból esetleg a másik a társadalom legnagyobb problémáját állíthatja fel.Sok függ attól hogyan közvetítik a tényeket.Pl. Hitler elõtt Németországban hivatalosan sosem létezett a "zsidókérdés".Ahogy az ma sem aktuális a legtöbb német szerint.De Goebbelsék annak idején tettek arról hogy a nép õket lássa minden problémája okozójának.
#19713
kettõs mérce.
ha a cigányok általi bûnökkel nincs tele a sajtó, legalábbis a lényeg valahogy sosincs kiemelve, csak ha már az illusztráló képek miatt tagadhatatlan, akkor bizony ne legyen tele a fordítottjával sem. De ma megütsz egy cigányt, függetlenül attól, ki kezdte, közellenség vagy. Miért? Csak azért üthetem, mert cigány?
Legtöbb ember csõrét ez böki, ezzel vannak csak még jobban hergelve.
A tüntetésrõl, ilyen publikus gyülekezõkrõl csak annyit, hogy ha már megtartják, nem kötelezõ odamenni. A kis kedves roma társak otthon maradnak, nem fenyegette õket senki, nem a házuk elõtt vonultak, ha jól tudom.
ha a cigányok általi bûnökkel nincs tele a sajtó, legalábbis a lényeg valahogy sosincs kiemelve, csak ha már az illusztráló képek miatt tagadhatatlan, akkor bizony ne legyen tele a fordítottjával sem. De ma megütsz egy cigányt, függetlenül attól, ki kezdte, közellenség vagy. Miért? Csak azért üthetem, mert cigány?
Legtöbb ember csõrét ez böki, ezzel vannak csak még jobban hergelve.
A tüntetésrõl, ilyen publikus gyülekezõkrõl csak annyit, hogy ha már megtartják, nem kötelezõ odamenni. A kis kedves roma társak otthon maradnak, nem fenyegette õket senki, nem a házuk elõtt vonultak, ha jól tudom.
.: mobilize.hu :.
#19712
nagyon sok, ugyanis a cigók folyamatosan visszaélnek azzal hogy õk kisebbség a sok elbaszott "jogvédõ" csak azt érte el hogy már a jogos büntetést se lehet kiszabni mert rögtön jönnek azzal hogy rasszisták a magyarok.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19711
Idehaza max. elhallgatják, más országokban viszont már egyre több rendeletet hoznak a cigányok ellen.
Ez cúna világ...
Ez cúna világ...
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
#19710
mindösszesen annyival, hogy ha megvádolják valamivel, akkor egybõl arra van fogva, hogy már megint a "romákat" molesztálják és rasszizmus, mert nem õk voltak, vagy te ezt még nem vetted észre?
#19709
Nógrád.
Nem lenne nagyobb. Mindig is volt, mindig is lesz, de kontrollálhatóan. Most meg jön a Betiltottak Bandája, és kijelentik, hogy õk márpedig ennek véget vetnek, mert Magyarország a Magyaroké...
Ugye, Neked sem esett jól Slota intézkedése, miszerint Szlovákia a szlovákoké, és ott köteles mindenki szlovákul beszélni? Nekem sem. Na, a Jobbik ugyanez, piros-fehér-zöldben... illetve csak piros-fehér csíkosban, mert válság van, nem telik "zöldre". Ettõl lehetnek olyan ingerlékenyek.
Nem lenne nagyobb. Mindig is volt, mindig is lesz, de kontrollálhatóan. Most meg jön a Betiltottak Bandája, és kijelentik, hogy õk márpedig ennek véget vetnek, mert Magyarország a Magyaroké...
Ugye, Neked sem esett jól Slota intézkedése, miszerint Szlovákia a szlovákoké, és ott köteles mindenki szlovákul beszélni? Nekem sem. Na, a Jobbik ugyanez, piros-fehér-zöldben... illetve csak piros-fehér csíkosban, mert válság van, nem telik "zöldre". Ettõl lehetnek olyan ingerlékenyek.
#19708
nincs ennek ilyen "húdenagyonösszeesküvéses" oldala, pusztán csak nemtetszik az embereknek az, amit nap mint nap tapasztalnak, aki a jobbikra szavaz, nem azért teszi, mert velük van a gárda (félreértés ne essék, én nem szavaztam rájuk, meg nem is tervezem)
#19707
Feltenném a kérdést: milyen jelentõséggel bír az elkövetõ etnikuma a bûnfelderítés szempontjából?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#19706
nem kell õket hergelni, csak ok kell, hogy legyen mire fogni... agyonverik az embert ok nélkül is
#19705
Tény, hogy a Jobbik/MG kelet-magyarországi tevékenységében én is érzek némi provokációt, de a probléma már elõttük is létezett. Nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy a MG arra van a Jobbiknak, hogy szép lassan feszítse a húrt, lefölözve a politikai hozadékát, de nem érdeke a robbanás, mert az már bõven el fogja érni a döntéshozók ingerküszöbét, és akkor õk fogják megoldani a helyzetet, márpedig akkor a radikáljobb egy jelentõs mozgosító ereje fog elapadni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#19704
még nagyobb is lenne, de látszik, hogy te sem Borsodban élsz
#19703
Hergelik egymást oda-vissza.
#19702
mifelénk õk adják a rendõrök munkájának 80%-át vagy még többet is, csak ezt nem merik hangoztatni a médiában, mert ugye "roma"bûnözés nemlétezik
#19701
Ilyet nem mondtam. Lenne baj, de korántsem ekkora.
#19700
"Müller Pálnét, a helyi élelmiszerbolt vezetõjét, szocialista önkormányzati képviselõt ütötte meg egy roma nõ, mert rajta kérte számon, mintha õ szervezte volna a Jobbik lakossági fórumát. A képviselõnõ hangsúlyozta: feljelentést tett a rendõrségen."
azért ez jelzi az értelmi színvonalat.
azért ez jelzi az értelmi színvonalat.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19699
lol, szerinted akkor ha nem lenne jobbik, nem lenne gond a "romákkal"? (ezt a szót nem használom, de a c-betûset itt nem lehet leírni, mert kaptam már pontot érte)
#19698
Persze, azért lehet hallgatással megoldani, mert hogy a hangadók már megint azt hiszik, hogy itt az a lényeg, ha kellõen sokszor belekiabálják a világba, hogy CIGÁÁÁNYBÛÛÛNÖÖÖZÉÉÉS!! (lásd például ezen topik cigányhírügyi megbízottjának teljesen improduktív tevékenységét), pedig a francokat: attól hogy megállapítjuk, hogy az elkövetõ cigány vagy magyar, attól még nem szûnik meg a dolog, akkor lesz érdemi változás, ha azt nézzük, hogy itt bûncselekmény(ek) történt(ek), ami(k)re a bûnüldözõ szervek nagyívben tesznek. Szerintem a szabolcsi nyugdíjast qrvára nem az érdekli, hogy a kertjébõl lopó tolvajnak milyen a bõrszíne, hanem az, hogy lopnak a kertjébõl.
Amíg a cigányok által elkövetett bûncselekmények kapcsán az a fontos, hogy cigány követte el, addig rasszizmust kiáltva szépen el lehet szabotálni az egész kérdést és lehet a radikálturbómagyarokra ujjal mutogatni a tényleges cselekvés helyett. De ha csak a bûncselekményekrõl szólna a dolog, akkor az egész egy szimpla ténykérdéssé redukálódik: volt bûncselekmény, ha pedig volt, akkor miért nem csinálnak semmit a felderítésére?
Mellesleg a cigánybûnözés miatti vérnyogást azért is be lehetne fejezni, mert kiemelve a a teljes bûnelkövetésbõl a cigányokat azt a képet sugallja, mintha a cigányok által elkövetett bûncselekményekhez valamiért másképp kellene hozzáállni, mint a nem cigányok által elkövetettekhez, pedig egy frászt: a rendõrségnek bõrszíntõl függetlenül kellene eljárnia, ha pedig nem jár el, akkor nem a cigánybûnözés óbégatása a megoldás, hanem a rendõrség rugdosása.
Amíg a cigányok által elkövetett bûncselekmények kapcsán az a fontos, hogy cigány követte el, addig rasszizmust kiáltva szépen el lehet szabotálni az egész kérdést és lehet a radikálturbómagyarokra ujjal mutogatni a tényleges cselekvés helyett. De ha csak a bûncselekményekrõl szólna a dolog, akkor az egész egy szimpla ténykérdéssé redukálódik: volt bûncselekmény, ha pedig volt, akkor miért nem csinálnak semmit a felderítésére?
Mellesleg a cigánybûnözés miatti vérnyogást azért is be lehetne fejezni, mert kiemelve a a teljes bûnelkövetésbõl a cigányokat azt a képet sugallja, mintha a cigányok által elkövetett bûncselekményekhez valamiért másképp kellene hozzáállni, mint a nem cigányok által elkövetettekhez, pedig egy frászt: a rendõrségnek bõrszíntõl függetlenül kellene eljárnia, ha pedig nem jár el, akkor nem a cigánybûnözés óbégatása a megoldás, hanem a rendõrség rugdosása.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#19697
Igen, mert valahogymindig olyankor van balhé, ha a Jobbik és a Gárda ott van. Felettébb különös, nem?
Jogilag ki lehet magyarázni, persze. El is lehet határolódni, meg ki is lehet bújni a felelõsség alól.
Fordítsuk meg: Szerinted a magyarkodó, "Magyarország a magyaroké" jelmondatú Jobbik nélkül mennyi lenne a kisebbségi bûnözés?
2006-ban a csúnya, gonosz rendõrség provokálta a Kossuthon a békés, kedves, aranyos tüntetõket azzal, hogy ott voltak. Szerinted a romákat nem zavarja egy ellenk léterehozott bakancsos pantomimcsoport?
Nézzünk egy elvontabb példát: ha odamegyek egy gárdistához, és ecsetelem elõtte, hogy az édesanyjával közösülni fogok a ravatalon, miután levágom a fejét, nyilván meg fog ütni. Akkor ki kezdte a verekedést?
A Jobbik akkor lenne hasznos az országnak, ha elásná magát.
Jogilag ki lehet magyarázni, persze. El is lehet határolódni, meg ki is lehet bújni a felelõsség alól.
Fordítsuk meg: Szerinted a magyarkodó, "Magyarország a magyaroké" jelmondatú Jobbik nélkül mennyi lenne a kisebbségi bûnözés?
2006-ban a csúnya, gonosz rendõrség provokálta a Kossuthon a békés, kedves, aranyos tüntetõket azzal, hogy ott voltak. Szerinted a romákat nem zavarja egy ellenk léterehozott bakancsos pantomimcsoport?
Nézzünk egy elvontabb példát: ha odamegyek egy gárdistához, és ecsetelem elõtte, hogy az édesanyjával közösülni fogok a ravatalon, miután levágom a fejét, nyilván meg fog ütni. Akkor ki kezdte a verekedést?
A Jobbik akkor lenne hasznos az országnak, ha elásná magát.
#19695
Van benne igazság,viszont ahogy kinéz a kormány tényleg tesze-toszáskodik már megint.Hallgatással palástolják a kialakult problémát(a mai Tényekben ezt pl. nem láttam)ahelyett hogy már korábban nekiláttak volna a rendõrség és általában az alkotmányosság becsületét helyreállítani.Nem vagyok biztos benne hogy ez csak pénzkérdés lenne.Draskovicsnek is többet jár a szája mint amennyit tesz.
#19694
A gárdára semmi szükség nem lenne, ha a rendõrség képes lenne megvédeni az erõszaktól az embereket.
<#kerdes>
A gárda sem képes, semmivel sincs több joga, mint nekem vagy neked, azaz nem helyettesíti a rendõrséget. Ahogy azt az elõzõ hozzászólásomban már írtam, ha a jelenleg cigánybûnözést kiabálóknak annyira fontos lenne a jelenlegi szituáció rendezése, akkor nem ragadnának le a cigányozásnál, hanem a fõ problémát, a rendõrség töketlenkedését vennék célba: mert nem az a lényeg, hogy CIGÁNYOK, CIGÁNYOK, hanem az, hogy vidéken az emberek a kisebb súlyú bûncselekményekkel szemben teljesen védtelenek, melyek egyik alapvetõ oka a szabálysértési értékhatár felemelése. (Bár mondjuk az a logika megvan benne, hogy ezzel a települési jegyzõhöz kerül az ügy, aki a helyi viszonyokat mégiscsak jobban ismeri, csak épp az elrettentõ erõ hiányzik valahogy.)
<#kerdes>
A gárda sem képes, semmivel sincs több joga, mint nekem vagy neked, azaz nem helyettesíti a rendõrséget. Ahogy azt az elõzõ hozzászólásomban már írtam, ha a jelenleg cigánybûnözést kiabálóknak annyira fontos lenne a jelenlegi szituáció rendezése, akkor nem ragadnának le a cigányozásnál, hanem a fõ problémát, a rendõrség töketlenkedését vennék célba: mert nem az a lényeg, hogy CIGÁNYOK, CIGÁNYOK, hanem az, hogy vidéken az emberek a kisebb súlyú bûncselekményekkel szemben teljesen védtelenek, melyek egyik alapvetõ oka a szabálysértési értékhatár felemelése. (Bár mondjuk az a logika megvan benne, hogy ezzel a települési jegyzõhöz kerül az ügy, aki a helyi viszonyokat mégiscsak jobban ismeri, csak épp az elrettentõ erõ hiányzik valahogy.)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#19693
Csakhogy erre akkor nem az az adekvát válasz, hogy habzó szájjal cigányozunk, hanem hogy elkezdjük basztatni a rendõrséget meg az önkormányzati minisztériumot.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#19692
mint ahogy egy pesti politikus sem tudja, javarészt egy TV-s sem, ezért születnek ilyen állítások, amik.
Pedig nem kell keletre menni, és is NYD-i vagyok, annak is a legszéle, tényleg itt emberi a helyzet, de éjjel szórakozni így is rizikós, bármikor jöhet egy banda, és beléd köthet, volt már rá példa, nem egyszer.
Pedig nem kell keletre menni, és is NYD-i vagyok, annak is a legszéle, tényleg itt emberi a helyzet, de éjjel szórakozni így is rizikós, bármikor jöhet egy banda, és beléd köthet, volt már rá példa, nem egyszer.
.: mobilize.hu :.
#19691
sorry, az "Bábonytól" lett volna
#19690
jó, itt azon van a hangsúly, hogy "itt Nyugat-Dunántúlon" én Borsodban élek, Bánytól vagy 20 kilométerre, vagy talán még annyira se, Én tudom, hogy mi van ott, Te pedig nem...
#19689
álljunk már meg, a kocsmáros meg az a faszi, akit megfenyegettek, két külön ember, a kocsmárosra szabályszerûen rárontottak, úgy menekült el
#19688
bilgécc pénzelni õket, ezt a rivendzs trilógia óta mindenki tudja
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#19687
de komolyan, többször is hallom hogy sokan így gondolkodnak, és tényleg ezért tesznek dolgokat. Na most megnézném ki az a szavazó, aki azért fog valakire is szavazni, mert egy kocsmáros megverésében erkölcsileg megfelelõ döntést hozott? Mert hogy én nem, az tuti. Aki elvakult híve egyik pártnak, az sem. Aki csalódott valamelyikben, az sem. És lassan le is fedtük az összes szavazójoggal bírót.
Nem ilyennel kellene bizonyítani. Meg nem a külföldi publikum elõtt égetni a kormányt, meg az országot. Mert az EU ilyen olyan hivatalában mesélni, hogy a magyar kormány kúrta szét a gazdaságot, nem túl hasznos, választási szempontból sem, és az ország megítélése miatt sem.
Nem ilyennel kellene bizonyítani. Meg nem a külföldi publikum elõtt égetni a kormányt, meg az országot. Mert az EU ilyen olyan hivatalában mesélni, hogy a magyar kormány kúrta szét a gazdaságot, nem túl hasznos, választási szempontból sem, és az ország megítélése miatt sem.
.: mobilize.hu :.
#19686
Nálunk itt Nyugat-Dunántúlon nem szoktak amúgy ilyen események történni,nem akarom direkt védeni a cigányokat,de a szomszéd házban laknak páran és azokkal nincsenek gondok.Nem önkényeskednek és dolgoznak,van aki 12 órás mûszakban.A környékük nem koszos,söpörnek a ház elõtt stb.Annyi csak hogy néha kiabálás hallatszik a nyitott ablakokból,de a lakókat ennyi még nem zavar.Ezek az etnikai ügyek szinte mindíg Borsod környékén jönnek elõ ahogy látom.
#19685
ok, jár nekem a fekete pont.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#19684
Alkotmányos demokráciákban így(lenne)szokás.
#19683
talán az alkotmányban? 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#19682
Latom mesevilagban elsz, mint joaparn rajtad kivul...
#19681
Nem ismerem pontosan az eset körülményeit.Amit olvastam az arról szól hogy egy "senkinek nem ártó" kocsmárost életveszélyesen megfenyegetett egy vagy több cigány.Azért érdekes hogy hogy ezek az események vagy a politikai uborkaszezon idején,vagy választások közeledtével kerülnek elõtérbe.Ezért még azt is el tudom képzelni hogy valakik pl. pénzért felbújtottak valami ostobább cigányt hogy fenyegetõzzön x.y. ellen.Miután a rendõrség nem adott ezután személyi védelmet erre hívatkozva elkezdhették gyûjteni az embereiket-tudva hogy a félrevezetett lakosságot könnyen lehet majd hergelni,és biztos számítottak arra hogy a cigók a közösségi összetartásuk miatt tömegesen jelennek majd meg.Így a helyzet kiélezõdhet és aki látszólag erkölcsi gyõzelmet arat az besöpörheti majd a szavazatokat tavasszal.Nem mondom hogy így volt,mert nem tudhatom,de ezt is el tudom képzelni-nem lehetetlen.(most mikor a nyakunkon a kampányidõszak).De ha tényleg a semmiért fenyegettek meg egy egyszerû ártalmatlan polgárt akkor jogosan verik a vészharangot.Talán pár nap múlva pontosabban lehet tudni mi is történt.
#19680
ezt melyik mesekönyvben olvastad... ?
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#19679
Rendorsegtol eddig mar a falut kiirottak volna, ha csak toluk fuggne.
#19678
Nem hát. És szerinted a rendõrség képes megvédeni az embereket a támadásoktól? Mert én k*rvára nem úgy látom.
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#19677
Nem kérlek szépen, a balhé úgy kezdõdött, hogy a Jobbik tartott egy rendezvényt, és ezt akarták a cigányok megzavarni, de a rendõrök megakadályozták. Másnap (azaz ma) a cigányok megtámadtak egy kocsmárost (gondolom ott volt a rendezvényen vagy õ volt maga a rendezvény szervezõje? no mind1), és ezután akart a gárda odajönni, hogy megvédje õket, és hogy a cigányok és a gárda össze ne csapjon ki kellett vezényelni a rendõröket.
""A szombati lakossági fórum után életveszélyes fenyegétesek után vasárnap fél 5-kor Sajóbábonyban kívánt demonstrálni az Új Magyar Gárda. Ezt az eseményt a helyi kisebbség baltákkal felfegyverkezve kívánta megakadályozni, az esemény során egy Suzukit összetörtek."
Szóval a helyi kisebbség randalírozott, támadott, fenyegetett, és neked az a legnagyobb bajod, hogy a Gárda be van e tiltva vagy sem?
Igen, lehet, hogy be van tiltva, csak tudod az a különbség, hogy amíg naponta min 2-3 hírt tudok arról mutatni, hogy a kisebbség éppen milyen bûncselekményt követett el, addig a gárdáról alig vagy egyáltalán nem hallottam még, hogy elkövetett volna bármit is.
A gárdára semmi szükség nem lenne, ha a rendõrség képes lenne megvédeni az erõszaktól az embereket.
""A szombati lakossági fórum után életveszélyes fenyegétesek után vasárnap fél 5-kor Sajóbábonyban kívánt demonstrálni az Új Magyar Gárda. Ezt az eseményt a helyi kisebbség baltákkal felfegyverkezve kívánta megakadályozni, az esemény során egy Suzukit összetörtek."
Szóval a helyi kisebbség randalírozott, támadott, fenyegetett, és neked az a legnagyobb bajod, hogy a Gárda be van e tiltva vagy sem?
Igen, lehet, hogy be van tiltva, csak tudod az a különbség, hogy amíg naponta min 2-3 hírt tudok arról mutatni, hogy a kisebbség éppen milyen bûncselekményt követett el, addig a gárdáról alig vagy egyáltalán nem hallottam még, hogy elkövetett volna bármit is.
A gárdára semmi szükség nem lenne, ha a rendõrség képes lenne megvédeni az erõszaktól az embereket.
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#19676
A régi Új Magyar gárda.A jogerõs feloszlatás után-gondolom újabb jogi megfogalmazások mellett-ismét felállították ugíanazt a gárdát ami azelõtt is volt.Ez az új azt hiszem jogszerûen mûködhet-ebben nem vagyok biztos.