Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#21426
Válaszolok magamnak:
Ezért.

#21425
Kedves tanyasi ismerõsöm mondaná erre, hogy "hát a lovamé nem kéne?"

Most akkor tegyünk fel újra a kérdést:

Tulajdonképpen miért is sztrájkolnak?

joebacsi
#21424

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#21423
kettõnk közül biztos nem nekem

89
#21422
mekkora arc xD

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

89
#21421
kivételesen egyetértek veled...

bkv-val járok mindennap mégsem szidom az alkalmazottakat a sztrájk miatt

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

desigo
#21420
OMG ez mit hitt,hogy a piacon van?
Ilyen idióták égetnek minket
tiszta szégyen
#21419
Szóljon már neki valaki, hogy nem otthon van...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#21418
A 8 ezret azért javasolta a vezetés, mert adómentes juttatásként olcsóbb lenne.
A készpénzes fizetés követelése egyszerûen szánalmas, az utolsót viszont meg tudom érteni.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

autoszimulator
#21417
ne fejtegessük kinek van nulla szolidaritása...

.: mobilize.hu :.

GregSB
#21416
Morvai hozza a tõle elvárt színvonalat az EP-ben 😄

Megérdemel egy double-face palmot.

Göncz Kinga pedig egy sima face-palmot érdemel ki a borzasztó akcentusával. Nem lepõdnék meg ha fonetikusan lenne neki leírva az elõtte lévõ lapra hogy mit kell felolvasnia 😛

Bandee1987
#21415
Az év végi 45 ezres utalványt( amit egyébként csak a sparban, kaisersben lehet elkölteni, máshol nem) eddig is megkapták. A 3%-os nyugdíjpénztári hozzájárulást eddig is megkapták. A 8000 ezres melegétkezésit meg a vállalatvezetés javasolta.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

#21414
Persze, csak azt kellene észrevenni, hogy a közszféra elõmenetele automatikus az idõ múlásával, amelyért neked semmit sem kell tenni, viszont a teljesítmény alapú elõmenetelnél azért igencsak sok múlik rajtad.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

joebacsi
#21413
Vannak hasonlók, csak oktatáshoz, teljesítményhez, tapasztalathoz van kötve.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#21412
Nem,Magyarországon kussoljon mindenki itt ember embernek a farkasa egy csöppnyi szolidaritás sincs az embertársa iránt senkinek,az 50 vezérigazgató meg aligazgató meg alaligazgató havi több milliós fizetéssel rendben van,lophatnak aztán beböföghetik hogy jaj veszteséges ez a egész sajnálatos módon azt max 100 ezer forintos fizetést tovább kell csökkenteni ez teljeséggel érthetõ,közben a pár száz fõbõl álló igazgatótanács tovább lop nyugodtan,az emberek meg a jogosan sztrájkoló embereket anyázzák,igen ez ma Magyarország...

#21411
"A probléma itt nem az, hogy nem emelik a fizetést hanem az, hogy csökkentik."

Azért ne essünk túlzásokba...

Klikk

Nemes Gábor, a sztrájkbizottság szóvivõje múlt héten elmondta, hogy a szakszervezetek abban az esetben fogadják el a havi hatezer forintos hidegétkezési utalvány helyett a nyolcezer forintos melegétkezési utalványt (apró megjegyzés: a hidegétkezi utalvány költhetõ cigire, viszont a melegétkezési utalvány adómentes), ha az év végi 45 ezer forintos utalványt is megkapják a munkavállalók, valamint ragaszkodnak a 3-3 százalékos önkéntes nyugdíj- és egészségpénztári tagdíj-kiegészítéshez, és a dolgozók ezentúl munkabérüket a munka törvénykönyve alapján, azaz munkaidõben, a munkahelyükön, készpénzben szeretnék megkapni. Emellett osztott munkaidõt és a 12/24 órás munkarendet követelnek. Az 561 EK rendelet alapján számoltatnák el a jármûvezetõk pihenõidejét.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#21410
"Versenyezni? Kiszámítható életpálya? Dolgoztál te már a közszférában?"

Ugyan lapozd már fel mondjuk a Ktv-t és nézd meg, mirõl szól a melléklete. Rémlenek olyan kifejezések, mint illetményalap, besorolási osztály meg fizetési fokozat? Ilyet te hol találsz a magánszférában?

Az iskolás megjegyzésedre meg lásd lejjebb a McDonald's-os példám, de mondhatnám a Tesco-s árufeltöltõt is.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#21409
Nincs.
Ha mindkét fél tisztában lenne, nem lenne "tömeges alkotmányos joggyakorlás" a BKV-nál.

Pluskast
#21408
"Félre ne értsd, nem akarom idehpozni a gumis stílust, de ez a több napja tartó "alkotmányos joggyakorlás" kb. ilyen komolyságú, és nem lesz jó vége az alkalmazottakra nézve: a vezetõség nem fog engedni (olyan isten nincs), ebbe vagy beletörõdnek, vagy nem.
Ha beletörõdnek, akkor a kiesett bevételt, így vagy úgy, velük fizettetik meg. Ha nem, csõd."

Ez a jövõ zenéje és ezzel szerintem mind a 2 fél tisztában van.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Pluskast
#21407
Versenyezni? Kiszámítható életpálya? Dolgoztál te már a közszférában? Megmondom neked évek óta nem emelték a béreket. De én pl dolgozatm egy ingatlan beruházó, fejlesztõ és forgalmazó cégnél ott emelték a fizumat.

"Mert a közszférában ha felvesznek, akkor az iskolai végzettségedhez igazodik a fizetésed."

Miért a magánszférában nem így van? Ismét csak saját példa. Egy kivitelezésben résztvevõ mérnõk egy cégnél többet keres mint az építkezésben részt vevõ téglarakó, falazó melós. Õket is a végzetségükhöz képest bérezik.

A probléma itt nem az, hogy nem emelik a fizetést hanem az, hogy csökkentik.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#21406
Azért ne keverjük a dolgokat, az állami szférát a versenyszférával. Az állami szféra ne akarjon fizetésben versenyezni a magánszférával, cserébe az állami szféra kiszámítható életpályát nyújt. A magánszférában pl. hol van olyan, hogy a munkában töltött idõ alapján, az inflációtól függetlenül automatikusan emelkedik a fizetésed? Sehol. Ott a fizetésemelést ki kell érdemelni. Vagy többet kapsz a McDonald's-ban, ha diplomásként mész krumplit sütni, mint ha csak középfokú végzettséggel? Mert a közszférában ha felvesznek, akkor az iskolai végzettségedhez igazodik a fizetésed.

Ideje lenne már tudomásul venni, hogy nem a gombhoz varrjuk a kabátot, azaz ha nem tetszik a fizetés, akkor elkezdünk hõbörögni, hanem akkor eldöntjük, hogy maradunk vagy továbblépünk a jobb fizetés reményében.
Egyébként pedig a jelenlegi rossz gazdasági, világgazdasági helyzet közepette másutt azért van realitásérzéke a dolgozóknak, ahol pedig sztrájkolnak, ott az elbocsátások jelentette fenyegetés miatt, nem pedig a kajajegyért.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Bandee1987
#21405
Franciaország más, ott minden szarért képesek sztrájkolni az emberek, a társadalom pedig támogatja õket. Emlékszem talán egy Michael Moore filmben láttam, hogy a tûzoltók azért sztrájkoltak meg tüntettek Franciaországban, mert 1, azaz EGY ünnepnapot át akart a kormány munkanappá nyilvánítani.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

#21404
Nem, Gaskóék a LIGA. Érdekes módon a bökövö-sztrájknál is eélég gyakran felvetõdik a neve, mint "sztrájktanácsadó szakreferrens".

Máól én is sztrájkolok. Nem leszek hajlandó leírni a b, k és v betûket addig, amíg abba nem hagyják.
Azaz: nem lesze hajlandó leírni a , és etûet addig, míg aa nem hagyjá. 😊😊😊

Félre ne értsd, nem akarom idehpozni a gumis stílust, de ez a több napja tartó "alkotmányos joggyakorlás" kb. ilyen komolyságú, és nem lesz jó vége az alkalmazottakra nézve: a vezetõség nem fog engedni (olyan isten nincs), ebbe vagy beletörõdnek, vagy nem.
Ha beletörõdnek, akkor a kiesett bevételt, így vagy úgy, velük fizettetik meg. Ha nem, csõd.

a.carkey
#21403
"A BKV szem elõtt van, ezért más. Ahol van pénz 100 millás végkielégítésre, ott hipp-hopp legyen kajajegyre is. Csak ennyi az elvem."

A medve nem játék.

a.carkey
#21402
Tudom, hogy jönnek a választások, de márciusig kérlek ne gondolj ennyit a p, a ballib médiára ... 😄

A medve nem játék.

Pluskast
#21401
Igen érdekes mód túlnyomórészt monopol helyzetben lévõ állami cégek alkalmazottjai sztrájkoltak mivel rohadtúl nem fizetik meg õket . Tudom dolgoztam önkormányzatnál és lószart sem kaptam. 2 év után kevesebb pénzt adtak mint amikor elkezdtem habár papíron több pénzt kaptam. Egyébként ezen logikai vezérfonal alapján mondhatnád azt is, hogy tanárok is azért sztrájkolnak, hogy kicsesszenek a diákokkal vagy az önkormányzati dolgozók is azért, hogy kiszúrjanak az ügyfelekkel. Az véletlenül sem lehetséges, hogy esetleg emberi bérezést akarnak elérni?
Ja és én meg azt mondom, hogy tessék tudomásul venni, hogy a BKV dolgozói sztrájkolhatnak mert joguk van hozzá. Érdekes mód más országokban is sztrájkolnak (nyugat Európa) és ott 10-bõl 8 nem ágál nem sír, hogy jaj kiszúrnak vele. És tudod, hogy miért? Mert odaát a sztrájkhoz való jog legalább olyan természetes és megkérdõjelezhetetlen mint a munkához való jog. Szokás szerint ez csak nálunk tragédia és bírálni való dolog.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

a.carkey
#21400
Csak mondtam egy példát.

Mivel nem járok a mondjuk a Tescoba, így észre se venném, ha sztrájkolnának akár 100 napig is. BKVt se használok, de azt látom, mert tele a megálló "a Zemberekkel", anyám otthon, és folyamatosan hivogat, hogy meddig tart ez még szerintem.

Kb. erre gondoltam. Remélem érthetõ!?

A medve nem játék.

a.carkey
#21399
Ez most mindegy.

A medve nem játék.

#21398
Érdekes, biztos a ballib média az oka, hogy errõl egy szó sincs.
De ha lenne is ilyen sztrájk, akkor fogom és leveszek a polcról egy másik tejet, a sztrájk pedig szépen megvalósult az eredeti formájában, gyakorlatilag a cég kapuján belül.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

desigo
#21397
Szmogriadó lehet a hétvégén Budapesten
Elrendelheti a szmogriadót a fõvárosi önkormányzat a hétvégén.
Totti5
#21396
Ami a BKV, Metro és minden Budapesti beruházás körül megy Demszkynek már milliószor le kellett volna mondania önként és dalolva, persze ez a szociknál nem divat, csak nevetnek rajta, mert jól szórakoznak.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

a.carkey
#21395
Sok, és sztrájkol is. Max. annyit veszel észre belõle, hogy most nincs a boltban Mizo tej, csak Parmalat.

A BKV szem elõtt van, ezért más. Ahol van pénz 100 millás végkielégítésre, ott hipp-hopp legyen kajajegyre is. Csak ennyi az elvem.

Gaskó egy bohóc. Úgy igazából gazdája sincs. Remélem az MDF felkarolja. Õk most minden hülyét magukhoz vesznek, hátha õt is beveszik.

A medve nem játék.

a.carkey
#21394
Annyit írtam, hogy az elkövetkezendõ négy évben is ilyen hevesen kezeled azt, ha valahol majd sztrájkolnak. Ennyi.

A medve nem játék.

a.carkey
#21393
Ragadtam már Franciaországban és az Egyesült Királyságban is reptéren, sztrájk miatt, az utóbbiban 1x 23 órán át. Nem jó érzés. Semmi sem volt elérhetõ, nem mûködött, vagy kevés volt, pl. palackozott víz, stb.

Sõt, szoptam már be vasutas sztrájkot is NAPOKIG! Franciaországban, egy olyan kisvárosban, ahol még Magyarországról sem hallottak, de legalább jó volt a boruk. 😊 (Az egyik kapcsán ráadásul egy állást is buktam, de ezt mára abszolút nem bánom, sõt ...).

A medve nem játék.

a.carkey
#21392
Bocs, de a BKVnál folyamatos emberhiány van. Lehet oda menni dolgozni, aki erre alkalmas vagy dolgozni akar!

A medve nem játék.

a.carkey
#21391
Amikor Demszkyt sokadjára megszavazták Budapesten, azt a Demszkyt aki egy zéró, az persze csak jóval járt mindenkinek. Éült, szépült a fõváros, nagy a jólét. Nos ezek után az az állítás, hogy: "akkor az lenne a minimum, hogy nyilvánosan elnézést kér az utazóközönségtõl, hogy ezzel ekkora gondot okoznak a lakosságnak. Ennek ellenére folyamatosan csak a hiszti megy, arról szó sem esik, hogy hány budapesti szívja emiatt kõkeményen a brét" egy kicsit erõs.

Megszavazta a fõváros Demszkyt? Meg. Akkor a szó szoros értelmében - mivel a fõváros üzemelteti a BKV-t - ez most miatta van.

A medve nem játék.

#21390
... vajon hány ember sztrájkolhatna az országban, aki jelenleg ugyanabban az állásban van, mint egy évvel ezelõtt, de jobb esetben fillérre pontosan ugyanannyit kap kézhez (inflációkövetés? reálbércsökkenés), de mondjuk a juttatásai egy részét elvonták? Ezen emberek közül hány dolgozik olyan munkahelyen, amely által nyújtott szolgáltatást egyéb forrásból is igénybe lehetne venni, azaz egy esetleges sztrájkkal pusztán a munkáltatónak okoznának kárt?...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#21389
Miért, arra célzol, hogy jelenleg a sztrájkok politikai háttérrel szervezõdnek, hogy a regnáló kormányzat tevékenységét direkt akadályozzák, és mint egyesek szerint ballib rajongó, jelenleg a kormányzat védelmében támadom a sztrájkot?

Amíg a sztrájkot ebben a formában alkalmazza bármilyen szakszervezet, addig ez lesz a véleményem.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

a.carkey
#21388
Bocs, de annyit kérnek, hogy kapják meg a tavalyi fizetésüket. Mindez annak fényében, hogy 100 millás végkielégítést adtak tehénkének és társainak az ólban, nos ez ezek után nem nagy kérés (csak 1 milliárd ment el végkielégítésekre, és nem 10000 embert küldtek el, hanem száz alatt ...)

A medve nem játék.

#21387
Ki mondta, hogy az õ hibájuk? Én csak azt mondom, hogy az elmúlt évek sztrájkjai érdekes módon túlnyomórészt a monopolhelyzetben levõ, közszolgáltatást végzõ szerveknél fordul elõ, és szó nincs arról, amit te állítottál lejjebb, hogy a monopolhelyzet hiánya esetén is ugyanígy sztrájkoltak volna.

"Azért ne lehessen sztrájkolniuk mert õk vannak egyedûl a"piacon"? Ez abszúrd logika már ne is haragudj."

Te, képzeld, a rendõrök, a bírók, a titkosszolgálatnál dolgozók, a katonák meg azért nem sztrájkolhatnak, mert csak, mert a jogszabály konkrétan kimondja és kész. Ha sztrájkolni akarnak, menjenek vasutasnak.

Tessék tudomásul venni, hogy lehetnek bizonyos foglalkozások, melyekben nem illetik meg - nem kellene, hogy megillessék - az embert olyan jogok, melyek más foglalkozásoknál megilletnék. Sajnos ez a BKV esetében, pusztán gazdasági alapon - vagyis a monopolhelyzetre hivatkozva - nem megoldható; más esetben ezt megoldaná a versenyhelyzet.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

a.carkey
#21386
Ezt a mondatot majd lsz vedd elõ az elkövetkezendõ négy évben is! 😄

A medve nem játék.

joebacsi
#21385

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Pluskast
#21384
Na de azért nehogy már a BKV dolgozók hibája legyen, hogy monopól helyzetben vannak?!? 😊 Azért ne lehessen sztrájkolniuk mert õk vannak egyedûl a"piacon"? Ez abszúrd logika már ne is haragudj.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#21383
Azért álljunk meg egy percre: ez nem szociális intézmény. Legyen új cég, új munkafeltételekkel, a kedves buszvezetõ/metróvezetõ meg eldönti, hogy neki jók a feltételek vagy 2015. január 1-tõl bolti eladóként vagy mittudomén miként folytatja, és ne legyen alap az, hogy oké, új cég, de azért a feltételek meg változatlanok.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#21382
Az meg egyébként, hogy valaki felveti, hogy õ nem sztrájkolhat, az nem hivatkozási alap arra, hogy más se teheti meg.

Az viszont igen, hogy állami feladatot enyhén szólva nem piaci körülmények közt ellátó szervezet munkavállalói húzzák meg magukat, ahogy ezt pl. a közttisztviselõknél és közalkalmazottaknál következetesen érvényesítik is már évek óta (illetményalap befagyasztása, 13. havi bér elvétele, stb.)

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#21381
Tûzoltó és mentõs sztrájkolhat, rendõr nem.

A monopol helyzet pedig igenis szempont, sõt, a legfontosabb, ugyanis ha van versenyhelyzet, akkor a szolgáltatást igénybevevõk egy sztrájk esetén átmennek a konkurenciához, azaz a a sztrájk okozta kár tisztán a munkáltatónál csapódik le, mároedig ez lenne a sztrájk eredeti tiszta lényege; míg monopolhelyzetben levõ szolgáltatónál az is kárt szenved, aki amúgy jogosult lenne a szolgáltatás igénybevételére, ahol talán is nem a munkáltatónak, hanem a jogosultaknak való károkozás az elsõdleges cél, hogy kétfrontos háborút nyitva a munkáltatóra ne csak a munkavállalók, hanem a jogosultak is nyomást gyakoroljanak a sztrájk mielõbbi befelyezése érdekében (befejezés = munkavállalók követeléseinek elfogadása).

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Bandee1987
#21380
Mit szólok ahhoz? Rendben van, de legyen lehetõsége a BKV dolgozóknak átmenni. Hidd el, ha megkapják azt amit eddig is kaptak juttatásként (nem többet), és még mellé az új cég normális munkakörülményeket teremtene, garantáltan nem sztrájolnának. Csak persze ehhez olyan vezetés is kéne, aki nem milliárdokat lop, és utána pofátlanul papol a közös felelõsségvállalásról.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

Bandee1987
#21379
Az meg egyébként, hogy valaki felveti, hogy õ nem sztrájkolhat, az nem hivatkozási alap arra, hogy más se teheti meg.

Egyébként ha megnézitek a BKV-sok nem unalomból sztrájkolnak, mint Gaskóék.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

#21378

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Pluskast
#21377
Megint csak azt tudom mondani mit mond a szabályozás. Tûzoltóknak, rendõröknek és mentõsöknek nem lehet. Ebbe a kategóriába ma Magyarországon a törvények szerint a BKV nem tartozik bele. Az, hogy szerinted vagy szerintem nem szabadna/szabadna sztrájkolniuk az másodlagos kérdés. Épp ezért másodlagos kérdés a monopól helyzet is.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”