Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Danny1987
#24082
#24081
Hát ja, végülis nemtom mit vártam.
A szokásos jobbikos szónokok mélyen hallgattak a kérdések láttán, és te is csak mellébeszéltél végig...
Szóval kb szokásosan alakult a téma 😊
Danny1987
#24080
Most te valami füves vagy? Mi a f.szomról beszéltünk egész nap?

Live for nothing or die for something.

#24079
Pedig egyszerû.
Azt mond meg miért szavazzak rájuk, és ne azt, hogy miért ne másra.
Danny1987
#24078
Boldog karácsonyt de a mondat második fele nem igazán érthetõ számomra.

Live for nothing or die for something.

#24077
Akkor ne nekem add a választ, hanem támogasd ezzel a jobbikot vagy a fideszt bánomisén, hogy okot adsz az embernek arra, hogy rájuk szavazzon.
(és mielõtt ezzel jönnél, továbbra sem érdekel hogy kire miért NE szavazzunk..)
Danny1987
#24076
Neked nem lehet választ adni.

Live for nothing or die for something.

#24075
Továbbra sem szolgáltat választ, vagy megoldást, a múltbatekintésed.
Danny1987
#24074
Hiába a hibákat a múltban követtük el.

"A másik meg, hogy szerinted miért van itt az Audi? Mert MO olyan szép? nem. Azért, mert olcsó a munkaerõ, és kedvezõ adófeltételeket kaptak. Ha ez megszûnik, mégis mi tartja majd itt a gyártást szerinted, amikor amúgyis van már nálunk olcsóbb piacon gyáruk? Egyszerûen ott bõvítenek majd, itt meg leépítenek."

Ezért nem kell a multikra támaszkodni a jövõben.

Live for nothing or die for something.

#24073
Már megint a múlttal próbálsz terelni egy kérdést.. inkább válaszolj rá.

A másik meg, hogy szerinted miért van itt az Audi? Mert MO olyan szép? nem. Azért, mert olcsó a munkaerõ, és kedvezõ adófeltételeket kaptak. Ha ez megszûnik, mégis mi tartja majd itt a gyártást szerinted, amikor amúgyis van már nálunk olcsóbb piacon gyáruk? Egyszerûen ott bõvítenek majd, itt meg leépítenek.
Danny1987
#24072
Igaz végül is nekem is utólag jutott eszembe az IBM aki 2002 ben lépett gondolom tudta hogy 2010-ben jobbik bent lesz a parlamentbe. Igaz pont akkor lépett amikor lejárt az adó kedvezmény.

Live for nothing or die for something.

#24071
De, abban biztos lehetsz, hogy rohannának. Volt már rá példa, hogy lejárt 1 gyárnak az adókedvezménye és rögtön szedte a sátorfáját. A munkások pótolhatók, de a vásárlók nem.

#24070
Pont ezért írtam, hogy egész más kategóriába tartoznak.

Az alaptézis a multik megadóztatása volt, nem pedig kizárólag az élelmiszerláncoké.
Danny1987
#24069
Sajnos a paici versenyben az egyenlõ feltételek itt abszolúte nem élnek és arra se mernék fogadni hogy egybõl rohannának innét a gyárak.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#24068
Az audi speciál semmit de ezt vona is ki szokta emelni😊
Másrészt nem hiszem hogy egybõl húznak kinába.

"Ugyanakkor NEM tudod visszállítani egybõl azokat a munkahelyeket, amik miattuk lehetetlenültek el. Évekbe telik. Addig ki ad majd enni az embereknek? Mert ugye akármilyen gecik, azért egy alap szintû megélhetést biztosítanak emberek tízezreinek õk is. Velük mi lesz?"

talán ha az eddigi kormányok nem a multik seggét nyalták volna akkor nem kéne ilyen provokatív kérdésekre felelni.

Amúgy valószínû a multik támogatása helyett a haza kis és közép vállalkozásokat támogatnák amik szerintem nem évek alatt de pár hónapon belül felszívná azokat a munkanélkülieket akik eddig minimálbérért 4 mûszakoztak.

Live for nothing or die for something.

#24067
A különbözõ áruházláncok mégis mi a faszomért vonulnának ki, ha ezzel több milliárd euro bevételtõl esnének el? Ha megadóztatnánk õket, még akkor is bõven megérné nekik itt maradni. Egyedül a gyárak költöznének át másik országba, de a gyárak megadóztatása már más kérdés.

A másik dolog ezekkel az áruházláncokkal kapcsolatban, hogy tudomásom szerint nyugati országogban keményen szabályozva van, hogy amit lehet azt hazai termelõktõl szerzik be. Amit meg nem azt nyilván importálják.

Ja és a hazai gazdák ellehetetlenítésérõl egy kis apróság:
"A gazdák szerint tarthatatlan, hogy miközben Magyarországon egy anyajuh után 1600 forint támogatást kapnak évente az állattartók, addig Spanyolországban hatezret, Olaszországban pedig nyolcezret."
forrás
Így könnyû olcsóbban termelni...

#24066
Na és pl egy Audi, Opel, Mercedes, Jabil, vagy IBM, vagy Payer, vagy.vagy.vagy... õk milyen egyéb munkahelyeket tettek tönkre?

Tévedés ne essék, ha õket megadóztatod, akkor azonnal átviszik a gyárat ukrajnába, romániába, vagy kínába. Semeddig sem tart nekik.

A tesco meg az élelmiszeripari multik egy egész más kérdés. Ugyanakkor NEM tudod visszállítani egybõl azokat a munkahelyeket, amik miattuk lehetetlenültek el. Évekbe telik. Addig ki ad majd enni az embereknek? Mert ugye akármilyen gecik, azért egy alap szintû megélhetést biztosítanak emberek tízezreinek õk is. Velük mi lesz?
berlinboy6329
#24065
LMP kampányzáró,mint vmi hippimozgalom,he...Érezzük jól magunkat,zenéljünk,dobálozzunk,minden szééép...Úristen...Nehogy a beszivott,álmatlanságban szenvedõ(Schiffer) ember vezette hippimozgalom bejusson Úristen.<#wilting>

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

Danny1987
#24064
Attól még hogy megadóztatód nem biztos hogy kivonul. Ha pedig kivonul akkor azokat a munkahelyeket kell visszaállítani amit tönkretett megjegyzem ez több volt mint amit létrehozott.


Lásd a tanmesét:

"
Egy tanmásévvel is szolgálnék azért ide. Egyszer volt, hol nem volt volt egyszer egy coca cola nevû multi aki egy napon egy Ukrajna nevû országba ment. Ukrajna adott nekik limitált idejû adókedvezményt (ez 5 év).Miután lejárt az öt év a coca cola nevû üzem új néven akart újabb 5 éves adókedvezményt amire Ukrajna azt mondta hogy NEM.
A kérdéseim:
Szerinted Ukrajnában van Coca cola üzem????
Szerinted Ukrajnában lehet kapni coca colat?
"

Live for nothing or die for something.

birdo
#24063
Jaj jut eszembe...azt mondák a királyi tv.ben reggel, hogy a szlovákoknál akarnak az oroszok gázelosztó központot.... és széles vasút megy rajtuk keresztül egészen Bécsig..... / ahova meg az osztrák-orosz gázelosztót építik..építették....tényleg kész van vajon ??

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

Tikal
#24062
Nem feltéltlen kell õket kizavarni... de azért azt is látmni kell hogy nagy szemetek, fõleg a tesco és társai.. vagy pl a jabil, meg más elektronikai összeszerelõk... szivatják az embereket nem is gyengén, minimálbérért...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#24061
A kérdéseim eddig is egyértelmûek voltak.
De megismétlem neked az egyiket, utoljára.

Ha megadóztatod a multikat, és kivonulnak, hogy oldod meg a többtíz, vagy százezer újabb munkanélküli sorsát?
Fõleg ha évekbe telik mire a mezõgazdaságot, vagy bármi mást újra akarsz indítani, amit állítólag az állam tett tönkre, és nem a versenyképtelensége, vagy a társadalmi igények változása...
Totti5
#24060
Nem kell ennyire félned, nem fog fájni!

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Danny1987
#24059
Csak az az érdekes hogy azt elfogadod hogy a multi munkahelyet tesz tönkre valószínû többet mint amennyit teremt.

Ez nem múlton síránkozás ez a múlt amit elkúrtunk és nem csak az mszp hanem mindenki.

Amúgy meg mi a kérdés mert már mindegy mit írok nálad a multi a szent dolog és nem szabad õket piszkálni had csinálják a mocskos kis dolgaikat.

Live for nothing or die for something.

Tikal
#24058
Pedig több pénz kéne a rendõröknek az tény... Miskolcon városõrség alakult... letettek undoritó konténereket a városban, és abban verik a faszuk a városõrök nappal, merthogy éjszaka nem dolgoznak!! Arra már nincs pénz 😄 Kérdem én, miért nem a rendõrség kapta az erre elbaszott pénzt? Tegyük fel, történik valami bûncselekmény, a városõrnek sincs több joga intézkedni mint mondjuk nekem, akkor mégis mit tud tenni?? Csak egy újabb pénznyelõ, barátok zsebébe...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

birdo
#24057
Mi meg értékesítünk..." semmi multi....egy éven belül lassan a második új üzletet nyitjuk a többi öt mellé.... csak felvettünk eddig eladókat, és most vesznek fel, még egy logisztikust )))

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

#24056
Már megint mellébeszélsz.
Hol oldja meg az a problémát, hogy a múlton siránkozol? Ez valami jobbikos betegség?

Kiváló ideillõ mondás, hogy aki folyton a múltat nézi, az seggel megy a jövõbe. Mi lenne, ha inkább a megoldásra koncentrálnál, tehát a kérdésre válaszolásra?
Danny1987
#24055
Szóval az nem zavar hogy 2x-er annyi munkahelyet tett tönkre mint amennyit teremtett de most amikor lehet hogy kimegy mert nem tud élõsködni ilyenkor sír a szád. Ha az elõzõ 50000 ezernél nézted akkor most is csak nézd.

Live for nothing or die for something.

#24054
Én pl olyan cégnél dolgozok, aminek van ausztriában is telephelye. Onnan 50-bõl 15 embert bocsátottak el, és még mindig nem tért vissza teljes 2 mûszakos rendbe a termelés.
Itt nálunk 50-bõl egyetlen embert sem bocsátottak el, sõt vettek fel vagy 5-öt még, és lassan a 3 mûszak lesz bevezetve a termelésben, telephelyfejlesztéssel, stb.
Hogy miért, azt ki lehet sakkozni.
#24053
Miköze van a multik adóztatásának ahhoz, hogy hány munkahelyet tettek tönkre? SEMMI. Lehet hogy tönkretettek X munkahelyet, de azok már nincsenek és kész. Viszont ha megadóztatod õket, akkor még több munkahelyet teszel tönkre. ÚJAKAT viszont csak évek múlva tudsz létrehozni. Hajrá.

Ha nem lenne ennyire aktuális és komoly a téma, mosolyognék a naivitásodon...
birdo
#24052
A válság elején azt mondták a németek, hogy megtarthassák a vállalkozásokat és ezzel együtt a munkahelyeket... fele munkaidõben foglalkoztathatnak a vállalkozások...és még mindig van olyan aki így dolgozik odakinn..... csak épp megélni nem tud belõle.

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

Danny1987
#24051
"Ez olyan mint a fidesz kampány 😊 Megmondja mi nem jó, de hogy akkor mégis mi a franc legyen, azt találd ki magad 😊"

"- a korrupció nem az emberi gonoszság mûve, sõt még csak nem is a politikusok sajátja. A korrupció a jelenlegi monetáris rendszer része, részben ez tartja mûködésben. Elõbb utóbb biztos fel lehetne számolni, de nem csettintésre." igaz nem is csettintésre mondta a jobbik sem

"
- a multik adóztatását már érintettük, és még mindig nem reagáltál arra, hogy mit kezdenél utána a többtíz, vagy százezer munkanélkülivel, mikor a gyakran többezer embert foglalkoztató multik egyszerûen kivonulnának?"

1,nem fog minden multi menekülni ezt már felejtsd el másrészt nem tudhatjuk mennyi munkahaelyet tettek tönkre a multik

"- bank adó.. nyilván... halvány lila gõzöd nincs, hogy hogyan mûködik a gazdaság, meg az államigazgatás. A bankok maguk, akik a pártokat mozgatják, nem pedig fordítva. Soha nem fog olyan törvény születni, ami megrövidítené a bankokat, vagy ha mégis, azt más fronton visszaszedik egybõl."

A jobbikot nem mozgatják bankok

"- szociális rendszer átalakítása... HOGYAN?" csp 3 gyerekig oktatáshoz kötve stb amiben megint belekötsz hogy azt nem szabad.

"
- adócsökkentés... aham. És miután csökkent az állam bevétele mennyivel is? LEgyen 10%. Utána honnan fogsz elõvenni kb 200% pluszt, az ígéretek beváltására? Hitelt kérsz az EU-tól, akinek elõtte épp beintettél?"

Mennyi fekete munkás van az országban?

"- hitelek újratárgyalása... Nyilván újra lehet tárgyalni õket. És majd tapsikolva adnak nekünk jobb feltételeket a saját kárukra. Igen. Mert ez így mûködik..."
Visszafizetni ígysem úgysem tudjuk ez nem a mi érdekünk hanem közös.





Live for nothing or die for something.

#24050
- a korrupció nem az emberi gonoszság mûve, sõt még csak nem is a politikusok sajátja. A korrupció a jelenlegi monetáris rendszer része, részben ez tartja mûködésben. Elõbb utóbb biztos fel lehetne számolni, de nem csettintésre.

- a multik adóztatását már érintettük, és még mindig nem reagáltál arra, hogy mit kezdenél utána a többtíz, vagy százezer munkanélkülivel, mikor a gyakran többezer embert foglalkoztató multik egyszerûen kivonulnának?

- bank adó.. nyilván... halvány lila gõzöd nincs, hogy hogyan mûködik a gazdaság, meg az államigazgatás. A bankok maguk, akik a pártokat mozgatják, nem pedig fordítva. Soha nem fog olyan törvény születni, ami megrövidítené a bankokat, vagy ha mégis, azt más fronton visszaszedik egybõl.

- szociális rendszer átalakítása... HOGYAN?

- adócsökkentés... aham. És miután csökkent az állam bevétele mennyivel is? LEgyen 10%. Utána honnan fogsz elõvenni kb 200% pluszt, az ígéretek beváltására? Hitelt kérsz az EU-tól, akinek elõtte épp beintettél?

- hitelek újratárgyalása... Nyilván újra lehet tárgyalni õket. És majd tapsikolva adnak nekünk jobb feltételeket a saját kárukra. Igen. Mert ez így mûködik...
#24049
1. Ja, csökkentsük, de ne mi kapjuk a legtöbbet.
2. a multik adóját mi, a multik vásárlói - ügyfelei fogják megfizetni.
3. Ezt tuti, hogy nem szavazzák meg. Kétharmaddal sem, mert õkk is érintettek benne.
4. Szépnek hangzik, de semmi nem lesz belõle.
5. Ezt Te sem gondolod komolyan. Ne aggódj, õk sem. Ha már kitaposták az ingyenes utat, nem fogja túlzottan meghatni õket, hogy kevesebbet nem fizetnek...
6. Ne nézzük már hülyének az MSZP-t, van ott is, aki ért a hitelekhez.


Egyéb jelentkezõ? Vagy mindenki ugyanezt olvasta a Heti Válaszban?

Danny1987
#24048
Honnan:
-korrupció(éves szinten 1000-1200 milliárd)
-multik adóztatása (fogalmam sincs mennyi pénz lehet de szerintem többszáz milliárd éves szinten)
-bank adó
-szociális rendszer átalakítása
-adó csökkentés aminek következtében több bejelentett munkahely lesz
-hitelek újratárgyalása (szerintem csak a kamatok százmilliárdos nagyságrendûek lehetnek)

Live for nothing or die for something.

#24047
Nem, a Fidesz-kampány szerint õket kell megválasztani, attól lesz jobb minden.
De hogy hogyan, azt még a Fidesz sem tudja.
Csinálnak egymillió új munkahelyet - kétmillió régibõl.
Csökkentik az adót - miután rádupláztak.
Visszaállítják mind a munka, mind a magyar politika becsületét - Orbánnal az élen mindkettõ nehéz lesz, ehhez néhány dakota közmonás édeskevés.

birdo
#24046
Pedig yó lenne rákérdezni ... mert van egy- két lehetõség ))))

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

#24045
Ez olyan mint a fidesz kampány 😊 Megmondja mi nem jó, de hogy akkor mégis mi a franc legyen, azt találd ki magad 😊
birdo
#24044


Ez de állati ))

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

#24043
Mindenbe több pénz kell. Több pénzt az oktatásba, több pénzt az egészségügybe, több pénzt a rendészetbe.

Ha meg valaki meg merészeli kérdezni hogy mégis honnan, akkor provokátor...
Danny1987
#24042
Igen csak olyan kúlturákkal akiknek a középpontban a munka áll.
A cigány és egyéb afrikai kultúrák ezért illeszkednek be nehezebben.

Live for nothing or die for something.

#24041
Annyit kértem tõled (akár), hogy mond el a Jobbik hogyan fogja konkrétan megoldani ezeket a kérdéseket, amelyek nem olyan egyszerû kérdések, mint ahogy azt a populista kampány jelmondatok sugallják. Erre megint csak terelés volt a válasz, meg példálózás más országokkal? Vedd már észre, hogy mi nem más ország vagyunk. És attól, hogy más pártoknak nincs válasza erre a kérdésre, még nem kerül pont a kérdésre, hogy a jobbiknak vagy a fidesznek van e.
Danny1987
#24040
Csak az USA-ban nincs olyan hogy gyurcsány. Ha obama belökne egy ilyen beszédet lemondana. Tudod gerinc.
Itt a hataloméhség jellemzõ.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#24039
A bûnözõk amúgy is hülyeséget csinálnak.

De most te melyiket látnád szívesebben itthon?
A rendõrt megtámadják és civilek segítenek nekik
vagy a rendõrt megtámadják és felszólításra nem hagynak fel a támadásra ezért kényszerítõ eszközt vett be aminek egyik kimenetele hogy a bûnelkövetõ intézkedés során meghal.

Baszki ez de pc lett.

Live for nothing or die for something.

#24038
Magyarország elmúlt 1000 éve a multikultiról szól.

Meg kell erõsíteni a közbiztonságot és csókolom. Persze tudom, nagyobb tömeget lehet összeszedni a cigánybûnözés hangzatos jelszavával, mint a "Több pénzt a rendõröknek!" szlogennel.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#24037
Ott szerintem a rendõr fegyvere nem dísznek van.

Jó lenne megérteni, hogy a rendõr szélesebb körû fegyverhasználata nemcsak holmi kisebbség ellen alkalmazandó, hanem minden helyzetben. Jusson eszedbe 2006. októbere, és próbáld meg alkalmazni az idealizált USA-beli viszonyokat.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#24036
Na látod ezért bûn az alsóban lévõ buktatási tilalom mert értelmezõ olvasás nélkül jutnak felsõbb szintre.

Milyen konkrétumot vársz. Járj utána a dolgoknak hogy miket csinálnak külföldön.
Ennyi.
Ha meg csak provokátor vagy akkor mond meg és többet nem írogatok olyan kérdésekre amire amúgy is azt a választ kapom hogy nincs konkrétum.

Live for nothing or die for something.

#24035
Azért ne tegyünk ilyen merész, percek alatt cáfolható feltételezéseket. Habár az USÁ-ban erõteljesebb jogosítványokkal rendelkeznek a rendõrök, az még nem zárja ki az emberi hülyeséget a bûnözõk részérõl.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#24034
Nyilván nem neked probléma, hanem ennek az országnak.
Ugyanis a te irományodban ugyanúgy nincs egy darab konkrétum se, mint a programnak hívott ígérethalmazokban.
Danny1987
#24033
Végülis de akkor te mész melléjük lakni és a te gyereked lesz megerõszakolva akkor is ennyi.

Live for nothing or die for something.