Sg.hu

Hír topik

← ElőzőOldal 708 / 1225Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Vlala
#25768
Gondolom, ott is van egy marha, aki telebeszélte a fejüket, hogy spórolni nem így kell, hanem úgy, hogy ötmilliárdokat költünk népszavazgatásra.

Sadist
#25767
És ez érdekli azt a rendkívül ostoba, organikus masszát, amit népnek hívnak?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Vlala
#25766
Valahonnan ismerõs a szitu. Gondolom, valami Orbanusz Vikosz a szószólójuk.

GregSB
#25765
http://index.hu/gazdasag/vilag/2010/05/04/gorogorszagot_sztrajkok_benitjak/

"Demonstrációk mellett munkabeszüntetéssel is tiltakoznak Görögországban a kormány megszorító intézkedései ellen"

Ez jó, gyakorlatilag azok ellen a megszorítások ellen tüntetnek, amik áttételesen kihozhatják a szarból az országot / megmenthetik az álamcsõdtõl.

birdo
#25764
Eredetileg az analóg adás beszüntetését még tavaly tavaszara tervezték....

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

arty
#25763
oké... de nem áll oda a kövér, vagy a viktor, vagy az egyes, kettes, hármas és négyes párttagkönyvek kevéssé elhülyült tulajdonosa, hogy "jolvan zsolti, köszönjük az eddigieket, de egy ilyen ember túl sokat árt a pártnak, huzzapicsába" ?

Forza.

Garfield
#25762
Hát de 5. számú párttagkönyv, ééérted...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arty
#25761
mért nem veti ki egy párt az ilyeneket? mért létezhetnek grespikek, bayerzsoltok ??? azért, mert régóta ottvannak ??? 😞

Forza.

Garfield
#25760
Az 5. számú párttagkönyv véres szájú kisbékája, avagy a stílus maga az ember

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#25759
A vasárnapi zárva tartás tilalma alól csak a 280 négyzetméternél kisebb<...>

Csak azért, hogy mindenkinek egyértelmû legyen, hogy a tervezet az a vasárnapról vagy a hipermarketekkel való kib*szásról szól...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Vlala
#25758
Mindezt azért, mert nehéz a megélhetésük.
Mi, magyarok nem érthetjük, milyen nehéz nyóc pulyát etetni, egy átlagmagyar pulykából sem tart ennyit.
(ki kellene telepíteni a putrik (le szabad írni, hogy putri?) mellé egy-egy "farkatz belelógatni tilos" feliratú gijotint, nagyban javítaná a születésszabályozást.)

autoszimulator
#25757
ruházati és társai teljesen felesleges, élelmiszer szerintem nem árt ha van nyitva pár..

.: mobilize.hu :.

Tikal
#25756
- egy 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#25755
Dániában csak egy havonta egy vasárnap vannak nyitva a nagy szupermarketek, fizetéskor 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Rundstedt17
#25754
NE!!!!!!<#falbav>

arty
#25753
Igen, végre! Nem dõl össze a világ, ha nem vasárnap kell bevásárolnom, de szegény melósoknak is lehetne egy fix pihenõnapjuk...

Forza.

Tikal
#25752
Zárjanak be vasárnap a boltok?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

0Fritz0
#25751
Akkor röviden leírom egy átlagos tolvajcigány logikáját:
"Megbaszat az árammal a kurva magyarja?! Elvágom a torkát a gecinek!"

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

Danny1987
#25750
Van az még több is.
Az a szomorú amikor a kesznyétei esetnél megkérdezték a cigánytól hogy minek ment oda lazán mondta "hát lopni".

Live for nothing or die for something.

Vlala
#25749
Nem a volt öl, hanem az amper. Egy autó gyújtószikrája 10-15 ezer V, találkoztam már vele (kell a hülyének odanyúlkálni, ahol semmi keresnivalója...), de semmi bajom nem lett, csak dobott rajtam egyet.

bazza
#25748
Szerintem legyen jogi hendikepje a telektulajdonosnak. Lehet, hogy a betörés és az életellenes cselekedet nem azonos szintû bûncselekmény, de ezzel azzá lehetne tenni. Továbbá hozzáteszem, hogy kitudja, hogy aki betör hozzám az lopni jön, vagy baltával szétverni a fejem álmomban? A saját telken igenis legyek én az úr.

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

arty
#25747
ah, tényleg 😊

egyébként szerinted a "megrázott" tolvaj a bíróságon nyert helyzetben lenne veled szemben (ha a sérülései miatt beperel) ?

(még él emlékeimben az eset, amikor egy kocsmáros kutyáit elaltatták, miután azok az udvarra lopni bemászó tolvajt megtépték ... a kocsmáros ellen eljárás indult (amit végül nem tudok, h mivel zárult(lehet le se zárult még az 5-9 éves eljárások országában 😄 ), lehet végül felmentették))

Forza.

Garfield
#25746
Majd egy reális megmondja, de szerintem áramerõsség kérdése inkább, az elektromos sokkolók 10000 V környékén járhatnak.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arty
#25745
pontosan mekkora fesz kell ahoz, hogy valakinek elmenjen a kedve a lopástól, de még ne haljon bele? van erre valami iránymutatás?

szvsz a telken belül, akár csapdaként elrejtett 380V a jó, abba biztos beledöglik a tolvaj. sajnos a 220V nem mindenkire halálos...

Forza.

Galy
#25744
ha valamiért, akkor a lelépésért lehet felelõsségre vonni sztem
Tikal
#25743
Talán nem látta, de nem volt olyan messze a gazdája, jobban is felmérhette volna a helyzetet, az meg hogy szó nélkül elment, csak azt bizonyítja hogy õ is érezte, bûnös. Miért nem várta meg a rendõrséget?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Garfield
#25742
Vagy épp pont fordítva: ha látja, hogy az áldozat védekezik, és látja, hogy ez a lopás nem a szokásos rutinfeladat, akkor hagyja a fenébe. Akit épp 3 méterrel arrébb tett le a nem halálos áramú kerítés, az nem azon gondolkodik, hogy de azért tutira be kéne menni.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Tikal
#25741
Ismerem a környéket, talán te sem éreznéd túlzásnak ha ott kéne élned... biztos nagyon el volt már keseredve az öreg... nagyon szar érzés lehet mikor folyamatosan meglopnak, nekem egyszer ellopták a bringám, nem volt nagy értékû, de szerettem, rohadt érzés volt, pedig csak egy bringa, nem haltam éhen a hiányától, azoknak az embereknek viszont a megélhetése függ a terménytõl... könnyen beszélünk innen, nem kell nap mint nap át élnünk hogy fenyegetnek, lopnak egyesek...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Galy
#25740
igen, a körülményeket nem ismerjük.
Lehet, hogy nem látta a gazdáját?
Garfield
#25739
Igen emlékszem, de ezt én még mindig szükséges, de nem elégséges érvnek érzem a halálos áramütés indokoltságához.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#25738
Pont ez változott idén, a linken írnak róla.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Tikal
#25737
Egy túlbuzgó köcsög lehetett, akinek aznap nem sikerült lõni semmit, bizsergett már az ujja ezért lõtt egy kutyát....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Vlala
#25736
Ezentúl ki kell írni a vadászkutyákra, hogy "nelõlyé".
Talán megértik. 😊

Tikal
#25735
Ha erdészet területén történt, lehet hogy jogszerû, de semmiképp nem normális, fõleg nem egy vadásztól... nem tudunk sokat az ügyrõl, de a vadászok ismerik a kutyákat, szerintem meg tud különböztetni egy korcsot egy fajtiszta kutyától vagy épp egy olyan kutyától amin látszik hogy van gazdája, belenéz a távcsövébe és megnézi... mellesleg nem tûnt fel neki hogy egy ember is sétál a környéken? Még szerencse hogy nem a gazdáját lõtte le mert erdészeti területen sétált...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Vlala
#25734
Pécs határában egy mezõn... nem tudom, az erdészeti terület-e.

Vlala
#25733
Akkor régiek az infóim, köszi a helyesbítést, utána fogok nézni.

Punker
#25732
idén változott ez, nem vagy köteles megvárni hogy megkéseljenek stb.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Galy
#25731
Ha az erdészet területén történt az eset, akkor jogszerû volt a lelövés, ugyanis a szabályzás elõírja, hogy kutyát pórázon szabad sétáltatni ott.

Mindezt a vadállomány védelmében. Ennyi.
Vlala
#25730
A jogos védelem tudtommal max. olyan szintû lehet, mint a támadás. Tehát vagyon elleni bûncselekményt nem lehet élet ellenivel megakadályozni, de az élet elleninek is vannak fokozatai: szúrófegyver, vagy pusztakezes támadás ellen lõfegyver már nem számít jogos védelemnek, stb.

0Fritz0
#25729
Majd miután felbõszítette az áramütés szépen bemegy és elvágja a lakók torkát.
Zseniális megoldás.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

joebacsi
#25728
Nem illegális, csak nagyon szigorú szabályokhoz kötött.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Tikal
#25727
Úgy emlékszem az a villanydrót már a kerítésen belül volt, nem az volt a kerítés... tehát a saját földjén volt a drót, ahol mér semmi keresnivalója nem lett volna a kis cigánynak... kb mintha egy gödör lett volna a kertemben és abba esett volna bele mert nem látta, na de minek jött be a telekre??

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Garfield
#25726
Hogy jön ide az LMP? Amolyan ceterum censeo lenne?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#25725
Például úgy, hogy csak annyi áramot vezetek bele, ami nem öli meg a tolvajt.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#25724
Lesz mindenhol putri gondolkozásmód.

Az a baj hogy az lmp szavazók többsége a cigány putrit még neten se látott.

Live for nothing or die for something.

homeless
#25723
Te hogy védenéd meg a veteményesed, ha nem lenne pénzed min. 5 méter magas falat építeni, bekamerázni meg berisztózni az egész udvart? Az nem opció, hogy szólsz a rendõrségnek, mert azok max körberöhögnek egy olyan bejelentést, hogy elloptak tõlem 10kg uborkát. Kitalálom, Te 10kg uborkából 5-öt a cigányoknad adnál, és azt hinnéd, hogy ezért a másik 5-öt nem viszik el.

Ronny
#25722
Talán gondolkozz mielõtt írsz! A lõfegyverek tartása illegállis. Pont. Ha a támadó fegyverét veszed el és azzal védekezel- képzeld el, hogy ez mennyire reális szituáció - , akkor talán nem vernek rád éveket.

A legtöbb országban, ahol liberalizálták a fegyvertartást a bûnözés jelentõsen csökkent. Keress rá a kapcsolodó statisztikákra. Ha teljes egészében ki a akarod szolgáltatni magad, akkor az a Te dolgod.

Garfield
#25721
Pont ez az. Ugyan képzeljük már el, hogy aki most szamurájkardot, viperát, baseballütõt, stb. tart a kocsijában, az mondjuk holnaptól töltött pisztolyt is. Fasza lenne...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#25720
Az elmúlt évek német és magyar eseményei bebizonyították, hogy a európai szinten is kimagaslóan szigorú törvények nem elõzték meg ezeket az eseményeket.

Õõõ, esetleg azért, mert a bûnüldözésünk túrót sem ér?... Miben fogja növelni a bûnüldözés hatékonyságát, ha mindenki fegyverrel rohangálhatna?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#25719
Ne beszéljünk zöldséget, ha kérhetném: a jogos védelem büntethetõséget kizáró ok. Az más kérdés, hogy amit egyesek jogos védelemnek gondolnak, az valójában nem az. Egyébként pedig ha jól rémlik, akkor pont most tavasszal módosították a Btk.-t a jogos védelem kapcsán. (Persze, aki továbbra is úgy képzeli el a veteményes megvédését, hogy számára egyetlen megoldási lehetõség a tolvaj megölése, annak nem lesz jó ez a megoldás sem.)

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

← ElőzőOldal 708 / 1225Következő →