Hír topik

Ami hol van szerinted most? Ülnek rajta otthon, nagy kupacok tetején, és verik rá? 😄DD

Az a pénz ugyanúgy visszaforog a gazdaságba, mint bármi más. És ezt értsd szó szerint. Pont annyi marad belõle itthon, és annyi megy külföldre is, mint amennyi a "tiszta" forgalmakból.

Ha téged megken valaki, te sem teszed a párnád alá. Hanem elköltöd. Lakásra, autóra, életre. Mozgatja a gazdaságot, a rendszer része. Ennyi.

Kell hát. Vagy szerinted mitõl fog változni a rendszer?

Slota vs cigányok

"Mi csak arra mutattunk rá, ami statisztikailag bizonyítható. Abból indultunk ki, hogy a legtöbb ember, aki nem akar dolgozni, és akikre mi ráfizetünk, az a cigányok közül kerül ki” – nyilatkozott a lapnak Anna Belousovová, az SNS elsõ alelnöke."

"Persze praktikus dolog a korrupcióra hivatkozni, ami nyilván el is ítélendõ, csakhogy be kell látni: a gondoknak ez csak egy apró részlete."

Évi 1200-1400 milliárd.

Te és garfield valami bill gates-hez hasonló milliárdosok lehettek. (dollárban értve)

Végsõ soron az számít a rendszerben ügyesnek aki "életrevaló" tehát aki képes mások munkájából önmaga számára hasznot elõállítani-minimális saját erõfeszítéssel.Ez az ideális állapot.

Hajlok rá hogy tényleg így van.Ez a kapitalizmus:Aki ügyesebb az átlagnál annak jut,az ostobább meg tartsa el munkával az ügyesebb urait-vegetálás szintjén önmagát is.Munkásnak elég ha kajára és netre jut,többre ne legyen igénye,a többi a fehérgallérosokat illeti.Lehet mutyizmi is az átlagmunkást úgyis csak hasa érdekli,ha van kajája és netje,egy kis odú lakása akkor már nem lázad.Azt már rég elfogadta a többség hogy a fõnökök mindíg lopnak,csak azt sajnálják ha nekik ebbõl semmit nem adnak.Ez a rendszer lényege.

Hazucc, csakis a gyurcsány meg maszop volt képes lopni meg korrumpálódni, a fidesz ilyet sose tennte!

s kell egy világégés ahhoz h rájöjjünk, h ez szar?

Miért ne lenne felelõs? A korrupciónak nyilvánvaló résztvevõi vannak, sõt továbbmegyek, komolyabb üzleti körökben MINDENKI benne van. Nem azért mert természetüknél fogva gecik és lopnak. Hanem azért, mert a korrupció a gazdaság mozgatórugója, beépült a rendszerbe. Amíg ezt nem értik meg az emberek, addig csak a levegõbe ugat mindenki. A korrupció nem olyan bûnözés, amit el lehet fojtani büntetéssel. Az egész gazdasági rendszerünk alapjává vált.

Nem azzal van a gond, hogy tüntetnek az IMF befolyása ellen. Alapvetõen egyetértek velük. De ez nem a kormányuk hibája. Egyszerûen a rendszer így mûködik, aminek az õ országuk is része.
Meg van határozva, hogy melyik ország milyen szerepet játszik az EU-ban, illetve a világban. Egy magyarország pl sosem lesz gazdag jóléti társadalom, mert nekünk a csicskás bedolgozó szerep van leosztva, tehát ócsóért megtermeljük mindazt amire a nyugatiaknak szüksége van. Ha meg nem tennénk, akkor finoman emlékeztetnek minket rá, hogy már az egész országunk az övék, és ha nem azt tesszük ami nekik jó, akkor nem adnak több kábítószert (pénzt) amire õk szoktattak rá minket.

Szerinted mi lett volna, ha a Vona mondjuk kormányra kerül, és tényleg elkezdi megszopatni a multikat, meg összerúgja a port az eu-val, nem törleszti az államadósságot stb? Keress rá az Economic Hitman-re.

"Az elrontás egy relatív dolog, mint nálunk is ugye."

A gáz az, hogy felelõs sosincs ugye.

Nyilván 😄

én is kicsit elképedek, hogy a görögök ilyen nyugdíjaztatás és fizetés mellett szinte forradalmat csinálnak a megszorító intézkedés bejelentésére, míg a birka magyar nyeli és csak nyeli...

"Persze praktikus dolog a korrupcióra hivatkozni, ami nyilván el is ítélendõ, csakhogy be kell látni: a gondoknak ez csak egy apró részlete."

A volt kormány embere vagy,gondolom vmi hivatalba?

Az elrontás egy relatív dolog, mint nálunk is ugye.
Lehet választani. Vagy finanszíroznak dolgokat neked, és akkor azt az többek között államadósság terhére teszik, vagy te finanszírozol magadnak mindent.
Ment a hurrogás a vizitdíj ellen (avagy fizetõs eü)? Ment. Ment a hurrogás a tandíj ellen? Ment. Ment a hurrogás mert nincs elég autópálya? Ment. Kell ingyenes iskolai étkeztetés? Kell. Kell támogatott lakáshitel? Kell. És még sorolhatnám egy hétig...

A felháborító inkább az, amikor az átlag polgár az egyik kezével követel az államtól, meg szidja mint a bokrot, a másikkal meg kérdõre vonja a költségvetését illetõen. Anélkül, hogy egy percet is gondolkodna rajta saját kútfõbõl.

Persze praktikus dolog a korrupcióra hivatkozni, ami nyilván el is ítélendõ, csakhogy be kell látni: a gondoknak ez csak egy apró részlete.

"felháborító, hogy a görög nép kell megfizesse azt, amit a vezetõk rontottak el"

egy görög polgár az utcáról

Csak azt ne mond, hogy ez magyar sajátosság... mindenhol ugyanez a tendencia, hogy boldog boldogtalan egyetemre jár, és aztán persze zsíros menedzseri állásra törekszik, ahol lófaszt se kell csinálnia, de azt jó sok pénzért.
A legtöbb mai fiatalnak fogalma sincs már, hogy mi az a munka. Csak teng leng valami irodában, látszatmunkát végezve...

A fizikai munkás = proli,panelproli 😞

"Hát igen, köszönhetjük nekik a kitartó munkát, a sok tolvaj meg azt hogy nem döglött éhen, mert az õ érdemük kb hogy mûködik az a cég még valamennyire is... Dehát Magyarországon nem kell a fizikai munkás az ótvar tróger.. Csak azt nem tudom, ha ez a korosztály kihal ki a faszom fogja felépíteni a házat meg a kábelt kicserélni meg hasonló..."

Ez mindent elmond.

nem is képzeltem máshogy, vasút ugyanez...

BKV munkások képek

durva,hogy amíg a vezetõség raklap szám lopja a pénzt nekik milyen körülmények között kell dolgozni

A hülyék, vandálkodjanak, nekik kell kifizetni úgy is 😊

a görög futball huligánok és vandál semmittevõk....


A C A B

Nem tudom, hogy ezt hol vagy mikor olvastad, mindenütt 270-280-at írnak. Annyival én is kibékülnék, mert ilyen árfolyamnál a CHF olyan 175 körül van - amennyiért felvettem.

Szélsõjobbosok voltak.

<#szomoru2>

Oké, mostantól ez lesz? Jó.

igen ezekben igazad van, de azt nekem ne mondja senki, hogy Horvátországban, azon beleül is pl Dalmáciában, jelentõsen olcsóbban építettek autópályát, mint Magyarországon. ...csak a földrajzi viszonyok végett, de most nem részletem a különbségeket mert egyértelmû Dalmácia és Magyarország bármelyik pontja között.

S erre lehet mondani hogy Horvátországban nincs balkáni korrupció.... de blõd szöveg lenne...
Meg hogy a Dinári hegység kõzetei közel voltak, s olcsóbbak... mintha Magyarországon nem lenne semmi. ..ez is csak blablabla.

S olcsóbban építettek mint a bármikor magyar kormány, de az elmúlt 4-6év nagyon durva volt, durva a pesti hozzáállás és a kifizetések.

Mi meg miattad szívünk. Az országnak olyan 320-330-as ft/eur lenne egészséges (versenyképesebb lenne az export), de ebbe beledöglenének a devizahitelesek 😊

Gazdag ország vagyunk, 4 közszolgálati tv csatornára is futja

remélem kettõt megszüntetnek, m1 és duna maradhat...

És honnan tudod, hogy nem mondjuk mindegyiken 100 milla a korrupciós költség?
Nyilván ha ennyire értesz az autópálya építéshez, azt is tudod, hogy a talajviszonyok, hidak (alagutak), le/felhajtók száma, megközelíthetõség, üzemanyagárak, munkabérek változása mind befolyásolja a kilométerenkénti építési árat...

Átadás éve * Autópálya neve * Szakasz * Hossz * Építési költség * Egy kilométerre jutó építési költség


1994 M0 M1-M5 29 km 15 milliárd 0,52 milliárd
1996 M1 Gyõr-Hegyeshalom 50 km 42 milliárd 0,84 milliárd
M5 Újhartyán-Kecskemét 24 km n. a. n. a.
1998 M15 Levél-Rajka 13 km 7,8 milliárd 0,6 milliárd
M3 Gyöngyös-Füzesabony 44 km 43 milliárd 0,98 milliárd
M5 Kecskemét-Kiskunfélegyháza 39 km 41,5 milliárd 1,06 milliárd
2002 M3 Füzesabony-Polgár 62 km 68 milliárd 1,1 milliárd
2003 M30 Emõd-Nyékládháza 9 km 20 milliárd 2,22 milliárd
M9 Szekszárdi Duna-híd 20 km 23 milliárd 1,15 milliárd
2004 M3 Polgár-Görbeháza 12 km 21 milliárd 1,78 milliárd
M30 Nyékládháza-Miskolc 16 km 52 milliárd 3,25 milliárd
M7 Becsehely-Letenye 9 km 44 milliárd 1,57 milliárd
M70 Letenye-Tornyiszentmiklós 19 km
2005 M0 M5-4-es fõút* 13 km** 34,5 milliárd 2,66 milliárd
M5 Kiskunfélegyháza-Szeged* 49 km 88 milliárd 1,8 milliárd
M7 Balatonszárszó-Ordacsehi 20 km 65 milliárd 3,25 milliárd
M70 Tornyiszentmiklós-országhatár 1 km n. a. n. a.
2006 M3 Görbeháza-Nyíregyháza 39 km 80 milliárd 2,05 milliárd
M3 Nyíregyháza elkerülõ 24 km 33 milliárd 1,38 milliárd
M35 Görbeháza-Debrecen 35 km 69 milliárd 1,97 milliárd
M35 Debrecen elkerülõ 13 km 27 milliárd 2,11 milliárd
M5 Szeged-országhatár 14 km n. a. n. a.
M6 M0-Érdi tetõ 9 km 37 milliárd 4,11 milliárd
M6 Érdi tetõ-Dunaújváros 52 km 125 milliárd 2,4 milliárd
M6 Dunaújvárosi Duna-híd 14 km 54 milliárd 3,8 milliárd
M7 Zamárdi-Balatonszárszó 14 km 74 milliárd 5,3 milliárd***
M7 Ordacsehi-Balatonkeresztúr 26 km 62 milliárd 2,4 milliárd
M7 Nagykanizsa-Becsehely 17 km 36 milliárd 2,12 milliárd

A nem vagyoni kár a vagyonilag ki nem fejezhetõ, nem mérhetõ értékekben, az ún. személyiségi jogokban keletkezett kárt jelenti. A nem vagyoni kártérítés hivatott kompenzálni a káresemény olyan következményeit, amik nem vagyoniak, azaz nem közvetlen vagyoni hatással, hanem más módon befolyásolják a károsult életét. A személyiségi jognak minõsül a testi épséghez, élethez, méltósághoz való jó hírnévhez való jog, ezek a jogok a Ptk. személyi jogról szóló részében kerültek nevesítésre, kimerítõ jellegû felsorolásuk azonban nem lehetséges.

Annak ellenére, hogy a személyiségi jogok jellemzõje pont az, hogy azok nem vagyoni, hanem személyi jellegûek, és pénzben tulajdonképpen nem mérhetõek, a kártérítési jog mégis fel kell, hogy állítson egyfajta átváltási rendszert, mivel a személyiségi jogokban bekövetkezett kárt pénzben kell megtéríteni. Ellentétben a vagyoni kárral, itt a természetben történõ megtérítésre nincs lehetõség. A pénzben történõ kártérítés azonban történhet egy összegben vagy járadék formában.

Látható, hogy a nem vagyoni kártérítés intézménye hordoz magában bizonyos önellentmondást: ahhoz, hogy megvalósuljon a kártérítés célja, és a károsultat olyan helyzetbe kerüljön, mintha a kár be sem következett volna, ehhez pénzben kell kifejezni azt a sérelmet, aminek alapvetõ jellemzõje, hogy nem vagyoni jellegû. A nem vagyoni kártérítés mértékénél szintén irányadó a teljes kártérítés elve, azonban a nem vagyoni kártérítés esetében a fent írtak következtében jóval nehezebb kiszámítani azt, hogy egy adott ügyben mekkora a kár mértéke. Leszögezhetõ azonban, hogy a magyar bírói gyakorlat egyre nagyobb súllyal veszi figyelembe az ember személyiségében esett károk jelentõségét. Az ítélkezés számára kereteket adó legfelsõbb bírósági gyakorlat alakítja ki az egyes ügyekben szempontjait, e szerint olyan kártérítést kell megállapítani, amely alkalmas az elnehezült életvitel megkönnyítésre.

fidesz alatt melyik autópálya jött ki 500 millából per km?

Ember gondolkozz 2 milliárdos autópálya / km ami 500 millióból kihozható.

olyan weblapok millárdból ami 2 millióból kihozva és 1 évre megvan a moderátor is hozzá.

vettél már bármit szla nélkül? kifestetted a kecót számla nélkül?

te is benne vagy... csak te kevesebbt lopsz a közösbõl 😉

(igen, én is)

Kártérítésért perelnek Szögi Lajos rokonai

milyen az,hogy 57 millió forint nem vagyoni kár ?

A jót könnyû megszokni, és nehéz lemondani róla...

Napi dakota közhelyünket hallották <#idiota>

persze, en vagyok a gyenge elmeju, en nem fogom fel, hogy az allamadossag novekedeserol nem a kormany tehet, nem azzal a nehanyszaz korrupt zsebettovo fereg, hanem a 10000000 magyar, akik direkt nem akarnak bevetelt, hogy nagy legyen az allamadossag. agyad nulla?

Zorba, a görög.
Olyan ismerõs, mi is olyan különös ezen a Zorbán? 😊

Nem nagyon értem miért háborognak annyira a görögök-olyan dolgok vannak-voltak eddig náluk hogy 14 havi fizetés meg 53 éves nyögdíjkorhatár stb.Ilyesmik azért sehol nincsenek már a mai Európában.

Nem, csak Gyurcsányéban. Jó nagy zsebe van.

Hagyd már, nem fogja fel, hogy egy bevétel nélküli országban bármit megvalósít egy kormány, az csak az államadósság terhére mehet... nyilván az mszp-sek bal zsebében van az egész 10 ezer mrd...

Ezzel az a baj, hogy nem az fájt, hogy a másik lopott, hanem az, hogy õ nem tudott.... megnézem magamnak ezt a négy évet, hogy mi lesz a vége.

Tízezermilliárdot lopott a Gyurcsány egyedül?
És ehhez nem kellettek "nullára ki tuom hozni" vállalkozók, ingyenélõ nyolcgyrekses családok, mutyizó, sikkasztó önkormányzatok, ez a pénz az uitolsó fillérig a gyurcsány lelkén szárad, ugye?

Oké, de ez azt jelenti, hogy mivel most nincs Gyurcsány,csakOrbán van, most egy fillér sem fog hiányozni. Én már érzem is, hogy öt centivel feljebb ment az ország. 😉

"hanem úgy, hogy ötmilliárdokat költünk népszavazgatásra. "

gyalazat. inkabb csinaljunk 8 ev alatt >10 EZER millard huf allamadossagot pluszba, az ugy rendben van. az ennek az osszegnek a 2ezredebe kerulo nepszavazas viszont mindent felemeszto osszeg.

szanalmas vagy.

Amíg ténylegesen meg nem történik, az emberek többsége nem képes felfogni, hogy milyen az, ha egy állam csõdbe megy? Mert cég kapcsán hallott ilyesmirõl, szépen felszámolják a céget és szevasz. De egy államot nem lehet felszámolni csak úgy, ergo biztosan lesz valahogy.

Persze tudom, távolról rálátva a dolgokta könnyû okosnak lenni, ki tudja milyen propagandát nyomatnak ott az ellenzéki pártok most...

Mutass egy országot, ahol spontán népünnepély szervezõdött az elbocsátások, a plusz adók illetve a szigorúbb adóztatás, a korrupció csökkentése, stb. hallatán. Elsõre érthetõ, de egyék meg szépen, amit fõztek, fõleg ha még a CHF alapú lakáshitelemnél is miattuk szívok.

Azt tudom hogy az emberek túlnyomó többsége egybites mindenhol a világon, de azért nem igaz hogy két dolgot nem tudnak összetenni a fejükben.

Az egyik, hogy az emlúlt 2 hétben csak arról volt szó a _világsajtóban_, hogy az országuk mikor megy csõdbe (már a perceket számolták). A másik, hogy kaptak kisegítést azzal a feltétellel, hogy vezessenek be megszorításokat.

Komolyan, akik tüntetnek azok tényleg annyira csõlátásúak hogy csak a saját anyagi kárukat látják ebben az egész folyamatban?