Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26168
"Arról mi lenne a véleményed hogy a gyerek tanulmányi eredményeitõl is lehetne plusz csp pl ált iskola átlagolt tantárgyak (magyar nyel irodalom matek töri) 4-es átlag felett +4e 4,5 felett 7e."
arty errõl vélemény?
arty errõl vélemény?
Live for nothing or die for something.
#26167
"vagy-vagy, nemtom ... így is sok az abortusz, ezzel nem kéne kockáztatni szvsz :/"
A kérdés az szülessen sok olyan gyerek akit majd el kell tartanunk vagy szochálon vagy börtönben??
Amúgy sajnos ez divat is ma ha a csaj 16 évesen szûz akkor ciki. Ezért össze vissza kurnbak ha meg becsúszik a gyerek akkor kikapartatják. A másik fele meg azért szül mert 17e többet tud bedobni a játékgépbe
"a gyerekgyárat azzal is kizárod, ha csak étkeztetést+adókedvezményt adsz (nameg, 3 gyerek felett SEMMIT és SENKINEK), kár lenne kizárni azokat, akik butácskák és/vagy nem volt lehetõségük továbbtanulni. akik anno nálunk meloztak a kõmûves melletti segédmunkások, volt köztük teljesen normális, nem piálós értelmes ember. õt és a gyermekét bünteted, kényszeríted kasztrendszerbe, mert talán az anyagiak miatt neki sem lesz lehetõsége tanulni, így a köv gen is marad ahol az elõzõ volt :/
"
Na ezt én nem értem magyarázd el hogy mivel hátráltatnám vagy kizárnám?
"még most sem értem teljesen, de ez a rész végülis már majdnem részletkérdés 😊 akinek van vmennyi jövedelme, mind kaphatna adókedvezményt! (már ha van adótartalma a minimálbérnek, nemtom)"
pedig egyszerû
60eFt netto / fõ
ha a netto 450e és 3 gyerk van a családban és 2 szûlõ akkor a 450e Ft-ot elosztjuk 5 fõvel vagyis 90e Ft netto /Fõ jön ki ami nogyobb mint a 60e Ft netto / fõ
A kérdés az szülessen sok olyan gyerek akit majd el kell tartanunk vagy szochálon vagy börtönben??
Amúgy sajnos ez divat is ma ha a csaj 16 évesen szûz akkor ciki. Ezért össze vissza kurnbak ha meg becsúszik a gyerek akkor kikapartatják. A másik fele meg azért szül mert 17e többet tud bedobni a játékgépbe
"a gyerekgyárat azzal is kizárod, ha csak étkeztetést+adókedvezményt adsz (nameg, 3 gyerek felett SEMMIT és SENKINEK), kár lenne kizárni azokat, akik butácskák és/vagy nem volt lehetõségük továbbtanulni. akik anno nálunk meloztak a kõmûves melletti segédmunkások, volt köztük teljesen normális, nem piálós értelmes ember. õt és a gyermekét bünteted, kényszeríted kasztrendszerbe, mert talán az anyagiak miatt neki sem lesz lehetõsége tanulni, így a köv gen is marad ahol az elõzõ volt :/
"
Na ezt én nem értem magyarázd el hogy mivel hátráltatnám vagy kizárnám?
"még most sem értem teljesen, de ez a rész végülis már majdnem részletkérdés 😊 akinek van vmennyi jövedelme, mind kaphatna adókedvezményt! (már ha van adótartalma a minimálbérnek, nemtom)"
pedig egyszerû
60eFt netto / fõ
ha a netto 450e és 3 gyerk van a családban és 2 szûlõ akkor a 450e Ft-ot elosztjuk 5 fõvel vagyis 90e Ft netto /Fõ jön ki ami nogyobb mint a 60e Ft netto / fõ
Live for nothing or die for something.
#26166
"kkor mirõl beszélsz? hogy "eltûrték", hogy lehessen melegfelvonulás meg lehessen élettársi kapcsolat azonosnemûek közt,"
Ezt a rész leszarom otthon mindenki azt csinál amit akar.
"netán hogy ne basszanak sittre, ha van nálad egy kis zöld?" Most a fûre gondolsz vagy mire? mert ha arra akkor még csak a kicsit is büntessék.
"mszpszdsz ezt pártolta?" Sajnos pártolta hogy nem tett semmit ellene mert ez megélhetési bûnözés ez gyerekcsíny meg különben is fogadjuk el a másik kultúrát. Ja és még anyagiakkal is támogatta ezen emberek szaporulatát.
Ezt a rész leszarom otthon mindenki azt csinál amit akar.
"netán hogy ne basszanak sittre, ha van nálad egy kis zöld?" Most a fûre gondolsz vagy mire? mert ha arra akkor még csak a kicsit is büntessék.
"mszpszdsz ezt pártolta?" Sajnos pártolta hogy nem tett semmit ellene mert ez megélhetési bûnözés ez gyerekcsíny meg különben is fogadjuk el a másik kultúrát. Ja és még anyagiakkal is támogatta ezen emberek szaporulatát.
Live for nothing or die for something.
#26165
Ezentúl az oroszokkal a diplomáciai egyeztetés csak annyi lesz, hogy a [email protected] email címre küldenek egy emailt: "Gábor táküldte már?" <#eplus2>
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#26164
Danny1987:
"Vagy kevesebb fiatalkori terhesség.(megjegyzem én az érettségit 18 évesen raktam le szóval addig biztos nem kell gyereket vállalni.) Még ha 25 éves korodban vállaljátok be az elsõ gyereket akkor is meg lehet a 3 gyerek 32 éves korodra bõven."
vagy-vagy, nemtom ... így is sok az abortusz, ezzel nem kéne kockáztatni szvsz :/
"Ez ösztönöz a tanulásra legalább egy szakmát v érettségid biztosan lesz+ kiesnek a megélhetési gyerekgyárosok"
a gyerekgyárat azzal is kizárod, ha csak étkeztetést+adókedvezményt adsz (nameg, 3 gyerek felett SEMMIT és SENKINEK), kár lenne kizárni azokat, akik butácskák és/vagy nem volt lehetõségük továbbtanulni. akik anno nálunk meloztak a kõmûves melletti segédmunkások, volt köztük teljesen normális, nem piálós értelmes ember. õt és a gyermekét bünteted, kényszeríted kasztrendszerbe, mert talán az anyagiak miatt neki sem lesz lehetõsége tanulni, így a köv gen is marad ahol az elõzõ volt :/
"Szerintem rosszul értelmezted v. én nem voltam világos."
még most sem értem teljesen, de ez a rész végülis már majdnem részletkérdés 😊 akinek van vmennyi jövedelme, mind kaphatna adókedvezményt! (már ha van adótartalma a minimálbérnek, nemtom)
"Vagy kevesebb fiatalkori terhesség.(megjegyzem én az érettségit 18 évesen raktam le szóval addig biztos nem kell gyereket vállalni.) Még ha 25 éves korodban vállaljátok be az elsõ gyereket akkor is meg lehet a 3 gyerek 32 éves korodra bõven."
vagy-vagy, nemtom ... így is sok az abortusz, ezzel nem kéne kockáztatni szvsz :/
"Ez ösztönöz a tanulásra legalább egy szakmát v érettségid biztosan lesz+ kiesnek a megélhetési gyerekgyárosok"
a gyerekgyárat azzal is kizárod, ha csak étkeztetést+adókedvezményt adsz (nameg, 3 gyerek felett SEMMIT és SENKINEK), kár lenne kizárni azokat, akik butácskák és/vagy nem volt lehetõségük továbbtanulni. akik anno nálunk meloztak a kõmûves melletti segédmunkások, volt köztük teljesen normális, nem piálós értelmes ember. õt és a gyermekét bünteted, kényszeríted kasztrendszerbe, mert talán az anyagiak miatt neki sem lesz lehetõsége tanulni, így a köv gen is marad ahol az elõzõ volt :/
"Szerintem rosszul értelmezted v. én nem voltam világos."
még most sem értem teljesen, de ez a rész végülis már majdnem részletkérdés 😊 akinek van vmennyi jövedelme, mind kaphatna adókedvezményt! (már ha van adótartalma a minimálbérnek, nemtom)
Forza.
#26163
Mindeki kaphat, kivéve a cigányok.
Jótól kérded. <#idiota><#vigyor3>
Jótól kérded. <#idiota><#vigyor3>
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#26162
igen, ez mondhatni deviáns viselkedés. az mszpszdsz ezt pártolta? naugyehogynem - akkor mirõl beszélsz? hogy "eltûrték", hogy lehessen melegfelvonulás meg lehessen élettársi kapcsolat azonosnemûek közt, netán hogy ne basszanak sittre, ha van nálad egy kis zöld? hát ezek aztán kemény farokrárántással egyenlõek - téééényleg
Forza.
#26161
""-ahhoz hogy a szülõk jogosultak legyenek a csp-re legalább 3 év munkaviszonyt kell teljesíteniük( kettõnek együtt)"
ez nem rossz - és az egyedülálló anyák? 😉 " 2011-tõl szóval úgy kéne gyereket vállalni.
Arról mi lenne a véleményed hogy a gyerek tanulmányi eredményeitõl is lehetne plusz csp pl ált iskola átlagolt tantárgyak (magyar nyel irodalom matek töri) 4-es átlag felett +4e 4,5 felett 7e.
A lényeg a tanulásra való ösztönzés. Ugyanez szakmai tantárgyaknál középben.
ez nem rossz - és az egyedülálló anyák? 😉 " 2011-tõl szóval úgy kéne gyereket vállalni.
Arról mi lenne a véleményed hogy a gyerek tanulmányi eredményeitõl is lehetne plusz csp pl ált iskola átlagolt tantárgyak (magyar nyel irodalom matek töri) 4-es átlag felett +4e 4,5 felett 7e.
A lényeg a tanulásra való ösztönzés. Ugyanez szakmai tantárgyaknál középben.
Live for nothing or die for something.
#26160
""-ha a szülõ dolgozik akkor ez 3 gyerekig fejenként 12000Ft-ra emelkedik."
"-annak nem jár jár csp akinek a jõvedelme meghaladja a 60E ft netto/fõt"
szal a 3 gyerekes semmirekellõ kap 36 ezret, a 70ezerbõl tengõdõ 3 gyerekes meg semmit?"
Szerintem rosszul értelmezted v. én nem voltam világos.
Lássuk a te példát a semmire kellõ 3 gyerek után 9e Ft kap +kaja a gyereknek
a 70e ft-os szülõ 3 gyerek után 70/4 egyedülálló szülõ esetében az 17,5 e / fõ
Szóval ha a 7 nettot értettél akkor így alakul 70e fizetés + 3*12e Ft + ingyen kaja írószer stb.
"-annak nem jár jár csp akinek a jõvedelme meghaladja a 60E ft netto/fõt"
szal a 3 gyerekes semmirekellõ kap 36 ezret, a 70ezerbõl tengõdõ 3 gyerekes meg semmit?"
Szerintem rosszul értelmezted v. én nem voltam világos.
Lássuk a te példát a semmire kellõ 3 gyerek után 9e Ft kap +kaja a gyereknek
a 70e ft-os szülõ 3 gyerek után 70/4 egyedülálló szülõ esetében az 17,5 e / fõ
Szóval ha a 7 nettot értettél akkor így alakul 70e fizetés + 3*12e Ft + ingyen kaja írószer stb.
Live for nothing or die for something.
#26159
"
"-17 év alatt aki szül az nem kap csp-t"
= abortuszok emelkedése"
Vagy kevesebb fiatalkori terhesség.(megjegyzem én az érettségit 18 évesen raktam le szóval addig biztos nem kell gyereket vállalni.) Még ha 25 éves korodban vállaljátok be az elsõ gyereket akkor is meg lehet a 3 gyerek 32 éves korodra bõven.
""-ahhoz hogy járjon a csp mindkét szûlõnek legalább érettségi v. szakmunkás végzettsége kell hogy legyen"
ennek mi lenne a magyarázata? (félek, sejtem)"
Ez ösztönöz a tanulásra legalább egy szakmát v érettségid biztosan lesz+ kiesnek a megélhetési gyerekgyárosok
"
"-gyerekenként 3000Ft"
mérpontannyi?"
Miért ne??
"-17 év alatt aki szül az nem kap csp-t"
= abortuszok emelkedése"
Vagy kevesebb fiatalkori terhesség.(megjegyzem én az érettségit 18 évesen raktam le szóval addig biztos nem kell gyereket vállalni.) Még ha 25 éves korodban vállaljátok be az elsõ gyereket akkor is meg lehet a 3 gyerek 32 éves korodra bõven.
""-ahhoz hogy járjon a csp mindkét szûlõnek legalább érettségi v. szakmunkás végzettsége kell hogy legyen"
ennek mi lenne a magyarázata? (félek, sejtem)"
Ez ösztönöz a tanulásra legalább egy szakmát v érettségid biztosan lesz+ kiesnek a megélhetési gyerekgyárosok
"
"-gyerekenként 3000Ft"
mérpontannyi?"
Miért ne??
Live for nothing or die for something.
#26158
Oké te sétálsz a barátnõddel én odamegyek hozzád téged leköplek a barátnõdnek meg elõveszem a farkam.
Ez deviáns viselkedés?
(Bocsi a linked nem olvastam el mert wikipédiás.)
Ez deviáns viselkedés?
(Bocsi a linked nem olvastam el mert wikipédiás.)
Live for nothing or die for something.
#26157
ötletszinten vannak jó pontjaid, de a megkötések kissé abszurdak és sok "ártatlan" se kapna :/
"-17 év alatt aki szül az nem kap csp-t"
= abortuszok emelkedése
"-ahhoz hogy járjon a csp mindkét szûlõnek legalább érettségi v. szakmunkás végzettsége kell hogy legyen"
ennek mi lenne a magyarázata? (félek, sejtem)
"-ahhoz hogy a szülõk jogosultak legyenek a csp-re legalább 3 év munkaviszonyt kell teljesíteniük( kettõnek együtt)"
ez nem rossz - és az egyedülálló anyák? 😉
"-a csp ingyen ebédet takar ingyen tk füzetek írószer"
abszolut támogatom! pénz helyett kapja közvetlenül a gyermek! akkor tuti nem félkarú rablóba megy el!
"-gyerekenként 3000Ft"
mérpontannyi?
"-ha a szülõ dolgozik akkor ez 3 gyerekig fejenként 12000Ft-ra emelkedik."
"-annak nem jár jár csp akinek a jõvedelme meghaladja a 60E ft netto/fõt"
szal a 3 gyerekes semmirekellõ kap 36 ezret, a 70ezerbõl tengõdõ 3 gyerekes meg semmit?
"-17 év alatt aki szül az nem kap csp-t"
= abortuszok emelkedése
"-ahhoz hogy járjon a csp mindkét szûlõnek legalább érettségi v. szakmunkás végzettsége kell hogy legyen"
ennek mi lenne a magyarázata? (félek, sejtem)
"-ahhoz hogy a szülõk jogosultak legyenek a csp-re legalább 3 év munkaviszonyt kell teljesíteniük( kettõnek együtt)"
ez nem rossz - és az egyedülálló anyák? 😉
"-a csp ingyen ebédet takar ingyen tk füzetek írószer"
abszolut támogatom! pénz helyett kapja közvetlenül a gyermek! akkor tuti nem félkarú rablóba megy el!
"-gyerekenként 3000Ft"
mérpontannyi?
"-ha a szülõ dolgozik akkor ez 3 gyerekig fejenként 12000Ft-ra emelkedik."
"-annak nem jár jár csp akinek a jõvedelme meghaladja a 60E ft netto/fõt"
szal a 3 gyerekes semmirekellõ kap 36 ezret, a 70ezerbõl tengõdõ 3 gyerekes meg semmit?
Forza.
#26156
""mi az hogy támogatta?"
Az hogy alanyi jogon nyomatta a csp-t megélhetési bünõzés stb stb."
mióta is jár az ugynevezett csp?
""és egyébként is, a deviancia rossz?"
Nem a devianci jó bmeg wikipedia rulez"
azért linkeltem csak be, mert látványosan nem ismered a jelentését 😊
Az hogy alanyi jogon nyomatta a csp-t megélhetési bünõzés stb stb."
mióta is jár az ugynevezett csp?
""és egyébként is, a deviancia rossz?"
Nem a devianci jó bmeg wikipedia rulez"
azért linkeltem csak be, mert látványosan nem ismered a jelentését 😊
Forza.
#26155
Így biztos nem lesz veszélyben a haza.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#26154
Nem ilyet nem játszunkk de mostantól az adódat az én számlámra kellene utalnod 😊
Live for nothing or die for something.
#26153
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#26152
*ugyanakkor
Live for nothing or die for something.
#26151
Totál nem lehet rajta kiigazodni egyszer azt mondod meg kéne lépni a segélyekhez való hozzányúlást egyszer meg azt hogy csak beszél meg ha megteszi akkor rossz de ugyanakor jó is lenne ha hozzányúlna de inkább mégse.
Orbán a patás <#boxer>
Orbán a patás <#boxer>
Live for nothing or die for something.
#26150
Ha az én véleményem érdekel akkor elmondom :
2011 tõl :
-17 év alatt aki szül az nem kap csp-t
-ahhoz hogy járjon a csp mindkét szûlõnek legalább érettségi v. szakmunkás végzettsége kell hogy legyen
-ahhoz hogy a szülõk jogosultak legyenek a csp-re legalább 3 év munkaviszonyt kell teljesíteniük( kettõnek együtt)
-a csp ingyen ebédet takar ingyen tk füzetek írószer
-gyerekenként 3000Ft
-ha a szülõ dolgozik akkor ez 3 gyerekig fejenként 12000Ft-ra emelkedik.
-annak nem jár jár csp akinek a jõvedelme meghaladja a 60E ft netto/fõt
Valami ilyen irányba kellene elvinni SZERINTEM
2011 tõl :
-17 év alatt aki szül az nem kap csp-t
-ahhoz hogy járjon a csp mindkét szûlõnek legalább érettségi v. szakmunkás végzettsége kell hogy legyen
-ahhoz hogy a szülõk jogosultak legyenek a csp-re legalább 3 év munkaviszonyt kell teljesíteniük( kettõnek együtt)
-a csp ingyen ebédet takar ingyen tk füzetek írószer
-gyerekenként 3000Ft
-ha a szülõ dolgozik akkor ez 3 gyerekig fejenként 12000Ft-ra emelkedik.
-annak nem jár jár csp akinek a jõvedelme meghaladja a 60E ft netto/fõt
Valami ilyen irányba kellene elvinni SZERINTEM
Live for nothing or die for something.
#26149
Pofa alapján.
#26148
lassan be kell indítani a tornádóvadász bizniszt...
#26147
Mit javasolsz, milyen alapon kapják a családok a családi pótlékot, ha nem alanyi jogon?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#26146
Pedig mennyire akarta a Viki, hogy vezessük be... igaz, akkor még nem õ volt a fõnök, elszámolnia nem kellett, csak elszámoltatnia.
#26145
Értem én, de ez semmit nem változtat azon hogy sehova nem haladtunk.. az meg más kérdés hogy jó e az euro vagy sem...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#26144
Magyarbûnözés?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#26143
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#26142
jelenleg... a szomorú az hogy húsz év alatt alig jutottunk egyrõl a kettõre, nekem csak ezt juttatja az eszembe...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#26141
Kemény legények, poénból 84 éves bácsikat rúgdosnak hátba Gyõrben.
Ez azért durva, ráadásul itt az én városomba. Remélem elkapják a büdös görényeket!
Ez azért durva, ráadásul itt az én városomba. Remélem elkapják a büdös görényeket!
anno 1987
#26140
Ne sajnáld, jelenleg az Euro bevezetése lenne az utolsó koporsószögünk.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
#26139
"Majd a Zorbán aztat is megcsinájja, bemonta a tévé".
#26138
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#26137
Pontosan erre. Sok mindent beszélt... a levegõbe.
#26136
Sok mindent de te most mire gondolsz?
Live for nothing or die for something.
#26135
"mi az hogy támogatta?"
Az hogy alanyi jogon nyomatta a csp-t megélhetési bünõzés stb stb.
"és egyébként is, a deviancia rossz?"
Nem a devianci jó bmeg wikipedia rulez
Az hogy alanyi jogon nyomatta a csp-t megélhetési bünõzés stb stb.
"és egyébként is, a deviancia rossz?"
Nem a devianci jó bmeg wikipedia rulez
Live for nothing or die for something.
#26134
Nemnem.
Olvasd el, mit mondott Viktor tegnap Ózdon a közbiztonság kapcsán.
Olvasd el, mit mondott Viktor tegnap Ózdon a közbiztonság kapcsán.
#26133
mi az hogy támogatta?
és egyébként is, a deviancia rossz?
(pl ha valaki tollseprût visel a villamoson, az deviáns - érdekel?)
és egyébként is, a deviancia rossz?
(pl ha valaki tollseprût visel a villamoson, az deviáns - érdekel?)
Forza.
#26132
Ha csak ennyire telik tõle...
Tehát most pillanatnyilag az van, hogy aki forinthitelre vett autót, az magasabb kamatot fog fizetni arra, amit úgyis ellopnak a megélhetésiek.
Szép kilátás, de sajnos megint a dolgozó magyar marad szarban. Ennél még a Gárda is jobb megoldás, bár ez az én számból kicsit furán hangzik.
Tehát most pillanatnyilag az van, hogy aki forinthitelre vett autót, az magasabb kamatot fog fizetni arra, amit úgyis ellopnak a megélhetésiek.
Szép kilátás, de sajnos megint a dolgozó magyar marad szarban. Ennél még a Gárda is jobb megoldás, bár ez az én számból kicsit furán hangzik.
#26131
Butaság és hazugság is egyben.
8 évik a devianciát támogatta az mszp és az szdsz.
8 évik a devianciát támogatta az mszp és az szdsz.
Live for nothing or die for something.
#26130
Meg kell lépnie nincs választása.
Ha nem lépi 2014ben viszlát orbán és nem az mszp jön.
Ha nem lépi 2014ben viszlát orbán és nem az mszp jön.
Live for nothing or die for something.
#26129
Nem, de ott nincsenek ennyien, és korántsem volt ennyire kiélezett a helyzet. Itt gyakorlatilag teljes iparág épül a segélyekre, másfélmillió "alkalmazottal" és erõs jogi háttérrel - bár eddig a jogi háttér fõ alapja a Fidesz Magyar Polgári Párt volt, ami mindent támogatott, amivel az államot lehetett szekálni: tüntetés, sztájk, szegény kisebbségiek...
Ha most hátat fordít nekik, több emberrel találja magát szembe a Kossuthon, mint amennyit valaha is oda tudott hívni, és könnyen lehet, hogy neki is szüksége lesz "a kormány által kézivezérelt rohamrendõrségre".
Ha most hátat fordít nekik, több emberrel találja magát szembe a Kossuthon, mint amennyit valaha is oda tudott hívni, és könnyen lehet, hogy neki is szüksége lesz "a kormány által kézivezérelt rohamrendõrségre".
#26128
Ennyi idõ kell ahhoz hogy az oroszoknál végleg elpattanjon a cérna, megöljék az összes többi utast és vodkát fõzzenek belõlük? 😄
#26127
pár hete a már a jobboldal finanszírozza ...
Forza.
#26126
Szlovákiában lett háború?
Live for nothing or die for something.
#26125
Akkor minek finanszírozza a baloldal a deviánsok szaporulatát??
Live for nothing or die for something.
#26124
rossz hírem van: már vagy 20 éve nincs "annyi" dolgozó ...
Forza.
#26123
fél év
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#26122
Szerintem végig lehet csinálni,végülis nem lesznek egyedül,víz és kaja lesz ha beosztva is,a nõhiány leküzdhetõ,a bezártság megszokható(a magánzárkások sem pusztulnak bele)Valószínûleg ingerlékenyebbek lesznek 3-4 hónap után,de egy kis önkontrollal az is áthidalható.
Arra leszek kiváncsi mikor lesz ebbõl Mars expedíció,a rendszerváltás környékén az okosok 2000-re tippeltek,ehez képest ott tartunk ahol '69-ben,jó az ûrállomások talán kicsit fejlõdtek de akkor is :/
Arra leszek kiváncsi mikor lesz ebbõl Mars expedíció,a rendszerváltás környékén az okosok 2000-re tippeltek,ehez képest ott tartunk ahol '69-ben,jó az ûrállomások talán kicsit fejlõdtek de akkor is :/
#26120
Jogos önvédelem kékek ellen? Erre mit fog lépni Brüsszel...
Viktor király háborút kockáztat? Pazar megoldás.
Viktor király háborút kockáztat? Pazar megoldás.
#26119
A szlovákok esetében azért sajnos nagy "becsülete" van a magyarozásnak,a múltkori felmérés szerint az iskoláskorúak legnagyobb része a magyarokat gyûlöli a leginkább,jobban még a cigányoknál is.Persze a felmérés függ attól ki készített meg hogy mennyire volt hiteles.A magyarkártyát pedig minden sikeres politikai erõ hagyományosan kihasználja ott hiszen Meciartól Slotáig szinte felnõtt egy generáció,mégis ugyanúgy politikai tõkét hoz a magyarozás mint 1990-95 körül.A Júniusi választásokat köcsög Slota már megint a jó régi magyarozásra akarja építeni.Meciartól Slotáig pedig besszavazták õket a parlamentbe,mi több népszerû kormányokat is alakíthattak a magyarozás miatt elsõsorban.Szóval ezektõl ilyen téren egyáltalán nem vagyunk lemaradva,sõt a jelek szerint ott sokkal szélesebb társadalmi körben képes megfoganni a gyûlölet politikája.(nem bírom õket amúgy,baloldali létemre a tót az egyetlen ami nekem vörös posztó)