Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#27225
Hja kérem, ez igaz, de ezt tessék megvitatni az illetékes bûnüldözõ szervekkel, az aktuális ügy kapcsán viszont bármennyire is vágyálom, nem nagyon van mit a nyakukba varrni.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#27224
Az mindenképp, amikor például, faji, etnikai csoport "integrálását" különösen drasztikus, gyakorlatilag csak rájuk szabott, a fizikai megsemmisítés határait feszegetõ megoldásokat javasolnak.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#27223

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#27222
Az a gond a cigány családnak már rég börtönben lenne a helye de ugye nekik szabad terrorizálni.

Live for nothing or die for something.

#27221
Jelen esetben nem látom, miért kellene egyáltalán megbüntetni, illetõleg esetlegesen megrovásnál komolyabban büntetni a család bármely tagját a támadás kapcsán. A jelenlegi infók alapján nekem úgy tûnik, hogy a támadó betört a roma családhoz és elkezdte õket lefújni valamilyen vegyszerrel. Namármost kiskezétcsókolom, ugyebár volt anno egy uborkás, áramos affér, amelynek egyik következménye volt pl. az is, hogy immáron a megtámadott nem köteles kitérni a támadó elõl, visszavághat, és így a helyzet kockázatát a támadó viseli.

Számomra a külön ízét az adja az esetnek, hogy a néhány napja lefolyt fegyvertartás körüli vita kapcsán iskolapélda lehetne a szitu: ha legális lenne nálunk a fegyvertartás, akkor az illetõt nem agyonverik, hanem az elsõ permetezésre lelövik, mint egy kutyát, és senkinek nem lehetne egy szava sem.

Megint az megy, hogy "fúj, büdös, gyilkos cigányok" VS "jajj szegény, ártatlan HÕS, aki más házába betör és lepermetezi az ottaniakat", és senki sem kezd el ugrálni az illetékes rendõrparancsnokok és egyéb -vezetõk heréin, hogy akkor tessék mondani, hogyan is voltak a korábbi bejelentések?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#27219
Ez így van. A savval locsolás alkalmas súlyos sérülések okozására és az élet kioltására, a támadó fegyver pedig nem lõfegyver, vagy távolsági fegyver (íj) volt, ezáltal megáll a jogos védelem. Ne melhanyagolható az sem, hogy az áldozat saját lakásán védte magát.
Ha a támadó túlélte volna, akkor még az önbíráskodás is szóba jött volna nála - de semmi baj, van szép, díszmagyarba öltöztetett Gárdánk, akiket ilyenkor végig lehet küldeni Ercsi fõutcûáján, hogy megváltoztassák az jogot...

0Fritz0
#27218
Naptár is van a világon. (Igen ez sem a cigány "kultúra" része)
Végsõ esetben meg ott a fal.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

Atomreaktor
#27217
ha nem büntetik meg, akkor itt tényleg nem lesz semmi változás.

Danny1987
#27216
Szerintem mindkettõbõl bûnözõ lesz.

Amúgy II. József próbálkozott ezzel hogy minden cigány családtól elvette a gyerekét és magyarokhoz adta. A vér nem válik vízzé.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#27215
Bazd mennyi arany
Segélyes szegény éhezõ dagadék😊

Live for nothing or die for something.

Willenbrock
#27214
Willenbrock
#27213
Ha arányban áll a támadással a védekezés akkor jogos védelem volt a legújabb savas eset és az agyonverés nem bûntetendõ.Most mondták a híradóban.

berlinboy6329
#27212
Egyértelmû,hogy a cigányból..És miért?Mert a magyar a büdöscigányokhoz került,akik félrenevelték..megoldás?pofánbaszni az ordas hülye cigányokat,elveni az összes pénzüket,és elküldeni õket erkölcs órára,dolgozni,mûvelõdni,nevelõdni..Ha nem megy,akkor vmi jó kis önfenntartó börtönbe..El kell õket zárni jó mélyre,h ne fertõzzenek meg a viselkedésükkel másokat,h már megváltozni nam hajlandóak...Ha igenakkor semmi baj nincs of course...

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

arty
#27211
Abban egyetértünk, hogy nem sokan szeretik az óvszert.

A tájékozatlanságról és a tudatlanságukról viszont (a helyzetük fényében) nem tehetnek. Indulj ki abból, hogy az információ forrása náluk a szomszéd és a retekklub. Melyik fogja õket kiokosítani? Melyik fogja hitelesen elmagyarázni, hogy is van ez a fogamzásgátlás, elköttetésesdi?

(A korai negativ tapasztalatok alapján sokáig a teljes magyar társadalom azt gondolta a fogamzásgátlókról, hogy attól meghizol és szõrös leszel. Nem mindenhova jutott el, hogy ez mamár nem igaz.)

Forza.

arty
#27210
Nalátod, nem csak a roma tudatlan 😊 (a "kirántásos" módszer mellett lazán teherbe lehet esni)

Forza.

arty
#27209
nem írtad, hogy a két család honnan jött 😊

játszd el ugyanezt két ujszülöttel: tedd be a magyart a putriba és tedd be a cigányt - mondjuk hozzám. szerinted melyikbõl lesz a te értékrended szerint normális, mire felnõ?

Forza.

#27208
Majd a kétharmad megmondja, ki hova élvezhet és hova nem. Ezt is megcsinálják!

autoszimulator
#27207
a világon mindenkinek drága az óvszer, és senki sem szereti használni. ez nem kifogás részükrõl, a többi meg pláne nem.

.: mobilize.hu :.

0Fritz0
#27206
Bazd, ez kiverte megint a biztosítékot:

"Miért kell annyi gyerek?
Amíg megyünk az autóval, kérdezem, miért nem védekeznek.
Ketten vagyunk, megnyílik, mesél. Hogy az ura nem használna óvszert. Meg drága is. A faluban nem is kapni. Fogamzásgátló tabletta? Az is drága. És mindig be kell utazni a városba felíratni, megvenni. Meg hallotta, el is torzulnak tõle az asszonyok. Nem akarja.
Hurok? Hallotta, van olyan, az anyja talán próbálta is, de mesélte, fájt neki tõle a hasa. Biztosan neki is fájna, olyan fajta õ is, mint az anyja.
Mûtét, hogy ne essen többet teherbe? Nem beteg õ, hogy megmûttesse magát.
Akkor? Hát, nem szeretnének több gyereket. Próbálnak vigyázni, de nem mindig sikerül."

Most komolyan sajnáljam ezeket a férgeket?
Nem is akarnak védekezni és annyi eszük sincs, hogy ne élvezzenek bele a nõstényorkba.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#27205
"nem a cigány tehet róla, mert nem tud alkalmazkodni"

Akkor dögöljenek meg a gecibe, nem kell túlbonyolítani.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

autoszimulator
#27204
aki még sose dolgozott, az úgy gondolja, szeretne 😄

.: mobilize.hu :.

joebacsi
#27203
ugye a klasszikus 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

berlinboy6329
#27202
Ez nem anticigány topik...Csak van különbség trehány,igénytelen,büdös,bünözõ,félrenevelt cigány meg a normális ember között....

Induljunk ki 1 cigánycsalád és egy normális család között,ugyanonnan...

Adott egy uj tiszta ház,bebútorozva,ahova beköltözik 1-1 család..Egy cigány,meg egy normális..Mit csinálnak?

A cigány lelakja putrivá és fosik bele 8 fogyatékos gyerekt,és felveszi ar ahedli pénz,miközben megismerkdeik a helyiekkel..Azaz ellop mindent,meg bûnözik,és otthon igénytelenkednek meg lustulnak,meg kiabálnak egész nap...

Normális ember mit csinál?Megismeri a környéket.Az embereket,nem azt ahol laknak...Elmegy munkát keresni,1-2-3 gyereket felnevel,és rendben tartja a portát és normálisan él mint az ország bõrésze....

Kérdés:Mi tartja vissza a cigányokat a normális élettõl?

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

SötétBarom
#27201
x]

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

#27200
A nõi kézilabdacsapat masszõre.

arty
#27199
ahoz nem kell elõítéleteket leküzdeniük 😊

Forza.

banok
#27198
át kéne írni topik címét "anti-roma" toiknak... <#rolleyes>

https://www.facebook.com/ferfiklubb/

Danny1987
#27197
Én is látom hogy élnek😊

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#27196
A mobiltelefont a upc-t meg az áramlopást k.rva hamar megtanulják😊)

Live for nothing or die for something.

arty
#27195
ott élõ, ott/VELÜK dolgozó szociologus, tanár, stb - ere értettem, h ki látja a problémát

elnézést a béna fogalomzavaromért 😊

Forza.

arty
#27194
"A többi kilencmilliónak miért nem okoz gondot? Elvileg minden ember egyenlõ. Nem tegnap jöttek, fél évezredük volt arra, hogy alapvetõ dolgokat megtanuljanak. "

Honnan veszed, hogy 9 millionyian tudják mit jelent a fogamzásgátlás? Hogy mamár nem leszel tõle szõrös, stb?

Továbbra sem érted: ami NEKED alapvetõ, az számára ÛRTECHNIKA.

Kattints már a kurva linkre, amit betettem 😄

Forza.

Danny1987
#27193
"de nem szociológus és a személyes érintettsége okán tulzo, erõszakos megoldást javasolna 😊"

Igen az erõszakos az ha azt támogatjuk aki ad a közösbe.

Viszont a bûnözés ellen erõszakosan kell fellépni.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#27192
"De legtöbben önhibánkon kívül nem látjuk a megoldást, hiszen fogalmunk sincs, mit jelent a mélyszegénység, mik a valós problémák. Ezt az látja, aki ott, köztük él. Csak rá ki hallgatna?"

"Aki mellettük él, az sose fog reálisan gondolkozni,"

Mindkettõt te írtad. Most vagy ketten írnak egy nickkel vagy skizofrén vagy😊

Live for nothing or die for something.

arty
#27191
de nem szociológus és a személyes érintettsége okán tulzo, erõszakos megoldást javasolna 😊 ez az igazságérzetét kielégitené, egy ideig, aztán nemsokára a "polgárháboru" kiirtaná az õ családját is...

Forza.

SötétBarom
#27190
Ki a faszom szeret dolgozni, úgy mégis?

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Danny1987
#27189
"Rendben, kicsapják. Akkor meg ott áll munka nélkül és megy lopni."
Ezt csp-vel is megteszi.

Munkára fogni pedig nem tudod õket. Sosem szerettek dolgozni.

Live for nothing or die for something.

#27188
Nem akarok beleugatni a "nagyok" dolgába, de kaphatnánk végre némi választ a visszakérdezések helyett, vagy sokat kérek? Egymás uszítása nem visz közelebb a megoldáshoz.

arty
#27187
De legtöbben önhibánkon kívül nem látjuk a megoldást, hiszen fogalmunk sincs, mit jelent a mélyszegénység, mik a valós problémák. Ezt az látja, aki ott, köztük él. Csak rá ki hallgatna? Egy elhivatott szociális munkásra, egy tanárra, mittoménkire?

Az alibimegoldások sokkal könnyebbek, zsé van (közösbõl, uniotol), egyszerübb (és látványosabb) lakást adni.

Forza.

#27186
Rendben, kicsapják. Akkor meg ott áll munka nélkül és megy lopni. Megint ugyanott vagyunk, hogy nem vagy hajlandó az egészet nézni, hanem ahol csak látsz egy deviáns viselkedést, azonnal büntetsz, viszont nagy ívben leszarod, hogy annak milyen közép- és hosszútávú következményei lesznek, neked a lényeg csak annyi, hogy megint használhattad az ostort.

Ami kellene, hogy egy tényleges romapolitika keretében ösztönözni a cigányokat, hogy integrálódjanak a társadalomba, ami fõképp a munkát jelenti, valamint azt, hogy a gyermekeikrõl gondoskodjanak és megköveteljék az iskolázottságot. Nem az kell, hogy mindenféle aprócska, de a többségi társadalom számára jelentõsnek tûnõ látszatintézkedéseket hoznak, míg a cigányoknak meg több milliárdot adni pályázati formában, aminek aztán az égadta világon semmilyen kézzzelfogható, hosszútávú eredménye nem lesz, hanem globálisan át kéne gondolni és ennek megfelelõ stratégiát felmutatni a mindenkori kormány részérõl.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#27185
Pont õ gondolkodik reálisan mert látja hogy itt is az a gond velük mint az elõzõ faluban meg a 300km-re lévõ településen és így tovább.

Aki meg nem él mellettük az más faszát veri a csalánba.

Amúgy nekik is változni fog a véleménye és nem párt/média hatására hanem az a kurva demográfia az elõl nincs menekvés.


Amúgy nem kell kiirtani õket csak a dolgozó embereket támogatni.
Az evolúcióra remélem már nem fogod rá,hogy rasszista😊

Live for nothing or die for something.

SötétBarom
#27184
Milyen igaz..

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

arty
#27183
Aki mellettük él, az sose fog reálisan gondolkozni, inkább a kiirtásukat javasolná.

Forza.

Danny1987
#27182
Mi a rasszizmus?

Live for nothing or die for something.

#27181
Ha tényleg a jóbarátom, akkor hogy lehet, hogy csak a turul tetején derül ki számomra, hogy problémái vannak?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#27180
Ezért kell mellé az is hogy aki nem viselkedik az órán azt kicsapják és nem az iskolának kelljen új iskolát keresni hanem a szûlõnek.

Addig nem jár csp :
szülõ befenyíti gyereket=> gyerek viselkedik => gyerek oktatási ismereteket szerez => nem hátráltatja a többieket

Live for nothing or die for something.

#27179
A többi kilencmilliónak miért nem okoz gondot? Elvileg minden ember egyenlõ. Nem tegnap jöttek, fél évezredük volt arra, hogy alapvetõ dolgokat megtanuljanak.

Könnyû a közösbõl osztogatni, csak azt felejted el, hogy ezért valakinek fizetnie kell. Éljen a kékbe öltöztetett szocializmus.

#27178
"Szoktál a WC mellé szarni? Miért nem? Netán mert így szocializálódtál?"

Ezért kell megtörni a szaporodásukat.


Tetszik ez a fajta Endlösung, amikor is szocializációs kérdést rögtön már fizikai elnyomással, illetve eltörléssel próbálunk orvosolni. Csak hát akkor ne tessenek felháborodni a "rasszista" jelzõ olvasatán.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arty
#27177
Már hamut szórtam a fejemre érte.

Forza.

Danny1987
#27176
"az szdsz nagyon messzire sodródott a liberalizmustól, maradjunk ennyiben 😊"

Errõl papolok ez az SZDSZ féle liberalizmus és jogvédelem ebbõl én nem kérek.

Viszont azt a liberalizmust el tudnám fogadni amit a te nicked alá írtam.
Csak sajnos az a liberalizmus ma szélsõséges náci terrort jelentene és az emberi jogok semmibe vételét.

Live for nothing or die for something.