Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Atomreaktor
#27275
nem ez a megoldás, de nem is a gyilkosság. a permetezõt is felelõsségre kellett volna vonni tette után. nem lángszóróval és nem is gyilkos savval ment oda. ki lehetett volna futni a házból, át a szomszédokhoz és hívni a rendõröket. ennyi. õk megölték, hát legyenek felelõsségre vonva, ez nem volt jogos önvédelem, nem az usában vagyunk.

#27274
#27273
A Magyar Gárda ellen is megpróbáltak már törvényesen fellépni. Sõt, politikusaink ellen is. Mehet a savas permetezés? Ez a megoldás? Háború, de ha õk nyernek, akkor F9, quick load?

Atomreaktor
#27272
védjétek õket.

"Évtizedek óta "mételyezi" Ercsi közhangulatát az a család, amelyre vasárnap hajnalban gázálarcban, hátán permetezõgéppel, vegyszerrel támadt rá egy 39 éves helybeli férfi, s akit a família egyik nõtagja olyan súlyosan bántalmazott, hogy a helyszínen meghalt. Ezt Szabó Tamás, a város szocialista polgármestere mondta el az MTI-nek. Hozzátette: a népes család rossz szándékú, jobbára bûnözésbõl élõ família, s életvitelükkel többször kivívták Ercsi tisztességes lakóinak a haragját, megvetését.
Az õ számlájukra írható többek között a város által telepített erdõ fáinak rendszeres dézsmálása, s állataik trágyájának a környékbeli gazdák földjein való szétszórása. Mindezek, valamint életvitelük miatt többször próbáltak már ellenük törvényesen is fellépni.."

Zerénd
#27271
Na ez így van!

Nekem is van egy (egyetlen egy!!!) roma származású cimborám. Nemcsak a Jobbikot, hanem a Gárdát is segíti. Gárdának pártoló tagja. annyira jó cimborám, bármikor jön hozzám, szívesen látom. A zasszony meg sem kérdi már, hogyan issza a kávét.
Karosszéria lakatos a szakmája, most intézi a papírokat a vállalkozásához, estin járja a gimnáziumot, közben ott segít az embereknek, ahol tud. Ö is jött velünk homokzsákot pakolni pl.
És hogy ne csak azt gondoljátok kamuzok, itt találtok róla pár képet. Pl 37. kép.
Ezért a gyerekért én tûzbe tenném a kezem!
Szóval vannak normális romák is, de sajnos nagyon elvétve. 😞

Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ? „Meglio Fascista che froci\" Femeia roman nici un cacat nu merita,

0Fritz0
#27270
Permetezõvel embereket írtani?

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

desigo
#27269
Roma és roma emberek között óriási különbségek vannak.
Vannak akik próbálnak emberhez méltó életet kialakítani.
Eljárnak tanulni,dolgozni vagy akár csak napszámba.
Nem ártanak senkinek,lehet velük értelmesen beszélgetni még ha egyszerû emberek is.
Viszont vannak akik soha nem dolgoztak és soha nem is fognak.Szándékosan csak élõsködnek,kárt okoznak másnak.Egyes településeken,vagy pesti kerület részeken jobb ha nem is futsz össze velük mert alap,hogy beléd kötnek,provokálnak és csak te húzhatod a rövidebbet.

18 év alatt szigorúan meg kellene tiltani a gyerekgyártást mert teljesen fölöslegesen túlszaporodnak és egy életen át élõsködni fognak.

Akik szándékosan kárt okoznak a tisztességes embereknek azt nem,hogy támogatni hanem durván szankcionálni kellene nem pedig ejnye-bejnyével,filléres pénzbüntetéssel vagy felfüggesztett börtönnel elintézni.
89
#27268
hát az a nõ is kapott a savból aki a linkelt videón szerepelt...kíváncsi vagyok milyen erõsségû lehetett az a "sav", szénsav???

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

89
#27267
<#eljen>

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

Zerénd
#27266
Igazad van, idióta aki savval akar kiirtani egy családot, .....

Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ? &#8222;Meglio Fascista che froci\" Femeia roman nici un cacat nu merita,

GregSB
#27265
Szomorú olvasni itt egyes embereket...

Hihetetlen hogy tudtok védeni egy nem komplett embert, csak azért mert cigányok vannak a történetben.
Mert az az ember, aki savval megy kiírtani egy családot az nem komplett, még ha azok loptak is tõle.

Az ilyen elmebeteg cselekedeteket el kéne ítélni, nem szánni meg támogatni...

autoszimulator
#27264
alapból nem nekünk kellene igazságot szolgáltatni, de amikor a körzeti megbízott vígan röhögcsél a helyi bûnözõkkel, és még integet is a nyíltan jogsi és mûszaki nélkül vezetõ emberekre, addig mit is várjak..

az meg tök szép dolog, hogy a cigány srác felvette a pénzt és odaadta, de azt hiszem mindenkinél ez lenne a normális. elvileg ez köszönetet sem érdemel, mert természetes kellene, hogy legyen. Persze ma ez már meglepõ tett. De az, hogy megkéseljenek meg utcán, továbbra sem gondolom ennyire természetesnek.

.: mobilize.hu :.

#27263
Már akkor sem érdekelt, mit mondana, amikor greenpeace-s voltam egy fakitermelõ cégnél.

#27262
És ez így ment már Mátyás király korában is, csak ott még benne volt a pakliban a pestis is.
Idióták, hülyék, agresszívebb emberek mindig vannak. De ha ezeket egy egész társadalmi rétegre általánosítjuk, akkor lesz tele igazán a gatyó (sokan vannak, és mind köcsög), könnyen áteshetünk a ló túloldalára, és idióta, hülye, agresszív módon próbálunk igazságot szolgáltatni. Pl. savval.

Mesélek én is egy hasonló sztorit. A múlt héten, a boltban a kasszánál leejtettem egy ötszázast. Egy falumbéli, kilencéves roma kisgyermek vette fel... és most kapaszkodj meg: visszaadta! Na?

autoszimulator
#27261
1. akkor fõként érdekes a hozzáállásod.
2. nem mondanám, hogy tele a gatyóm, de sajna átéltem jó pár szituációt, ami miatt ezeket bizton állíthatom. Van cigány ismerõsöm, van olyan is, akivel jóban vagyok. Meg aztán van a szintén jópár példa, ami nem egészen "tetszik". Én sem, baráti társaságom sem kötekedõ, sõt. Általában kerüljük a balhét, kinek kell az. Ez lényeges infó a következõk olvasása elõtt.
Egyszer Szombathelyen egy szórakozóhely mögött pár kedves polgártásunk, igen, romák, minden ok nélkül belénk kötöttek, majd ajándékként lerúgták haverom tükrét. Késõbb egy vonaton kezdett el egy nagyméretû C a fülkémben ülõ egyetemista lányoknak beszélni, majd beült melléjük, és a lányoknak nem tetszõ módon "udvarolni". Mikor szóltam neki, hogy ne csinálja, még engem fenyegetett meg, és mellesleg leszállás elõtt megütni is megpróbált. Provokáltam? Kétlem. Aztán Veszprém városában sem életbiztosítás éjjelente egyedül sétálni, volt precedens megkergetésre, szóváltásra, kés is került már elõ. Ismerõs éttermét pedig szétveréssel fenyegették meg, ha nem fizet úgy, mint a többi étterem.

Persze ez nem csak cigányokra jellemzõ, csak ha épp az elõtt általad említett arányokat tekintem (1 vs 9 millió), akkor sem 1 a kilenchez a zaklatók aránya. Ez a gond. Meg hogy legyen is bármilyen bõrszínû a támadó, abszurd, hogy esténként nyugodtan nem lehet sétálni, tömeg közlekedni, mert kitudja milyen idióta vár rád, hogy megkéseljen pár száz forintért, vagy épp agyonverjen, megerõszakolja a nõdet, stb. Vicc ez az egész.

.: mobilize.hu :.

L Viper
#27260
Te félreértelmezel, én nem modtam, hogy savat nekik.
Tudod, vidékek és vidékek közt is óriási külömbségek vannak.
Vannak olyan falvak, ahol semmi probléma nincsen, de sok olyan is van ahol bizony van sok.
0Fritz0
#27259
Most annyira meglepõdött mindenki... 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#27258
Nálam elsõsorban ember, másodsorban falumbéli, csak aztán nézem a származását, de nem az után ítélem meg (igen, hülye elempés vagyok, ezelõtt eszdéesszes voltam, azelõtt pedig hippi).

Bár ebben a faluban... ki tudja, az is lehet, hogy a féltestvérem 😊

#27257
"akik tudják, hogy mi az igazság"...
Ja, az, hogy le kell õket locsolni savval. Ezt már A. Hitler is kimondta.

Éjjen a demmokrátzija! Hukk!

0Fritz0
#27256
2. "Há' szevassz testvírem!"

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#27255
Ez a hozzászólásoid két dolgot bizonyít.

1. Nem olvastad az elõzõ kommentemet, amelyben leírtam, hogy falun élek, ahol élnek romák is.

2. Neked tele van a gatyód, ha meglátsz egy cigányt. 😊 Én köszönök neki, és visszaköszön...


L Viper
#27253
"Médiagymosottakon" kívül, aki járt már olyan vidéken, tudja mi az igazság és kiktõl féltik a terményt és az utolsó csirkét.
0Fritz0
#27252
Ezt buktad.
Egy-két mimóza lelkû, burokban élõ emberen kívül nem láttam még senkit, akinek jó TAPASZTALATA lett volna a cigányság döntõ többségérõl.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

autoszimulator
#27251
ez a komment két dolgot bizonyít:

panel tizediken laksz, sosem volt kerted, veteményed, az öregeknek egy ilyen feldúlása, meglopása számára életellenes. fõleg mert lehet a saját kis nyugdíjából nem szívesen vesz külföldi paradicsomot, paprikát...

másik pedig hogy sosem volt dolgod igazi oláh cigány, vagy a köznyelvben kancigányként emlegett emberekkel, akikkel bizony próbálj meg szembeszállni, legyél akár egy egész falu is. Vagy egy kisváros, nem egy hely van, ahol a maffiába szervezõdött tisztelt c réteg irányítja a kereskedelmi egységeket. Balaton déli részét is meg lehet nézni, fõleg a délkeleti sarkot.

.: mobilize.hu :.

joebacsi
#27250
Telek kerítésen belül a veteményest körülvevõ belsõ kerítésben volt áram.
Vidéki falukban sok helyen 50% felett van az arány, és közben 5 településre jut egy járõrpár.

Egyedülálló öregként mégis hogy a faszba tudod megvédeni másként a saját tulajdonodat ilyen helyzetben?

Egyedüli érv az öreg tette ellen, aminek valami alapja, az az, hogy ha mondjuk kigyullad a szomszéd ház, akkor a kiérkezõ tûzoltók is hozzáérhetnek, miközben használják a telkét oltás közben.

De ez sokszor végig lett már tárgyalva.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#27249
Ezzel még igazad is lenne, ott is a saját kertjét villamosította a "hõs", csak épp a terménylopás nem éppen fér bele az életellenes bûncselekmények sorába, mert az "aljas indokból elkövetett, kisemmizés útján történõ éhen ölés" bûntettét a magyar törvény még nem ismeri, ennélfogva a védekezés nem áll arányban a bûntett súlyosságával. Teccikérteni?

Egy megoldás lenne, az, ha lenne egy kis eszünk.
Magyarországon 1-1,5 millió roma él. Eszerint 8,5-9 millió fehér (elnézést az ázsiaiaktól, az afroamerikaiaktól és a marslakóktól, õket most nem számolom).
Fehér osztva romával: legrosszabb esetben is kijön az, hogy hat magyar jut egy romára.

Ezek után hogy a viharba' tud egy roma család rettegésben tartani egy falut? Úgy, hogy valamit nagyon elcseszünk.

a.carkey
#27248
Struccpolitika?

"Cigányok is nagy számban élnek az országban. Kóborolnak, lopásból és csalásokból élnek. Az asszonyok jövendõmondással foglalkoznak."
(1480-ban a pápai követ)

"... rajtuk kívül még olyanok is élnek itt, akiknek nincsenek falvaik.
Ezek: tatárok, kunok, jászok, örmények, egyiptomiak (így nevezték akkoriban a cigányokat). Ez utóbbiakat firenzei nyelven ussi-knak hívják. Élelmet kéregetnek és erõszakosan lopnak."
(Rainaldo degli Albizzi lovag,firenzei követ,1426-ban)

Forrás:
E. Kovács Péter: Hétköznapi élet Mátyás király korában

A medve nem játék.

a.carkey
#27247
Öreg bácsit aki áramot vezetett a keritésébe meg leültetik?

Köcsög Blikk persze így hozza a sztorit:
Gázálarcos férfi fújt le méreggel egy családot Ercsiben

A medve nem játék.

#27246
És ha most jönne a "majd ha a te családodat..." sablonduma, akkor olvasd el az utolsó mondatot.

#27245
Atom erõsen felfújta a sztorit.

Szegény ártatlan savas támadót az évek alatt tizenhatszor meggyilkolták, megfõzték, és lambadát jártak a sírján...

Én csak azt mondtam, hogy ezért az esetért nem ítélhetik el õket, hiszen saját területen, életük védelmében vágták kupán a savazópolgárt. Az, hogy eddig mit tettek.-.. elgondolkodtat, miért is tehetik meg? Én is falun élek, de ha az egyik család ilyet merne csinálni, mi, falusiak összefognánk, és úgy kergetnénk el õket, hogy a nyolc gyerekbõl öt és felet itt felejtenének...

#27244
Igen, komolyan.
Te nem beszélsz komolyan, amikor azt mondod, rendõrt kellett volna hívni:
"Halló, mi itt Ercsiben lakunk, és egy gázálarcos ember éppen most önt le engem savval a saját lakásomban. Kérem, amennyire lehetõségeik engedik, siessenek."
A támadó - halottakról jót, vagy semmit - egy önbíráskodó sz..jankó volt, aki azt hitte, ezzel a hõsies akcióval felkerülhet a kurucra.
Ez legalább bejött neki, egy idiótával kevesebb, aki azt hiszi, savval kell rendet tenni. 😊

jhetedikj
#27243
Ez esetben én most én is ezen a véleményen vagyok. Ezek a fajta cigányok nem érdemelnek kegyelmet!

anno 1987

Atomreaktor
#27242
Garfiel és Vlala, Ti ezt most komolyan gondoljátok? egy régóta bûnözõ család, akiknek már rég börtönben lenne a helyük (az hogy nincsenek ott nem jogosítja fel õket semmire) megölnek valakit és még véditek õket? teljesen függetlenül attól, hogy cigányok vagy nem. bakker az az ember nem egy lángszóróval rontott rájuk. kiborult, mert évek óta semmibe vették, folyton fenyegették (gondolom tett feljelentést, csak nem ért semmit) és tõle is lopkodni kezdtek. a megtámadott családnak a rendõröket kellett volna hívnia, nem pedig gyilkolnia! ezek után, ha bejön hozzám valaki támadólag, annak vágjam át a torkát? szerinted hány évet kapnék érte? mert engem biztos nem védenétek meg, hogy jogos volt.

nem tudom hova juthatunk még, de már most szörnyû, hogy milyen a hozzáállásunk. magunk alatt vágjuk a fát, aztán temethetjük az ezer éves országunkat.

#27241
És megint, és megint, és megint...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

L Viper
#27240
Monitor mellõl más a meglátásod, tapasztalj is, más lesz a véleményed.
#27239
Neem, amirõl én beszéltem, azok a szokásos turbórasszista baromságok.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#27238
Rendben.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#27237
Igen a szokásos liberális mantrák.

Majd az élet meg a demográfia megtanít. Addig is a lehetõség ott van hogy cigányok mellé menj.
Sok sikert😊

Live for nothing or die for something.

#27236
Quod erat demonstrandum

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#27235
Persze, de a kuruc szalagcímein túl mit tudnak a cigányokról? Mit tudnak az életükrõl? Mit tudnak arról, milyen egy putriban élni?

Szerinted ha a cigányok elfogadnák a többségi társadalom normáit lenne velük gond??

Úgy fogalmaznék, hogy ma Magyarországon van olyan csoport, amelynek a világnézetén egy fikarcnyit sem változtatna, ha a cigányok elfogadnák a társadalmi normákat, mert a cigányoknak tulajdonított bûncselekmények csak jótékonyan elfedik és racionalizálják a rasszizmust. Az ilyen csoportok egyik ismertetõjele, hogy fel sem merül bennük az együttélés mint opció, hanem egyszerûen "õk vagy mi"-ben gondolkodnak, és elõszeretettel vízionálnak polgárháborút meg hasonló baromságokat.

Mellesleg azért kíváncsi lennék, hogy a többségi társadalom normái szerinti korrupcióban érintett pénzekbõl vajon mit lehetett volna kezdeni a magyarországi (etnikumtól független) mélyszegénység kezelésében?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

5c0rp330n
#27234
ez valami kibaszott vicc? kivancsi vagyok mikor tiltottak volna be a magyar zaszlot is es vertek volna vasra aki ki meri tenni. a mocskos fergek elbuknak de ki nem birjak hogy ne artsanak az utolso pillanatban is a legtobbet, bravo.

L Viper
#27233
Költözz egy ilyen család mellé, elég csak egy idényre. Kertészkedj, mûvelj szõlõt, termelj zöldséget, tarts csirkéket. Ha lesz kedved, maradj még egy idényre.

Danny1987
#27232
30 év múlva visszatérünk rá de nézd meg azokat a településeket ahol a cigányok vannak többségben.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#27231
Sajnos a cigányozok többsége negatív tapasztalat alapján ítél.

Szerinted ha a cigányok elfogadnák a többségi társadalom normáit lenne velük gond??

Live for nothing or die for something.

#27230
#27225

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#27229
Na, erre a hagymázas baromságra például nyugodtan rá lehet sütni a rasszista jelzõt, amikor szerinted csak az egyik totális megsemmisítése lehet a megoldás.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Willenbrock
#27228
Viszont állítólag bûnözésbõl élõ maffiaszerû hálózatot kiépítõ család volt.A törvény útján nem sikerült gátat szabni magatartásuknak,ezért vetemedett önkényre az illetõ.Illegális fakitermelés közben korábban tettenérte õket polgárõrként az áldozat több alkalommal,amikor is életveszélyesen megfenyegették,ezenkívül a környéken a telekárak is lementek mert olyan szennyezett környezetet teremtett ez a család az illegális szemétlerakással hogy senki nem kíván a környéken élni.Volt tehát oka a cselekménynek,de az önbíráskodást én sem tartom a megfelelõ megoldásnak.

#27227
Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy a cigányozók egyik nagyszerû érve a "vadliberális jogvédõk" ellen, hogy könnyû pofázni a rózsadombi villából. Háát, nem hiszem, hogy a cigányozók többsége látott volna közelrõl cigányt, arról nem is beszélve, hogy ismerné a mindennapjaikat. Persze a Kuruc az autentikus hírforrás a témában...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#27226
Leegyszerûsítem hogy felfogd.

30 éven belül meg fog történni vagy õk vagy mi.

A legbékésebb megoldás a segély megvonás és rezervátumot nekik mint az indiánoknak.
Aki akar kijöhet de csak ha betartja a törvényeket.

Az integráció nem lehetséges tetszik vagy sem.

Live for nothing or die for something.