Hír topik

És miért érzik, hogy bújkálniuk kell? Nem pont a tapló zsidózó parasztok miatt?

Arra biztos jó, hogy a fityesz tudni fogja mennyire kell erõsíteni a kdnp-s álszent vonalat a következõ kampányban.

Be se fogom engedni a népszámlátort.

No omment. Szadesz utópárt.

A mormonok.

Ez egy idióta.

én örülnék neki, ha csak most jutnánk el odáig, de békében.

Te fordítva látsz mindent, vagy akarattal fordítod meg.
Tárgyalásokat kezdenek, méltányosságot szeretnének, ez az ország és a te érdeked is.
Majd akkor nyilatkozzunk a szakértésükrõl, ha bizonyos idõ eltelt, mondjuk egy év múlva.
Nekem a hátam közepe sem kívánja vissza Gyurcsány-Bajnai-Lendvai satöbbit.

Még nem, csak a gazdasági része.
Pl. az IMF, akiknél épp be akarjuk nyalni magunkat a kedvezõbb hitelekért.

"Ahol a vallás magánügy, ott jön a nácizmus"
Éljen soká a szakértõi kormányzás!

Szerencsére még nem úgy az övék az ország, ahogy Simon bácsi szeretné.

Jó, hogy nem én mondtam ki, mire is megy ki mindez.

Nem kötelezõ rá válaszolni, de sokan fognak. Magyarországon csak egy vallási csoport szeret "bújkálni".
A többség fog válaszolni. Aki meg nem vallásos az nem.

De, van.
Nincs hozzá közük. Semmi. Nulla. Nihil.

Nem vagyunk már "abban" a rendszerben, amikor az államnak mindent tudnia kellett rólunk. Vagy mégis?
Ha kérdeznek, én sügeritának fogom magam vallani, azaz a Szent Sügér egyházának ikrájává.

Legközelebb már a nyelvhosszúságra is rákérdeznek, hogy illik-e Dicsõ Vezérünk fenséges hátsójába, mert ha nem, akkor sajnos nem vagyunk méltók a Párthoz.

Nincs ezzel semmi gond.
Egy népszámláláskor tisztább képet kapunk, ha a vallások arányáról is van adatunk. Eddig is így volt.

Ez így igaz, a technika nagyon sokat fejlõdött.
Ma már tudja a telefonom a polifónikus csengõhangokat is. 😊😊😊

De sajnos mi, emberek, nem tudunk lépést tartani a technika fejlõdésével, ugyanúgy nyírjuk egymást, mint amikor még csak lándzsa volt a kezünkben. A hatalomvágyunk jottányit sem csökkent, pedig a világot már meghódítottuk.

Most már marhaság? 😊 OK

Nolátod. Ha nem vagy a bizniccbe, akkor nem tudod, hogy mirõ bazseválok, tezsvírt.

Rendben van, ilyen marhaságon felesleges veszekedni is.
Mindenki érti, mit is akart leírni a "másik".

Jaaa....
Hát most már megvilágosodtam tezsvír.

Vlala is, csak kicsit más szemszögbõl nézi a fejlõdést mint te...csak nézd meg technologialag mennyit fejõdtünk mondjuk az elmúlt 1000évben... háboruk vannak még? igen. Szerintem erre gondolt õ is...

Az igaz, hogy 50 kiló, de csak 5 "kilo": azaz 500 Ft a színesfémátvevõ helyeken... Így kaptam, így adom tovább, bánja kánya, hogy hiteles-e az információ.

Mindenképp meggyorsítják a háborúk a fejlõdést, fejlesztést, stb.

Fél mázsa 50 kg de a lényeget lehet érteni.

Ha nem lennének háborúk lehet hogy még csak most jutnánk el oda , hogy a föld kering a nap körül és nem fordítva.

Tetszik vagy sem a háború rengeteg technikai fejlõdést hozott.

háború nélkül nem lenne fejlõdés, helyettesíti a természetes szelekciót.

Semjén szerint ahol a vallás magánügy, az a nácizmus.
Gratulálok, hogy ilyen minisztereink vannak. Éljen a nemzeti összefogás kormánya!

"A 2010 csak egy szám, amelyhez minden évben hozzáadunk egyet. A fejlõdéshez semmi köze. "

Az évek hatással vannak a fejlõdésre, erre reagáltam egyetlen példával.

A provokációval egyetértek, DE: Izrael tényleg nagyon buta volt.
1) Miért nem a saját felségvizein tartóztatta fel a hajórajt?
2) Miért nem várta meg míg kikötnek és a parton ellenõrizték volna a hajót, nem egyesével potyognak rá helikopterrel...
3) A katonák esetleg hallottak már gázsprérõl vagy gumilövedékrõl?

Így, hogy már megtörtént: elítélendõ maga a provokáció is, a husángos hajóvédõk, de a lövöldözõ "kiképzett" katonák is. (aki egy fegyveresre támad tényleg csúnyán járhat)

Az hogy mennyit fejlõdtünk számítástechnikában szerinted hatással van arra hogy mennyit háboruzunk? Hát nincs, akkor? ...

amíg a bolygón ember él, lesznek háborúk sajnos...

Miért nincs köze a fejlõdéshez?
Minden évnek köze van hozzá.
Ma elcsodálkozol rajta, hogy 10 éve milyen számítógépek voltak, vagy mobiltelefonok.

sajnos el 😞

A 2010 csak egy szám, amelyhez minden évben hozzáadunk egyet. A fejlõdéshez semmi köze.

- Mennyi hatszor hat?
- Öööö...

- Ki írta a Himnuszt?
- Öööö...

- Hány kiló egy fél mázsa vas?
- Öt kilo, de a Gazsihoz kell vinni, mer' ott beveszik az alumíniumtáblát is...

Hány ember halt meg feleslegesen? -.- hihetetlen hogy 2010ben is megy a háború és a népírtás, mint ha kellene, és természtes lenne. El van baszva az egész világ.

Valaki szerint meg kalózkodásnak minõsül.
Természetes, hogy megoszlanak a vélemények. A szomorú, hogy már megtörtént.

Elméletileg nem történt jogsértés azzal hogy feltartották a hajót, figyelmeztettve lett töbször stb...


Az már más kérdés hogy nagyon gáz amit izrael mûvel gázában...

De sötét vagy te!
Az Ensz is egyöntetûen elítélte izraelt, amit csináltak jogi szakértõk szerintmeg a kalózkodás tényét is kimeríti, mivel nem Izrael felségvizein történt.
<#zavart2>

Lehet.

Lehet megint buktatni

Jogos, nehogy már valaki úgy menjen felsõbb osztályokba hogy se írni se olvasni nem képes... az ilyen hülye gondolkodás miatt lehetett nyolc általános nélkül is jogsit szerezni... az se volt normális aki kitalálta...

Nemzetközi vizeken lehet izraelnek blokádja?
Ha iráni hadsereg támad meg izraeli hajókat nemzetközi vizeken mert átléptek a blokádjukon akkor terrorizmusról lenne szó.

Az, hogy csökkented a felhõbodorító-manager szakok támogatását, nem azt jelenti, hogy nem lesz ingyenes?
Márpedig azt nem lehet, hogy ne legyen az, megszavazta a Nép, amikor Magyarország gyõzött... 😊

<#eljen>

ez nagyon jóóóó 😊))

Hát ez teljesen irreális. Sokkal valószínûbb, hogy a rohatt zsidók - megint - vérengeztek!!!444

Igen, igen, most már látom, tulajdonképp az utólag kifizettetés módszere az ami még kérdéses...

AZ egész akció nem volt más, mint egy állat nagy provokáció, aminek az izraeliek ostoba módon bedõltek.

Telepakoltak néhány hajót kamerás emberekkel, majd nyíltan bejelentették, hogy át akarják törni az izraeli blokádot, és le se sz*rták azt az izraeli javaslatot, hogy menjenek Ashodba, ott az izraeliek átvizsgálják a rakományt, és utána mehetnek isten hírével. Ja, hogy egyesek szerint ez milyen megalázó? Hja kérem, korábban ezt a hajós trükköt már eljátszották néhányszor (klikk 1, klikk 2), úgyhogy jogos volt az izraeli felvetés, miszerint a két szép szemükért nem fognak ekkora rakományt ellenõrizetlenül átengedni. Nem mondom azt, hogy akár csak egy töltény is lenne eldugva a hajókon, viszont pont ez volt a provokáció: tudták, hogy az izraeliek nem fognak belemenni a dologba, és csakazértis nekiindultak, minden elõzetes figyelmeztetés ellenére.
Ez az egész nem volt más, mint valószínûleg egy-két állam titkosszolgálata által megszervezett médiaesemény.

U.i.: Vajon a Vöröskereszt munkatársainál is van az élet kioltására egyáltalán nem alkalmas vascsõ vagy ez csak bizonyos segélyszállítmányok kísérõire igaz? Mellesleg aki minden elõzetes közvetett és közvetlen figyelmeztetés (kezdve napokkal elõtte az izraeliek részérõl, hogy nem fogják átengedni a hajókat, egészen a hajóra való átszállást megelõzõ felszólításig) ellenére vascsõvel jól kiképzett katonára támad, az magára vessen.
U.i.2: Még azon csodálkozom, hogy Danny1987 nem fedezett fel kísérteties hasonlóságot a vascsõvel ütõ-vágó csõcselék és egy, a szívének igen kedves népcsoport közt...<#eplus2>

Teljesen feleslegesen az ilyen feltételszabások. Fizesse ki a képzés költségeit, pl. diákhitellel utólag, és a kutyát nem érdekli, hogy angliai kórházban vagy a Heim Pálban orvos, esetleg Magyarországon orvosszakértõ, és hogy milyen fizetésbõl törleszt.

Ezt hívják fizetõs felsõoktatásnak, amiért annyian rúgkapálnak.

Mellesleg nem tartom jó módszernek, mivel ez nem más, mint kicsinyes zsarolás. A fõ cél ugyanis az lenne, hogy a jó szakemberek ne hagyják el az országot, ezzel a visszafizetõs zsarolással viszont csak kényszerítjük a maradásra. Nem zsarolni kellene, hanem olyan körülményeket teremteni, hogy itt akarjanak maradni, mely kapcsán messze nem csak a fizetésre kell gondolni, hanem mondjuk a kutatói élet bebetonozott, feudális viszonyaira.

A fenti javaslattal egyébként eljönne a jogászok paradicsoma, mivel néhány bölcsész tárgyat nem számolva gyakorlatilag a jog tipikusan az a tárgy, amely nagyon speciális szakosodás - pl. nemzetközi jog, EU-jog - nélkül a határokon kívül nem lehet gyakorolni, így a jogásznak tanulók megkapják a tandíjat, mg azért egy orvossal vagy bármilyen kutatóval szemben elég nagy kicseszés, mert ezeknél maga a tudás kozmopolita, nem kötõdik országokhoz.

U.i.: Húgom kintvan az USÁ-ban, az egyik állami egyetemen orvoskutatóként 29 évesen saját labort vezet, neves szakfolyóiratokban jelennek meg a cikkei. A pasija ugyanerrõl a magyar egyetemrõl ment ki, ugyanezen a szakterületen kutat. PhD-zni csak azért jöttek haza, hogy azért mégiscsak az egyetemük, illetve a karuk dicsõségét növeljék azzal, hogy itt teszik le. Meg tudom érteni minden szempontból, amikor meg sem fordul a fejében az, hogy hazajöjjön és itthon szopassa magát valami lepukkant egyetemi laborban utolsó csicskaként rákényszerítve a könyöklésre. 5 éve van kint a húgom, és a pasijával egy akkora kertesházat bérelnek, amekkorát nálunk csak az igazán elit negyedekben látni. 3 héttel ezelõtt küldték a fényképeket, hogy az eddigi 1-1 autó mellé, az egyik helyett most vettek egy zsírúj Hyundai SantaFe 2010-es modelljét. És õk csak kutatói ösztöndíjas oktatók egy állami egyetemen. Magyar, egyetemi kutatóorvos mikor vesz harmadik autónak SUV-t?
Az õ esetében egy ilyen bezsarolós megoldás esetében valószínûleg nem ment volna el kutatóorvosnak itthon, hanem csinált volna valami mást. Így viszont minden esély megvan arra, hogy odakint tudományos munkát végezve esetleg fenntartsa a kapcsolatot a magyar egyetemmel és 1-2 évtized múlva mondjuk magyar hallgatók mehetnek ki hozzá kutatni - pont úgy, ahogy õ és a pasija is kikerült. Lehet választani, melyik a jobb megoldás...

Humoros topicból:

Aha, ezt próbáld megmagyarázni narisariéknak, hogy nem tanulhat mindenki azt, amit szeretne. Meg nézd meg a felvi.hu-n a statisztikákat.