Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#31533
Most komolyan, ez hogyan jön ide?

Mondjuk van egy sejtésem, liberogárfild.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#31532
Egészen biztosan máshogy, mint akit egy anyuka is vár, vagy akit két apuka vár...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#31531
Egyszerûen véleményem szerint egy emberi családnak egy nõbõl és egy férfiból kell állnia.

Ittvan például Pándy András...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31530
Miért, hogyan fog viselkedni, akit egyetlen egy apuka vár csak?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31529
Nincs orvosi diplomám. Azért írtam, mert más nem jutott hirtelen eszembe a nem normális szóra. Bocsesz akkor...
<#pardon1>

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#31528
"Szevasz azért isteniteni se kell õket. Szerintem semmivel sem jobb egy homo mint egy hetero."

Na errõl van itt szó!

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#31527
Jó, akkor ne nevezzük "betegségnek", vagy "kórnak", nevezzük viselkedés- vagy identitás zavarnak. De abban remélem megegyezik a véleményünk, hogy ez nem normális emberi állapot, természetellenes, még ha a hétköznapi életben "normálisan" is viselkednek (ez esetben viszont 0 probléma). A probléma ott kezdõdik, amikor az illetõ kissé "tudjátok milyen"... A gyerekneveléssel kapcsolatos véleményem viszont mindkét esetre fenntartom.

Egyszerûen véleményem szerint egy emberi családnak egy nõbõl és egy férfiból kell állnia. Nagyon nem értek egyet az azonos nemûek házasságával sem (mint a gyerekneveléssel sem). Mondjuk el sem tudom képzelni, hogy hogyan érezheti magát az a gyerek, akit iskolából hazamenet két apuka várja. Eleve, az a gyerek hogyan fog viselkedni?

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Danny1987
#31526
"Szimplán el kellene végre fogadni, hogy LÉTEZNEK, és a hétköznapi életben ugyanolyan (sokszor sokkal jobb) munkás,"
Szevasz azért isteniteni se kell õket. Szerintem semmivel sem jobb egy homo mint egy hetero.

"Mellesleg mindig azt vallottam, hogy ha valaki nagyon-nagyon útál valakiket, akkor titokban nagyon-nagyon szeretne közéjük tartozni. :p "

Lol liberális baromság a köbön.

Itt volt egy video ahol egy kislány kiskutyákat dob a vízbe. Na az ilyen embereket szerintem mindenki utálja de minimum nem kedveli. Mégsem akar senki közéjük tartozni.

Vagy vegyük a gyilkosokat. Szerintem itt a forumon a többség elítéli a gyilkosságot és az embert is aki elköveti. Mégsem akar senki gyilkolni.

Live for nothing or die for something.

Láma!
#31525
sem az orvostudománynak, sem a humánetológusoknak nincs konkrét tudomása arról hogy mi is a homoszexualitás valójában, és mi miatt alakul ki.

ami biztos hogy jelen van minden fõemlösnél, jelen volt mindig is, és nem betegség, se nem kórság.

Danny1987
#31524
"nagyobb eséllyel lesz buzi mintha normális helyen nõne fel? "

Ezért mit fogsz majd kapni artytól😊

Live for nothing or die for something.

Tikal
#31523
Nevezd nevén akihez beszélsz... 😊

egyébként még mindig senki nem tudta meg mondani miért alakulhat ki... de ok, nem betegség... de valami csak nem okés ott a fejben, vagy nem?

Szerinted, ha egy gyerek egy olyan faluban nõ fel ahol csak buzik vannak, nagyobb eséllyel lesz buzi mintha normális helyen nõne fel?
Vajon ha nap mint nap ezt a szocializáciot látja akkor azonosul e vele vagy nõt fog kívánni ha eléri a pubertás kort?
Csak kérdem, nem tudom a válaszokat 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

banok
#31522
azért az tök jó, hogy mennyi doktorált user jár ide mert ha nem lenne orvosi diplomájuk akkor, hogy vennék a bátorságot, hogy a homoszexualitást "gyógyíthatatlan betegség"-nek meg "kór"-nak titulálják?!

https://www.facebook.com/ferfiklubb/

Tikal
#31521
Ez nem betegség, már megbeszéltük <#ejnye1>

😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Láma!
#31520
mint már azt megvitettük, se nem betegség, se nem kór.

a viselkedéssel kapcsolatban egyetértünk teljesen.

#31519
Én személy szerint elfogadom a buzikat, így alapból semmi bajom nincs velük, HA "normálisan" viselkednek (értsd: nem kirívó öltözködés és hasonlók). Azt viszont már nagyon utálom, sõt gusztustalannak tartom, amikor az utcán meztelenkednek, kérkednek a buziságukkal, kirívóan viselkednek. Ezekrõl a buzifölvonulásokról is (szerte a világon) készültek ám igen "érdekes" fotók, amilyeneket persze a TV-ben nem adnak le, mert hogy is mondjam, egyszerûen undorító.
A másik dolog, hogy számomra elképzelhetetlen, hogy két buzi gyereket vállaljon, örökbe fogadjanak egy gyereket, és "felneveljék". Egyszerûen a gyerekre nézve veszélyes, mert véleményem szerint a buziság alapból NEM NORMÁLIS, másképp, kicsit erõsebben fogalmazva, gyógyíthatatlan betegség (sajnos), vagy kór. Persze az illetõ nem tehet arról, hogy melyik nem felé vonzódik, DE A VISELKEDÉSÉÉRT IGENIS FELEL!
Na rövidre fogva a szót, szerintem nincs jó vége annak, ha egy alapból hetero gyereket két buzi nevel föl.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#31518
Öreg, a társdalomról egyelõre még nem Te mondod meg, milyen legyen. Ha az emberek el akarnak korcsososdni, minden joguk megvan hozzá - még ha ez a te ember-képedbe nem is fér bele. Barátkozz meg a gondolattal.

#31517
A földhöz.

Tikal
#31516
Ez rendben is van... már nem errõl beszélgettünk 😊 Gyerekvállalás stb.. meg hogy betegség e illetve identitás zavar...

"Vajon azokat a kis homókat akik folyamatosan csalódnak a nõkben, könnyebb elcsábítania egy érett férfinak vagy nehezebb? Az érzelmek durva dolgokra képesek... 😊"

Szóval az elfogadáson már lépjünk túl, ez meg van. Más kérdések érdekelnek...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

arty
#31515
"Tudjátok, hogy arányaiban hol él a legtöbb homokos? Nos, MUSZLIM VALLÁSÚ ORSZÁGOKBAN!"

Najah, elfolytás. Lásd még amerikai pornóipar vs. álszentség (bill clinton, rémlik még vkinek?).

Forza.

Láma!
#31514
"Mellesleg mindig azt vallottam, hogy ha valaki nagyon-nagyon útál valakiket, akkor titokban nagyon-nagyon szeretne közéjük tartozni. :p "

rengeteg esetben igaz, de pl én sose lennék újpesti😄DD

Láma!
#31513
ö is tart kis termetû kutyát, és semmi baj vele😊

a mostani tultenyésztett zsebkutyákkal vannak föleg bajok idegerendszerileg, valszeg erre gondolsz, de azért ott is találni rendben lévõket😊

#31512
Még mindig nem értik itt "egyesek", hogy mi a lényege ennek a dolognak.
Itt angliában rengeteg meleg embert ismerek. Volt kollégák, jelenlegi kollégák, ismerõsök, stb.
Boldogan élik életüket, Facebook-ra nyugodtan felpakolhatják a "szerelmükkel" készült képeket, mesélhetnek a szerelmi életükrõl azoknak, akiket kicsit is érdekel, stb.
És mindezt teszik anélkül, hogy félniük kéne bárkitõl is, hogy majd egyszer jól megverik, megdobálják, kirúgják a munkahelyérõl vagy egyéb módon hátrányos helyzetbe kerül.
Attól meg pláne nem kell tartaniuk, hogy az évente egyszer megrendezésre kerülõ felvonulásukon néhány kispöcsû, frusztrált, idegbeteg ember majd jól megdobálja õket tojással. Sõt! Politikusok állnak a menetek élére (minden oldalról), és az egész felvonulás egy igazi parádé, mosolygós emberekkel, zenével, jó hangulattal. Biztos csomó embert irritál itt is. Itt is vannak nagyon egyszerû, buta, bunkó emberek, de megtanulták az évek alatt, hogy ha kimegy, és ott veri a tamtamot, akkor nem a melegeket fogják az emberek hülyének nézni, hanem õt. Így inkább marad otthon, és a fotelbõl gyûlölködik, esetleg titokban buziellenes oldalakra irogat.

Nem kell szeretni a buzikat! Nem is akarják, hogy mindenki szeresse õket.
Nem kell holnaptól kötelezõvé tenni a buzulást! Nem is akarják.
Nem kell jópofizni minden buzival! Nem is akarják.
Szimplán el kellene végre fogadni, hogy LÉTEZNEK, és a hétköznapi életben ugyanolyan (sokszor sokkal jobb) munkás, rendes emberek, mint bárki más. Ha választanom kéne, melyik emberrel dolgozzak együtt: A sípoló, dobálózó, idegbeteg tüntetõvel, vagy a meleg felvonulóval, azt hiszem az utóbbit választanám.
Egy példa:
A legutóbbi melóhelyemen hosszú órákra össze voltunk zárva négyen (repülõgép). A munkakörbõl adódóan a férfiak 90%-a homokos. Elsõ hetekben szó szerint rettegtem (köszönhetõen a Magyarországon belémtáplált rémképeknek), hogy biztos tapizni fognak, meg utalásokat tesznek, és majd egy-két pofonnal kell helyretennem õket. Nos, hatalmasat tévedtem! A legrendesebb, legudvariasabb, legsegítõkészebb emberek voltak, akikkel valaha is találkoztam. Persze, néha engem is zavart a túlzott feminizmusuk, de elfogadtam, és csak arra koncentráltam, hogy ilyen normális munkatársaim még sosem voltak. Nem csak angol buzikról beszélek, hanem spanyol, francia és szlovák melegekrõl is.

Ezt kéne megértenie annak a sok ostoba embernek Magyarországon, hogy attól hogy valaki homokos, még nem biztos hogy szar ember...sõt!

Muszlim országokat ne emlegessétek, mint a homokosok ellenségét! Tudjátok, hogy arányaiban hol él a legtöbb homokos? Nos, MUSZLIM VALLÁSÚ ORSZÁGOKBAN! Legalább annyira álszent ez a buziellenességük, mint az európai papok viselkedése.

Mellesleg mindig azt vallottam, hogy ha valaki nagyon-nagyon útál valakiket, akkor titokban nagyon-nagyon szeretne közéjük tartozni. :p
arty
#31511
"Szevasz legközelebb ugye nem azzal jössz hogy a bûnözõktõl elvesszük a szabadságot mik másoknak megadjuk."

A bûnözõktõl büntetésbõl veszünk el jogokat. A homokosokat miért kell büntetni? Mert melegek?

Egyébként jól látod, a világgal nagy bajok vannak, nem is értem miért a melegek ellen kell állandoan lázadozni 😊

Forza.

arty
#31510
Ha szerinted azon eszmék szerint élnek a melegek, amilyen képeket belinkeltél, akkor az én képem is megállja a helyét.

Forza.

Tikal
#31509
Akkor elmondhatjuk hogy a kisméretû kutya tulajok rossz gazdák, én ugyanis még nem találkoztam olyan kisméretû kutyával amelyik ne lenne idegbajos... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Láma!
#31508
hogy idézzem:
"egyrészt a kisméretû kutyás dolog nem igaz
a másik meg egyértelmûen frusztráltság, nincs helye a falkában, nyilván megdug mindent amit lehet, levezeti valahogy a feszültséget és ez azért van mert rossz gazdája van. nem azért mert stresszes meg fóbiás...azért lesz az mert a gazdája belekényszeríti ebbe a helyzetbe, amihez nem elég magabiztos és domináns és ezért lesz stresszes és feszült és fóbiás vagy agresszív"

Atomreaktor
#31507
0Fritz0
#31506
Hát bocs, de ezzel a kérdéssel nem tudok mit kezdeni, mert egyáltalán nem erre gondoltam.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

Tikal
#31505
és a paucsot miért akarják megkúrni? 😄 Mindig is utáltam a kisméretû kutyákat, tele vannak fóbiákkal meg stresszesek...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Láma!
#31504
ott a pont.

Láma!
#31503
igen, pontosan azért😊

megkérdezhetjük, de bnöm a kutyák viselkedésébõl és annak genetikai hátterébõl irta a diplomáját, és mint etológus, plusz kutyakiképzõ talán konyít valamit ezekhez😊)

mellesleg ö is imádja Ceasar Milan-t😄

Tikal
#31502
Vajon azokat a kis homókat akik folyamatosan csalódnak a nõkben, könnyebb elcsábítania egy érett férfinak vagy nehezebb? Az érzelmek durva dolgokra képesek... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#31501
és a bika is azért akarta megkúrni a gazdáját az egyik ilyen videon, mert õ a fõnök? 😊 Na mindegy, hagyjuk ezt a témát, majd megkérdezzük Ceasar Milan-t 😄D

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#31500
Õõõ, miért is csak beteges kényszer lehet az két azonos nemû ember közt, ami különbözõ nemûeknél valós érzelemnek mondasz?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

jhetedikj
#31499
0Fritz0
#31498
http://www.hir24.hu/foci/130963/hihetetlen-eredmeny-49-0-lett-a-magyar-focimeccs-vege.html

Ki mondta, hogy falábú fiaink képtelenek gólt lõni? 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#31497
A (beteges)kényszer nem egyenlõ a valós érzelemmel/vággyal.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

Láma!
#31496
kutya és kutya közt óriási különbségek vannak.
hát még fajta és fajta közt.

a kevésbé domináns kutyák pl valszeg soha a büdös életbe nem akarnak majd fönökök lenni, van amelyiknek meg minden másnap az értésére kell adni hogy nem ö parancsol.

a kutyák legalább olyan változatosak mint az emberek, nincs két egyforma, igy ne is hasonlitsd össze a boxered egy tacsival😊

Tikal
#31495
ja, én azt hittem azért akarja megdugni a lábam mert benne van az inger, a szexuális 😄

érdekes, a boxerünk nem így akart "legyõzni", ott már kiskorában eldöntöttük ki a fõnök, és késõbb ha felmerült ez a kérdés akkor sem így, hm...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Láma!
#31494
a kis tacskó nem azért mászik a lábadra mert aktust keres, hanem mert le akar dominálni. kutyák közt ez igy megy. azaz, azt akarja megmutatni hogy ö a fönök.

ami megjegyzem pl börtönökben is megy emberek közt... csak a zuhanyzoban, és nem lábra mennek.

másrészt:
"Tehát fejben dõl el... mert ugye ha nincs nõ akkor jó lesz máshova is dugni hogy levezessük a szexuális túlfûtöttséget, nem?"

ez akkor ha nincs nö, és férfiak összeállnak, nade nök is ugyanugy összeállnak, akkor velük mi a helyzet? ne csak a férfiak közti homoszexualitást hozzuk fel példának folyton, mert mindkét nemnél jelentkezõ dolog ez.

Danny1987
#31493
"Hogy miért veszünk el bizonyos csoportokról olyan alapvetõ jogokat, amit/amilyeneket más csoportok megkérdõjelezhetetlenül élveznek."

Szevasz legközelebb ugye nem azzal jössz hogy a bûnözõktõl elvesszük a szabadságot mik másoknak megadjuk.

Figyelj miért kéne támogatni a melegek házasságát?

Így is elég elkorcsosodott a társadalom. Nem kéne még belerúgni párat.
Amúgy is hamarosan más problémák lesznek itt nem az hogy a homárok köthetnek-e házasságot vagy sem.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31492
Most ha azt mondom hogy ostobaságot írsz akkor mi lesz?
Semmi.

Téma zárva! ok?

Live for nothing or die for something.

Tikal
#31491
Tehát fejben dõl el... mert ugye ha nincs nõ akkor jó lesz máshova is dugni hogy levezessük a szexuális túlfûtöttséget, nem?
Egyébként az hogy elõfordul az állatoknál is, még nem jelenti azt hogy nem betegség, jelentheti azt is hogy egy olyan betegség ami elõfordul állatoknál is, de mindegy, elfogadom hogy nem az 😊
egyébként, persze emlékszem gyerekkoromból mikor a kis tacskó a lábamra mászott, annyira be volt indulva, de millio szám látunk ilyen videokat a youtube-on, szóval ez tényleg valami szexuális abberáció, nem?...
de szerencsére még nincs annyira kevés nõ európában hogy ezért egymásra kelljen másznunk... mondjuk Kínában ez már probléma, és már okoz is társadalmi feszültséget...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Danny1987
#31490
Azoknak írom akik besértõdtek mert anno én személyeskedtem és ezért megszóltak, de természetesen nekik ez jog.

Szóval ne vedd magadra mert sadistnak írtam.

Live for nothing or die for something.

Láma!
#31489
felõlem aztán általánosithatsz a cigányokra nézve, nem érdekel, de ha jobban tetszik akkor ugy fogalmazok hogy a magyar társadalom nagy szelete retardált, és visszamaradott, illetve hogy a katolikus papok jelentõs része meleg/pedofil/álszent.

igy már jo?

Láma!
#31488
"Szóval ha én személyeskedek akkor én vagyok a fõgonosz.
Ha te akkor természetes."

ezt tényleg minden 2. kommentben le kell irnod? unalmas már...

Láma!
#31487
ha olvastad kicsit lejjebb amit mondtam, akkor láthatod, hogy nem betegség.
minden ma élõ fõemlõsnél jelen levõ dolog a homoszexualitás, de méginkább a biszexualitás. mindez abból fakad hogy nem mindenkinek jut ellenkezõ nembõl pár, mégis együtt jobb mint egyedül.
mint irtam, régen az embercsoportoknál is gyakori volt hogy ha kevesebb nö volt mint férfi akkor a pár nélküli férfiak összeálltak, illetve a pár nélküli nõk is, ha épp férfiból volt joval kevesebb. már idõszámításunk elött jelen volt a homoszexualitás/biszexualitás, és teljesen elfogadott, vagy legalábbis nem üldözött dolog volt.

ez csak a fejlett társadalmak és nagyrészt a vallás velejárója hogy ma nem igy van.

0Fritz0
#31486
Faszom hát betegek vagytok, ennyi pofázást nincs is idõm átnyálazni. 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#31485
Mire alapozod eme véleményed?
Egyáltalán tudod te, hogy milyen eszmék szerint él egy náci?

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#31484
Na várj, összekevered jogot az igazsággal.
Igazságos, hogy kirúgják és megdobálják õket? Nem, de VAN JOGUK ezért perelni ugyanúgy, mint bárki másnak, ha vélt-valós sérelem éri.
(Naponta több tucat embert rúgnak ki nevetséges okokkal, mégis betartva a jogot. Ezekért az emberekért hány jogvédõ és hogyan fog kiállni?)
Ezt hívják jogállamnak és nem igazságállamnak, ugyanis itt jogok szerint élsz és nem egyfajta univerzális igazság szerint.
Nézd meg a híreket, tele vannak igazságtalansággal, amikre mindenki felhördül, de mivel a jogba nem ütközik...

A házasság meg egyrészt ugyanúgy nem egyértelmû jog , mint pl. a euthanázia, ami ugye elvileg mindenkinek járna az alkotmány szerint, viszont ütközik az orvosi esküvel.
Másrészt ütközik magával a házasság fogalmával, amit szintén meg kéne változtatni, hogy házasodhassanak.

Egyébként szerintem nem kéne mindenkinek (nem csak a melegeknek) minden jogot megadni csak azért mert követelik.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.