Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Az ilyen feltételezéseket visszautasítom.
Relatív sok ember dolgozik körülöttem tisztességesen, mind fehér bõrû. Ergo nem tudom, hogy milyen (netán "liberális"?) ismeretségi körrel rendelkezel, de egy kommandó elkaphatná a tökeiket.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
A munkát jellemzõen a magyarok végzik, nem a cigányok, ergo ki a férgese? 😊
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Az elõírásokat meg úgyis csak az ellenõrök ismerik 😄
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idõ múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idõ múlva sértetlenül elõjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász te szopni jársz ide...
U.i.: Leginkább az indokolásod tetszett. Ezekután végre KÖ-TE-LE-ZÕ lesz kimondani az IGAZSÁGOT, amit már amúgy is tudott mindenki, csak TILOS volt róla beszélni a judeoliberálroma sajtódiktatúra miatt.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Ugye, hogy ugye?...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Live for nothing or die for something.
Live for nothing or die for something.
Ekkora faszságot.
ha jól tudom 18000 ülnek börtönben te szerencsecsomag , ha a cigányok nagyobb része börtönbe lenne akkor a jobbik sehol sem lenne és 99%-os adót fizetnél mert 1 börtöntöltelék napi 8 rugóba kerül míg egy nõvér aki törvényes utat választja havi 90 bruttóért melózik.
Live for nothing or die for something.
Tessék csak azon elfilózni, hogy ha a Jobbik nevét hallod, milyen "köztudomásúnak" tartott tények ugranak be azonnal? <#ravasz1>#ravasz1>
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
természetes személyek követik el, és itt most nem az a kérdés, hogy milyen minõségben, hanem a népcsoporthoz tartozás az elsõdleges szempont.
Rokkantnyugdíjasok:
Jelenleg 800.000 rokkantnyugdíjas van az országban. Namármost a cigány népességet 600 ezer - 1 millió fóre teszik, amelynek többsége - mint az köztudomású megfelelõ, az igazságot el nem hallgató portálok olvasói számára -, börtönben van. Akkor most két dolog lehetséges:
a) a börtönök televannak rokkantnyugdíjas cigányokkal;
b) a rokkantnyugdíjasok nagyobb része magyar.
Gazdasági bûncselekmény + intellektuális bûncselekmény:
Szántszándékkal nem írtam konkrétumokat, mert a bûncselekmények jellegébõl látszik, hogy ezek azok, amelyek esetében a cigányság vagyoni, iskolázottsági vagy egyéb okokból nem rúg labdába. Hogy egy példával éljek: amikor azt olvassuk egy hírben, hogy X helyen terményt loptak, akkor az elsõ 3 kommentben már beindul a cigányozás. De mondjuk amikor ezt olvasod, akkor már nem fogsz cigányozni, mert igen kicsi a valószínûsége a cigány származású elkövetõnek. Viszont érdekes módon magyarozni sem fogsz, pedig jópár uborkát el kell lopni Borsodban ahhoz, hogy hasonló volumenû kárt lehessen összehozni.
Érdekes módon hirtelen valahogy nem akaródzik a bûncselekményeknek a népcsoporttal való összepárosítása, ami pedig a cigányok kapcsán olyan jól megy. Egyszerûen csak csináld meg, amit a cigányok esetében: nézd meg, hogy adott bûncselekmény melyik népcsoportra jellemzõ. És qrvára nem kell terelni a Föld nevû bolygóval meg nemzetetéssel, mert a cigánybûnözés is csak a határokon belül szemlélendõ, a cigánybûnözõsõket sem érdekli mondjuk a román vagy a szlovák helyzet, úgy a magyarbûnözést is tessék nyugodtan a határokon belül szemlélni.
A példáim egyáltalán nem hülyék, ott van velük a probléma, hogy a cigánybûnözés mögött meghúzódó logikát valamiért feltûnõen nem akarod alkalmazni a nem cigány populációra nézve.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Ez a módosító javaslatra vonatkozik, vagyis aznap módosul a törvény, és a módosító javaslat ezzel hatályát is veszti.
"január 1. napján" - "janár 2-án"
pfffff
Nem olvastam végig, de mi lesz január elsején, hogy csak arra a napra vonatkozik? 😄
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
El kellene fogadni - ha már az etnikummal kapcsolatban olyan gyakran szóba kerülnek a statisztikák -, hogy egy viszonylag szûk réteget leszámítva a magyar mentalitás legalább annyi sebbõl vérzik, mint a cigányságé.
Jó magyar szokás szerint mindig másra mutogatunk(IMF, bankok, Gyurcsány, Orbán, orvosok, karvajtõke, cigányság, zsidóság).
relative sok ember van körülöttem (ismerõsök) leszázalékolva, mert 1.) volt sok pénzük lefizetni valakit 2.) volt doki-haver ismerettségük - mind fehérbõrû
Forza.
"nem tudok róla, hogy a magyarok jellemzõen rokkantnyugdíjasok lennének."
nem is arról volt szó hogy a lakosság egésze elköveti ezeket...
hanem akik elkövetik, azok jellemzõen magyarok.
ti is abból indultok ki cigánybûnözés cimszó alatt hogy betöréseket, lopásokat stb jellemzõen cigányok követnek el, ergo van cigánybünözés.
a fent emlitett büncselekményeket pedig jellemzõen magyarok követik el, ergo...?
Ezeket érdemben cégek, vagy vállalkozók tudják megtenni, az átlagos alkalmazott nem és nem hinném, hogy az ország lakossága jellemzõen ügyvezetõ, illetve vállalkozó lenne.
Leszázalékoltatás:
Idézet az Egyenlõ Bánásmód Hatóság oldaláról.
"A lakhatással és szociális kérdésekkel kapcsolatok kérelmeket megvizsgálva megállapítható, hogy azok jelentõs része a szociális segélyezéssel, a különféle szociális juttatások, illetve a leszázalékolás mértékével, közgyógy-ellátással kapcsolatos sérelmeket tartalmaznak, védett tulajdonság hiányában azonban nagy részüket érdemi vizsgálat nélkül el kellett utasítani."
Egyébként szintén nem tudok róla, hogy a magyarok jellemzõen rokkantnyugdíjasok lennének.
#31853
"gazdasági bûncselekmények, intellektuális bûncselekmények"
Azért nem is olyan szar érzés tudni, hogy így konkrétumok nélkül is egy tízmilliós, gazdasági és intellektuális bûncselekményeket jellemzõen végrehajtó nemzet része vagyok. Mi aztán ott vagyunk a szeren. Elõre a világuralomért!
"közlekedési bûncselekmények"
Ezt elismerem. Hiszen csatlakoztunk a Föld nevû bûnbandához, ahol minden nemzet aljas módon, naponta hajtja végre ezt a bûncselekményt és még a távoli életformák is úgy hívnak minket: "A jellemzõen közlekedési bûnöket elkövetõ faj"
(Bazd, ennél hülyébb példát keresve sem találhattál volna)
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
de a cigánybûnözés fogalma ezen azért túlmutat, túlságosan általánosító 😊
Forza.
ki jegyzetel serényen a beszéd közben?
de nem ne mondjuk ki, dugjuk a homokba a fejünket, várjunk még 10-20 évet, hátha megoldódik magától. és mindeközben merengjünk a múlton, hogy régen mennyire jó volt, most meg mi van, nehogy véletlenül is, csak egyszer ebben a rohadt életben elõre nézzünk, összefogjunk és dolgozzunk egy jobb hazáért. NE!!! inkább homokozzunk, meg játszunk ovit a parlamentben meg az életben is.
De hogy pár példával éljek a kedvedért: gazdasági bûncselekmények, intellektuális bûncselekmények, közlekedési bûncselekmények. Válassz.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Vajon a szentkoronaradio.com akkor is horogkereszttel illusztrálná az ilyen cikkeket?...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
A tatárjárás után betelepített emberek érdekes módon nemcsak hogy alkalmazkodtak, de az utódaik saját hazájuknak is tekintik ezt az országot és a kultúráját annak ellenére, hogy nem sok "igazi õsmagyar" él közöttünk.
Talán a sors fintora, hogy ezeket az alkalmazkodó népeket pont azok szidják, akik a történelem során mindig kilógtak a sorból.
Nagy dolgok ezek kérem.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Vajon itt is lesz felháborodás?
Európa miért nem õrizheti meg keresztény jellegét?
Live for nothing or die for something.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Ugyan már, az már tavaly is volt. Családi csomag!
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."