Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#31883
A facepalm jogos, nem vagyok járatok a törvények/törvénymódosítások útvesztõjében. Elnézést a tudatlanságomból fakadó hülyeségemen. Mea Culpa
0Fritz0
#31882
Új értelmet nyert a "Maga alatt vágja a fát" mondás. 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#31881
"te is adót csalsz, amikor a festõtõl nem kérsz számlát"

Az ilyen feltételezéseket visszautasítom.

Relatív sok ember dolgozik körülöttem tisztességesen, mind fehér bõrû. Ergo nem tudom, hogy milyen (netán "liberális"?) ismeretségi körrel rendelkezel, de egy kommandó elkaphatná a tökeiket.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#31880
Örülök, hogy ilyen nagy egyetértésben haladunk (bár kissé nehézkes terelgetni a népet), most akkor jöhet a kettes szint:
A munkát jellemzõen a magyarok végzik, nem a cigányok, ergo ki a férgese? 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#31879
Ez szakszerû bontási folyamat. Gecire tapasztalt cég ez itt, a hangtechnikától kezdve a mûhnyakrákszûrésig mindent csinálnak, csak péz legyen.
Az elõírásokat meg úgyis csak az ellenõrök ismerik 😄
SötétBarom
#31878
Szerintem csak rugalmasan értelmezi a "külön erre a célra kialakított kosárban" részt 😄DD😄😄D😄

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

#31877
Õõõ, ez ugye mérsékelten felel meg a munkabiztonsági elõírásoknak?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31876
LOL
És ez itt volt mellettem 😄
#31875
Megy a vadász az erdõben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelõ kettõt, kis idõ múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idõ múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idõ múlva sértetlenül elõjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász te szopni jársz ide...

U.i.: Leginkább az indokolásod tetszett. Ezekután végre KÖ-TE-LE-ZÕ lesz kimondani az IGAZSÁGOT, amit már amúgy is tudott mindenki, csak TILOS volt róla beszélni a judeoliberálroma sajtódiktatúra miatt.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31874
Ugye milyen faszság? Ezt mondom én is már mióta, ennek ellenére makacsul tartja magát az ún. "igazság után" ácsingozók körében az a roppant viccesnek gondolt vélemény, miszerint a cigányok azért vannak kisebbségben, mert a többség börtönben ül.

Ugye, hogy ugye?...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#31873

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31872
Ez is irónia?

Live for nothing or die for something.

Láma!
#31871
nem is tudom hanyadszorra szopja be😄D

és mindig csak õ...😄

#31870
Danny1987
#31869
Garfield te vagy nagyon buta vagy.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31868
"600 ezer - 1 millió fóre teszik, amelynek többsége - mint az köztudomású megfelelõ, az igazságot el nem hallgató portálok olvasói számára -, börtönben van"

Ekkora faszságot.
ha jól tudom 18000 ülnek börtönben te szerencsecsomag , ha a cigányok nagyobb része börtönbe lenne akkor a jobbik sehol sem lenne és 99%-os adót fizetnél mert 1 börtöntöltelék napi 8 rugóba kerül míg egy nõvér aki törvényes utat választja havi 90 bruttóért melózik.

Live for nothing or die for something.

#31867
Jogszabályszerkesztési szempontból ez normális: azért, hogy minél kevesebb számú jogszabály legyen hatályban, a módosító jogszabályok úgy mûködnek, hogy hatálybalép, "elvégzi" a módosítást, majd innentõl kezdve már nincs rá szükség, mert a másik jogszabály már módosult, így a módosítót hatályon kívül lehet helyezni.

Tessék csak azon elfilózni, hogy ha a Jobbik nevét hallod, milyen "köztudomásúnak" tartott tények ugranak be azonnal? <#ravasz1>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31866
Adócsalás:
természetes személyek követik el, és itt most nem az a kérdés, hogy milyen minõségben, hanem a népcsoporthoz tartozás az elsõdleges szempont.

Rokkantnyugdíjasok:
Jelenleg 800.000 rokkantnyugdíjas van az országban. Namármost a cigány népességet 600 ezer - 1 millió fóre teszik, amelynek többsége - mint az köztudomású megfelelõ, az igazságot el nem hallgató portálok olvasói számára -, börtönben van. Akkor most két dolog lehetséges:
a) a börtönök televannak rokkantnyugdíjas cigányokkal;
b) a rokkantnyugdíjasok nagyobb része magyar.

Gazdasági bûncselekmény + intellektuális bûncselekmény:
Szántszándékkal nem írtam konkrétumokat, mert a bûncselekmények jellegébõl látszik, hogy ezek azok, amelyek esetében a cigányság vagyoni, iskolázottsági vagy egyéb okokból nem rúg labdába. Hogy egy példával éljek: amikor azt olvassuk egy hírben, hogy X helyen terményt loptak, akkor az elsõ 3 kommentben már beindul a cigányozás. De mondjuk amikor ezt olvasod, akkor már nem fogsz cigányozni, mert igen kicsi a valószínûsége a cigány származású elkövetõnek. Viszont érdekes módon magyarozni sem fogsz, pedig jópár uborkát el kell lopni Borsodban ahhoz, hogy hasonló volumenû kárt lehessen összehozni.

Érdekes módon hirtelen valahogy nem akaródzik a bûncselekményeknek a népcsoporttal való összepárosítása, ami pedig a cigányok kapcsán olyan jól megy. Egyszerûen csak csináld meg, amit a cigányok esetében: nézd meg, hogy adott bûncselekmény melyik népcsoportra jellemzõ. És qrvára nem kell terelni a Föld nevû bolygóval meg nemzetetéssel, mert a cigánybûnözés is csak a határokon belül szemlélendõ, a cigánybûnözõsõket sem érdekli mondjuk a román vagy a szlovák helyzet, úgy a magyarbûnözést is tessék nyugodtan a határokon belül szemlélni.

A példáim egyáltalán nem hülyék, ott van velük a probléma, hogy a cigánybûnözés mögött meghúzódó logikát valamiért feltûnõen nem akarod alkalmazni a nem cigány populációra nézve.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31865


Ez a módosító javaslatra vonatkozik, vagyis aznap módosul a törvény, és a módosító javaslat ezzel hatályát is veszti.
#31864
Most nézem, hogy ezek MAGYAROK?!?!?!
"január 1. napján" - "janár 2-án"

pfffff
#31863
"E törvény 2011 . január 1 . napján lép hatályba és 2011 . január 2-án hatályát veszti."

Nem olvastam végig, de mi lesz január elsején, hogy csak arra a napra vonatkozik? 😄
#31862
És akkor eljövé Danny1987 számára a Kánaán: Ezek szívnak valamit, vagy maguktól ilyen idióták?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Atomreaktor
#31861
#31860
"Egyébként szintén nem tudok róla, hogy a magyarok jellemzõen rokkantnyugdíjasok lennének."

El kellene fogadni - ha már az etnikummal kapcsolatban olyan gyakran szóba kerülnek a statisztikák -, hogy egy viszonylag szûk réteget leszámítva a magyar mentalitás legalább annyi sebbõl vérzik, mint a cigányságé.

Jó magyar szokás szerint mindig másra mutogatunk(IMF, bankok, Gyurcsány, Orbán, orvosok, karvajtõke, cigányság, zsidóság).

arty
#31859
te is adót csalsz, amikor a festõtõl nem kérsz számlát

relative sok ember van körülöttem (ismerõsök) leszázalékolva, mert 1.) volt sok pénzük lefizetni valakit 2.) volt doki-haver ismerettségük - mind fehérbõrû

Forza.

Láma!
#31858
"nem hinném, hogy az ország lakossága jellemzõen ügyvezetõ, illetve vállalkozó lenne."
"nem tudok róla, hogy a magyarok jellemzõen rokkantnyugdíjasok lennének."

nem is arról volt szó hogy a lakosság egésze elköveti ezeket...
hanem akik elkövetik, azok jellemzõen magyarok.
ti is abból indultok ki cigánybûnözés cimszó alatt hogy betöréseket, lopásokat stb jellemzõen cigányok követnek el, ergo van cigánybünözés.

a fent emlitett büncselekményeket pedig jellemzõen magyarok követik el, ergo...?

0Fritz0
#31857
Adócsalás:
Ezeket érdemben cégek, vagy vállalkozók tudják megtenni, az átlagos alkalmazott nem és nem hinném, hogy az ország lakossága jellemzõen ügyvezetõ, illetve vállalkozó lenne.

Leszázalékoltatás:
Idézet az Egyenlõ Bánásmód Hatóság oldaláról.
"A lakhatással és szociális kérdésekkel kapcsolatok kérelmeket megvizsgálva megállapítható, hogy azok jelentõs része a szociális segélyezéssel, a különféle szociális juttatások, illetve a leszázalékolás mértékével, közgyógy-ellátással kapcsolatos sérelmeket tartalmaznak, védett tulajdonság hiányában azonban nagy részüket érdemi vizsgálat nélkül el kellett utasítani."
Egyébként szintén nem tudok róla, hogy a magyarok jellemzõen rokkantnyugdíjasok lennének.

#31853
"gazdasági bûncselekmények, intellektuális bûncselekmények"
Azért nem is olyan szar érzés tudni, hogy így konkrétumok nélkül is egy tízmilliós, gazdasági és intellektuális bûncselekményeket jellemzõen végrehajtó nemzet része vagyok. Mi aztán ott vagyunk a szeren. Elõre a világuralomért!

"közlekedési bûncselekmények"
Ezt elismerem. Hiszen csatlakoztunk a Föld nevû bûnbandához, ahol minden nemzet aljas módon, naponta hajtja végre ezt a bûncselekményt és még a távoli életformák is úgy hívnak minket: "A jellemzõen közlekedési bûnöket elkövetõ faj"
(Bazd, ennél hülyébb példát keresve sem találhattál volna)

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#31856
Höhö, Kolompár Orbánnak nem kellett volna ilyen pólóban mutatkoznia. <#eplus2>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arty
#31855
nálunk is kimondhatod, hogy a a cigányok rengeteg bûncselekményt követnek el

de a cigánybûnözés fogalma ezen azért túlmutat, túlságosan általánosító 😊

Forza.

Atomreaktor
#31854
ez volt már, csak valahogy el lett felejtve. máshol ki lehet mondani nyíltan dolgokat, nálunk nem???

ki jegyzetel serényen a beszéd közben?

de nem ne mondjuk ki, dugjuk a homokba a fejünket, várjunk még 10-20 évet, hátha megoldódik magától. és mindeközben merengjünk a múlton, hogy régen mennyire jó volt, most meg mi van, nehogy véletlenül is, csak egyszer ebben a rohadt életben elõre nézzünk, összefogjunk és dolgozzunk egy jobb hazáért. NE!!! inkább homokozzunk, meg játszunk ovit a parlamentben meg az életben is.

#31853
Bocs, de a cigánybûnözés szakkifejezésnél nem az a lényeg, hogy az adott csoport többsége elkövesse, hanem az, hogy az egyes bûncselekmények elkövetése mennyire jellemzõ egy adott népcsoportra.

De hogy pár példával éljek a kedvedért: gazdasági bûncselekmények, intellektuális bûncselekmények, közlekedési bûncselekmények. Válassz.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arty
#31852
Adócsalás, leszázalékoltatás... 😊

Forza.

#31851
Európa miért nem õrizheti meg keresztény jellegét?

Vajon a szentkoronaradio.com akkor is horogkereszttel illusztrálná az ilyen cikkeket?...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

0Fritz0
#31850
Mondj (inkább írj) olyan bûncselekményeket, amiket a magyarság többsége rendszeresen elkövet és jellemzõ a többségi társadalomra.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

arty
#31849
Mert "mi" nem vagyunk keresztények.

Forza.

0Fritz0
#31848
Nézd meg, hogy hány embernek van külföldi (vagy magyarosított) vezetékneve ma Magyarországon.
A tatárjárás után betelepített emberek érdekes módon nemcsak hogy alkalmazkodtak, de az utódaik saját hazájuknak is tekintik ezt az országot és a kultúráját annak ellenére, hogy nem sok "igazi õsmagyar" él közöttünk.
Talán a sors fintora, hogy ezeket az alkalmazkodó népeket pont azok szidják, akik a történelem során mindig kilógtak a sorból.
Nagy dolgok ezek kérem.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

Danny1987
#31847


Õk is ilyenek😊

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31846
Kitoloncolják Izraelbõl a nem zsidó gyermekeket

Vajon itt is lesz felháborodás?
Európa miért nem õrizheti meg keresztény jellegét?

Live for nothing or die for something.

#31845
Szerintem is atomf*szság, ennek ellenére jópár bezsongott agyú hordja... Ezek az emberek valamiért meg kívánják különböztetni magukat és 10 milliónyi magyar között valamiért ki kívánják hangsúlyozni, hogy õk magyarok. Hogy mi értelme, azt tõlük kellene megkérdezni.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31844
Sógor-koma show?
Ugyan már, az már tavaly is volt. Családi csomag!

Láma!
#31843
mégis itthon látni benne embereket...

#31842
Ebben Kolozsváron, meg Szabadkán grasszálni a vagány, ugyanis oda találták ki....

SötétBarom
#31841
Az értelmes emberektõl.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Láma!
#31840
aki Magyarországon ilyet hord az saját magát különbözteti meg...

csak tudnám kiktõl...

berlinboy6329
#31839
Huuh Magyaroszágon ha vki ilyet hord,az meg van különböztetve..Szerinted ennek van értelme?Én nem látom...

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

#31838
Szóval ha a többségi népcsoport egy része enyhén patológikus paranoiától vezérelve megkülönböztetheti magát - "magyar vagyok" - a népcsoport többi, szintén magyar tagjától, akkor úgy gondolom, hogy nincs akadálya az ilyesfajta megkülönböztetésnek sem.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31837

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

berlinboy6329
#31836
Mer ki az a hülye aki megkülönbözteti MAGÁT?

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

#31835
Amit itt írtál, annak köze sincs ahhoz, amit én írtam. Senki sem beszélt elkülönítésrõl, bûnösségrõl, csak népcsoportokról és rájuk jellemzõ bûncselekményekrõl. Mert bizony nemcsak a kisebbség, hanem a többség is követ el bûncselekményeket, és ha azt mondjuk, hogy bizonyos bûncselekményfajtákat a cigányok követnek el, akkor miért ne mondhatnánk azt is, hogy más bûncselekményeket meg a magyarok? Cigánybûnözés, magyarbûnözés. Mi ezzel a probléma?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arty
#31834
Más módszerekkel ment régebben a "beolvasztás" azért 😉))

Forza.