Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Danny1987
#31833
Mint mindenben😊

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31832
Hány kisebbség él itt?
Mennyi olvadt be?
Melyikkel van gond?

Live for nothing or die for something.

berlinboy6329
#31831
Hááát,MAGYARország a neve,akkor csak onnan számítson 😛

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

arty
#31830
A cigányok se épp a demokrácia korában jöttek ám be 😉

Külön érdekes, hogy PONT akkortól számít, hogy mi megjöttünk 😊)

Forza.

berlinboy6329
#31829
Akk még nem volt demokrácia errefele..Bejöttünk,kitakarítottunk mindnekit és nevet adtunk az országnak,kész..Onnantól számít.

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

arty
#31828
Kikérem magamnak az i.sz. 600-as évektõl itt élõ kisebbségek nevében! Magyarok takarodjanak vissza, ahonnan jöttek, õk itt csak betelepült népség, olyanok, mint a cigányok.

😉

Forza.

arty
#31827
Mindkettõt kirugni, elnézést kérni. 15 évig közszférában feketelistára.

Felébredtem.

Forza.

berlinboy6329
#31826
Ja,biztos h a többséget kell elkülöníteni..Nem véletlenül MAGYARország az ország..MAGYAROK alapították és éltek itt,aztán késõbb bemásztak a cigányok,aki SEHOL NEM MAGYAROK,tehát hatalmas fogyatékos az aki magyarbünõzésrõl beszél akármikor...A többség miért nevezné meg magát bûnösnek?Nekünk nem kell,ha nem mondják ki tette akkor kellene h magyar legye,viszont ki KELL emelni,h cigány,zsidó,vietnámi,kínai,kambodzsai... mer azok "nem itt élnek"...

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

arty
#31825
nemrég az egyik CSI (sorozat) rész pont ilyen esetrõl szólt, sejtettem hogy van alapja a témaválasztásnak 😞

Forza.

arty
#31824
Saját egészséged, te tudod. Ezekután mondjuk nem értem mit problémázol az olcsó csirkén, pláne angliában nagyjából minden étel egy raklap sz*r (minõségre), amit ki is tudsz fizetni...

---

borg: greenpeace.org - talán hallottál már róluk. ezt azt elértek már, sokszor online peticiokal is!

"génmódosítás nem egyértelmûen rossz"

csak épp nincs rá semmi szükségünk, akkor minek kockáztatni? hogy a multi még jobban járjon? hogy ujabb yachtot vehessen az agráripar X fejese vagy mégis miért?

Forza.

#31823
Jajj, de már... biztosan ért hozzá, hisz különben nem nevezték volna ki. <#ravasz1><#eplus2>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Tikal
#31821
Olyan kurvárra éheztünk hogy konkrétan túltermelés van... nem véletlenül esznek a szarvasmarhák is kukoricát!!!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#31820
online peticio, lol, mi olyan vicces, he?

A másik felére nem is válaszolok, gondolom szakértõ vagy ebben is...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Atomreaktor
#31819
Atomreaktor
#31818
de el tudják kerülni 😞 a génmódosítás kérdése nem is olyan egyszerû. az egészségügyi szempontokról nem is beszélve.

#31817
Online petíció, lol... ráadásul a génmódosítás nem egyértelmûen rossz, bizonyos betegségeket amik ma támadják a zöldséget, gyümölcsöt, már nem is tudnának máshogy elkerülni.
#31816
Szebb, nagyobb, színesebb-szagosabb, hamarabb kikel/beérik/felnõ ezáltal polcokra pakolható. Én mondjuk pont leszarom, mi módosított, mi nem. Ami tetszik és árban jó, azt megveszem.

Mondjuk az egész grillcsirke az ASDA-ban nagyjából 4 font, a töröknél meg 2, akkor azért rákérdeztem, hogy miért. Hát azért, mert olyan tápot adnak a csireknek, amitõl a 2 hónapos csirke akkora lesz, mint az egy éves...és már megy is a grillbe. Szóval inkább maradok a 4 fontos verziónál, bár abban sem vagyok biztos. ehh 😄
arty
#31815
😞((

ezek is értünk dolgoznak ... konkrétan mi volt a gond agénmodositatlannal? éheztünk talán ??? 😞

Forza.

Tikal
#31814

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

jhetedikj
#31813
Láma!
#31812
hát mocskoshazug GYF bevallotta, látod mi lett a vége😄DDD

#31811
Pontosan! Ez a tipikus ovis veszekedés.
Fel kéne végre nõni, és ha valami jó, azt elismerni (még ha azt a véreskezû OV vagy a mocskoshazug GYF csinálta, akkor is), ami meg szar, azt bevallani, hogy elb***tuk.
#31810
A 2009. évi költségvetés benyújtásának és elfogadásának idõszaka pontosan egybeesett azzal a periódussal, amikor a pénzügyi rendszer stabilizálására és a reálgazdasági hatások mérséklésére irányuló amerikai és európai kormányzati és jegybanki mentõakciók még nem tudtak gátat szabni a piaci szereplõk erõsödõ recessziós félelmének. Ezzel párhuzamosan a magyar gazdaságban hirtelen óriási mértékben megnövekedett a részvény-, illetve valutaárfolyamok volatilitása, a hitelpiacok beszûkültek, a finanszírozási költségek jelentõsen emelkedtek.
Ilyen körülmények között a makrogazdasági folyamatok elõre jelezhetõsége nagymértékben bizonytalanná vált. A nemzetközi szervezetek prognózisai rövid idõn belül, jelentõsen átalakultak. A Kormány a folyamatosan változó nemzetközi pénzügyi és reálgazdasági környezethez alkalmazkodva többször módosította a 2009. évi költségvetésre vonatkozó javaslatait. A 2008. december 15-én elfogadott költségvetés, illetve az azt tükrözõ 2008. évi Konvergencia program alapját képezõ makrogazdasági pálya az Európai Bizottság és az IMF aktuális elõrejelzéseit figyelembe véve készült. A világgazdaságot akkor jellemzõ folyamatok alapján a magyar gazdaság 1% körüli visszaesése volt valószínûsíthetõ.
A Kormány az adott helyzetben a válság esetlegesen súlyosabb következményeinek elhárítása érdekében – még a költségvetés jóváhagyása elõtt – a gazdaság és a pénzügyi rendszer stabilitását szolgáló jelentõs lépéseket tett, többek között létrejött az EU-val, az IMF-fel és a Világbankkal való megállapodás egy 20 milliárd eurós pénzügyi csomagról. Ugyanakkor a súlyos recessziót enyhítõ, de az államháztartási hiány növekedésével járó gazdaságélénkítõ intézkedésekre – ellentétben az EU-tagállamok többségével – a Kormánynak az elõzõ években kialakult, rossz egyensúlyi pozíciók mellett már nem volt lehetõsége. Az emiatt beszûkült mozgástérben a hiány újbóli, a bizalom helyreállítása szempontjából megengedhetetlen növekedését csak az államháztartás kiadásainak erõteljes mérséklésével lehetett elérni.
2009 legfontosabb reálgazdasági folyamatai az így kialakított költségvetésben jelzettekhez képest eltérõen, azoknál kedvezõtlenebbül alakultak. Ennek alapvetõ oka az volt, hogy a globális gazdasági válság mélyebbnek bizonyult a 2008. év végén elõreláthatónál. A nemzetközi válság különösen sérülékennyé tette a magas külsõ és belsõ adóssággal rendelkezõ országokat. Az államháztartás finanszírozása, a forint árfolyamának stabilizálása, illetve a pénzügyi rendszer mûködése csak a nemzetközi szervezetek hiteleivel volt biztosítható. A hitelcsomag kivédhetõvé tette a legsúlyosabb csapásokat, de a megemelkedõ finanszírozási költségek és a forint drasztikus leértékelõdése, az általános bizalmatlanság tovább súlyosbította az üzleti feltételeket, így a gazdaság egészének mûködését. A Kormány a lefelé módosított nemzetközi elõrejelzéseket és a romló hazai kilátásokat figyelembe véve a várható gazdasági visszaesés mértékére vonatkozó prognózisát két lépésben módosította (a Konvergencia programban jelzett 1%-ról februárban 3-3,5%-ra, majd májusban 6,7%-ra). A további növekedési áldozat elkerülése érdekében azonban a hiánycél az eredeti 2,6%-ról – a nemzetközi szervezetekkel megegyezve – elõbb a GDP 2,9%-ára, majd májusban
3,9%-ára növekedett. Ezzel egyidejûleg a Kormány e hiánycél megvalósításához is további, kiadásszûkítõ lépésekrõl volt kénytelen dönteni, amelyek részben egyszeri jelleggel lejjebb mozdították a kiadások szintjét, részben közép-távon az állami kiadások tartós, strukturális jellegû átalakítását eredményezik.
A bruttó hazai össztermék 2009 egészében 6,3%-kal csökkent. Ennek alapvetõ oka az volt, hogy a válság hatására a külsõ kereslet jelentõsen szûkült, a kényszerû fiskális kiigazító intézkedések, a romló munkaerõ-piaci környezet, valamint a banki hitelaktivitás jelentõs zsugorodása okán pedig a belföldi felhasználás is súlyos visszaesést szenvedett el. A negyedéves teljesítmények tekintetében az év elsõ felében a recesszió fokozatos mélyülése után stagnálás, majd a negyedik negyedévben lassú javulás volt megfigyelhetõ. Az év egészét tekintve a növekedés visszaesése némileg kisebb mértékû lett a 2009. májusában kialakított elõrejelzésnél.


Klikk

Szopóág, fiúk-lányok... Persze azért lehet ezek után is próbálkozni a fújjbajnaival, de az már a lúzerság meghaladhatatlanul magas foka lenne. Úgyhogy nem marad más, mint a gyurcsányozás, illetve a lúzerebbeknek a bokrosozás.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Láma!
#31809
ez mekkora😄DD

mint az OViban... "csakazért sincs igazad!!! csakazért se!"

arty
#31808
jjjjo, legyen 7 év, nagy ügy

(egyébként hiába csinált bármit a bajnai kormány, a békávénál loptak, a mávnál loptak, mindenhol loptak... ergo megállja a helyét, hogy a 8 év szar volt. ahogyan az azt megelõzõ 4 is, és az azt megelõzõ 4 is és az azt megelõzõ 4 is és az azt megelõzõ 40 is és ....)

Forza.

arty
#31806
😄DD

Forza.

arty
#31805
Forradalom, nagyonmás <#zavart1>

Émmá' érzem a változást, akár mit is ir a vastagbõr!!!

Forza.

#31804
Nem magyarbûnözés, hanem foci huligánság, amit ugyancsak nem kéne tûrni.
Vagy szerinted a magyarság döntõ többsége jellemzõen fociklubokba verõdve üti egymást a nyílt utcán?
Nem hinném, hogy ez így lenne.


Ja persze, tudom: Északkelet-Magyarországon viszont cigánybûnözés van, nem pedig közbiztonsági probléma... Az országban túlnyomórészt a többségi népcsoportra, azaz a magyarságra jellemzõ a futballhuliganizmus, nem? Akkor meg mi a gond?

Legyünk már következetesek, ha már egyszer a fejünkbe vettük, hogy összefüggéseket keresünk népcsoportok és a csoport tagjai által elkövetett bûncselekmény-típusok közt, és ne szûkítsük le a vizsgálatot egyetlen csoportra, jó?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Láma!
#31803
ez orbitális faszság...

mondjuk bayertöl nem is várnék többet...

minden ferencvárosi szurkolói csoport elhatárolódik az esettöl, többen közleményt adtak ki, és jobbulást kívánnak a srácnak.

ezt a késelést nem fradi szurkoló követte el, hanem valami aljas patkány akinek semmi köze a szurkolókhoz.

Danny1987
#31802

Live for nothing or die for something.

Bandee1987
#31801
Nem voltam kinn, de innen is el tudom róla mondani azt a véleményemet, hogy nem esett volna jól, de sajnos meg kell, hogy értsem õket.

"Namost ez csak egy egyszerû tábla... mit éreztél volna, ha a határon visszafordítanak vagy netán bécs belvárosából hazatoloncolnak, mert magyar vagy?"

Eddig a franciák voltak talán az egyik legbefogadóbb nép a bevándorlókkal szemben...valamitõl betelt náluk a pohár, de mitõl?

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

0Fritz0
#31800
Érdekes felvetés, de ezt azért majd beszéld meg egy biológussal. 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#31799
Nem magyarbûnözés, hanem foci huligánság, amit ugyancsak nem kéne tûrni.
Vagy szerinted a magyarság döntõ többsége jellemzõen fociklubokba verõdve üti egymást a nyílt utcán?
Nem hinném, hogy ez így lenne.

Ha valóban egy egész népre jellemzõ dolgokkal szeretnél példálózni, akkor valami ilyesmit kéne felhozni:



Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#31798
Leszarta az autómat egy madár. Szerintem cigány volt. Irtsuk ki.

#31797
Azért elég szánalmasan lúzer, aki egy csontfehér/tisztamagyar csürhe összecsapása kapcsán is cigányozik. De ugye szó sincs rasszizmusról...

Mellesleg a Zsotyesz által emlegetett lumpenproli - azt is el tudom képzelni, hogy ugyanezek az arcok - gyújtotta fel a tévészékházat 2006-ban, csak ugyebár akkor nem volt divat nekikesni.

Az egyik kommentelõnek van szerintem igaza:

Na Zsótika takarodj már a vérbe! Arról, hogy a 2006-os állítólagos rendõri túlkapások hõs áldozatai, a névtelen futballszurkolók agyonverik egymást mondjuk a Magyar Szigeten, vagy meccs ürügyén késelgetnek a tõlük semmiben sem különbözõ cigánybûnözõk jutnak az eszedbe! Talán ott kellett volna kezdeni te faszfej, hogy a 2006-os zavargások csatornatöltelék huligánjaiból nem csinálsz mártírt, hogy amikor ezek a huligánbûnözõk késõbb megint úgy viselkednek mint cigány édestestvéreik, akkor ne ilyen kínos jogvédõzésbe bonyolódj, hiszen te magad is a jogvédõ szutykok szerepét játszottad 2006-ban.

U.i.: Ja, egyébként: magyarbûnözés?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31796
A PDF-et nem néztem, hanem maga a 22 milliárd "keletkezése" az érdekes: írjunk bele egy számot, forrás az nincs hozzá, talán lesz.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#31795
Némelyik Billában még a 90-es évek végén is volt kint ilyen tábla... természesen nem azok miatt, akik tényleg a billába jártak ki vásárolni, vagyis megtehették, hanem a rengeteg lomis (többek között cigány) miatt, akik mellékesen beugrottak lopni is. Burgenlandban a mai napig magasabb a bûnözés, mint más megyékben, és bizony komoly részt vállalnak a magyarok belõle, akik viszont nagyon nem cigányok... (vagy pl a románok, akik autópálya pihenõkben rabolják ki az embereket szervezetten)
arty
#31794
Elképesztõ.

Forza.

arty
#31793
Te voltál kint akkoriban magyarként? Ha igen, hogy érezted magad tõle?

Namost ez csak egy egyszerû tábla... mit éreztél volna, ha a határon visszafordítanak vagy netán bécs belvárosából hazatoloncolnak, mert magyar vagy?

Forza.

Willenbrock
#31792
vagyis 40 kilót egybõl.

Willenbrock
#31791
Jól tették ha lecsukták.Más munkájának eredményét dézsmálta.Példát kell statulálni különben sosem szoknak le némelyek a lopásról.Ha 1 tálra való hagymát elvisz,1-2 kilót azt mondanám durva az elzárás mert hátha éheznek,de 40 egybõl kilót?

Tikal
#31790
azért ez nem egészen így van... láttam saját szememmel hogy viszonyulnak az arab bevándorlok a befogadoikhoz...sokat dumáltunk velük errõl... nagy vonalakban ugyanaz mint itt a romák, mindent akarnak, de semmit nem tesznek, és a mi a legfontosabb, hogy õk nem becsülik azokat az értékeket amiket a többiek létrehoztak....nem mondom hogy ez az általános, meg mindent láttam, de amit tapasztaltam az elég lesujtó...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Danny1987
#31789

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31788
A szolga hasznot hoz. Ezek csak élõsködnek.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31787
Ja amúgy mond már meg hogy te hogyan képzeled a cigány integrációt?

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#31786
"Beengedték õket, de integrálni már senkinek sem állt érdekében ezeket az embereket, hiszen úgyis szolgának lettek behozva. Most meg megy a csodálkozás..."
Nem is akarnak integrálódni. A jóléti rendszerünk mindent megad nekik amire szükségük van.


"ugyanakkor azon rém egyszerû tényt nem akarják észrevenni, hogy a történelem összes háborúját, feszültségét, népírtását stb. pont a nacionalizmus okozta."

Nem a háborút mindig értékekért vívták (terület, ásványkincs, stb)

Live for nothing or die for something.

#31785
Olvastada PDF-et? Annyi benne a tényfeltárás, mint egy évadnyi Story magazinban 😊 Ki kivel, mikor, miért...

#31784
Azért ez már majdnem olyan szakszerû megközelítés, mint amikor a költségvetés hiányát valaki úgy akarja pótolni, hogy kitalálja, nyomtassunk néhány raklap tízezrest.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."