Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#44788
Meg aztán az is milyen dolog, hogy egyedül utazol egy autóban, nem kötöd be magad, erre megbírságolnak veszélyeztetésért?
Egy ilyen szinten individualista és normakövetést zsigerbõl elutasító társadalomnak szüksége van az egészséges mértékû paternalizmusra.
Egy ilyen szinten individualista és normakövetést zsigerbõl elutasító társadalomnak szüksége van az egészséges mértékû paternalizmusra.
#44787
Nyilatkozta már egy megyei hírlap vezércikkében a fõkapitány, hogy 30-as táblánál 50-el menni még biztonságos, mert alul vannak méretezve a korlátozások? Képzeld igen.
Szép dolog gondolni a gyorsabban hajtók biztonságára is az alulméretezéssel, de ezt ilyen nyugodtsággal kijelenteni egy kb százezer olvasóval rendelkezõ napilapban nem kicsit szabálysértésre ösztönzõ.
Rohanó világ van bassza meg, mindenki kénytelen a saját határait feszegetni, amit ilyen esetben a biztonságérzet szab meg, innentõl meg nem kérdés miért kellett ebbõl vezércikk. Persze érthetõ a dolog, valamibõl fizetést kell adni a rendõröknek, visszaütött a büntetési tételek megelemelése, több lett a szabályosan közlekedõ, ezt valamivel kompenzálni kellett.
Meg aztán az is milyen dolog, hogy egyedül utazol egy autóban, nem kötöd be magad, erre megbírságolnak veszélyeztetésért? Kit veszélyeztetsz ilyenkor, nem tudod véletlenül? Esetleg egy gyalogost, aki annyira rosszkor van annyira rossz helyen, hogy te kirepülsz a szélvédõn annyira rosszul, hogy pont megfejeled õt? Mert ennyi erõvel a tüsszentés is veszélyeztetés, lehet annyira hangosan csinálod egyszer, hogy valaki úgy megijed, hogy szívrohamot kap tõle.
Szerintem pont az a demagógia, amikor a legegyszerûbb példát állítják be egyetlen igazságként, eltekintve a többi, részletesebb, közvetettebb lehetõségektõl, amik mind egységesen pont ellenkezõ eredményt mutatnak.
De sajnos ilyenek az emberek, akármirõl van szó, elhisznek akármit, ami elég nyilvánvalónak hangzik, és utána elzárkóznak a többi lehetõség mérlegelésétõl, pedig mindig a részletekben van az ördög.
Szép dolog gondolni a gyorsabban hajtók biztonságára is az alulméretezéssel, de ezt ilyen nyugodtsággal kijelenteni egy kb százezer olvasóval rendelkezõ napilapban nem kicsit szabálysértésre ösztönzõ.
Rohanó világ van bassza meg, mindenki kénytelen a saját határait feszegetni, amit ilyen esetben a biztonságérzet szab meg, innentõl meg nem kérdés miért kellett ebbõl vezércikk. Persze érthetõ a dolog, valamibõl fizetést kell adni a rendõröknek, visszaütött a büntetési tételek megelemelése, több lett a szabályosan közlekedõ, ezt valamivel kompenzálni kellett.
Meg aztán az is milyen dolog, hogy egyedül utazol egy autóban, nem kötöd be magad, erre megbírságolnak veszélyeztetésért? Kit veszélyeztetsz ilyenkor, nem tudod véletlenül? Esetleg egy gyalogost, aki annyira rosszkor van annyira rossz helyen, hogy te kirepülsz a szélvédõn annyira rosszul, hogy pont megfejeled õt? Mert ennyi erõvel a tüsszentés is veszélyeztetés, lehet annyira hangosan csinálod egyszer, hogy valaki úgy megijed, hogy szívrohamot kap tõle.
Szerintem pont az a demagógia, amikor a legegyszerûbb példát állítják be egyetlen igazságként, eltekintve a többi, részletesebb, közvetettebb lehetõségektõl, amik mind egységesen pont ellenkezõ eredményt mutatnak.
De sajnos ilyenek az emberek, akármirõl van szó, elhisznek akármit, ami elég nyilvánvalónak hangzik, és utána elzárkóznak a többi lehetõség mérlegelésétõl, pedig mindig a részletekben van az ördög.
#44786
Nem tetszene, de jogos és törvényes lenne.
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44785
Azért fizetjük, hogy zenéljen, de át is lehet képezni más munkakörre. Ha inkább a versenyszférát választja(99 százalékuk a nyugdíj után is dolgozik), akkor már nyertünk.
http://humanpolitika.hu/index.php/hr-hirek/12-nyugdij/2040-25-30-ezer-nyugdijas-rendvedelmis-dolgozik-a-szakmaban
http://humanpolitika.hu/index.php/hr-hirek/12-nyugdij/2040-25-30-ezer-nyugdijas-rendvedelmis-dolgozik-a-szakmaban
#44784
Olvasd vissza mire írtam ezt!
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44782
most annyiban fog változni a helyzet, hogy a katonazenész fizetésére ugyanúgy az adóból fog a pénz menni, csak 55 évesen nem otthon ül, hanem hetente egyszer zenél valahol.
#44781
Két külön témáról beszélünk, de úgy látom lassan már az egyházi pénzek is elõkerülnek.
Az egyik hibás rendszer létezése nem teszi elfogadhatóvá a másikat.
Az egyik hibás rendszer létezése nem teszi elfogadhatóvá a másikat.
#44780
akkor még tedd oda a választókerületi pótlékot, a bizottságis pénzeket, a kampánycsilliárdokat és a többit... az mennyi is pontosan?
na. a 49 milliárdot "ellopónak" nem tetszik, hogy a másik is elteszi a maga 50 milliárdját? ajaj! 😊
na. a 49 milliárdot "ellopónak" nem tetszik, hogy a másik is elteszi a maga 50 milliárdját? ajaj! 😊
Forza.
#44779
"A 2/3-ad az 2/3-ad! Majd 2014-ben lehet új kormányt választani és akkor módosítgathatják a jogszabályokat. Addig nem!!!!"
azért, ha holnap jönne a jogszabály, hogy mindenki, aki maki néven forumozik, fizessen be 50ezret, az nálad is ivágná a biztit, nem? 😄
azért, ha holnap jönne a jogszabály, hogy mindenki, aki maki néven forumozik, fizessen be 50ezret, az nálad is ivágná a biztit, nem? 😄
Forza.
#44778
"A rendõrség pedig pénzbehajtó szerv! Ha csak lehet küldik/adják a csekket!"
kaptál már csekket mert 50-el mentél az 50es táblánál? neem? akkor ez demagógia.
kaptál már csekket mert 50-el mentél az 50es táblánál? neem? akkor ez demagógia.
Forza.
#44777
Nyugat-Európában mennyit kap egy tûzoltó vagy egy rendõr?
"1999 végén Ausztriában 4874 tûzoltóság mûködött, közülük 4555 önkéntes tûzoltóság, 6 hivatásos és 313 ipari tûzoltóság, és egyik sem kötelezõ szolgálat."
Egy-két évtizeden belül megvan a havi fix a nyugdíj révén, és amellett elmennek dolgozni.
Sokszor kételkedem abban, hogy Te is ebbõl az országból írogatsz. Vidéken többszörös túljelentkezés van a pozíciókra, egyedül a pesti élet költségeit nem fedezi a fizetés, fõleg a szolgálati lakhatás költsége miatt.
Ki lehet számolni, hogy mekkora kompenzációt kap egy pénzügyes irodai seggmeresztõ mire eléri a valós nyugdíjkorhatárt. Csak számoljunk 160 ezres nyugdíjjal és hagyjuk figyelmen kívül az inflációt meghaladó éves indexálást: 20 év alatt 38.4 millió forint herevakarási járadék.
Felõlem karitatív módon a saját apád helyett eltarthatsz egy katonazenészt, csak Tõlem ne várd el, hogy ezért fizessem be a járulékokat.
"1999 végén Ausztriában 4874 tûzoltóság mûködött, közülük 4555 önkéntes tûzoltóság, 6 hivatásos és 313 ipari tûzoltóság, és egyik sem kötelezõ szolgálat."
Egy-két évtizeden belül megvan a havi fix a nyugdíj révén, és amellett elmennek dolgozni.
Sokszor kételkedem abban, hogy Te is ebbõl az országból írogatsz. Vidéken többszörös túljelentkezés van a pozíciókra, egyedül a pesti élet költségeit nem fedezi a fizetés, fõleg a szolgálati lakhatás költsége miatt.
Ki lehet számolni, hogy mekkora kompenzációt kap egy pénzügyes irodai seggmeresztõ mire eléri a valós nyugdíjkorhatárt. Csak számoljunk 160 ezres nyugdíjjal és hagyjuk figyelmen kívül az inflációt meghaladó éves indexálást: 20 év alatt 38.4 millió forint herevakarási járadék.
Felõlem karitatív módon a saját apád helyett eltarthatsz egy katonazenészt, csak Tõlem ne várd el, hogy ezért fizessem be a járulékokat.
#44776
Nyugdíjas politikus(egyébként ezzel sem értek egyet)=~150 millió
Nyugger derék szíjas=~50 milliárd
Nyugger derék szíjas=~50 milliárd
#44775
Megint ezek a nagy, de semmitmondó szavak, konkrétumok nélkül...
Nyugat-Európában mennyit kap egy tûzoltó vagy egy rendõr?
Melyik a demagóg? Az, hogy jelenleg a rendvédelmi szervek számára a a korkedvezményes nyugdíj egyfajta kiszámítható, közeli célként lebeg a pályázók elõtt, kompenzálandó a fizetést? Egy-két évtizeden belül megvan a havi fix a nyugdíj révén, és amellett elmennek dolgozni. Lehet utálni õket ezért, de eddig legalább ez állt szemben a munka veszélyességéhez képest vicces mértékû fizetéssel. Meg lehet ezt szüntetni, de akkor ott a kérdés, hogy miért menjen el valaki rendõrnek vagy tûzoltónak, kockáztatni az életét, mert ugyanilyen vicces bérért valószínûleg lenne kevésbé veszélyes munka is.
És ha már tûzoltók? Velük mit csinálsz? Mert náluk nem lehet elsütni azt a dolgot, mint a rendõröknél, hogy jólvan, mennyé' szépen aktát tologatni.
Nyugat-Európában mennyit kap egy tûzoltó vagy egy rendõr?
Melyik a demagóg? Az, hogy jelenleg a rendvédelmi szervek számára a a korkedvezményes nyugdíj egyfajta kiszámítható, közeli célként lebeg a pályázók elõtt, kompenzálandó a fizetést? Egy-két évtizeden belül megvan a havi fix a nyugdíj révén, és amellett elmennek dolgozni. Lehet utálni õket ezért, de eddig legalább ez állt szemben a munka veszélyességéhez képest vicces mértékû fizetéssel. Meg lehet ezt szüntetni, de akkor ott a kérdés, hogy miért menjen el valaki rendõrnek vagy tûzoltónak, kockáztatni az életét, mert ugyanilyen vicces bérért valószínûleg lenne kevésbé veszélyes munka is.
És ha már tûzoltók? Velük mit csinálsz? Mert náluk nem lehet elsütni azt a dolgot, mint a rendõröknél, hogy jólvan, mennyé' szépen aktát tologatni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#44774
"Orbán legalább nem hitel felvételeket csinál (legalábbis ezt mondja)"
MOL-t mibõl is vette? 😉
MOL-t mibõl is vette? 😉
Forza.
#44773
20 év mulva egy park majd nyereséget hoz? ne õrjíts meg!
Forza.
#44772
az ország érdeke a luxusautós-luxusnyugdíjas politikus?
hiteltelen patkányok, az 50éves, nyugdijas rendõrtõl sajnálják, miközben õk élik világukat!
hiteltelen patkányok, az 50éves, nyugdijas rendõrtõl sajnálják, miközben õk élik világukat!
Forza.
#44771
Live for nothing or die for something.
#44770
Demagógiából szokás szerint ötös. Azért nézz körül, hogy a nyugati országokban hogyan oldják meg a kérdést. Annyit segítek, nem tini nyuggereket gyártanak a rendvédelmisekbõl.
#44769
Egyszerûbb lenne az tuti. Fellógatni a vezetõket.
De demokráciában az USA a példamutató. 4 évente választás.
Lehet... ismétlem! lehet tüntetni!
Van szólásszabadság!
Van precedensjog!
De 4 évig kuss!
De demokráciában az USA a példamutató. 4 évente választás.
Lehet... ismétlem! lehet tüntetni!
Van szólásszabadság!
Van precedensjog!
De 4 évig kuss!
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44768
Mondom: Mindenre nem, csak ami törvényes! Valamit nem értesz ezen?
Ha megfigyeled a Jobbik/Gárda/ stb. nincs az utcán. Miért kéne, hogy ott legyen: Ez a közalkalmazotti törvénycsomag már-már örömkönnyeket csal egy Jobbikos szemébe. Igen ff-be látom a világot. Szopatott a rendõr törvényesen, most õt fogják szopatni törvényesen. c"est la vie....
Fáj, nem tetszik, embertelen, de a külföldtõl való függés mérséklése a legfontosabb dolog. A FIDESZ-nek ezt a csomagocskát (is) meg gyorsan át kell vinni, mert választások elõtt 1 évvel adni kell majd a népnek valamit😊
Szavazni meg nem ilyen hülye oldalakon kell, amit mindenki le se szar, hanem bizonyos idõközönként a területileg illetékes szavazókörben.
+ polgárõrként, vagy aktivistaként tehetsz az országért és a pátyolgatottaidért (ha akarsz).
Ha megfigyeled a Jobbik/Gárda/ stb. nincs az utcán. Miért kéne, hogy ott legyen: Ez a közalkalmazotti törvénycsomag már-már örömkönnyeket csal egy Jobbikos szemébe. Igen ff-be látom a világot. Szopatott a rendõr törvényesen, most õt fogják szopatni törvényesen. c"est la vie....
Fáj, nem tetszik, embertelen, de a külföldtõl való függés mérséklése a legfontosabb dolog. A FIDESZ-nek ezt a csomagocskát (is) meg gyorsan át kell vinni, mert választások elõtt 1 évvel adni kell majd a népnek valamit😊
Szavazni meg nem ilyen hülye oldalakon kell, amit mindenki le se szar, hanem bizonyos idõközönként a területileg illetékes szavazókörben.
+ polgárõrként, vagy aktivistaként tehetsz az országért és a pátyolgatottaidért (ha akarsz).
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44767
Igazi piaci rést töm be, eme n+1. fröcsögõs oldal... tényleg hiányzott már. Fõleg a szavazása...
#44766
nem, a 2/3 nem ad felhatalmazást mindenre
jobbikos vagy? nekem nem ez jött el - szal vmit akkor rosszul csinálsz 😊
mi a válaszom?
jobbikos vagy? nekem nem ez jött el - szal vmit akkor rosszul csinálsz 😊
mi a válaszom?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#44765
Most akkor, ha valami nem tetszik egybõl utca?
Az olyan nemzetioldalas megoldás lenne, nemdebár? <#ravasz1>
Az olyan nemzetioldalas megoldás lenne, nemdebár? <#ravasz1>
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#44764
Jobbikos vagyok. Oda se neki.
Ilyen a mai világ. A 2/3-ad pedig minden alkotmányos és törvényes lépésre felhatalmazást ad. Jogállam vagyunk, nem fejezzük le az elnököt, ha nem tetszik valami!
Most akkor, ha valami nem tetszik egybõl utca?
Ilyen a mai világ. A 2/3-ad pedig minden alkotmányos és törvényes lépésre felhatalmazást ad. Jogállam vagyunk, nem fejezzük le az elnököt, ha nem tetszik valami!
Most akkor, ha valami nem tetszik egybõl utca?
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44763
szavazzatok - jobb oldali menüsáv
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#44762
Kíváncsi lennék, mi ebben a demagógia, de ha nem hát nem. Nézzük csak a világot fekete-fehérben.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#44761
hanem, hogy megbirságoljon a faluban mert nincs lámpa a bicikliden
Aki elõtt tûnt már elõ a semmibõl két alföldi település közt, normál idõjárási körülmények közt, este 10-kor, szabályos 80-90-nel haladva, talpig feketébe öltözött parasztbácsi lámpa és fényvisszaverõ teljes nélkülözésével, az errõl a kérdésrõl határozottan másképp vélekedik. Hidd el, vérfagyasztó érzés, saját tapasztalat alapján.
Aki elõtt tûnt már elõ a semmibõl két alföldi település közt, normál idõjárási körülmények közt, este 10-kor, szabályos 80-90-nel haladva, talpig feketébe öltözött parasztbácsi lámpa és fényvisszaverõ teljes nélkülözésével, az errõl a kérdésrõl határozottan másképp vélekedik. Hidd el, vérfagyasztó érzés, saját tapasztalat alapján.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#44760
jó látni, hogy vannak még vérfideszesek
mindegy mekkora szar, de éljen a párt! igaze? 😊
a 2/3 sem ad felhatalmazást mindenre
a faszság meg faszság marad, ha erõsebb vagy, akkor is
mindegy mekkora szar, de éljen a párt! igaze? 😊
a 2/3 sem ad felhatalmazást mindenre
a faszság meg faszság marad, ha erõsebb vagy, akkor is
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#44759
az a baj Mo-n, hogy a rendõrnek nem arra van tehetsége, hogy elfogja a biciklid és az uborkád ellopóját, hanem, hogy megbirságoljon a faluban mert nincs lámpa a bicikliden, meg hogy a kintfelejtett 30 tábla mögé kiálljon faxolni
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#44758
Demagógia, amit mûvelsz, de engem nem kell meggyõznöd, mert úgy se tudsz. Kifejezetten õrülök ennek a kis zûrzavarnak!
A rendõrség pedig pénzbehajtó szerv! Ha csak lehet küldik/adják a csekket!
A rendõrség pedig pénzbehajtó szerv! Ha csak lehet küldik/adják a csekket!
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44757
Semmi gond, csak akkor fejezzük be a kummantást, és nézzünk szembe két dologgal:
a) mondjuk ki konkrétan, hogy akik rendõrnek mennek, azok túlnyomó többsége ne gondolkodjon életpályában, mert számukra a szolgálat várhatóan csak 1-2 évtizedig fog tartani, a kor elõrehaladtával nem fognak megfelelni a követelményeknek, készüljenek fel arra, hogy pályát kell változtatniuk. Más kérdés, hogy a növekvõ munkanélküliség, szemben a felelõsséghez képest szinte nulla fizetéssel, elegendõ ok lesz-e ebben az esetben arra, hogy a rendõri pálya felé terelje az embereket?
b) nem kicsit tenyérbemászó, amikor egy korkedvezménnyel nyugdíjba ment exrendõr egzecíroztatja a többi rendõrt a korkedvezmény eltörlése kapcsán.
U.i.: A 15 éves lepukkant Fiattal mászkálõ minimálbéres családfõnek pedig el kellene gondolkodnia, hogy kell-e neki autó. Ha ugyanis egy 30 ezres büntetés már megborítja a költségvetését, akkor mi van, ha komolyabb javításra szorul az autója? Nézzünk szembe vele, hogy az autó nem státuszszimbólum, ezért nem kell problémát csinálni belõle, ha nem mindenkinek futja rá. Mellesleg pedig nem kell szabálytalankodni. (Nem, nem kell a duma a rendõrök pénzbehajtásáról. Ha tényleg pénzbehajtásról szólna a rendõrség munkája, akkor nagyságrendekkel több pénzt lehetne behajtani a kedves állampolgárokon, akik jelenleg ott sz*rják telibe az elõírásokat, ahol nem szégyellik.)
a) mondjuk ki konkrétan, hogy akik rendõrnek mennek, azok túlnyomó többsége ne gondolkodjon életpályában, mert számukra a szolgálat várhatóan csak 1-2 évtizedig fog tartani, a kor elõrehaladtával nem fognak megfelelni a követelményeknek, készüljenek fel arra, hogy pályát kell változtatniuk. Más kérdés, hogy a növekvõ munkanélküliség, szemben a felelõsséghez képest szinte nulla fizetéssel, elegendõ ok lesz-e ebben az esetben arra, hogy a rendõri pálya felé terelje az embereket?
b) nem kicsit tenyérbemászó, amikor egy korkedvezménnyel nyugdíjba ment exrendõr egzecíroztatja a többi rendõrt a korkedvezmény eltörlése kapcsán.
U.i.: A 15 éves lepukkant Fiattal mászkálõ minimálbéres családfõnek pedig el kellene gondolkodnia, hogy kell-e neki autó. Ha ugyanis egy 30 ezres büntetés már megborítja a költségvetését, akkor mi van, ha komolyabb javításra szorul az autója? Nézzünk szembe vele, hogy az autó nem státuszszimbólum, ezért nem kell problémát csinálni belõle, ha nem mindenkinek futja rá. Mellesleg pedig nem kell szabálytalankodni. (Nem, nem kell a duma a rendõrök pénzbehajtásáról. Ha tényleg pénzbehajtásról szólna a rendõrség munkája, akkor nagyságrendekkel több pénzt lehetne behajtani a kedves állampolgárokon, akik jelenleg ott sz*rják telibe az elõírásokat, ahol nem szégyellik.)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#44756
"ha annyira jó dolguk van a rendõröknek és tûzoltóknak, akkor tessék, szabad a pálya, úgyis létszámhiány van. miért nem jelentkeznek tömegesen az emberek mégsem oda?"
Túljelentkezés van mindig! Fõleg a rendõrségnél. És igencsak sok ezer munkanélküli tanár, vagy bölcsész végzettségû emberke is van.
a rendvédelmiseknek nem a nyugdíjeltolás a legnagyobb gond, hanem, hogy ezt visszamenõleg is rájuk akarják húzni. vezessék be mostantól és akkor aki most jelentkezik rendõrnek, az tudni fogja, hogy 60 éves koráig szolgálnia kell.
Miért ne lehetne valaminek visszamenõleges hatálya? Ha vadkapitalista ország lennék, akkor nem is így fogná meg a kormány a problémát, hanem: vagy: megfelelsz 50-60 évesen is azoknak a követelményeknek, mint a fiatal, vagy: szia, mehetsz biztonsági õrnek a plázába!!!
Tüntetni lehet! Nem szidom a közalkalmazottakat, de az képmutatás a köbön, amikor egy rendõrismerõsöm vergõdött nekem, (amikor kijött közvélemény-kutatás eredménye, miszerint asszem 27% van a kor.kedv.nyug eltörlése ellen!) Mondom ez van amikor flegmán válaszolnak a betarthatatlan KRESZ jogszabálysértések ügyében, hogy szabályosan kellene közlekedni.....Meg emúgy is rendõr halálira leszarja, ha egy 15 éves lepukkant Fiattal megy egy minimálbért keresõ családfõ és megvágja 30 ezerre. Miért várnak szolidaritást?
Nekem meg pattoghatnak a közalkalmazottak... Mit érdekel engem az õ problémájuk? engem nem ugrasztanak össze senkivel, nem fogok ellentüntetni. A 2/3-ad az 2/3-ad! Majd 2014-ben lehet új kormányt választani és akkor módosítgathatják a jogszabályokat. Addig nem!!!!
Most Én is flegma leszek: Lesznek új szabályok és törvények, ha nem tetszik: munkanélküliek lesztek és vesznek fel másokat!
Túljelentkezés van mindig! Fõleg a rendõrségnél. És igencsak sok ezer munkanélküli tanár, vagy bölcsész végzettségû emberke is van.
a rendvédelmiseknek nem a nyugdíjeltolás a legnagyobb gond, hanem, hogy ezt visszamenõleg is rájuk akarják húzni. vezessék be mostantól és akkor aki most jelentkezik rendõrnek, az tudni fogja, hogy 60 éves koráig szolgálnia kell.
Miért ne lehetne valaminek visszamenõleges hatálya? Ha vadkapitalista ország lennék, akkor nem is így fogná meg a kormány a problémát, hanem: vagy: megfelelsz 50-60 évesen is azoknak a követelményeknek, mint a fiatal, vagy: szia, mehetsz biztonsági õrnek a plázába!!!
Tüntetni lehet! Nem szidom a közalkalmazottakat, de az képmutatás a köbön, amikor egy rendõrismerõsöm vergõdött nekem, (amikor kijött közvélemény-kutatás eredménye, miszerint asszem 27% van a kor.kedv.nyug eltörlése ellen!) Mondom ez van amikor flegmán válaszolnak a betarthatatlan KRESZ jogszabálysértések ügyében, hogy szabályosan kellene közlekedni.....Meg emúgy is rendõr halálira leszarja, ha egy 15 éves lepukkant Fiattal megy egy minimálbért keresõ családfõ és megvágja 30 ezerre. Miért várnak szolidaritást?
Nekem meg pattoghatnak a közalkalmazottak... Mit érdekel engem az õ problémájuk? engem nem ugrasztanak össze senkivel, nem fogok ellentüntetni. A 2/3-ad az 2/3-ad! Majd 2014-ben lehet új kormányt választani és akkor módosítgathatják a jogszabályokat. Addig nem!!!!
Most Én is flegma leszek: Lesznek új szabályok és törvények, ha nem tetszik: munkanélküliek lesztek és vesznek fel másokat!
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44755
arra még nem gondoltatok, hogy egyáltalán nem véletlen, hogy egymás ellen uszítják a népet? rendõrök, tûzoltók a nép ellen, mert irigyek vagyunk (a semmire). közalkalmazottak a nép ellen, mert irigyek vagyunk (a semmire).
ha annyira jó dolguk van a rendõröknek és tûzoltóknak, akkor tessék, szabad a pálya, úgyis létszámhiány van. miért nem jelentkeznek tömegesen az emberek mégsem oda?
a rendvédelmiseknek nem a nyugdíjeltolás a legnagyobb gond, hanem, hogy ezt visszamenõleg is rájuk akarják húzni. vezessék be mostantól és akkor aki most jelentkezik rendõrnek, az tudni fogja, hogy 60 éves koráig szolgálnia kell.
van aki azért is jelentkezett rendõrnek, hogy ott lehúz (elsumákol, kummant) 20-25 évet, aztán vesz egy viskót a balaton mellett és maradék éveit a magyar kisnyugdíjas szokásnak megfelelõen éli le. de nem õ tehetett róla, hogy amikor õ jelentkezett 15 éve rendõrnek, akkor ez volt a szabály! ez volt és kész, jelentkezett, felvették. hülye szabály volt, de akkor nem ágált ellene senki.
most ezt az embert büntetni nem olyan ildomos dolog, akkor sem, ha egy
irodában ülte le a szolgálatot. húzzunk egy vonalat, mostantól nincs aranyélet és kész. ezt szerintem a legtöbben elfogadnák. ehelyett uszítás van, "dezertõrködés", és a politikusok meg röhögnek a markukba, hogy a magyarok megint egymásnak ugrottak és õk meg mutyizhatnak (nem is olyan) csendben tovább.
úgyhogy csak így tovább, essünk egymásnak.
(közalkalmazott vagyok, lehet szidni).
ha annyira jó dolguk van a rendõröknek és tûzoltóknak, akkor tessék, szabad a pálya, úgyis létszámhiány van. miért nem jelentkeznek tömegesen az emberek mégsem oda?
a rendvédelmiseknek nem a nyugdíjeltolás a legnagyobb gond, hanem, hogy ezt visszamenõleg is rájuk akarják húzni. vezessék be mostantól és akkor aki most jelentkezik rendõrnek, az tudni fogja, hogy 60 éves koráig szolgálnia kell.
van aki azért is jelentkezett rendõrnek, hogy ott lehúz (elsumákol, kummant) 20-25 évet, aztán vesz egy viskót a balaton mellett és maradék éveit a magyar kisnyugdíjas szokásnak megfelelõen éli le. de nem õ tehetett róla, hogy amikor õ jelentkezett 15 éve rendõrnek, akkor ez volt a szabály! ez volt és kész, jelentkezett, felvették. hülye szabály volt, de akkor nem ágált ellene senki.
most ezt az embert büntetni nem olyan ildomos dolog, akkor sem, ha egy
irodában ülte le a szolgálatot. húzzunk egy vonalat, mostantól nincs aranyélet és kész. ezt szerintem a legtöbben elfogadnák. ehelyett uszítás van, "dezertõrködés", és a politikusok meg röhögnek a markukba, hogy a magyarok megint egymásnak ugrottak és õk meg mutyizhatnak (nem is olyan) csendben tovább.
úgyhogy csak így tovább, essünk egymásnak.
(közalkalmazott vagyok, lehet szidni).
#44754
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#44753
"...kis-nagy polgári környéken"😊
Így jár, aki rossz helyre szavaz😊
Én meg szélsõjobbos hírében állok<#hawaii>. Annyit a cigányok "védelmében" elmondanék, hogy egyre több a hasonló színvonalú fehér is mindenfelé.
Még ha egy varázspálcával el lehetne tüntetni az összes cigót, egyre inkább azt látom, hogy nem mindenütt lenne teljesen jobb.
Így jár, aki rossz helyre szavaz😊
Én meg szélsõjobbos hírében állok<#hawaii>. Annyit a cigányok "védelmében" elmondanék, hogy egyre több a hasonló színvonalú fehér is mindenfelé.
Még ha egy varázspálcával el lehetne tüntetni az összes cigót, egyre inkább azt látom, hogy nem mindenütt lenne teljesen jobb.
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44752
Én elég nagy liberális hírében állok itt, de a tegnap éjszaka után megint elurakodott bennem az állat.
Tudni kell, hogy belbudán lakom, egy teljesen nyugis, kis-nagy polgári környéken. Egy pár hete már látom, hogy a szemközti házból egy kis cigó kölök jön-megy. Elõször próbáltam magamnak megmagyarázni, hogy nem is cigó, hanem valami keverék afrikai, de sajna tegnap este kiderült, hogy elsõre láttam jól.
Este 11h-kor az utca közepén, egy kancigány meg a fehér nõje - természetesen poronty az ölében - kiabálnak, üvöltöznek, a csávó egy méretes konyhakéssel riogaja az autósokat, idegbeteg módon vagdossa saját magát, fenyegeti a nõt, stb. Kiálltam az erkélyre, hogy megnézzem a zsaruk mennyi idõ alatt érnek ide. 86 perc!!! 86 percig senkinek sem szúrt szemet, hogy ezek mit mûvelnek. Aztán gondolom valamelyik öreglány megunta, és rájuk hívta a rendõröket. Ekkora befutott egy taxi is, benne egy tipikus cigány asszonnyal (JÁJ, BÍZTOS ÚÚR, EZTET VIGYE EL, HÁT EZ DROGOS!), meg még egy kancigóval.
Két rendõrautó, 5 rendõr, igazoltatás, hümmögés, aztán 10 perc múlva mindenki ment a dolgára.
Ahol ezek egyszer megjelennek...
Tudni kell, hogy belbudán lakom, egy teljesen nyugis, kis-nagy polgári környéken. Egy pár hete már látom, hogy a szemközti házból egy kis cigó kölök jön-megy. Elõször próbáltam magamnak megmagyarázni, hogy nem is cigó, hanem valami keverék afrikai, de sajna tegnap este kiderült, hogy elsõre láttam jól.
Este 11h-kor az utca közepén, egy kancigány meg a fehér nõje - természetesen poronty az ölében - kiabálnak, üvöltöznek, a csávó egy méretes konyhakéssel riogaja az autósokat, idegbeteg módon vagdossa saját magát, fenyegeti a nõt, stb. Kiálltam az erkélyre, hogy megnézzem a zsaruk mennyi idõ alatt érnek ide. 86 perc!!! 86 percig senkinek sem szúrt szemet, hogy ezek mit mûvelnek. Aztán gondolom valamelyik öreglány megunta, és rájuk hívta a rendõröket. Ekkora befutott egy taxi is, benne egy tipikus cigány asszonnyal (JÁJ, BÍZTOS ÚÚR, EZTET VIGYE EL, HÁT EZ DROGOS!), meg még egy kancigóval.
Két rendõrautó, 5 rendõr, igazoltatás, hümmögés, aztán 10 perc múlva mindenki ment a dolgára.
Ahol ezek egyszer megjelennek...
#44751
44 órás munkahét.....
Ehhez csak annyit fûznék hozzá, hogy van egy buszsofõr. Szegedrõl indul reggel 6 körül. Debrecenben van 10.30-11 körül. Vissza ugyanennyi...
Az már 9 óra vezetés! Aztán parkolóhelyet is kell keresnie, mert Tisza Volános busz nem nagyon fér már el a pu-n. Aztán várhat kb 5 órát, hogy 16.20-kor ismét elinduljon és este 9-re hazaérjen.
Nem dolgozik minden nap, 3 nap igen 2 nap nem és így tovább... Szal, bár csak 9 órát dolgozik 15-16 óra hosszan meg van kötve a keze!
Kap havi 100-110 nettót😊
Ehhez csak annyit fûznék hozzá, hogy van egy buszsofõr. Szegedrõl indul reggel 6 körül. Debrecenben van 10.30-11 körül. Vissza ugyanennyi...
Az már 9 óra vezetés! Aztán parkolóhelyet is kell keresnie, mert Tisza Volános busz nem nagyon fér már el a pu-n. Aztán várhat kb 5 órát, hogy 16.20-kor ismét elinduljon és este 9-re hazaérjen.
Nem dolgozik minden nap, 3 nap igen 2 nap nem és így tovább... Szal, bár csak 9 órát dolgozik 15-16 óra hosszan meg van kötve a keze!
Kap havi 100-110 nettót😊
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#44750
"Csige, még mindig biztos vagy benne, hogy a Feriék a rosszabbak? Ezt valamikor össze kellett kaparni..."
Nem tök mind1? Mind a kettõ ku*va szar. Egyik sem hoz igazi változást, ugyan az a szar politikát folytatja ami miatt ide jutottunk.
Orbán legalább nem hitel felvételeket csinál (legalábbis ezt mondja) hanem megpróbál törleszteni. Sosem felejtem el Gyurcsány egyik beszédét valami falu meetingen, ahol arról beszélt a szép korban lévõ közönségéhez, hogy azért van szarban az ország mert a válság óta senki nem akar hitelt adni, vagy csak nagyon nehezzen. Az az ember és bandája ennyit tudott: "elloptuk az összes pénzt a bkv-ból? akkor majd veszünk fel hitelt, hogy többet lophassunk."
Tök felesleges ezen vitázni, hogy melyik szar a büdösebb. Szerinted Orbán, szerintem Gyurcsány, de én mind a kettõt börtönbe zárnám, Gyurcsányt a 8 évért, Orbánt meg az elõtte való 4-ért. Loptak csaltak hazudtak, megszedték magunkat, a hazát meg eladták. Rosszabb esetben elajándékozták, lsd mtv székház, vagy a gyzrcsányék utolsó napi intézkedése, a zsidóknak valami fél milliárdos "kéró" ingyé, úgy is jól álltunk.
Nem tök mind1? Mind a kettõ ku*va szar. Egyik sem hoz igazi változást, ugyan az a szar politikát folytatja ami miatt ide jutottunk.
Orbán legalább nem hitel felvételeket csinál (legalábbis ezt mondja) hanem megpróbál törleszteni. Sosem felejtem el Gyurcsány egyik beszédét valami falu meetingen, ahol arról beszélt a szép korban lévõ közönségéhez, hogy azért van szarban az ország mert a válság óta senki nem akar hitelt adni, vagy csak nagyon nehezzen. Az az ember és bandája ennyit tudott: "elloptuk az összes pénzt a bkv-ból? akkor majd veszünk fel hitelt, hogy többet lophassunk."
Tök felesleges ezen vitázni, hogy melyik szar a büdösebb. Szerinted Orbán, szerintem Gyurcsány, de én mind a kettõt börtönbe zárnám, Gyurcsányt a 8 évért, Orbánt meg az elõtte való 4-ért. Loptak csaltak hazudtak, megszedték magunkat, a hazát meg eladták. Rosszabb esetben elajándékozták, lsd mtv székház, vagy a gyzrcsányék utolsó napi intézkedése, a zsidóknak valami fél milliárdos "kéró" ingyé, úgy is jól álltunk.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#44749
Talán azért volt "sipítozás" az államadósság miatt, mert nem lehet visszafizetni?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#44748
A megszorításokkal semmi probléma nem lenne, ugyanis olyan helyzetben van az ország amibõl nem lehet más módszerekkel kilábalni, és ez tény, valahonnan kell a lové (most nem veszem figyelembe a múltat). Viszont nem mindegy hogy ez a jobb életkörülmények alapja, a gazdaság fellendítése, vagy megint átvágják a fejünket és ez csak egy nagyobb méretû herdálás, fosztogatás, rablás alapja.
#44747
Kicsit olyan vagy ebben a témában, mint egy bakfis, aki rácsodálkozik a világra. A parasztoknak könnyen érthetõ és megjegyezhetõ jelszavak kellenek.
Az olcsó hitelek elfogytak és összes nagy állami elosztórendszer deficites. Ilyenkor jön a fekete leves.
"És Orbán még nem látott igazi tüntetést..."
Lehet tüntetni, de az elmúlt évtizedek ellébecolt korrekcióit nem lehet kikerülni. A valóság benyújtott a számlát. Fizetni köll.
Az olcsó hitelek elfogytak és összes nagy állami elosztórendszer deficites. Ilyenkor jön a fekete leves.
"És Orbán még nem látott igazi tüntetést..."
Lehet tüntetni, de az elmúlt évtizedek ellébecolt korrekcióit nem lehet kikerülni. A valóság benyújtott a számlát. Fizetni köll.
#44746
Ez a munkavállalók 90 százalékával megtörtént az elmúlt két évtizedben, hiszen a nyugdíjba vonulás feltételeit a demográfiai és gazdasági viszonyok alakítják ki, nálunk sajnos ehhez jön még a szavazat- hûségvásárlás intézménye.
A kassza 600 milliárdos hiánya önmagában minden moralizálás felett álló kõkemény tény.
A kassza 600 milliárdos hiánya önmagában minden moralizálás felett álló kõkemény tény.
#44745
Lehetne.
Ha a "demagóg és opportunista" (magyarán: hazug féreg) koermányfõnknek nem az "álamadóság" grafikonra rajzolható csökkentése lenne a legfontosabb célja.
A nép nyugdíja már ugrott, nosza, tiporjuk sárba a rendvédelmisek alkotmányos jogait is!
Ezzel egy a bökkenõ: nem fogják hagyni. Nagyon nem.
És Orbán még nem látott igazi tüntetést...
Ha a "demagóg és opportunista" (magyarán: hazug féreg) koermányfõnknek nem az "álamadóság" grafikonra rajzolható csökkentése lenne a legfontosabb célja.
A nép nyugdíja már ugrott, nosza, tiporjuk sárba a rendvédelmisek alkotmányos jogait is!
Ezzel egy a bökkenõ: nem fogják hagyni. Nagyon nem.
És Orbán még nem látott igazi tüntetést...
#44744
Nézd, mindig is tudtuk, hogy Orbán demagóg és opportunista. Én örülök ha végre azt csinálja, ami az említett pár ezer fõs csoportot leszámítva mindannyiunk elemi érdeke lenne.
Jelzem, hogy évi 50-80 milliárd közötti összegrõl van szó, ami a rezidens bérek fedezetéül is szolgálhatna vagy az aktív állomány jelenlegi bérezésére/szolgálati lakásokra lehetne fordítani.
Jelzem, hogy évi 50-80 milliárd közötti összegrõl van szó, ami a rezidens bérek fedezetéül is szolgálhatna vagy az aktív állomány jelenlegi bérezésére/szolgálati lakásokra lehetne fordítani.
#44743
Ja, most lehet magyarázni a bizonyítványt, de ez elég érdekes fordulat.
Nem részedrõl, hanem a kotormány részérõl:
pár éve még Orbán volt az ifinyugdíj legnagyobb védelmezõje, annyira, hogy az álamfõ SZEMÉLYES GARANCIÁT vállalt a nyugdíjakra.
Biztos csak elírta.
Nem részedrõl, hanem a kotormány részérõl:
pár éve még Orbán volt az ifinyugdíj legnagyobb védelmezõje, annyira, hogy az álamfõ SZEMÉLYES GARANCIÁT vállalt a nyugdíjakra.
Biztos csak elírta.
#44742
Én csak azt tudom leírni, hogy gratulálok az életerõs harmincas nyugdíjasaitokhoz, a 39 éves katonazenészt és pénzügyest külön kiemelném! Az hogy nem érzitek ennek a mondatnak a tökéletes és regénybe illõ groteszkségét az már magában hordozza a korképet és a közelgõ nyomort, ami sajnos sokaknak lesz osztályrésze.
mindennap életveszélyben volt
Jelzem, hogy az állomány kisebbik része végez operatív feladatot a többi pénzügyes, raktáros, stb. A rendõrségnél és a katonaságnál még rosszabb a helyzet, utóbbi gyakorlatilag már csak pénzbeszedõként mûködik, a bûnüldözés terén gyalázatos eredményekkel "büszkélkedhetnek".
mindennap életveszélyben volt
Jelzem, hogy az állomány kisebbik része végez operatív feladatot a többi pénzügyes, raktáros, stb. A rendõrségnél és a katonaságnál még rosszabb a helyzet, utóbbi gyakorlatilag már csak pénzbeszedõként mûködik, a bûnüldözés terén gyalázatos eredményekkel "büszkélkedhetnek".
#44741
Luxus?
Aki 20 évet leszolgált úgy, hogy mindennap életveszélyben volt, nehogy már vissza kelljen mennie, mert orbán bácsinak kell a pénz...
Aki 20 évet leszolgált úgy, hogy mindennap életveszélyben volt, nehogy már vissza kelljen mennie, mert orbán bácsinak kell a pénz...
#44740
Nem,de utólag akkor se követelõzzenek,mert x éve amikor még munkába álltak akkor nem ezekkel a feltételekkel vállalták el.
Bum..bum..bum ivön brajter ten dö mun...mun..mun..
#44739
Aha. Ezért nevezi dezertõrnmek és bohócnak a nyugdíjukért agódó rendvédelmiseket?
Az ország érdeke lenne a harminc-negyven éves emberek luxusnyugdíja?
Az ország érdeke lenne a harminc-negyven éves emberek luxusnyugdíja?