61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
-
#48691
2006-ban volt terroristatámadás kormányoldalról.
Viki fülét-farkát behúzva menekült. -
zorovpeter #48690 "Akkor mibe kéne fektetni?"
Ha nem tudsz mibe, akkor semmibe. Nem muszáj például veszteséges dologba vágni. -
#48689
Hát igen.
Kimondta hogy a hiteleket nem lehet visszafizetni.
Akkor mibe kéne fektetni? -
#48688
Azt nem mondtam, hogy az alkohol jó, vagy nem káros. De ettől még nem kell füvezni. Ha van valami ami szar attól még nem kell engedni másik szart is.
Sok közterületen már a dohányzást is tiltják, erre azt mondjátok füvezni meg lehessen?
nem értek egyet, minden terjesztőt szigorú börtönnel büntetnék. -
Ironman2 #48687 Ha megteremtik a 300 ezres minimálbért,akkor támogatom a kormányt,de igy hogy az ország 80 százaléka éhbérért dolgozik,igy nem támogatom egyiket se.És még szarabb helyzetet fognak előállítani. -
#48686
Végre valami jó hír :) -
Ironman2 #48684 Orbán fia profi futballszerződést kapott -
Ironman2 #48683 Orban:Vége a jóléti társadalomnak
Mehetünk rabszolgának,én nem ezért szavaztam! Amugy erre a szűk 3 évre mit akarnak már? -
#48682
Nagyon korrekt az idézőjel. -
#48681
Igen ilyenkor valamiért fontos a szőke haj és kék szem. -
kennedy69 #48680 Profi sportoló lett Orbán fia -
#48679
Miután a kormány székházánál robbantott rendőrnek öltözött majd először a szigeten lõtte le az embereket, utána célba vette azokat akik a vízbe vetették magukat.
Sokan halottnak próbálták tettetni magukat, de a gyilkos miután az egyik fegyverrel eltalált valakit, a másikkal, egy vadászpuskával még fejbe lõtte áldozatait.
mennyire beteg :/
A rendõrség elfogta a tettest, egy 32 éves, magas, szõke, kék szemû norvég férfit, bizonyos Anders Behring Breiviket. -
ManoNegra #48678 Bomlott egy elméje lehetett. Robbantás után, 84 embert lelövöldözni hidegvérrel... 
Ezt nem lehet semmilyen ideológiával megmagyarázni.
-
ManoNegra #48677 Akkor végeredményben mindkettőnek igaza van. Cionista széljobber. Csak kicsit mindenki meg van zavarodva, mer' ez nálunk nem így szokás. 
-
Pares #48676 Hazudnak? Tényleg? Miben is? Szerintem csak másképp értelmezik a szélsőjobb fogalmát. Míg nyugaton és északon manapság az Izrael-barátiság a divat az ún. "szélsőjobb" körében, addig sokan mások a szélsőjobbot a nemzetiszocialistákkal azonosítják. Ilyen értelemben pedig a nácizmus és a zsidóbarát fogalom nem nagyon illik egybe. Így ha valóban nem akarnának félrevezetőek lenni ezek a cikkek, akkor nem szélsőjobboldalit emlegetnének (így is erősítve a "náci-veszélyt"), hanem Izrael-pártit írnának. Így egészen más megvilágítást kapnak a dolgok. -
#48675
a partidrogok meg megint más tészta, de szivesen utánannézek annak is ha érdekel ;) -
Pares #48674 Ja, nagyon így néz ki a dolog. Főleg hogy a fickó muszlimellenes, szabadkőműves és cionista Izrael-barát is egyben... -
#48673
A kemény drogot használok nagyon kevesen vannak a népességhez viszonyitva, alkoholista viszont nagyon sok. Évente 25 ember hal meg túllövéstől...
Csak hogy tisztában legyünk azzal hogy miről is beszélünk, amikor azt mondjuk az alkohol nem veszélyes.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2011-es jelentése szerint alkoholfogyasztás világszerte 2,5 millió ember haláláért felelős. Az alkohol ezzel a harmadik legnagyobb halandósági kockázat a világon, de a 15–59 éves férfiak között az első. A férfi halálozások 6,2%-a írható az alkoholfogyasztás számlájára.
De világszerte nagyok az eltérések. A sötétszürkére színezett országokban a teljes halandóság 10–14 százaléka kapcsolható a szeszfogyasztáshoz. Magyarország is ebben a körben van.
Magyarországon (HUN) mind az alkoholfogyasztás, mind a krónikus májbetegségből eredő halandóság különösen magas. Az alkoholfogyasztásban hozzánk hasonlítható Észtországban (EST) és Írországban (IRL) sokkal alacsonyabb az alkoholnak köszönhető halandóság.
Elmondható tehát, hogy Magyarországon az alkoholfogyasztás a legnagyobb halandósági kockázat — különösen a férfiak körében. Ehhez képest nálunk nincsen az alkoholfogyasztás visszaszorítására irányuló hivatalos program (mint ahogy az a WHO Európai Régiójának tavalyi jelentéséből kiderül). Mintha nálunk az alkoholfogyasztás egyáltalán nem lenne probléma.
http://bioetikablog.hu/2011/06/udito_fejlemenyek
"Kíváncsi lennék, hogy a drogot kipróbálók hány százaléka lesz függő, és ez az arány mennyivel nagyobb mint az alkoholt kipróbálók körében."
Meglepődnél...
A legtöbb rendszeres használó húszas évei végére felhagy marihuána-fogyasztásával (2). Nagyon kevesen válnak napi marihuána-használóvá, és ezeknek is egy töredéke válik valóban függővé a szertől.
Egyes emberek rendszeresen és hosszú évekig szívnak marihuánát anélkül, hogy annak bármilyen negatív fizikai, pszichikai vagy társadalmi következményét megtapasztalnák (3). 2003-mas amerikai adatok szerint a marihuánát valaha kipróbálók 85%-a nem használta a szert havi rendszerességgel (havonta legalább egyszer) sem (1).
A marihuána függőséget kiváltó potenciálja kisebb mint a legtöbb illegális szeré, de kisebb dohányénál és az alkoholénál is (4). Rendszeres erős használók egy részénél ugyanakkor valóban kialakulhat „függőségnek” diagnosztizálható állapot (nem akkora hogy az bármiféle bűncselekmény elkövetéséhez vezetne, a marihuána birtoklásán kívül) (4).
Számos, az elmúlt évtizedekben változatos körülmények között elvégzett tudományos kutatás szerint ritkán jelentkeznek elvonási tünetek akkor, mikor a nagy mennyiséget fogyasztó marihuána-használók hirtelen felhagynak a fogyasztással. A kutatások valóban leírnak marihuána és THC elvonási tüneteket, de ezek jóval enyhébbek és rövidebb ideig tartanak mint alkohol vagy a heroin elvonásának tünetei (5).
A keménydrogok más tészta, de azt meg joval kevesebben is használnak... az egyik legveszélyesebb droggal, az alkohollal viszont mindenhol találkozol...
-
#48672
Elírtam az előzőt:
*kicsi az esélye, hogy alkesz lesz.
Tehát egy millió alkohol beteg. a 10 millió emberből, akiknek a 90% ivott már annyit hétvégente fiatal korában, hogy úgy kellet hazacipelni majd utána két napig epét hányt. (jártam így pl én is) Viszont egy ilyen szintű túl lövésbe simán belehalsz ha nem pia hanem valami drog. Évente 25 ember hal meg ilyenektől. (most olvastam)
Kíváncsi lennék, hogy a drogot kipróbálók hány százaléka lesz függő, és ez az arány mennyivel nagyobb mint az alkoholt kipróbálók körében. -
#48671
"Hát szerintem ha valaki néha leissza magát egy-egy buliban vagy szilveszterkor, annak elég kicsi az esélye, hogy drogos lesz."
Mondott ilyet valaki? :)
Wow, szóval csak azért mert te nem ismered azt a közel egy millio embert az országban akik alkohol problémákkal küzdenek, ezért ők nem is léteznek, csak a drogos haverjaid :)
Még jo hogy nem a te tapasztalataidra hagyatkoznak egyes nyugati államok ;)
Gondolom tudsz róla, hogy a jólétben élő svájciak néhány éve majdnem legalizálták a füvet, nem sokon mult, persze ők egy romlott népség és nincsenek tudatában a drogok veszélyeinek. -
#48670
Hát szerintem ha valaki néha leissza magát egy-egy buliban vagy szilveszterkor, annak elég kicsi az esélye, hogy drogos lesz.
A volt osztálytársaim 98%-a ivott buliban, és nem nagyon tudok olyanról aki így 30 körül alkesz lenne, de tudok 3-at aki tönkrevágta magát a kurva droggal, pedig csak nagyon kevesen tolták a cuccot, akkoriban még nem ment annyira ez a dolog.
Szóval azt lehet mondani, hogy 10 ember aki néha bebaszott ABBÓL 0-1 lett alkesz abból az 5(kb)-ből aki cuccolt, meg mondjuk 2-3.
Én ezt tapasztaltam, te mást. -
#48669
nem a haverjaim. -
#48668
senki nem kért rá hogy csatlakozz, én csak annyit kértem tőled hogy tájékozódj! -
#48667
azt kéne látni, hogy mindennel túlzásba lehet esni, legyen az cigi, pia, amfetamin vagy kokain. ha az egyén fogékony rá hogy függő legyen, akkor mindegy mit adsz a kezébe, ha a fűvel találkozik előszor akkor az, ha a piával akkor az lesz a szenvedélye. Rossz látni a sok sötét gondolatot az emberek fejében a drogokrol, igy 2011ben, mikor németországban ha a rendőr meglát egy füves cigivel max elveszi tőled, itthon meg járhatsz elterelésre, talán 2 év felfüggesztett, plusz herce hurca a rendőrségen.. pff. -
Ronny #48666 A haverjaid hazudnak. Az európai "szélsőjobb"(külön kiemelve a skandinávokat, lásd: Igazi Finnek, Dán Néppárt, Svéd Demokraták) nagy része Izrael barát. -
#48665
Nem baj ha nem értünk egyet. Az biztos, hogy én nem fogok csatlakozni a kendermag egyesülethez vagy mi az. -
#48664
Haha, kár volt felhoznod a tiltást, ugye emlékszel mi lett az eredménye? ;) Hát ennyit a tiltásról, de ez már egy másik téma, először meg kéne értened mi a drog, hogyan müködik, milyen hatással van az egyénekre, mi a társadalmi szerepe stb... -
#48663
az a baj hogy neked kéne eldöntened miről beszélsz, mert fogalmad sincs mi a drog, és mit jelent és mi tartozik ide. Neked a drog amitől meg lehet halni.. na de melyiktől? a fűves cigitol vagy ha tuladagolod a heroint. Persze, a hernyo megolhet talán elsőre is, de fűves cigitol miota világ a világ nem halt meg senki. Ja, és igen, probáltam ezt azt jo pár évvel ezelőtt, és még élek, itt vagyok, jééé, de legalább van fogalmam arrol amirol beszélek és nem a tv2 naplojábol okosodom a fuves cigirol meg a partydrogokrol.
Szoval szerinted az alkoholt lehet mértékkel, de a drogokat ne.( mármint ami szerinted drog, mert az alkohol ezekszerint nálad nem az) Ez mégis hogy van? Két három uveg sör egy mecs nézés közben okés, de egy vagy két füves cigi már drogozás? :)
Elég ha csak a wikipédia idevonatkozo részét elolvasod, ezt írd a keresőbe: drog wikipedia. A paradicsomot nem fogod ott találni, de az alkoholt az első helyen. -
#48662
Ez kjó:
Index:
Szélsőjobboldali nézeteket valló volt az Oslói merénylő
Kuruc:
Ismét ferdít a hazai média: nem szélsőjobboldali, hanem cionista, szabadkőműves, Izrael-barát volt az oslói merénylő
Vajon melyik mond igazat. -
kennedy69 #48661 Máris szabadulna az állam a Moltól? majd kína. 
-
Ronny #48660 Majd megrázzák a pénzfát. -
#48659
Újabb ezreseket bukunk jövőre?
Érdekes lesz.
Vajon a birka nép erre mit reagál majd? -
#48658
18+
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!http://politicons.net/wp-content/uploads/2011/07/NewImage25.png -
#48657
a lövöldözés gyanusítottja -
#48656
Ok már bejött. -
#48655
Nekem a két link be sem jön,lehet hogy a cenzúra lépett éltbe? -
#48654
A Norvégok szartak az amcsikra, az amcsik intéztek nekik egy bombát. Így kell ezt !! 
Utána meg tolják a képünkbe a kibaszott kamu műsort! Fuk u usa !!
-
#48653
Szó nem volt heroinról, de te csak jobban tudod. Iskolás kamaszok, fiatalok és partydrogok. Te is használod hogy ennyire véded???
Srác aki kiskora óta csinálta mondta hogy már leállt a drogról, most iszik helyette, ami még így is jobb szerinte és ez már "haladás". Nem kell ebből levonni semmit, csak ezt mondta... viszont megdöbbentő volt...
Döntsd el miről beszélsz, drog, alkohol, tea vagy paradicsom:)...
A lényeg amit írtam is hogy a drog megölhet 1szeri alkalommal is és károsabb mint az alkohol alkalmankénti fogyasztása. Nyilván nem arra értettem hogy detoxba kell végezni egy egy hétvégén, de te is és én is bebasztunk már úgy hogy jól éreztük magunkat és ennyi ez nem rossz dolog és nem is vágja földhöz az embert. Mértékkel... a drogokról ezt nem lehet elmondani.
-
#48652
Az alkohol is ugyan olyan fos, nem hiába tiltották egy ideig amcsiban. Hány és hány nő és gyerek él rettegésben a kurva alkohol miatt... -
#48651
Hát öreg ha már személyeskedünk akkor te esélyes, hogy egy drogos szar trógercsicska lehetsz akit én még ember szánba sem veszek, ettől kezdve meg jön a "hangot hallok, embert nem látok móka" így pont leszarom, hogy te szerinted én milyen vagyok.
Nagyon remélem, hogy oda jutsz mint ahova az a pár ismerősöm akiknek ugyanekkora pofájuk volt amikor kezdték nyomatni a cuccot mert az menőőőő. Te menő vagy én meg nem, meglátjuk mi lesz pár év múlva.