61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
-
#49092
Az a helyzet hogy én még nem nagyon láttam olyat, hogy valaki megcáfoljon számokra, és esetleges bizonyítékokra alapozott konteót. Tehát nem mondják a hírekben hogy ez-meg ez történt, megcáfolni igaz nem tudom, de azért rámondjuk hogy hülyeség. Hogy is van ez ? -
ManoNegra #49091 Kemény idők jönnek! Nemsokára nem az lesz a fő kérdés, hogy mi legyen a multikkal, hanem hogyan ne haljunk éhen egy összeomlás után... -
Borg #49090 Pedig már lassan a mainstream média is kezdi leközölni ezeket a pár éve még konteó számba ment sztorikat.
Ez meg ugye semmi jót nem jelent, mert bár örülünk neki, ha kiderül hogy naugye, de azért a tömeghisztéria, meg a gazdasági világválság valójában senkinek sem lehet érdeke... -
#49089
Értem én és el is tudom hinni.
De lássak már számításokat. -
#49088
Bulvár.
Grat! -
Ironman2 #49087 Ki a f.szom az a dajcstomi? DDD -
Garfield #49086 Munkahely biztosan. Csak én abban nem vagyok biztos, hogy a beszállítói hatást tudják hozni. -
#49085
Igen, de ez romló cserearány.
Ugyanis alacsony feldolgozottságú erőforrást(betanított munkás munkaerejét) értékesítünk ahelyett, hogy terméket állítanánk elő erőforrásaink kombinációjából és azt adnánk el. -
#49084
Épp ez a kérdés, hogy lenne-e ugyanennyi munkahely kkv-nál, ha nem a multit tolnánk. -
Garfield #49083 Innen indult az egész, te vetetted fel a lokalizáció kapcsán a munkamegosztást. Erre kérdeztem én, hogy miért ne működhetne országok közt is? Ez a fajta termelés is erről szól, csak itt a hasznosított erőforrás a munkaerő, illetve az ország gazdasági rendszere az adózáson, illetve a jövedelemszinten keresztül. -
#49082
Már miért ne kapnám meg?
Meg kell nézni a szállítói számláit.
Aztán megnézni a szállítóit.
Hány ember dolgozik a vállalkozásnál, a tevékenység hány %-ét teszi ki a multinak szállítás? -
#49081
És kit érdekel az export-import?
Engem nem.
Ezek egyszerűen származtatott mennyiségek, ahogy a különböző mutatók is(GDP, GNP, stb.). -
Garfield #49080 De pont az a lényeg, hogy a nagyobb üzemmérethez kapcsolódnak olyan hatások is, mint a beszállítói tevékenység. Ezt te a multi adataiból nem fogod megkapni. -
#49079
Azért, mert kábé 1,5-2 hónapot kell a piacra járni ahhoz, hogy név szerint ismerj 3-4-5 termelőt.
Egyszer rosszat sóz rád, többet nem veszel tőle.
A tapasztalatom az, hogy a termelők nem vernek át.
Egyszerűen nem hamukáznak.
A visszajáró vevőnek előre köszönnek és kedvezményt adnak. -
Garfield #49078 Látom én, hogy neked inkább az autógyárak jelentik a multikat.
Ez nem a multiról szól, hanem az import-exportról. Mellesleg mennyiben vagy biztos abban, hogy az a 70 nettós betanított munkásnak lenne munkája ugyanilyen fizetéssel egy helyi vállalkozónál vagy kkv-nál? -
#49077
Biztosan így van, mármint hogy előnyös a nagy üzemméret.
Azonban igenis lehet saccolni megtakarítást, adó és tb bevételeket.
Elég nagy mintavételezés alapján, elég kis szórással lehetne számolni. -
Garfield #49076 És miért bízol meg jobban a magyar termelőben? Lásd a már korábban emlegetett pirospaprika-botrány. -
#49075
Látom én, hogy neked inkább az autógyárak jelentik a multikat.
A gyárak, amelyekben én járok 99+ százalékban betanított munkásokat alkalmaznak átlag 70ezer nettóért. -
#49074
Én személy szerint nem vágyom arra, hogy mezőgazdasági terményt exportáljunk.
Csupán az az érzésem, hogy bizonytalan eredetű, ellenőrizhetetlenül vegyszerezett sokszor vattán termesztett zöldségeket adnak el nekem.
És ennek nem csupán aktuális közgazdasági, de közép-és hosszú-távú egészségügyi következményei is lesznek.
De nem baj, mert a TB majd téríti a gyógyszereket. -
Garfield #49073 vigyorgáson -
Garfield #49072 Az idióta vigyorgásom kívül valami konkrét mondanivaló? -
#49071
-
Garfield #49070 Az, hogy nem működik.
Legalábbis arról szó sincs, hogy Magyarország ezt, vagy azt termesszen.
Suzuki, Audi, Opel?
Búza? -
ManoNegra #49069 Újabb hitelminősítő csapott le Görögországra
"A világ legnagyobb nemzetközi hitelminősítő csoportja szerdán Londonban bejelentette, hogy az eddigi "CCC"-ről két fokozattal "CC"-re módosította a hosszú futamú görög szuverén adósság osztályzatát.
Ezzel az euróövezeti tag Görögországé jelenleg a leggyengébb államadósi besorolás az egész világon. Az S&P közölte, hogy az új görög osztályzatra is további leminősítést valószínűsítő negatív kilátás marad érvényben." -
Garfield #49068 A legalapvetőbb az, hogy a te adó- és tb-bevételeidnél ez nem derül ki. Egyszerűen az üzemméretből erednek olyan előnyök, melyek a kkv-knál nem értelmezhető a méretbeli különbségek miatt. -
Garfield #49067 Lehet, de addig is egy csomó szakembert kiképeznek, amíg itt van a technológia. Ne csak eszközökben gondolkodj, hanem tudásban is - sőt, ez még fontosabb. -
Garfield #49066 Ez nem olyan, hogy kiosztják egymás közt az országok, ki mit szeretne termelni. Mindenki olyat termel, amit a lehetőségei engednek, és azt kellene minél magasabb minőségben nyújtani, hogy a másik megvegye azt. -
#49065
Az idehozott technológiáról meg annyit, hogy azt viszik tovább.
Viszi a Flextronics, viszik a többiek is. -
#49064
Igen, ezt mondom én is.
Vegyük figyelembe!
Hol vannak a számítások? -
#49063
Az, hogy nem működik.
Legalábbis arról szó sincs, hogy Magyarország ezt, vagy azt termesszen.
Magyarország ne termesszen semmit. -
Garfield #49062 Ha a szomszéd paradicsomot termeszt, én nyilván mást vetek és így tovább.
És akkor mi bajod van azzal, ha ez országok közt működik? -
Garfield #49061 Nem, nem azt akarom. Hanem amikor elkezded számolni, hogy vajon a multira elköltött támogatás a kkv-szektorban hogyan hasznosulna, akkor vedd figyelembe ezeket a hatásokat is. -
Garfield #49060 Többek közt a közös pénzügyet pont Deák vetette fel. -
#49059
Komolyan kérdezed, hogy hogyan számszerűsítem?
Megfogom, összegyűjtöm az adatokat és kiszámolom a NAV és a TB bevételeit.
És ezt meg lehet becsülni előre is. Nem nagy dolgok ezek.
Csak a politikusok nem informálnak, hanem kommunikálnak.
A média pedig bólogat, mert ha valaki kényelmetlen kérdést tesz fel, azt nem hívják a sajtótájékoztatókra. -
ManoNegra #49058 Igen. De önálló magyar királyságról nem lehetett szó.
Amugy egyetértek az interjúalannyal. Jelenleg márcsak az ezer éves Magyar Királyság maradék romjainak az eltakarítása folyik. Sokszor hibáztunk mi is, de nem tudom lehet e hibának tekinteni azt mikor a "legyőzöttet" nem megsemmisíteni megalázni földig rombolni akarjuk mindenáron, hanem kiegyezésre, békés együttélésre törekszünk...
A minket "legyőzők" ezeket a fogalmakat nem ismerik. Keresztényi megbocsátás számukra üres fecsegés... -
#49057
Én a lokalizációban hiszek.
Ellenőrizhető eredetű eredetű termékek cseréjében és kereskedelmében.
Az összefogás, egymásra figyelés természetesen szükséges.
Ha a szomszéd paradicsomot termeszt, én nyilván mást vetek és így tovább.
Ez kistérségekben simán működhet.
Véleményem szerint ezt hozzáértő kistérségi vezetőkkel, polgármesterekkel lehet megcsinálni.
Abban is biztos vagyok, hogy Magyarországon is vannak helyek, ahol ez működik. -
Garfield #49056 És azt hogyan számszerűsíted, hogy az idejövő multi ipari termelése:
a) többszáz embernek ad egyszerre munkát;
b) jó esetben technológiát telepít az országba,
c) a beszállítói láncon keresztül emberek további százainak ad munkát közvetlenül. -
#49055
"de többségében a két ország az ügyeit maga intézte"
Na igen, például pénzkibocsátásra nem volt joga Magyarországnak.
Tőkehiány volt, nem volt hitel, ez jelentősen gátolta a fejlődést.
Mindez történt úgy, hogy a nemesfémbányák Magyarországon voltak. -
Garfield #49054 Én vetettem fel. De ha figyelmesen visszaolvasol, akkor láthatod, hogy vagy birtokkoncentráció vagy összefogás lenne a megoldás. Rendben, ne legyenek nagygazdaságok, akkor viszont fogjanak össze a nadrágszíjparcellások. Ugyanannak a megoldási lehetőségnek a két oldala: vagy az erőforrás, vagy a tevékenység koncentrálódik. -
#49053
Nem kilapátolni kell a multikat.
Az újaknak szánt adókedvezmények odaítélésekor azonban számításokat kell végezni, megtérülést kimutatva.
Az idei bővítésekre odaadott állami támogatásoknál ezek a számok nyilvánosak és középtávon megtérülnek.
De a Hankook 19 milliárdjánál ez nem volt nyilvános.
Azt kell megnézni, hogy vajon egy magyar tulajdonú kkv mit hoz ki megteremtett munkahelyre jutó egységnyi állami támogatásból.
Ilyenekről sosem beszél senki.