61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
  • ManoNegra
    #50853
    Igen, ilyenkor amikor szezonja van ott kell megvenni a termelőnél. De nem konkrétaan ezekre gondoltam hanem a mondjuk 30 ezres marhahúsra. Egyébként messze nem olyan környezetszennyező a marhatenyésztés mint mondják.
  • Narxis
    #50852
    Mi? Hol? Miért?
  • Ironman2
    #50851
    Mármint az hogy kevés a magyar áru
  • Ironman2
    #50850
    Inkább szánalmas
  • Narxis
    #50849
    Durva de én tegnap a Tesco-ban vettem magyar tejet, tőlem nem messze van a feldolgozóüzem is, ahol diákként még dolgoztam is. Durva mi?
  • Narxis
    #50848
    üdv csige
  • Ronny
    #50847
    Tegnap 200 forintért vettem friss termelői tejet -nem bió, de nincs is ilyen igényem -, nem sokkal drágább, mint a a Tecsóban kapható pasztőrözött szlovák csoda.
  • Ronny
    #50846
    Akkor miért nem rakjuk tele a parlagon lévő legelőket húsnak való tehénnel?

    Nézd, nem vagyok agrárközgazdász, de ha ez a modell gazdaságos, akkor előbb-utóbb valaki belekezd.
  • arty
    #50845
    ha olyan jó cucc volt, miért tiltották be?
  • arty
    #50844
    ez persze nemigaz :) el lehet menni a piacra, a mai napig vásárolhatsz a kofáktól, sokszor a teszkó ára alatt. lehet venni biotejet*, lehet száműzni az étrendből a kólát, csipszet, mekit és máris minőségibben étkezel!

    (* meg más bioélelmiszert is, ami ugyan valóban drágább, mint a sima és nyilván nem is mindig 100% bio, de nemigaz, hogy megfizethetetlen lenne - hogy jobb, az viszont biztos, ezt a párom allergiája (pontosabban a bizonyos biocuccoknál nem kijövő allergiája!) a "bizonyíték")
  • arty
    #50843
    én magát a marhát tiltanám be... vagy nulláznám a támogatását és betiltanám az antibiotikumos táplálásukat, aztán adják el a kilónként 30 ezres hust, ha tudják. brutális környezetszennyezést végez az egész "marha-ipar", mindezt pedig az is fizeti, aki SOHA nem eszik marhát

    nem mondom, hogy a csirkeipar szuper és zöld, de az 1kg hus "létrehozása" ott jóval kíméletesebb (gyorsabb, kevesebb metán, helyigény, ételigény, stb stb stb)
  • gracious
    #50842
    ÍÍÍÍmádom ezt a videót, annyira jó nézni az ilyeneket. Amikor a cigány jelenti fel a cigányfajvédőt. Imádom!

  • Bronx South
    #50841
    Az fasza...
  • kennedy69
    #50840
    A nyolcvanas évekbeli "Chemotox"-ot (szintetikus piretroid)ha ráfújtuk a rovarra,még föl sem fogta hogy valami ráment,már a földön vergődött.De ezek a mai (környezetvédő)anyagok...:(
  • kennedy69
    #50839
    Akkor tényleg szerencséd volt.
  • ManoNegra
    #50838
    Engem tegnap csípett meg egy a fejemen. Semmit nem csináltam, csak mentem az erdőbe de nekem támadt :/ Szerencsére csak egy darab...
  • kennedy69
    #50837
    Dobd el a holmid és menekülj!
  • ManoNegra
    #50836
    Itthon is meg lehet venni a kitűnő minőségű élelmiszert, de azt most is csak a felső tízezer engedheti meg magának.
  • Ironman2
    #50835
    Valami normális kinézetü kezet is csinálhattak volna,ne ilyen alien félét.Amugy együttérzek velük.
  • gracious
    #50834
    Akkor miért nem rakjuk tele a parlagon lévő legelőket húsnak való tehénnel?

    Sokba nem kerül csak napfény kell ,hogy nőljenek, a szürke marhának még télen sincs igénye semmire. Ezzel levihetnénk az marha hús árát és ahol igény van rá, olcsóbban jutnának valódi fűből készült húshoz.
  • Hegi90
    #50833
    Girl, 15, Gets bionic fingers
  • Hegi90
    #50832
    szarul adod az ártatlant
  • Ironman2
    #50831
    A marhája!
  • Ronny
    #50830
    Engem csak a gazdasági és történelmi vonatkozása érdekel a kérdésnek.
  • Ronny
    #50829
    Manapság a marhahús olyan tehénből származik mely az életében nem, hogy füvet nem látott, de még csak nem is evett egy grammot sem.

    Itthon nincs fizetőképes kereslet a normális húsra, ezért általában levedlett/kiöregedett tejelő állatokat vágnak le.

    Külföldön vehetsz kitűnő minőségű marhahúst, de abból még a gazdagabb országok lakói is csak a 30-as években szokásos mennyiséget tudják megvenni.
  • gracious
    #50828
    ki az a csige?
  • Lantee
    #50827
    céloztam, és talált, süllyedt! Szevasz csige!
  • gracious
    #50826
    ...zsidókkal üzletelni...
  • gracious
    #50825
    abban is igaza van.
  • Lantee
    #50824
    Csak nem azt a mondatát helyesled, hogy "hibáztunk, elismerjük!"
  • gracious
    #50823
    Hallgassátok Bíró Icát. Pedig szőke.

  • ManoNegra
    #50822
  • Tsol
    #50821
  • Ironman2
    #50820
    Váratlanul világbajnok lett Balzsay
  • ManoNegra
    #50819
    Idén volt botrány abból, hogy meg kellett semmisíteni párszáz hektár kukoricát, mert az alább említett cég belekevert génmódosított vetőmagot a normál vetőmag közé. Azt állítják véletlenül. Ezzel véget vethettek volna Magyarország gmo-mentes státuszának. Akár hihető is volna a véletlen szennyezés, ha nem alkalmazták már volna máshol ezt a technikát.
  • gracious
    #50818
    Ez annak a következménye, hogy pár ember ki akarja sajátítani magának az élelmezést, így elintézik, hogy csak ott érje meg termelni ahol ők jelen vannak érdekeltségi szinten (lóvé).

    Ezt érezhetik pl a magyar gazdák is. Ott vannak a szép legelők, szántó földek, de megoldják, hogy az ilyen olyan támogatási rendszerek miatt ne érje meg az ilyen helyeken termelni.

    Sajnos ez mindenkinek rossz, még annak is aki olcsóbban(?) veszi a teszkóban a kaját. Főleg ha az illető mezőgazdasággal foglalkozna...
  • ManoNegra
    #50817
    Minőségi éhezés - okok következmények!
  • ManoNegra
    #50816
    Ja, és ma már bizonyára nincsenek szegények, akik éheznek...
  • ManoNegra
    #50815
    Ja hogy most minden olyan faintos nem?? Egyáltalán nembiztos, hogy én vagyok eltévedve... Nézd meg amit Arty linkelt, "monsanto szerint a világ". A föld nagy részén már genetikailag módosított kukoricát termelnek. Az élelmiszer-kiegészítők ezeket a kukoricákat használják! A marha, disznó, szárnyastenyésztésben soha nem látott mértékű az antibiokumon és tápon nevelt állatok mennyisége. Had ne kelljen részletezni, hogy ez egészségügyi szempontból mit jelent. Akkor a sok szinezék, adalék, e-számok stb...

    És mond valamit a minőségi éhezés fogalma?:

    "Az 1960-as évektől napjainkig az élelmiszerekben drasztikusan megváltozott a mikroelemek és a vitaminok mennyisége. A karotin 50 százalékkal, az E-vitamin 60 százalékkal, a B12 vitamin pedig 90 százalékkal csökkent! Egy 1985-ben végzett felmérés adataival összehasonlítva a zöldségek és a gyümölcsök vitamin- és ásványianyag-tartalma mintegy hetven–nyolcvan százalékkal zuhant le. A régebbi mérés szerint például egy átlagos súlyú alma C-vitamin tartalma 5 milligramm volt, most ugyanez az érték mindössze 1 milligramm. A brokkoli kalciumtartalma 100 milligrammról 35-re esett vissza."
  • gracious
    #50814
    Ok, hogy kevesebb húst ettek akkor az emberek, de lehet, hogy az nem maradékból készült parizer, meg "kitudja mi van benne" húspogácsa volt, hanem valódi hús. Manapság a marhahús olyan tehénből származik mely az életében nem, hogy füvet nem látott, de még csak nem is evett egy grammot sem.

    29 perctől: