Hír topik

Egyesek meglepõdnének, hogy hány 30-40 év közötti mérnök vagy orvos van magyarországon, aki vagy rendszeresen füvezett a 20-as éveiben vagy még a mai napig rendszeresen füvezik. Ezek az emberek nem lettek depressziósak, nem agresszívek, nem lettek heroin függõk és normálisan ellátják a munkájukat. Ezek a tények, minden más csak médiabullshit.

Ha a 12 évesen cigizést büntetnék már ott rohadnék a börtönben jó ideje😄 Akkoriban annyit elszívtam hogy sokan megirigyelnék, teszem hozzá hülye gyerek fejjel. Most semmi alkohol, semmi cigi, füvet se szívtam még, pedig lenne rá lehetõség bõven. Szóval azt csak megerõsíteni tudom hogy nem fiatal korban kell valaki életét elbaszni azzal hogy elítélik ilyen dolgok miatt, késõbb sem, bár némely esetben komolyabb következményekkel járhat másra nézve is.

aztán meg lehet rá ujjal mutogatni, hogy nézdd! ott az a drogos, soha nem vitte semmire!
*taps*

ez baklövés? mondjuk h oké, de azt talán büntetik, hogy bebaszol és a haverod nyakába hánysz? hogy dohányzol 12 évesen? hogy felcsinálsz egy 16 évest? hogy szar zenét hallgatsz? hogy idiota emberekkel barátkozol?

kinek ártassz, ha 15-16 évesen füvezel? talán magadnak, talán magadnak sem - mi köze ehez az állambácsinak, azon túl, hogy megpróbál megóvni némi propagandával? (ahogyan teszik azt jó esetben a szülõk is)

nade kényszeríteni, büntetni... az a baklövés, hogy az ilyeneket kriminalizálják, hogy kivágják a suliból és esélye se lesz normális életre, mert esetleg lecsúszik...

Mért lenne baklövés egy füves cigi elszívása? Egy sör megivása is az nem?
...Mondjuk veled vitatkozni...aki kurucról linkelget-.-

"aki azt gondolja, hogy ezzel jót tettek vele és így hasznosabb tagja lesz a társadalomnak, az ... az nem normális 😊"

Ennek a gondolatnak a menetén akkor ne büntessük a fiatalkori baklövéseket mert nem lesz hasznos tagja a társadalomnak.

tudok olyanról, akit kicsaptak a gimnáziumból, mert a zsaruk füvet találtak nála (igen, értesítették az iskolát!). dohánypapir vásárlásakor "kifigyelték" és utána csaptak le a zsíros zsákmányra... ugytudom a végén pénzbüntivel úszta meg, de az már a lényegtelen rész.

aki azt gondolja, hogy ezzel jót tettek vele és így hasznosabb tagja lesz a társadalomnak, az ... az nem normális 😊

ja, nem az... nem is arrol van szo, hanem arrol hogy milyen agressziv és rombolo hatásu a fû 😊

Elég kevés helyen "legális"..mert még Hollandiában sem az a közhiedelemmel ellentétben...de azért van különbség ,,sittre vágunk pár hónapra gyilkos kancigányok " közé..vagy ,,jól van fiam vidd innen" között..

Ott sem legális, legalábbis nem úgy ahogy te gondolod, vagy nem gondolod mert nem tudod... amúgy ne ferdíts.

<#nevetes1>

ja, nem, de annak a néhánynak lehet elbaszta egy két évét a rendõrségi ugy, a meghurcolás melohelyen vagy suliban stb... kicsit nyugatabbra egy kis zölddel ha elkap a rendõr akkor elenged, itthon meg rögtön az év fogása vagy, még a hiradoban is benne leszel...pff

Ajánlom tottinak ugorjon ki christiániába, Koppenhágába, és nézze meg saját szemével mennyi agressziv ember él ott vagy lppen tölti ott a délutánját, hétvégéjét... ja, gyerekekkel jönnek a családok ki, nagypapák stb... roppant veszélyes dolog ez a fû, lol

az mikor volt? 😄

én arra emlékszem, amikor a partira menet 2 km-es kocsisor lett, mert átnézték az odavezetõ uton mindenki járgányát... gondolhatjátok, csak az nem dugta el/dobta el a várakozás 1 órája alatt, aki nem akarta... megmutatták <#eljen>

most is megfogják. egyszerüen volt drogprobléma, nincs drogprobléma, hatékonyság vanik. <#eljen>

A "mi idõnkben" még Európa egyik legszigorúbb drogtörvénye volt érvényben, mégsem ült minden második fiatal börtönben.

használj avastot

az a gond, hogy miután kiderül ezekrõl a szagértõkrõl, hogy fingjuk sincs az egészrõl (mert ne legyenek illúzióid, a kölkök köréban hamar kiderül) onnantól többet rontott, mintha nem is lett volna... ugyanis elhintette, hogy a fû a lázadás eszköze, hiszen TILOS, és a felnõtt társadalom amugyis téved, blablabla 😊

akkormár inkább menjen a stólbuci szagérteni (miután leült 2-3 évet)

ESET valamiért bejelez ennél a topiknál :|

Magas THC tartalmú tényleg tud halut okozni..de ahhoz azért elég príma minõségûnek kell lennie..mondjuk én még ilyet nem hallottam senkitõl.😊

A forrást is linkelhetted volna
elõször azt hittem, valamilyen szórólapból másoltad, ilyen szövegek miatt: "Mindennapjait a széles hangulatingadozás, agresszió és ellenséges viselkedés, valamint a depresszió, szorongás és paranoia teszik pokollá".
Tudományos cikkben ilyet nem olvasnék. Így ömlesztve leírva az egész olyan, mint egy elbaszott betegtájékoztató, mikor a fejfájástól kezdve halálig minden fel van sorolva a mellékhatások között 😊

Én azért maradok a Wiki-s cikknél, az legalább tele van tûzdelve forrásokkal

Hallucinációt nem tudom, hogy okozhatna, talán ha intravénásan adnának be nagy dózisban 😄

Mellesleg: #51035

wow, ne kezd már megint 😊

Nem mondod, hogy vártál vmi értelmeset a narancstól? Meglepõdnék. 😊

Sikerült bemásolni gratulálok.Alkoholról kérsz ismertetõt vagy esetleg a nikotinról vagy koffeinrõl?
Egyébként ezeket pedig már vagy 8x megcáfolták...attól még káros..hogyne lenne az ha mértéktelenül fogyasztod...a csoki is az.Sõt ha megiszol x liter vizet akkor is belehalsz azonnal..akkor "ticcsuk be a vizet?"

Erre még jön rá az, hogy az egész fû-hisztéria egy kibaszott nagy pénznyelõ. Dealereket, termesztõket hiába kapják el, helyébe áll kettõ másik. Ráadásul ez a túl erõszakos kampány arra ösztönöz más drogokkal foglalkozókat, hogy hígítson a szeren (értsd: felkeveri minden káros szarral, csak hogy több pénzhez jusson).
Ha ma elkapnak, hogy füveztél, akkor két választásod van: beköpöd azt aki adta, vagy elmész egy "elvonó kúrára", amit mondanom se kell, hogy mennyit ér (lófaszt se). Balfasz pszichológusokat állítanak csoportterápiára, de még õk maguk se hisznek az egészben, ha füvesekrõl van szó.
A következõ lépés pedig a cikkbõl is kiderül: egy adatbázis. Parti közben szívtál 2 slukkot? Ne félj, egy életre fel kerülsz egy listára, mint egy kibaszott gyilkos vagy sikkasztó.
Aztán ha ez sem válik be, akkor majd jön a TAJ megvonás, vagy börtön.

Gratulálok kétharmad!

Pont mint az alkohol.

"A marihuána káros hatásai

A marihuána (THC = tetra-hidrocannabinol) egy kifejezetten erõteljes, kellemes érzetet biztosító, mérgezõ anyag. Hatással van a központi idegrendszerre, megváltoztatja és károsítja az agysejteket, amelyek kontrollálják a gondolkodást, az érzelmeket, az örömérzetet, a koordinációt, a hangulatot és a memóriát. A „fû” szintén károsítja az agyalapi mirigyet, amely szabályozza az éhség- és szomjúságérzetet, a vérnyomást, a szexuális viselkedést. A marihuána hatóanyaga már kis mértékû fogyasztása esetén is felgyülemlik az agyban található idegsejtek között lévõ mikroszkopikus szabad helyeken (szinapszisok). Ez az elzáródás lassítja és csökkenti a kritikus információármalást az agyban – így pl. a test jelzései nem jutnak el a megfelelõ helyre, vagy hamis jelzések továbbítódnak. A marihuána-fogyasztónál gyakori tünet a megnövekvõ éhség- és szomjúságérzet, vizelési inger. Ugyanakkor sérül az észlelési (percepciós) képesség is, ezért gyakran fellépnek többek között vizuális, audio természetû hallucinációk is. Hosszú távú használata során a marihuána fiziológiás hatására az agy megszünteti azon kémiai anyagok termelését, amelyek a jó közérzetet, a harmónia, kiegyensúlyozottság természetes érzetét okozzák, így a fogyasztónál egy bizonyos rendszeresség nyomán kialakul a lelki (érzelmi) függõség után a kémiai függõség. A marihuána-függõvé vált személy elveszti az észlelés, gondolkodás és a valóságlátás eredeti minõségét, szellemileg és lelkileg leépül. A marihuána fogyasztón elhatalmasodik a fogalmak és gondolatok alkotásának nehézsége, mérlegelését nehezíti a gyenge koncentráció, a természetes motivációk elvesztése. Mindennapjait a széles hangulatingadozás, agresszió és ellenséges viselkedés, valamint a depresszió, szorongás és paranoia teszik pokollá. A mariuhána tipikus fogyasztása irritációja folytán növeli a gége- és nyelõcsõrák kialakulásának kockázatát. Füstje jelentõs károsodást és pusztítást okoz a tüdõben, így csökken a tüdõ oxigénhozó és szén-dioxid eltávolító képessége. Lerakódásai
elõsegítik a hörgõk begyulladását, megvastagodását és a
nagyobb mértékû nyálkaképzõdését, amelynek hatására keskenyebbé válnak a légutak. A marihuána füstje kétszer annyi kátrányt tartalmaz, mint a hagyományos cigarettafüst ezáltal nagyobb mértékben növeli a tüdõrák, a tüdõgyulladás, és fertõzés kialakulásának kockázatát. Mára a kutatások igazolták, hogy növekedésben, fejlõdésben, az energiaszint stabil fenntartásában és a szaporodásban szerepet játszó mirigyek, szervek és hormonok hálózatát is károsítja a marihuána (agyalapi mirigy, pajzsmirigy, gyomor, nyombél, hasnyálmirigy, mellékvese, here, petefészek). Ezek mellett rombolja az immunrendszer azon képességét, hogy megvédje magát és a testet a támadó baktériumok, vírusok, kémiai anyagok, idegen részecskék, paraziták, gombák, egyéb mikororganizmusok és fertõzések ellen, valamint csökkenti az immunrendszer azon képességét, hogy védje a testet és megakadályozza a burjánzó (rákos) sejtek növekedését. Közvetlenül károsítja a gerincvelõt és a belsõ elválasztású mirigyeket. A marihuána használata csökkentheti és károsíthatja a spermákat, azok számát és sebességét, valamint a szexuális vágyat. A nõknél a petesejtet károsítja, negatívan befolyásolja a peteérést, megzavarja a menstruációs ciklust és megváltoztatja a hormonszintet. A terhesség alatti rendszeres fogyasztás csökkentheti a születéskori testsúlyt és a magzati alkoholfogyasztásos szindrómához hasonló fejlõdési rendellenességeket eredményezhet (túl kicsi fej, elégtelen növekedés és fejlõdés). A marihuána és származékai fogyasztásának pedig a legújabb ismereteink szerint károsíthatja a kromoszómákat, amelynek eredményeképpen a sejtek rendellenesen mûködnek, és torzul az örökítõanyag-állomány is"

errõl van szó. A legtöbb ember, akirõl tudom, hogy már kipróbálta a füvet, pont ez vette rá õket.

Igen, nem tagadom, hogy túlzásba véve a fû is káros, mint BÁRMI MÁS. Másrészt nem csak élvezeti cikként lehetne hasznosítani, kitûnõ alternatíva lehetne papírgyártásban, illetve kemoterápia utáni felépülésben. Sajnos az orvosi kutatások ellen úgy lobbiznak, mintha maga az antikrisztus lenne...
A gond az, hogy mindenhol egy kalap alá veszik más drogokkal, meg mindig mondják, hogy "kapudrog", stb. Pedig ezeket az állításokat már régen megcáfolták. A koffeinnek, dohánynak és az alkoholnak sokkal súlyosabb, károsabb hatásai vannak mint a marihuánának, azok mégis legálisak, és ezek közül is csak a dohányzás ellen szoktak kampányolni.

Nincs megállás a lejtõn...gondolom a "kapudrog " elméletre gondolsz..de szerintem az az anyatej.
Egyébként pedig senki sem kérte hogy reklámozzák,hanem hogy HITELESEN tájékoztassanak..mert ez kurvára nem az.Na és vajon mért baj hogy hazudnak?Pl.: Valamelyik havernak a haverja x éve füvezik,behívja a tudatlanokat akiknek hazudtak éveken keresztül..és rájönnek hogy hoppá kamuztak nekünk végig..akkor próbáljuk már ki a többit is amirõl beszéltek-.- és már meg is van a gond.

Tí'csuk be a sört! irók is a álmafö-nek! Azért így, hogy megértse.

Amit mond ez a "szakértõ" az alapján a sör is ilyen.

Még jó hogy a kiskölköknek nem kezdi el reklámozni... egyrészt törvény bünteti jobb ha megtanulja, másrészt neki attól semmivel sem lesz jobb ha ilyenekkel él akármennyire védik is egyesek a dolgot, harmadrészt pedig még akkor kell a fejükbe verni amikor még nem züllöttek el teljesen, mert valószínüleg nem abból lesz a drogos aki messze kerüli ezeket hanem abból aki kicsiben kezdi majd nincs megállás a lejtõn...

A "Papok, tanárok, orvosok a drog ellen" kezdetû cikkrészletrõl jutott ez eszembe egyébként.

Az albérletem egy általános iskola szomszédságában van, úgyhogy szinte minden rendezvényt áthallani tavasszal és õsszel. Pár hónappal ezelõtt valamilyen "szakértõt" hívtak meg, hogy tartson elõadást a drogokról. A füvet úgy állította be, mintha valamilyen heroin szintû függõséget okozna, meg mennyire ártalmas ez az embereknek, és hogy aki füvezik, az a világ legnagyobb bûnözõ szarházija, valamint egész életében egy élettelen hasznavehetetlen senki lesz. Természetesen elmaradhatatlan volt a végén a cukorkaosztás, meg a kifestõzés. Az egésztõl felfordult a gyomrom...

Igen? Majd akkor is ezt mondd mikor minden 2. fiatalt bebasznak a börtönbe.

Engem nem érint, az én nyugdíjamra Smit Pál, Maggya... Magyya... szóval hazzánk Álamfõje személyesgaranciát válalt.

Majd négymiliót keres havonta, majd szépen kifizeti belõle.

Egy újságosbódé mellett találtak egy csecsemõt Keszthelyen

Embertelen körülmények a pécsi klinikán

VV Éva elköltözött a pasijától

Magánnyugdíjpénztár rendszere egy selejt volt az elejétõl fogva.Ha Orbánék nem szüntetik meg,akkor más mondott volna neki búcsút.Szerintem egy egyéni nyugdíj takarékossági betét jobban megfelelt volna

Nem számol vele, hogy ez leépül.

Szerintem egyelõre senki sem 😊

jellemzõ... mindent, ami megbukott 98-ban, most ujra megpróbálják 😊

"A Bokros által feszegetett problémák az olajcsúcstól függetlenül is fennállnak. Gondolom a tiszalöki polgármestertõl sem várod el, hogy a stábjával(=egy szem manci néni)országos szintû reformokat készítsen elõ."

Bokros kicsitt több pénzt kap mint manci néni és a peak oil kicsitt komolyabb probléma mint a virtuális pénz.

Ilyet nem számításba venni még közgazdásztól is hiba.
Sõt szerintem nem is tudja mirõl van szó.
Hisz a megoldási javaslatok között volt a több termelés is(mivel, hogyan, kinek?)

És csak globalizmusban gondolkozik.
Meg sem említette hogy ez esetleg leépül.

kinek mi...

Félek, hogy a következõ áldozat az önkéntes manyup lesz.

A jelenlegi helyzetben ennél marginálisabb problémát el sem tudnék képzelni.