Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#51665
Tuladonéppen lesz.rom azt a legutóbbi transzparenst ellenünk, mivel nem tudni ki volt az elkövetõ, de mivel pont elõtte román zászlót feszítettek ki, ezért valószínüleg nem moldávok voltak az elkövetõk.. De ez (sajnos) a focimeccsek sajátja.
De hogy álljon itt egy szélsõjobb felé csöppet sem elfogult ember vélemnye a 92-es meccsrõl... Ime:
"Elõre kitervelt módszeres magyarverés volt – nyilatkozta a Népszabadságnak a helyszínen szurkoló Farkasházy Tivadar. Szerinte nyolcezer magyar szurkolóból ha száz volt höbörgõ, részeges. Farkasházy szerint már a stadionon kívül is könnyen eljárt a rendõrök keze, aki nem lehajott fejjel, földre szegezett tekintettel ment, esetleg egy kommandós szemébe mert nézni, annak már nekimentek. Mind mondta, már az is szándékos provokáció volt, hogy nem különítették el a két tábort. Ehhez képest csak néhány tucat hülye balhézott, a tömegek között nem volt konfliktus. De ez nem számított, mert legalább 40 álarcos elõbbi a déli szektor állóhelyi részében, majd egy másikban is szabályosan végigverte a szurkolókat, persze csak a magyarokat. Farkasházy szlovák szurkolók közé menekült a gumibotok elõl. Farkasházy megjegyezte azt is, hogy a meccs után is vertek magyarokat.
Arra a kérdsére, hogy itthon a Fradi-szurkoló nem ijednek meg a rendõröktõl, sõt. Farkasházy úgy válaszolt: "ezek nem egyszerû rendõrök, hanem kõkemény hivatásos gyilkosok, szadista állatok voltak. Tudom, hogy súlyos dolgokat állítok, de azt hiszem, hogy nem olyan újságírónak ismernek, aki szítja a nemzetek közötti feszültséget. Itt nem a két szurkolótábor vagy a két ország lakói közötti konfliktusról volt szó, hanem a rendõrök kitervelt akciójáról."
Szegény ártatlan szlovákok...
De hogy álljon itt egy szélsõjobb felé csöppet sem elfogult ember vélemnye a 92-es meccsrõl... Ime:
"Elõre kitervelt módszeres magyarverés volt – nyilatkozta a Népszabadságnak a helyszínen szurkoló Farkasházy Tivadar. Szerinte nyolcezer magyar szurkolóból ha száz volt höbörgõ, részeges. Farkasházy szerint már a stadionon kívül is könnyen eljárt a rendõrök keze, aki nem lehajott fejjel, földre szegezett tekintettel ment, esetleg egy kommandós szemébe mert nézni, annak már nekimentek. Mind mondta, már az is szándékos provokáció volt, hogy nem különítették el a két tábort. Ehhez képest csak néhány tucat hülye balhézott, a tömegek között nem volt konfliktus. De ez nem számított, mert legalább 40 álarcos elõbbi a déli szektor állóhelyi részében, majd egy másikban is szabályosan végigverte a szurkolókat, persze csak a magyarokat. Farkasházy szlovák szurkolók közé menekült a gumibotok elõl. Farkasházy megjegyezte azt is, hogy a meccs után is vertek magyarokat.
Arra a kérdsére, hogy itthon a Fradi-szurkoló nem ijednek meg a rendõröktõl, sõt. Farkasházy úgy válaszolt: "ezek nem egyszerû rendõrök, hanem kõkemény hivatásos gyilkosok, szadista állatok voltak. Tudom, hogy súlyos dolgokat állítok, de azt hiszem, hogy nem olyan újságírónak ismernek, aki szítja a nemzetek közötti feszültséget. Itt nem a két szurkolótábor vagy a két ország lakói közötti konfliktusról volt szó, hanem a rendõrök kitervelt akciójáról."
Szegény ártatlan szlovákok...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51664
Azért én erre majd kíváncsi leszek, hogy a valóságban hogy mûködik, mert az az érzésem, hogy az ördög a részletekben lakozik majd. Az én Yonah magos C2D-s notebookomon, 3 GB RAM-mal a Windows 7 néha tényleg érezhetõen fürgébb, viszont egyértelmûbben többet pörög a venti és a nagyfelbontású videók már beszaggatnak. Akkor most gyorsabb vagy lassabb a Windows 7 nálam?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51663
Hááát, sajnos ez jól mutatja az ellenzék állapotát: ki olyat lehetne elõvenni, akit ki lehet állítani Orbánnal szemben? Vonát? Nyilasbarbit? Bármelyik LMP-st? A múltja már tökmindegy, csak állítsa meg a fideszes ámokfutást.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51662
De itt a karhatalom készült arra, hogy bármi történjék is, ma magyar vér fog folyni...
Ezt hála a nagymagyarországosoknak már sosem fogjuk megtudni, mivel sikerrel provokáltak.
Amúgy nem igazán szerencsés visszafelé következtetni, mert igencsak torzítja a valóságot: azért, mert rohamrendõrök egy Fradi-Újpest után megzavarják a két szurkolótábor "békés kávézgatását", abból nem következik az, hogy a rendõrök arra készültek, hogy ott majd Fradi- vagy Újpest-vér fog folyni. Amit mondtál, akkor lett volna igaz, ha teljesen békésen viselkedõ, nem provokáló szurkolótábort vertek volna el. Errõl viszont ugyebár nem volt szó.
Sõt továbbmegyek annak kapcsán, miszerint te azt mondod, hogy itt készült a karhatalom. Miért pont itt? Miért pont ekkor? Azelõtt sosem mentek át magyar szurkolók Szlovákiába? Azóta nem mentek át magyar szurkolók Szlovákiába? Azelõtt és azután már tudnak viselkedni, de pont azon a meccsen bezzeg nem? Pontosan ki készült és mire is?...
Te valószínüleg soha nem voltál még focimeccsen :-)
Amíg
a) ezt a jelenlegi teljesítményt láthatom a pályán, illetve
b) amíg ezt, illetve ehhez hasonlókat jelent szurkolni, illetve amíg a szurkolást néhányan a társadalmi szintû frusztrációjuk verbális és fizikális levezetésének gondolják, addig nem is megyek. Ne haragudj, de szerintem ez nem normális, hogy a szurkolás, a másik csapat, a másik csapat játékosának, illetve a másik csapat szurkolótáborának gyalázását jelenti.
A legutóbbi példa a Moldáv mecs: "Gyûlölünk titeket" "Szar Magyarország"..
Ezt elõször beleírtam a korábbi hozzászólásomba, majd utána kitöröltem, mert úgy gondolom, hogy ha neked Szlovákiában a nagymagyarországos sziluett belefér, akkor egy ilyen piti kis transzparens láttán csak mosolyogva csóválod a fejed.
Ezt hála a nagymagyarországosoknak már sosem fogjuk megtudni, mivel sikerrel provokáltak.
Amúgy nem igazán szerencsés visszafelé következtetni, mert igencsak torzítja a valóságot: azért, mert rohamrendõrök egy Fradi-Újpest után megzavarják a két szurkolótábor "békés kávézgatását", abból nem következik az, hogy a rendõrök arra készültek, hogy ott majd Fradi- vagy Újpest-vér fog folyni. Amit mondtál, akkor lett volna igaz, ha teljesen békésen viselkedõ, nem provokáló szurkolótábort vertek volna el. Errõl viszont ugyebár nem volt szó.
Sõt továbbmegyek annak kapcsán, miszerint te azt mondod, hogy itt készült a karhatalom. Miért pont itt? Miért pont ekkor? Azelõtt sosem mentek át magyar szurkolók Szlovákiába? Azóta nem mentek át magyar szurkolók Szlovákiába? Azelõtt és azután már tudnak viselkedni, de pont azon a meccsen bezzeg nem? Pontosan ki készült és mire is?...
Te valószínüleg soha nem voltál még focimeccsen :-)
Amíg
a) ezt a jelenlegi teljesítményt láthatom a pályán, illetve
b) amíg ezt, illetve ehhez hasonlókat jelent szurkolni, illetve amíg a szurkolást néhányan a társadalmi szintû frusztrációjuk verbális és fizikális levezetésének gondolják, addig nem is megyek. Ne haragudj, de szerintem ez nem normális, hogy a szurkolás, a másik csapat, a másik csapat játékosának, illetve a másik csapat szurkolótáborának gyalázását jelenti.
A legutóbbi példa a Moldáv mecs: "Gyûlölünk titeket" "Szar Magyarország"..
Ezt elõször beleírtam a korábbi hozzászólásomba, majd utána kitöröltem, mert úgy gondolom, hogy ha neked Szlovákiában a nagymagyarországos sziluett belefér, akkor egy ilyen piti kis transzparens láttán csak mosolyogva csóválod a fejed.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51661
ASUS PRIME Z790-p,Intel CoreI7-12700K 3600Mhz,Gainward Geforce RTX 4060 8Gb VRAM,32GB DDR5 Kingston memory,Samsung S24D300H0 monitor,WIN 11
#51660
Amikor meg hatalmon volt,akkor meg azért ordibáltak ott a téren.Szégyen!
ASUS PRIME Z790-p,Intel CoreI7-12700K 3600Mhz,Gainward Geforce RTX 4060 8Gb VRAM,32GB DDR5 Kingston memory,Samsung S24D300H0 monitor,WIN 11
#51659
Inkább pénzügyminiszternek... :-)
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51658
Garfield-et miniszterelnöknek!!!!!!!!!
ASUS PRIME Z790-p,Intel CoreI7-12700K 3600Mhz,Gainward Geforce RTX 4060 8Gb VRAM,32GB DDR5 Kingston memory,Samsung S24D300H0 monitor,WIN 11
#51657
A rohadt anyátokat, hackerek!!!<#boxer>
PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2
#51656
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#51655
És ez nem az elsõ eset volt! 1992 Slovan - Ferencváros...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51654
Te valószínüleg soha nem voltál még focimeccsen :-) Ha a drukkerek verekednek össze ezen, és a rendõrök közbelépnek, akkor azt mondom rendben. De itt a karhatalom készült arra, hogy bármi történjék is, ma magyar vér fog folyni... Ezt nem fogod tudni kimagyarázni semmivel! Képzeld el fordítva! Idejönnek a szlovákok, bármilyen magyargyalázó szöveggel, és a rendõrség mindenféle elõzetes rendbontás nélkül úgy megveri a szurkolókat, ahogyan ott történt! Gyanítom Te kérnéd elõször az eset kivizsgálását, mert ez nem európai államhoz méltó, és különben is, meg amúgy is... A legutóbbi példa a Moldáv mecs: "Gyûlölünk titeket" "Szar Magyarország"..
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51653
Az önkormányzati ingatlanpanamákra vonatkozó vádpont kapcsán a Hunvald György volt erzsébetvárosi szocialista polgármester és társai elleni büntetõperben a vád tanúja a helyi SZDSZ és Fidesz közötti szóbeli háttér-megállapodásról beszélt a Fõvárosi Bíróságon kedden.
A fejlõdõ országok gazdaságtörténetének visszatérõ jelensége: idõrõl idõre eljön az a politikus, aki azt hiszi, jobban érti a világ nagy összefüggéseit, mint a lassú, elpuhult, dekadens fejlett világ.
A fejlõdõ országok gazdaságtörténetének visszatérõ jelensége: idõrõl idõre eljön az a politikus, aki azt hiszi, jobban érti a világ nagy összefüggéseit, mint a lassú, elpuhult, dekadens fejlett világ.
#51652
És ha volt, a szlovákok készültek olyan transzparenssel, melyekkel megsérthettek minket? Szerintem nem.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51651
A nagymagyarországos sziluett a szlovák államiságot tagadja véleményem szerint, így elég otromba sértésnek tartom ezzel üzengetni Szlovákia területén rendezett focimeccsen.
Lehet, hogy én vagyok nagyon naiv, de egy transzparens véletlenül nem a saját csapatnak szól? Miért arra használják, hogy a másik csapatot és/vagy annak szurkolótáborát gyalázzák? Az adott körülmények közt egy szép provokációnak tûnt a szitu, arra gyúrtak a szegény, ártatlan áldozatok, hogy bármit megtehetnek büntetlenül. Nem jött be. Aránytalan volt tényleg, de ha ez kell ahhoz, hogy néhány vérgõzös megtanuljon viselkedni, ám legyen. Ezt a transzparenst az égadta világon semmivel sem lehet megindokolni az adott körülmények közt.
Lehet, hogy én vagyok nagyon naiv, de egy transzparens véletlenül nem a saját csapatnak szól? Miért arra használják, hogy a másik csapatot és/vagy annak szurkolótáborát gyalázzák? Az adott körülmények közt egy szép provokációnak tûnt a szitu, arra gyúrtak a szegény, ártatlan áldozatok, hogy bármit megtehetnek büntetlenül. Nem jött be. Aránytalan volt tényleg, de ha ez kell ahhoz, hogy néhány vérgõzös megtanuljon viselkedni, ám legyen. Ezt a transzparenst az égadta világon semmivel sem lehet megindokolni az adott körülmények közt.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51650
Oltári gáz volt szerintem.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51649
Ez egy nagyon balf*sz lépés volt annak a fényében, hogy itt valószínûleg csak a diplomáciai hatást nézték, azaz hogy a magyar miniszterelnök elmegy egy román nemzeti rendezvényre, mely hatással volt a magyar történelemre is: de hát Medgyessy nem is a kvalitásairól volt híres, na. De azt a cirkuszt akkor sem indokolta semmi, amit rittyentettek körülötte.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51648
Igaz nem válogatott meccsen volt az incidens, de volt itt azóta Magyar Szlovák meccs.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51647
De könyörgöm, ezek nem balettelõadásra mentek.. Focimeccsre transzparensekkel szoktak meni a drukkerek. Asztal közepére szarik? Nekem errõl más a véleményem, de ne legyenek ilyen "érzékenyek" könyörgöm! Hol van itt az europeer magatartás?
Mellesleg a visszavágón sem görbült egyetlen szlovák drukkernek a haja szála se...
Mellesleg a visszavágón sem görbült egyetlen szlovák drukkernek a haja szála se...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51646
Nem feltétlenül, de cserében mi pedig nem lengetünk nagymagyarországos transzparenst, megalázva a házigazdát. Igen, talán brutális megtorlás eltörni valakinek a karját csak azért, mert vendégségben az asztal közepére sz*rik, csak azt sajnálom, hogy ezt egyeseknek még tanítani kell. De hát ha szép szóval nem megy...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51645
Bólogató politika??
"Koccintás helyett gyászharang csendült fel szerdán délelõtt a budapesti Kempinski szállodában, ahol nyolc éve Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök és román kollégája, Adrian Nastase koccintott Románia nemzeti ünnepén, Erdély elcsatolása napján. A szállodában ezúttal a Tõkés László vezette Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) tartott sajtófogadást. Az erdélyi politikus utalt arra, hogy a Kempinski-koccintásként elhíresült eseményrõl kívántak megemlékezni, „amikor is nem sörrel, hanem pezsgõvel koccintottak a magyar és a román elvtársurak nagy szégyenünkre”.
http://www.magyarhirlap.hu/kulfold/harangszo_a_kempinskiben.html
"Koccintás helyett gyászharang csendült fel szerdán délelõtt a budapesti Kempinski szállodában, ahol nyolc éve Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök és román kollégája, Adrian Nastase koccintott Románia nemzeti ünnepén, Erdély elcsatolása napján. A szállodában ezúttal a Tõkés László vezette Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) tartott sajtófogadást. Az erdélyi politikus utalt arra, hogy a Kempinski-koccintásként elhíresült eseményrõl kívántak megemlékezni, „amikor is nem sörrel, hanem pezsgõvel koccintottak a magyar és a román elvtársurak nagy szégyenünkre”.
http://www.magyarhirlap.hu/kulfold/harangszo_a_kempinskiben.html
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51644
Elvileg lehet ezt ilyen-olyan kockázati felárral meg hasonlókkal magyarázni, de akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba és nézzük meg, ki mivel számolt. Nem érdekel az, hogy az üzletpolitikai okokból született "belsõ" költsége mibõl tevõdik össze, engem az attól független, elvileg külsõ, objektív tényezõk által befolyásolt értékek érdekelnek.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51643
Egy nagymagyarország transzparensért meg kell verni a magyar focidrukkereket, akik tulajdonképpen ezen kívül semmit nem tettek? Ha rosszul néz egy szlovák akkor szájba kellene verni? Mondj egyetlen egy példát arra, hogy valakit itt Magyarországon azért vertek meg mert románul szerbül vagy szlovákul szólalt meg, vagy mert olyan kissebséghez tartozik! Csak egyet! Ellenben a határainkon túlról dunát rekeszthetünk az ilyenekkel...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51642
Valahogy hiányolom a leírásodból a nagymagyarországos transzparenst egy szlovákiai focimeccsrõl vagy mondjuk a szõröstalpúrománozást, meg a többit. Tudod, mindazt a gyûlöletet, amely ugyanezen szomszédok felé irányul.
Milyen bólogató taktikáról beszélünk ott, ahol a határon túli magyarok országon belüli politikai képviseletébe is beleszólunk azáltal, hogy a magyar kormány éppen melyik pártot támogatja? Az õ határon túli politikai képviseletét is szétvérjük, és itt még sehol sincs az, hogy a hazai belpolitikai retorikával hogyan hergeljük a többséget az adott országokban.
Milyen bólogató taktikáról beszélünk ott, ahol a határon túli magyarok országon belüli politikai képviseletébe is beleszólunk azáltal, hogy a magyar kormány éppen melyik pártot támogatja? Az õ határon túli politikai képviseletét is szétvérjük, és itt még sehol sincs az, hogy a hazai belpolitikai retorikával hogyan hergeljük a többséget az adott országokban.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51641
hogy például a folyamatosan csökkenõ svájci referenciakamatláb ellenére miért nem csökkennek a hitelkamatok
A többi felvetés is jó, de ez különösen érdekes kérdés!
A többi felvetés is jó, de ez különösen érdekes kérdés!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51640
Azt magyarázza már meg nekem valaki, hogy miért kell belefingani a nulláslisztbe és magunkra húzni a fél EU-t, amikor sokkal kisebb lépésekkel is lehetett volna tényleges könnyítéseket elérni úgy, hogy a bankoknak sem fájna annyira?
a) MNB középárfolyamot alkalmazni;
b) transzparencia: nyilvános költségelemzés a bankok részérõl a hitelkamatokban megtestesülõ költségek mértékérõl, legalább addig a szintig, hogy melyek azok a költségek, melyek tõlük függetlenek, és melyek azok, amelyeket a saját üzletpolitikájuk eredményeképp születnek, egyértelmûen bemutatva, hogy például a folyamatosan csökkenõ svájci referenciakamatláb ellenére miért nem csökkennek a hitelkamatok, és melyek azok a költségek, melyek ennek ellenére ellenõrizhetõ módon emelik azokat?
c) kezelési költség a futamidõhöz kapcsolódjon (értsd: fix összegû legyen) és forintban legyen számolva, ne pedig a hitel devizanemében;
d) az elõtörlesztés (nem végtörlesztés!) napját az ügyfél maga választhassa meg és ne bízza a bank kénye-kedvére;
e) az elõtörlesztés korlátlan legyen: bármikor, bármennyit, és ne lehessen külön díjat felszámolni; (én megértem, hogy a bank a hosszabb idõtáv miatt hozamtól esik el, de hát valamit valamiért: az õ kockázata is csökken azzal, ha hamarabb visszajut a pénzéhez);
f) a bank egyéb szolgáltatás (biztosítás, bankszámlanyitás) igénybevételét ne tegye kötelezõvé, vagy ha ilyet tesz, akkor a szolgáltatás igénybevételének idõtartamára adjon megfelelõ mértékû kamatkedvezményt. Biztosítás esetén a bank által elvégzett értékbecslés legyen irányadó a biztosításnál is vagy fordítva;
g) az árfolyamkockázat megosztása a bank és az ügyfél közt valamilyen értékelhetõ arányban, 1/3-2/3 arányban, vagy akár fele-fele arányban. Úgy gondolom, hogy a bankoknak legalább annyira érdeke a hitelkihelyezés, ráadásul az árfolyamváltásokból szép profitjuk is származik, ezért legyen számukra is kockázatos az árfolyamingadozás, ne toljanak mindent az ügyfélre. (Csak amolyan hangos gondolkodás: vajon a bankok mennyire lettek volna elõrelátóak és óvatosak a 2000-es évek elején és közepén, ha az árfolyamingadozásokat csak részben tudnák az ügyfelekre áthárítani, azaz az õ bõrükre is menne a vásár?)
a) MNB középárfolyamot alkalmazni;
b) transzparencia: nyilvános költségelemzés a bankok részérõl a hitelkamatokban megtestesülõ költségek mértékérõl, legalább addig a szintig, hogy melyek azok a költségek, melyek tõlük függetlenek, és melyek azok, amelyeket a saját üzletpolitikájuk eredményeképp születnek, egyértelmûen bemutatva, hogy például a folyamatosan csökkenõ svájci referenciakamatláb ellenére miért nem csökkennek a hitelkamatok, és melyek azok a költségek, melyek ennek ellenére ellenõrizhetõ módon emelik azokat?
c) kezelési költség a futamidõhöz kapcsolódjon (értsd: fix összegû legyen) és forintban legyen számolva, ne pedig a hitel devizanemében;
d) az elõtörlesztés (nem végtörlesztés!) napját az ügyfél maga választhassa meg és ne bízza a bank kénye-kedvére;
e) az elõtörlesztés korlátlan legyen: bármikor, bármennyit, és ne lehessen külön díjat felszámolni; (én megértem, hogy a bank a hosszabb idõtáv miatt hozamtól esik el, de hát valamit valamiért: az õ kockázata is csökken azzal, ha hamarabb visszajut a pénzéhez);
f) a bank egyéb szolgáltatás (biztosítás, bankszámlanyitás) igénybevételét ne tegye kötelezõvé, vagy ha ilyet tesz, akkor a szolgáltatás igénybevételének idõtartamára adjon megfelelõ mértékû kamatkedvezményt. Biztosítás esetén a bank által elvégzett értékbecslés legyen irányadó a biztosításnál is vagy fordítva;
g) az árfolyamkockázat megosztása a bank és az ügyfél közt valamilyen értékelhetõ arányban, 1/3-2/3 arányban, vagy akár fele-fele arányban. Úgy gondolom, hogy a bankoknak legalább annyira érdeke a hitelkihelyezés, ráadásul az árfolyamváltásokból szép profitjuk is származik, ezért legyen számukra is kockázatos az árfolyamingadozás, ne toljanak mindent az ügyfélre. (Csak amolyan hangos gondolkodás: vajon a bankok mennyire lettek volna elõrelátóak és óvatosak a 2000-es évek elején és közepén, ha az árfolyamingadozásokat csak részben tudnák az ügyfelekre áthárítani, azaz az õ bõrükre is menne a vásár?)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51639
"Én egy egységes Európát látok, benne országhatárok nélküli, vagy legalábbis erõsen jelképes határok által határolt népekkel, hogy a közös történelmi, kulturális gyökerek révén vállalják az egyesülést, mindeközben azonban megõrzik a saját gyökereiket. Egy ilyen közegben igenis van értelme a közösségi tudatnak, mert egységes, nagy tégelyrõl lévén szó, van értelme a megkülönböztetésnek.
Ami a legfontosabb: a gyökerek megõrzése a saját identitásuk fenttartásáról szól ténylegesen, nem pedig azért, hogy a saját, kisebbrendûségbõl fakadó komplexusaikat más nemzetek kárára nemzetieskedéssel kompenzálják Ezek a népek tudomásul veszik, hogy a történelem folyamán volt, amikor egymás ellen fordultak szomszédként, de rájöttek, hogy tudnak normálisan is élni egymás mellett, ha azt a pár csököttagyú hõbörgõt (beszûkült látásmódút) mindenki elhajtja a saját soraiból, akiknek egyetlen célja, hogy a múltba révedve valami olyasmit próbáljanak visszaállítani a helyi, akár többnemzetiségû közösség kárára, amelynek már semmi realitása nincs, és a múltban ragadt retorikájuk csak arra jó, hogy az amúgy egymás mellett élõ népeket egymás ellen uszítsák."
Pedig én úgy látom, hogy a körülöttünk élõ népek valahogy mind gyûlölnek bennünket (igaz a politika szítja a gyûlöletet) és ez a gyûlölet a határokon kívül rekedt magyarokon csapódik le! Tehetünk bármit, ez akkor is így történik. Próbálkoztunk sokáig bólogató taktikával, hát nem volt sikeres mit ne mondjak... Sajnos pont azok teszik ezt, akik a területeinket megkapták, és valahogy nem sikerül mégsem megbékélniük velünk. Mit kellene tenni ez ellen? Egyszer már csak elég a bólogatásból, és ki kell álni a magyarnak a véreiért, szóljon bármit az oláh rác tót vagy bármelyik. Ne az õ érzékenységük legyen már az elsõ végre egyszer, hanem a magyar kissebségek melleti (velük egyeztetve természetesen) kiállás!
Ami a legfontosabb: a gyökerek megõrzése a saját identitásuk fenttartásáról szól ténylegesen, nem pedig azért, hogy a saját, kisebbrendûségbõl fakadó komplexusaikat más nemzetek kárára nemzetieskedéssel kompenzálják Ezek a népek tudomásul veszik, hogy a történelem folyamán volt, amikor egymás ellen fordultak szomszédként, de rájöttek, hogy tudnak normálisan is élni egymás mellett, ha azt a pár csököttagyú hõbörgõt (beszûkült látásmódút) mindenki elhajtja a saját soraiból, akiknek egyetlen célja, hogy a múltba révedve valami olyasmit próbáljanak visszaállítani a helyi, akár többnemzetiségû közösség kárára, amelynek már semmi realitása nincs, és a múltban ragadt retorikájuk csak arra jó, hogy az amúgy egymás mellett élõ népeket egymás ellen uszítsák."
Pedig én úgy látom, hogy a körülöttünk élõ népek valahogy mind gyûlölnek bennünket (igaz a politika szítja a gyûlöletet) és ez a gyûlölet a határokon kívül rekedt magyarokon csapódik le! Tehetünk bármit, ez akkor is így történik. Próbálkoztunk sokáig bólogató taktikával, hát nem volt sikeres mit ne mondjak... Sajnos pont azok teszik ezt, akik a területeinket megkapták, és valahogy nem sikerül mégsem megbékélniük velünk. Mit kellene tenni ez ellen? Egyszer már csak elég a bólogatásból, és ki kell álni a magyarnak a véreiért, szóljon bármit az oláh rác tót vagy bármelyik. Ne az õ érzékenységük legyen már az elsõ végre egyszer, hanem a magyar kissebségek melleti (velük egyeztetve természetesen) kiállás!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51638
Nem, nagyon is rosszul látod. Én egy egységes Európát látok, benne országhatárok nélküli, vagy legalábbis erõsen jelképes határok által határolt népekkel, hogy a közös történelmi, kulturális gyökerek révén vállalják az egyesülést, mindeközben azonban megõrzik a saját gyökereiket. Egy ilyen közegben igenis van értelme a közösségi tudatnak, mert egységes, nagy tégelyrõl lévén szó, van értelme a megkülönböztetésnek.
Ami a legfontosabb: a gyökerek megõrzése a saját identitásuk fenttartásáról szól ténylegesen, nem pedig azért, hogy a saját, kisebbrendûségbõl fakadó komplexusaikat más nemzetek kárára nemzetieskedéssel kompenzálják. Ezek a népek tudomásul veszik, hogy a történelem folyamán volt, amikor egymás ellen fordultak szomszédként, de rájöttek, hogy tudnak normálisan is élni egymás mellett, ha azt a pár csököttagyú hõbörgõt (beszûkült látásmódút) mindenki elhajtja a saját soraiból, akiknek egyetlen célja, hogy a múltba révedve valami olyasmit próbáljanak visszaállítani a helyi, akár többnemzetiségû közösség kárára, amelynek már semmi realitása nincs, és a múltban ragadt retorikájuk csak arra jó, hogy az amúgy egymás mellett élõ népeket egymás ellen uszítsák.
És leszarom, hogy az ilyeneknek Gasparovic vagy Toroczkai a vezetékneve. A Netanjahu-k pedig nem érdekelnek, mert egy-két paranoiás rögeszméstõl eltekintve õk a saját házuk táján kapirgálnak, mely kapirgálás iránt a (szélsõ)jobb kiemelkedõ érdeklõdést mutat - természetesen csak csúnya belemagyarázás az, hogy ez a zsidókkal magyarázható, hiszen ez pusztán a palesztinok iránti kiemelt szimpátiáról szól, bár érdekes módon más, hasonló jellegû konfliktusra nagy ívben tesznek még akkor is, ha mondjuk Dél-Szudánban halomra ölik a keresztényeket, ilyenkor tüntetéseket sem szerveznek az áldozatok mellett, szudáni zászlót égetve...
A határon túli magyarságnak nincs egységes álláspontja, beszéltem olyannal is aki örül ennek a állampolgárosdi mókának, meg olyannal is aki leszarja, meg olyannal is aki szerint felesleges.
Akkor nem gondolod, hogy erre nem az a megoldás, hogy rájuk toljuk, akár kérik, akár nem, különösen akkor, ha az országuk többségi nemzetét is érinti a dolog? Mert ez nekem azt mutatja, hogy ez az ügy néhány nagymagyarországos daciásnak Budapesten fontosabb kérdés, mint a ténylegesen érintetteknek, azaz a határon túl élõ magyaroknak. Ráadásul õk már eddig is erõsen kedvezményesen szerezhették meg az állampolgárságot, ez legalább jó szûrõ volt arra, hogy akinek tényleg szüksége volt rá, az hozzájuthasson, de ezért aktívan tennie kellett érte. És itt most hagyjuk a bullshitet arról, hogy a kettõs állampolgárságban visszafogadják az elszakított magyarokat, meg szimbolikus, meg izé, mert ezt már egyszer ellõtték a magyarigazolvány kapcsán is: ezek szerint az mégsem volt elég?
Arról nem is beszélve, hogy egy agyhalott hintaló szellemi színvonaláról teszünk tanúbizonyságot akkor, amikor elhisszük, hogy a kettõs állampolgárság után még van bármilyen esély is a területi autonómiára mondjuk Székelyföldön? Területi autonómiát adni egy olyan csoportnak úgy, hogy azok bármikor egy másik állam állampolgárai lehetnek ripsz-ropsz, ráadásul ezen másik állammal finoman szólva sosem voltak olyan szívet melengetõek a kapcsolatok?
Ami a legfontosabb: a gyökerek megõrzése a saját identitásuk fenttartásáról szól ténylegesen, nem pedig azért, hogy a saját, kisebbrendûségbõl fakadó komplexusaikat más nemzetek kárára nemzetieskedéssel kompenzálják. Ezek a népek tudomásul veszik, hogy a történelem folyamán volt, amikor egymás ellen fordultak szomszédként, de rájöttek, hogy tudnak normálisan is élni egymás mellett, ha azt a pár csököttagyú hõbörgõt (beszûkült látásmódút) mindenki elhajtja a saját soraiból, akiknek egyetlen célja, hogy a múltba révedve valami olyasmit próbáljanak visszaállítani a helyi, akár többnemzetiségû közösség kárára, amelynek már semmi realitása nincs, és a múltban ragadt retorikájuk csak arra jó, hogy az amúgy egymás mellett élõ népeket egymás ellen uszítsák.
És leszarom, hogy az ilyeneknek Gasparovic vagy Toroczkai a vezetékneve. A Netanjahu-k pedig nem érdekelnek, mert egy-két paranoiás rögeszméstõl eltekintve õk a saját házuk táján kapirgálnak, mely kapirgálás iránt a (szélsõ)jobb kiemelkedõ érdeklõdést mutat - természetesen csak csúnya belemagyarázás az, hogy ez a zsidókkal magyarázható, hiszen ez pusztán a palesztinok iránti kiemelt szimpátiáról szól, bár érdekes módon más, hasonló jellegû konfliktusra nagy ívben tesznek még akkor is, ha mondjuk Dél-Szudánban halomra ölik a keresztényeket, ilyenkor tüntetéseket sem szerveznek az áldozatok mellett, szudáni zászlót égetve...
A határon túli magyarságnak nincs egységes álláspontja, beszéltem olyannal is aki örül ennek a állampolgárosdi mókának, meg olyannal is aki leszarja, meg olyannal is aki szerint felesleges.
Akkor nem gondolod, hogy erre nem az a megoldás, hogy rájuk toljuk, akár kérik, akár nem, különösen akkor, ha az országuk többségi nemzetét is érinti a dolog? Mert ez nekem azt mutatja, hogy ez az ügy néhány nagymagyarországos daciásnak Budapesten fontosabb kérdés, mint a ténylegesen érintetteknek, azaz a határon túl élõ magyaroknak. Ráadásul õk már eddig is erõsen kedvezményesen szerezhették meg az állampolgárságot, ez legalább jó szûrõ volt arra, hogy akinek tényleg szüksége volt rá, az hozzájuthasson, de ezért aktívan tennie kellett érte. És itt most hagyjuk a bullshitet arról, hogy a kettõs állampolgárságban visszafogadják az elszakított magyarokat, meg szimbolikus, meg izé, mert ezt már egyszer ellõtték a magyarigazolvány kapcsán is: ezek szerint az mégsem volt elég?
Arról nem is beszélve, hogy egy agyhalott hintaló szellemi színvonaláról teszünk tanúbizonyságot akkor, amikor elhisszük, hogy a kettõs állampolgárság után még van bármilyen esély is a területi autonómiára mondjuk Székelyföldön? Területi autonómiát adni egy olyan csoportnak úgy, hogy azok bármikor egy másik állam állampolgárai lehetnek ripsz-ropsz, ráadásul ezen másik állammal finoman szólva sosem voltak olyan szívet melengetõek a kapcsolatok?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51637
#51636
mert mondjuk veszteséges bankból egy idõ után nehéz kivenni a pénzt "tömegeknek" ?
Forza.
#51635
Annyira érdekes, hogy néhányan lámpavasozásról álmodoznak újra meg újra, bezzeg ha pár ilyen gondolkodású ember száját elkenik egy kis gumibottal, neadjisten még gumilövedékhez is van szerencséjük, akkor rögtön elõtör belõlük a radikáljogvédõ mohácsiviktória: támogatjuk a vérontást mindaddig, amíg nem a mienk, ugye?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51634
Ez az egy mondat mindent elmond a jelenlegi magyar kormányról:
Magyarul: sajnos olyan alapvetõ jogelvekrõl van szó, melyek lerombolásához még a kétharmad is kevés.
Magyarul: sajnos olyan alapvetõ jogelvekrõl van szó, melyek lerombolásához még a kétharmad is kevés.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51633
HVIM szélsõbalos kiadásban?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#51632
omg mi megy itt!!
A topik címét simán át lehetne írni "Aktuális kormány-fikázó topik"-ra...
<#zavart2>
A topik címét simán át lehetne írni "Aktuális kormány-fikázó topik"-ra...
<#zavart2>
#51631
"Tisztelt hölgyeim és uraim, vajon ment-e a figyelés által a világ elébb? Mire jó a mi intézkedéseinket lesni, ellenõrizgetni, belepofázni, utánaszámolni? Kértük valaha valakinek is a véleményét? Meghallgattunk bárkit is? Ugye, hogy nem. Sõt, a nyelvészeket is kirúgtuk a francba, amikor olyan hülyeségekre próbáltak odafigyelni, mint a helyesírás. Schmitt elnök úr bezzeg leszarja, és tessék megnézni, hol tart õ, és hol az okostojások. Hát akkor meg? Tisztuljanak, kedves barátaim, nincs itt semmi látnivaló. Arra pedig remélem, tényleg senki nem figyelt, mit kell csinálni a magamfajta imposztorral, amikor esély van rá."
http://hvg.hu/w/20110912_nenezze
http://hvg.hu/w/20110912_nenezze
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#51630
Köszönjük meg Viktátornak.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#51629
turulgyalázásezeknek mikor kevernek már le egy jó nagy csicskító pofont?
#51628
Biztos bukást vállalt fel a kormány
"Annak tudatában jelentették be végtörlesztési lehetõséget, hogy az borítékolhatóan jogellenes. A következmények is egyértelmûek, ha az Európai Bíróság az eddigi gyakorlatának és a magyar igazságügyi minisztérium szakértõinek véleményének megfelelõen jár el, a mostani lépés elsõ körben a bankokat terhelõ akár több százmilliárdos költségét a magyar államnak kell majd megfizetnie."
Na,errõl ennyit!
"Annak tudatában jelentették be végtörlesztési lehetõséget, hogy az borítékolhatóan jogellenes. A következmények is egyértelmûek, ha az Európai Bíróság az eddigi gyakorlatának és a magyar igazságügyi minisztérium szakértõinek véleményének megfelelõen jár el, a mostani lépés elsõ körben a bankokat terhelõ akár több százmilliárdos költségét a magyar államnak kell majd megfizetnie."
Na,errõl ennyit!
ASUS PRIME Z790-p,Intel CoreI7-12700K 3600Mhz,Gainward Geforce RTX 4060 8Gb VRAM,32GB DDR5 Kingston memory,Samsung S24D300H0 monitor,WIN 11
#51627
Hát a másik oldal nagy része megvezetett nyugdíjas, szép is lenne ha feldúlnák a várost XDXD
#51626
?? Eddig is ott voltunk.
#51625
#51624
Ha jól értem szerinted jobb volna egy nemzetek nélküli Európa, egy egységes Európai "nemzet"? Mindenki aki ezzel nem ért egyet, az beszûkült látásmódú, de legalábbis nem halad a korral?
A határon túli magyarságnak nincs egységes álláspontja, beszéltem olyannal is aki örül ennek a állampolgárosdi mókának, meg olyannal is aki leszarja, meg olyannal is aki szerint felesleges.
Én úgy gondolom, hogy a lehetõséget meg kell adnia minden egyes anyaországnak a határain kívülre szakítottak hazatérésére. Lásd még Izrael címszó alatt. Vagy õk lehetnek nacionalisták, mert volt holokausztjuk?
A határon túli magyarságnak nincs egységes álláspontja, beszéltem olyannal is aki örül ennek a állampolgárosdi mókának, meg olyannal is aki leszarja, meg olyannal is aki szerint felesleges.
Én úgy gondolom, hogy a lehetõséget meg kell adnia minden egyes anyaországnak a határain kívülre szakítottak hazatérésére. Lásd még Izrael címszó alatt. Vagy õk lehetnek nacionalisták, mert volt holokausztjuk?
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#51623
Egyetértek!
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#51622
Igazából négy éve is lehetett volna okosabbat tenni, viktátorunk mégis a Kossuth téri csürhét uszította.
Csak azt nem értem, hogy lehetünk ekkora birkák, hogy csak vezényszóra tudunk hõbörögni.
Csak azt nem értem, hogy lehetünk ekkora birkák, hogy csak vezényszóra tudunk hõbörögni.
#51621
Mert az nem populista húzás.
Egyébként pedig... a bankok anyit kérnek, amennyit akarnak. Ha nem kamatként, akkor más jogcímen, emlékezz a "nem zemberek által kifizetett" bankadóra, amelytõl teljesen függetlenül lett duplája a számlám kezelési költsége.
Egyébként pedig... a bankok anyit kérnek, amennyit akarnak. Ha nem kamatként, akkor más jogcímen, emlékezz a "nem zemberek által kifizetett" bankadóra, amelytõl teljesen függetlenül lett duplája a számlám kezelési költsége.
#51620
De miért buknának el a bankok?
Live for nothing or die for something.
#51619
ha zsigerbõl utálnám a szlovákokat és beszavaznám a jobbikot, hogy szoljanak vissza a slotáknak, akkor jófej lennék? akkor elõrébb lennénk?
ha egy ugatós kutya kerítéséhez odamegyek és én is elkezdek acsarkodni, akkor az a kutya elsomfordál nyüszögve vagy csak még jobban elkezd megõrülni?
ha egy ugatós kutya kerítéséhez odamegyek és én is elkezdek acsarkodni, akkor az a kutya elsomfordál nyüszögve vagy csak még jobban elkezd megõrülni?
Forza.
#51618
érdekes? Lantee szépen rávilágitott, mennyire segit ez azon a 2-300e emberen ...
annyira, mint a másikfidesz idjén az 50 millás, támogatott lakáshitel. azt is a "szegínymagyar" vette fel.
de nembaj, aki még fizet, az majd "NEMÕFIZETIMEG!"
mocsok dilettáns, demagóg a fidesz ezzel a 180 forinttal. az árfolyam emelkedésérõl nem tehetnek a bankok, ám a 3.5-4%-ról 6.5-7%-ra emelt kamatról már igen - miért nem az ellen tesz valamit a narancs? hámerazt a pógár nemértené ugyse...
annyira, mint a másikfidesz idjén az 50 millás, támogatott lakáshitel. azt is a "szegínymagyar" vette fel.
de nembaj, aki még fizet, az majd "NEMÕFIZETIMEG!"
mocsok dilettáns, demagóg a fidesz ezzel a 180 forinttal. az árfolyam emelkedésérõl nem tehetnek a bankok, ám a 3.5-4%-ról 6.5-7%-ra emelt kamatról már igen - miért nem az ellen tesz valamit a narancs? hámerazt a pógár nemértené ugyse...
Forza.
#51617
a bankokkal bukik az ország, ezt ne feledd...
birtam tegnap a hirtévét, aszongya: a forint nem gyengült a bejelentések-kiszivárgások hatására, közben alant irják a 205ös dollárt, 285ös eurót, 330as fontot 😄DD
birtam tegnap a hirtévét, aszongya: a forint nem gyengült a bejelentések-kiszivárgások hatására, közben alant irják a 205ös dollárt, 285ös eurót, 330as fontot 😄DD
Forza.
#51616
Bármennyire is szeretne mást látni a büszke honfiúi kebel, a beszûkült látásmódú nacionalizmus nem csak a magyarság vélt vagy valós ellenségeinek sajátja, hanem bizony határon belül is elõfordul szép számmal.
Mellesleg könnyû pofázni a honfiaknak Budapestrõl, Angliából vagy akárhonnan, hogy a határon túli magyarságnak az õ ideológiájuk szerint mi lenne a jó és helyes, csak kérdés, hogy a valóságban megvalósuló végeredmény azoknak is jó-e, akik ebben élnek, illetve nekik is az kell-e, amit a többiek vízionálnak? (gyengébbek kedvéért: a "rózsadombi jogvédõ" radikáljobbos toposza pepitában)
Mellesleg könnyû pofázni a honfiaknak Budapestrõl, Angliából vagy akárhonnan, hogy a határon túli magyarságnak az õ ideológiájuk szerint mi lenne a jó és helyes, csak kérdés, hogy a valóságban megvalósuló végeredmény azoknak is jó-e, akik ebben élnek, illetve nekik is az kell-e, amit a többiek vízionálnak? (gyengébbek kedvéért: a "rózsadombi jogvédõ" radikáljobbos toposza pepitában)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."