Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Lehet hogy a jövõben már nem ez lesz a szempont.
Live for nothing or die for something.
Ez így kérlekszépen egy üres bla bla.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
Víz.
Ha nagyon akarnánk mi is megcélozhatnánk hasonló dolgokat. Ebben van/lesz a jövõ, ezt jónéhány ország már látja elõre, mi nem.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
A vízkincsünkrõl szóló népi legendákat inkább nem is kommentálnám, jobbosok körében már a józan ész határán túl facsarták a témát.
De gyorsan lett kívánatos a sarló-kalapács!
Milyen erõforrásaink vannak? Az olcsó munkaerõn és az itthon képzett szakembereken kívül semmi.
Azért az is érdekes, hogy szerinted jól van az úgy, hogy gyenge országok stratégiai erõforrásait az erõs országok megkaparintják a multinacionális vállalataikon keresztül, mindezt az EU égisze alatt. Így lesz pl a magyar termõföldel is. Az erõs "baráti" országoknál úgy látszik ez jelenti a közös európát, a csóró magyar meg a pár "eu pínzbõl épül" táblára veri a f*rkát.
<#taps>
Kb 3 lehetõség van:
1: mindenki viszi amit tud. (ez van jelenleg)
2: mindenki megtartja a fontosabb erõforrásait.
3: minden közös.
Úgy gondolom, hogy az egyes a legrosszabb, a kettes elfogadhatóbb az egyesnél, a 3-as meg az amirõl elvileg vagy papíron szólna az eu.
Sokan mégis az egyes mellett kardoskodnak, hogy érdekbõl vagy hülyeségbõl csak õk tudják.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
A saját tulajdonom/testi épségem védelme alapvetõ érdekem rövid és hosszú távon is. Ha ehhez magasabb szintû összefogásra van szükség, akkor már más szempontok is játszanak(pl. játékelméleti).
De az is igaz, hogy mindig lesznek rövidlátó emberek, akiket csak az érdekel, hogy ma több legyen neki mint a szomszédnak
Gondolom Te sem utalod át a fizetésed felét egy éhezõ szomáliai családnak, de még egy rosszabb helyzetben lévõ honfitársadnak sem.
Azért taposnak át egymáson, mert nincs más választásuk, enni kell.
Vagy azért jutottak ide, mert nem fogtak össze eléggé, áttapostak egymáson akkor is amikor még nem lett volna szükség rá.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Ha idegen invázió idején mindenki egyenként védené a saját házát, esélytelen lenne a védekezés, a szervezetten támadó ellenség ellen. Mivel ezt tudjuk, inkább hadsereget szervezünk, még akkor is, ha 1-1 ház odaveszik miközben közösen védünk egy-egy területet, és lehet, hogy az a ház pont a mienk lesz, mikor mi másét védjük.
Most itt nem az atom bombás korszakra gondolok hanem amikor még kisebb léptékben irtottuk egymást, kézi fegyverekkel.
De az is igaz, hogy mindig lesznek rövidlátó emberek, akiket csak az érdekel, hogy ma több legyen neki mint a szomszédnak, még akkor is ha tudja, ha össze fogna a szomszéddal, holnap már közösen elõrébb tartanának.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Nem veszed figyelembe azt tényt, hogy az emberi agy még mindig hordozza a sok millió éves törzsfejlõdés maradványait. Egy ember soha nem fogja önszántából a saját és családja boldogulását feláldozni a tágabban vett környezete érdekében, így a vagyoni különbségek a központi elnyomás gyengülésével együtt törvényszerûen újra kialakulnak.
Az más kérdés, hogy egy adott rendszerben nevelkedett szülõ a gyerekének sem tud gyökeresen mást átadni, ezért ÁTNEVELNI nehéz a népet más berendezkedésre. Soksok generáció kellene hozzá, márpedig egy alapvetõ gazdasági rendszert nem lehet fokozatosan leváltani. Vagy megy egybõl, vagy nem megy.
Elméletben tehát hiába jobb akár a kommunizmus is, vagy egy erõforrás alapú technokrata berendezkedés, nem lehet csak úgy áttéríteni a népet rá. Ezért nem valósult meg soha a kommunizmus. Amit annak hívunk, az csak egy eltorzult pártdiktatúra volt.
ASUS PRIME Z790-p,Intel CoreI7-12700K 3600Mhz,Gainward Geforce RTX 4060 8Gb VRAM,32GB DDR5 Kingston memory,Samsung S24D300H0 monitor,WIN 11
Kádár apánk sírva nevetne ha megérhette volna, ahogy az itthoni jobboldal az Õ lábszagú ideáit vallja alapértéknek.
Live for nothing or die for something.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Ezt akarták Feriék is itthon bevezetni, persze elõször "csak" olyan módon, hogy mindenkinek kötelesek biztosítást adni, de tudjuk, hogy ezt kis idõ múlva egy tollvonással megváltoztathatták volna. Szerencsére vikiék segítségével ezt sikerült megakadályozni.
Ezekben az idõkben kezdtem el nagyon erõsen gondolkodni, hogy menekülni kell abból az országból.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Live for nothing or die for something.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
"Elõbb a pénznyerõ automaták további megsarcolását, majd az online szerencsejáték megadóztatásának tervét is bejelentette a gazdasági miniszter. Utóbbival kapcsolatban biztosan nehéz dolga lesz, mivel ez eddig a világon még senkinek sem sikerült."
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
<font class="Apple-style-span" color="#444444" face="arial, verdana, helvetica, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;">
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
<center style="text-align: left;">Azzal a rendszerrel nem az volt baj ahogy leírták a mûködését, hanem az ahogy valakik rosszul "értelmezték" és kinyírtak "pár" millió embert.<center style="text-align: left;">
<center style="text-align: left;">Vajon ha a nyugati kényelem a versengésen alapszik, akkor hogy érhetné el/tarthatná fenn bárki azt a színvonalat versengés nélkül? Hihetetlen, hogy emberek mennyi ideig képesek hinni a mesékben...
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Hát Te élsz, Iljics?
De nem bennük van a hiba, hanem egyszerûen a Föld nevû bolygó erõforrásai nem elegendõek ahhoz, hogy azon a pár országon kívül akik most jólétben élnek, több országot is hasonló szinten eltartson. Erre még rá tesz egy lapáttal a kapitalista gondolkodás mód mely egyesek szerint elõre mutató. De ha valaki szerint nem jó az ha az emberek egymás ellen versengenek ahelyett, hogy együtt teremtsék meg a lehetõ legjobb életkörülményeket akkor arra azt mondják: beszûkült, vagy bármi más jelzõkkel illetik a lényeg a degradálása az ilyen véleményû embereknek.
Amíg az alap felfogás az, hogy egymással versengünk, addig lesznek az országok között olyan különbségek mint ami van nyugat és kelet között például Európában.
Tehát ha az EU úgy mûködne, hogy mindenki a rendelkezésére álló erõforrásokat belerakja egy nagy kalapba majd azt az EU lakói között elosztanák egyenlõ arányban akkor azt mondanám csináljunk közös Nemzetek Európáját. A probléma az, hogy az erõs államoknak az EU annyit jelent, hogy a gyengék erõforrásait felvásárolják, az õ léptékükben mérve aprópénzért (mint az indiánoknál az üveggolyó), majd jó drágán árulják azoknak akiktõl megvették, a bevételeket meg saját maguk felé terelgetik.
Egy ilyen EU-ból menekülni kell amilyen gyorsan csak lehet és nem szabad bedõlni a pár "EU Támogatással épül" táblának, mert aki ezt teszi nem elõre látó gondolkodású, hanem csak -történelmi léptékkel számolva- másodpercekben gondolkodó ember.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"