Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#53070
Mártírt azok csináltak belõle, akik nem bírtak velük együttélni. Ha nagy ívben leszarták volna õket, sehol sem lennének.
U.i.: Ki akadályozott eddig? De te ugye cserében nem várod el azt, hogy a topik egyet is értsen veled?
U.i.: Ki akadályozott eddig? De te ugye cserében nem várod el azt, hogy a topik egyet is értsen veled?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53069
Mármint úgy érted, hogy "bankrendszer = zsidók", ugye?
A színvonal attól még színvonal marad, a bányászbéka feneke alatt.
A színvonal attól még színvonal marad, a bányászbéka feneke alatt.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53068
A lencse tökéletes, az enyémbe például nincsenek Dávid-csillagok belekarcolva, így nem az lebeg a szemem elõtt állandóan.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53067
Nem igazán érdekel a Talmud, belinkeltem hogy legyen tûzrevaló, amúgy is hideg idõ van, de maradjunk illetve te maradjál annyiban hogy a zsidó az egy ugyanolyan nép mint bármelyik más a Földön, az utálat eredete tulajdonképpen egy egyfajta ostobaságra, irigységre vezethetõ vissza, ma pedig a mártír szerepét töltik be. De ugye ettõl függetlenül nekem még lehet külön véleményem amit nyugodtan oszthatok meg nem ?
#53066
Csak rátértem a lényegre a bankrendszer újvilági fegyverével kapcsolatban, hol a gond ?
#53065
Akkor marad a rózsaszín ködös, ha jobban tetszik. De idõnként meg kéne azért törölni a lencsét, mielõtt teljesen rászárad.
#53064
Ezt nem hinném elég magas volt a részvételi arány, pl én szavaztam az uccsó választáskor. 2014-ben nem fogok mert nincs kire. Az igazság az, hogy ma Magyarországon két fajta ember megy el politizálni. Az egyik aki rövid idõ alatt sok pénzt akar szerezni, vagy az aki az élet más (értsd munka, karrier) területén nem képes elõre jutni mert alkalmatlan bármilyen komoly munkára, viszont dumálni azt tud. Személy szerint az 1 kezemen meg tudom számolni azon politikusok számát akik értelmesek és nem azért politizálnak mert abból anyagi vagy bármilyen más hasznot remélnek. Bár hozzá tenném, hogy ez sajnos Európa nyugati felén is így van, csak meg kell nézni egy európa parlamenti üllést. Ugyan az a cirkusz megy ott is mint a magyar parlamentben.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#53063
Bum..bum..bum ivön brajter ten dö mun...mun..mun..
#53062
Ehh, még mindig a Luzsénszky-féle ál-Talmudnál tartunk?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53061
Kérlek, hogy az #52890-hez hasonló megnyilvánulásaid után pont te ne beszélj színvonalról, jó? Köszi...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53060
Négy éve állítólag volt, úgy hívták, hogy fidesz. Mindenki kiment, ha nem is tüntetni (nem, a zavargásokban senki nem vett részt), csak "békésen sétálgatni az utcán, hogy aztán a kormány által kézivezérelt, azonosító nélküöli brutális rendõrökkel félholtra veresse magát.
Ez egy ilyen ország.
Ez egy ilyen ország.
#53059
Itt a nagy különbség köztünk: én a kifogásolható viselkedést vetem meg, te viszont azon keresztül egy népcsoportot bélyegzel meg.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53058
Talán ne a tomcat-féle fordítást olvassa, mert az elég szar lett.
#53057
De válaszoltam, csak nem a válaszomra vagy kíváncsi, hanem jól láthatóan irányítani akarod a beszélgetést.
Igen, valami oka biztos volt arra, hogy kialakult, csak ez jóval egyszerûbb okokra vezethetõ vissza 2-3 ezer évvel ezelõtt, mint mondjuk manapság. Én mondjuk arra tippelek, hogy a magukba fordulás, a többségtõl való elzárkózás és a kívülállók kirekesztése is elég ok lehet arra, hogy valaki irigyen tekintsen rájuk.
Hogy miért pont õk? Nem tudom. Talán azért, mert az õ vallásuk az európai kultúrkör egyik alapja, így a világ ezen részén mind a mai napig fennmaradtak mind fizikálisan, mind kulturális formában. Ezzel együtt fenn tudott maradni a velük szemben tanúsított ellenérzés is.
Az utolsó kérdésedre azonban a válaszom: ok nélkül. Nekem az ember tette számít, nem pedig az, hogy zsidóként, magyarként vagy pirézként tette. Ebbõl kifolyólag nálam nem értelmezett néhány ember vélt vagy valós tette alapján egy egész népcsoportot elítélni.
Igen, valami oka biztos volt arra, hogy kialakult, csak ez jóval egyszerûbb okokra vezethetõ vissza 2-3 ezer évvel ezelõtt, mint mondjuk manapság. Én mondjuk arra tippelek, hogy a magukba fordulás, a többségtõl való elzárkózás és a kívülállók kirekesztése is elég ok lehet arra, hogy valaki irigyen tekintsen rájuk.
Hogy miért pont õk? Nem tudom. Talán azért, mert az õ vallásuk az európai kultúrkör egyik alapja, így a világ ezen részén mind a mai napig fennmaradtak mind fizikálisan, mind kulturális formában. Ezzel együtt fenn tudott maradni a velük szemben tanúsított ellenérzés is.
Az utolsó kérdésedre azonban a válaszom: ok nélkül. Nekem az ember tette számít, nem pedig az, hogy zsidóként, magyarként vagy pirézként tette. Ebbõl kifolyólag nálam nem értelmezett néhány ember vélt vagy valós tette alapján egy egész népcsoportot elítélni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53056
A barnáS-feketéS SzAros világban nem mi élünk. <#ravasz1>
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53055
1. Zsidózás az én fogalmaim szerint:
- a "zsidó" szót a másik félre szitokszóként használva, teljesen indokolatlanul, pusztán azért, mert annak a véleménye sarkosan szembemegy; elõfordulási helye általában felfokozott viták során
- az elõbbin túlmenõen valamiféle vélt ködös összefüggés során a "zsidó" jelzõ használata az amúgy nem szimpatikus személyek, szervezetek, médiumok, stb. vonatkozásában (Zsidex, Zsidesz ismerõs?...)
- az elõbbieken túlmenõen a zsidó jelzõ használata olyan környezetben, ahol az égadta világon semmi sem indokolja az érintett személy népcsoportjának felemlegetését, ráadásul mindez úgy történik, hogy az esetlegesen még megemlített további személyek kapcsán nem kerül hangsúlyozásra az õ népcsoportjuk; különösen akkor látványos ez, amikor egy adott személy etnikai hovatartozását a nemzeti hovatartozásával állítják szemben, pl. zsidó - magyar, mintha a kettõ kizárná egymást.
2. Nem. Csak ez a válasz magában foglalja azt, hogy valaki elõítélet-mentesen meg tudja magyarázni, mi a baja a cionizmussal. A cionizmus túlnyomórészt ugyanis inkább a zsidó nemzetrõl, a zsidó nemzeti egységrõl szól, így az anticionizmus még egész jól elmûködgetne, amíg a liberális jogvédõket amúgy lenézõ anticionisták engednek az új szeleknek és a palesztinok nevében/mellett õk maguk játszanak jogvédõset. De az egész anticionista duma eléggé megbicsaklik itt, Közép-Európában, ahol is régi szép, antiszemita nézeteket akarják tisztára mosni velük.
- a "zsidó" szót a másik félre szitokszóként használva, teljesen indokolatlanul, pusztán azért, mert annak a véleménye sarkosan szembemegy; elõfordulási helye általában felfokozott viták során
- az elõbbin túlmenõen valamiféle vélt ködös összefüggés során a "zsidó" jelzõ használata az amúgy nem szimpatikus személyek, szervezetek, médiumok, stb. vonatkozásában (Zsidex, Zsidesz ismerõs?...)
- az elõbbieken túlmenõen a zsidó jelzõ használata olyan környezetben, ahol az égadta világon semmi sem indokolja az érintett személy népcsoportjának felemlegetését, ráadásul mindez úgy történik, hogy az esetlegesen még megemlített további személyek kapcsán nem kerül hangsúlyozásra az õ népcsoportjuk; különösen akkor látványos ez, amikor egy adott személy etnikai hovatartozását a nemzeti hovatartozásával állítják szemben, pl. zsidó - magyar, mintha a kettõ kizárná egymást.
2. Nem. Csak ez a válasz magában foglalja azt, hogy valaki elõítélet-mentesen meg tudja magyarázni, mi a baja a cionizmussal. A cionizmus túlnyomórészt ugyanis inkább a zsidó nemzetrõl, a zsidó nemzeti egységrõl szól, így az anticionizmus még egész jól elmûködgetne, amíg a liberális jogvédõket amúgy lenézõ anticionisták engednek az új szeleknek és a palesztinok nevében/mellett õk maguk játszanak jogvédõset. De az egész anticionista duma eléggé megbicsaklik itt, Közép-Európában, ahol is régi szép, antiszemita nézeteket akarják tisztára mosni velük.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53054
Inkább fekete fehérben, mint abban a hol rózsaszín ködös, hol barnás szaros világban amit idevetítetek. 😊
#53053
Hagyjad, aki csak fekete-fehérben tud gondolkodni, annak magyarázhatod az RGB kódokat...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#53052
- Tisztelt forabbi úr!
Nem régen beleolvastam a talmud-ba, a zsidók szent könyvébe. Olyan törvényeket láttam, amik nem csupán felháborítóak, hanem egyenesen megtorlást követelnek. Azt már meg is szoktam, hogy goj-oknak nevezi az EMBERT a zsidó, de a NYÍLT PEDOFILIÁT, ILLETVE RABLÁST ÉS BUNCSELEKMÉNYEKET,melyek ellenünk elkövethetnek ( az o elképzelésük szerint ) azon igen meglepodtem. Kirabolhatnak, hazudhatnak, csalhatnak, mi több 3 éves + 1 napos lánygyermekkel is közösülhetnek.. HM?? Én keresztény vagyok ( KONKRÉTAN JEHOVA tanúja.. ) és remélem hamarosan végetvet Ábrahám Izsák és Jákob ISTENE AZ ÖNÖK TÉVELKÉPZELÉSEINEK. Üdv. Egy EMBER
"Uram, Önt alaposan megtévesztették, mert amit olvasott, nem más, mint közönséges antiszemita hamisítvány! Sajnos, jelenleg büntetlenül lehet terjeszteni! A Talmud egyébként sosem volt szent könyv, hanem az ókor végi zsidóság enciklopédiája, de ilyen törvényeket, leírásokat nem is tartalmaz. Ha kíváncsi a valósi Talmudra, keresse meg honlapunk nyitó oldaláról annak Interneten is olvasható válogatását, vagy szerezze be Molnár Erno fordításában, összeállításában A valódi Talmud címu könyvet. Ezek után minden bizonnyal megbánná a nekem címzett bántó szavait. Üdvözlettel: R.T."
<#levele>
Nem régen beleolvastam a talmud-ba, a zsidók szent könyvébe. Olyan törvényeket láttam, amik nem csupán felháborítóak, hanem egyenesen megtorlást követelnek. Azt már meg is szoktam, hogy goj-oknak nevezi az EMBERT a zsidó, de a NYÍLT PEDOFILIÁT, ILLETVE RABLÁST ÉS BUNCSELEKMÉNYEKET,melyek ellenünk elkövethetnek ( az o elképzelésük szerint ) azon igen meglepodtem. Kirabolhatnak, hazudhatnak, csalhatnak, mi több 3 éves + 1 napos lánygyermekkel is közösülhetnek.. HM?? Én keresztény vagyok ( KONKRÉTAN JEHOVA tanúja.. ) és remélem hamarosan végetvet Ábrahám Izsák és Jákob ISTENE AZ ÖNÖK TÉVELKÉPZELÉSEINEK. Üdv. Egy EMBER
"Uram, Önt alaposan megtévesztették, mert amit olvasott, nem más, mint közönséges antiszemita hamisítvány! Sajnos, jelenleg büntetlenül lehet terjeszteni! A Talmud egyébként sosem volt szent könyv, hanem az ókor végi zsidóság enciklopédiája, de ilyen törvényeket, leírásokat nem is tartalmaz. Ha kíváncsi a valósi Talmudra, keresse meg honlapunk nyitó oldaláról annak Interneten is olvasható válogatását, vagy szerezze be Molnár Erno fordításában, összeállításában A valódi Talmud címu könyvet. Ezek után minden bizonnyal megbánná a nekem címzett bántó szavait. Üdvözlettel: R.T."
<#levele>
#53051
Ilyen hozzáállás vezetett a mára "átkozott" 2/3-hoz. <#taps>
"...és...szerintem...bizony."
#53050
itt nem zsidópártiság van te szerencsétlen... csak kirekesztésellenesség 😊
Forza.
#53049
az átlagember vérprimitiv. kell egy, "közös" ellenség, erre a zsidók perfektek: van köztük elég hatalommal bíró, gazdag ember akire egyébként is irigy az átlag, nosza sulyosbitsuk, legyenek bûnbakok (is) 😊
Forza.
#53048
"...és...szerintem...bizony."
#53047
Ám az a nagy probléma hogy mikor majd a tukók épp benéznek a topikba, vihognak egyet mint egy idióta, és beírnak valami hülyeséget ahelyett hogy válaszolnának a lényegre. Gyanús hogy itt tudatlan elröfögések vannak bele a nagy semmibe, meg ha lehet egyet szídni a viktort akkor odadurrantanak egyet ész nélkül, azt véget is értek, a színvonal ennyit engedett meg...
#53046
Vagy 100 oldal van arról hogy az Orbán Viktor egy szemétláda, most ez az egy oldal a zsidóság témában ami zavar ? Vagy probléma hogy egy idõ után aztmondja az ember, na most akkor álljon meg a menet indokold meg a véleményed ? De tudod mit ? Nem az húzta el idáig a témát aki rákérdezett, hanem azok akik körülírták mert egy kérdésre nem tudnak válaszolni, csak körül írni azt. Az meg hogy trollnak nevezel valakit, aki különben nem is trollkodik csak eltér a véleménye, utána pedig bevágod a "hisztit" eléggé gyerekes módszer nem gondolod ? Nem hinném hogy egy fórumra való.
#53045
Lerázni, vagy lezárni?
Bocs, megint csak kérdeztem. Téged ez meg frusztrál. Ismered az okát? Fenébe, ez is csak egy kérdés... :-)
(Most már csak viccelek, nehogy komolyan vegyél!)
Bocs, megint csak kérdeztem. Téged ez meg frusztrál. Ismered az okát? Fenébe, ez is csak egy kérdés... :-)
(Most már csak viccelek, nehogy komolyan vegyél!)
#53044
annyiban érint a téma, hogy már unom ezt a témát, és szeretném lerázni a több mint egy oldala tartó kérdéseit.
Úgy látszik csak megpiszkáltam a trollt, úgyhogy lépek is. (jaja, lelépek, mert nem tudok válaszolni, jaja!)
Úgy látszik csak megpiszkáltam a trollt, úgyhogy lépek is. (jaja, lelépek, mert nem tudok válaszolni, jaja!)
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#53043
Akkor most menjûnk le oviba te jó ég. Miért kezdtél el válaszolgatni olyan dolgokra, amire nem tudod a választ, vagy nem is érint ? Mivel elkezdtél válaszolgatni a feltett kérdésekre (persze nem a fõkérdésekre sajnos), jogomban állt feltételezni hogy érint a téma, sõt neked is szól egyrészt.
#53042
Nem ez volt a kérdése, olvasd el figyelmesebben.
#53041
Én is!
#53040
hol láttál te engem bármilyen oldalra állni abban a témában, hogy miért alakult ki a gyûlölet a zsidóság iránt?
tejóég
tejóég
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#53039
A véleményem az, ami a feltett kérdésembõl következik: aki szerint a zsidókat ok nélkül okolják dolgokkal, annak meg illene tudnia válaszolni azt a kérdést, hogy akkor hogyan alakulhatott ki a zsidóellenesség? Ez a véleményem.
#53038
És ? Te egy vagy, az ide írogatók közül. Mindenesetre ez mellékes volt, a kérdésem második felére jobban szeretnék választ látni.
#53037
na akkor halljuk a véleményed.
egyébként én kérek elnézést, hogy kötözködésnek vettem, hogy már lassan egy oldala kérdezgetsz ugyanarról a témáról, és megpróbáltam megválaszolni a kérdésed (egy szerintem jogos érvvel). <#wilting>
egyébként én kérek elnézést, hogy kötözködésnek vettem, hogy már lassan egy oldala kérdezgetsz ugyanarról a témáról, és megpróbáltam megválaszolni a kérdésed (egy szerintem jogos érvvel). <#wilting>
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#53036
...
azért írtam többesszámban mert így kezdte a kérdést a posztban, amire válaszoltam: "Én azokat az ide írogatókat kérdezem..."
azért írtam többesszámban mert így kezdte a kérdést a posztban, amire válaszoltam: "Én azokat az ide írogatókat kérdezem..."
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#53035
Mivel én már utánanéztem, de pont azért kérdezek másokat, mert mások véleményére vagyok kíváncsi, így nem az a kötözködés amit én csinálok, hanem az, amit te. Talán pont azért kötözködsz, amit meg is fogalmaztál: fogalmad sincs, hogy miért alakult ki az a zsidókkal kapcsolatos helyzet, amit mindenki érzékel, és amivel kapcsolatban mindenkinek határozott álláspontja van.
#53034
"akik látszólag amellett érvelnek, hogy az emberek a zsidókról ok nélkül gondolják azt a sok "rosszat" amit gondolnak" - Mert ebben a topikban valóban egyfajta "zsidópártiság" van, de érdekelne hogy miért írtad a hszed többesszámban de ha már többesszámban írtad, ha vki-vkik nem tudják hogy mi a helyzet akkor miért állnak bármelyik oldalra is, és védekeznek/támadnak egy vitában ?
#53033
Kezdésnek ajánlom ezt a könyvet például
Igaz nem pont a zsidókkal foglalkozik, de valahol ott van a témában...
Nálam már rég fel van írva, de sajnos idõhiányában még nem jutottam el odáig, hogy hozzálássak.
Igaz nem pont a zsidókkal foglalkozik, de valahol ott van a témában...
Nálam már rég fel van írva, de sajnos idõhiányában még nem jutottam el odáig, hogy hozzálássak.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#53032
Köszönöm a választ!
De ugye érthetõ, hogy én azokat próbálnám faggatni, akik szerint senkinek sincs valós oka rosszat gondolni zsidókról. És ha ezzel a feltételezéssel élünk (amivel én nem értek egyet, de ez egy másik kérdés, hogy én mivel értek egyet és mivel nem), akkor logikus a kérdés, hogy na de akkor hogyan alakult ki ez a helyzet ami kialakult? De ezt a kérdést annak kellene feltennie magának, aki szerint a zsidókat ok nélkül vádolják az emberek.
Érthetõ ez így? Vagy most már túlmagyaráztam a dolgot? :-)
De ugye érthetõ, hogy én azokat próbálnám faggatni, akik szerint senkinek sincs valós oka rosszat gondolni zsidókról. És ha ezzel a feltételezéssel élünk (amivel én nem értek egyet, de ez egy másik kérdés, hogy én mivel értek egyet és mivel nem), akkor logikus a kérdés, hogy na de akkor hogyan alakult ki ez a helyzet ami kialakult? De ezt a kérdést annak kellene feltennie magának, aki szerint a zsidókat ok nélkül vádolják az emberek.
Érthetõ ez így? Vagy most már túlmagyaráztam a dolgot? :-)
#53031
nem tudjuk miért így és miért náluk alakult ki, nem vagyunk se történészek se szociológusok, se semmilyen rokonszakmájúak. Minek okosodjak olyanról, amirõl nem tudok eleget hozzá?
Ha tényleg érdekel, már rég utánanéztél volna (és nem a Kurucinfón), mert ez így csak kötözködés.
Ha tényleg érdekel, már rég utánanéztél volna (és nem a Kurucinfón), mert ez így csak kötözködés.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#53030
"Minden korábbi idõszakhoz képest megnõtt a 6. század elsõ felében az uzsoratõke szerepe. A kereskedelmi tõke az ország gazdasági életében uzsoratõkévé vált. A közép-mezopotámiai nagybirtokok öntözéses gabonatermésének többletterméke ugyancsak uzsoratõkeként került vissza a termelésbe (vetõmag) és a fogyasztásba. Az uzsoratõke döntõen járult hozzá ahhoz, hogy a kistermelõ gazdaságok csõdnek voltak kitéve, illetõleg tönkrementek és a korábbi tulajdonosok sirquként kerültek függõ helyzetbe.
A 6. század nagy pénzforgalma megkönnyítette a felhalmozást. Az uzsoratõke Mezopotámiában sajátos "bankházak" kialakulásához vezetett. Közülük kettõ, az "Egibi ház" és a valamivel késõbbi "Murasú fiai" cég (Babilonban, illetve Nippurban) ránk maradt könyvelési okmányokból ismert; mûködésük egészen az 5. századba nyúlik át. Mindkét cég terjedelmes ingatlantulajdonnal rendelkezett; e szántókat részben bérbe adták, részben maguk mûveltették, a lakóházakért magas lakbért szedtek. Utazó kereskedõik - cégtagok vagy alkalmazottak - nagy szállításokat bonyolítottak le. Ügyleteik többsége uzsorakölcsön volt, pénzben is, gabonában is. Bérbe adtak szerszámokat, szállítóeszközöket. Számos idegen rabszolgájuk volt, ezeket többnyire szintén bérbe adták. A rabszolga-bérlet a szabad bérmunkások bérének leszorítását is szolgálta. A két cég földjei egész Dél-Mezopotámiát behálózták; a babiloni "Egibi ház" például Urukban is tartott fenn birtokokat. A földek kisparcellák voltak, ami a földtulajdon koncentrációjának folyamatát és e folyamatban az uzsoratõke szerepét bizonyítja; a cég tönkrement kistermelõ szabadoktól vásárolta meg õket az uzsorakölcsön fejében."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/mezopotamia2.html
A 6. század nagy pénzforgalma megkönnyítette a felhalmozást. Az uzsoratõke Mezopotámiában sajátos "bankházak" kialakulásához vezetett. Közülük kettõ, az "Egibi ház" és a valamivel késõbbi "Murasú fiai" cég (Babilonban, illetve Nippurban) ránk maradt könyvelési okmányokból ismert; mûködésük egészen az 5. századba nyúlik át. Mindkét cég terjedelmes ingatlantulajdonnal rendelkezett; e szántókat részben bérbe adták, részben maguk mûveltették, a lakóházakért magas lakbért szedtek. Utazó kereskedõik - cégtagok vagy alkalmazottak - nagy szállításokat bonyolítottak le. Ügyleteik többsége uzsorakölcsön volt, pénzben is, gabonában is. Bérbe adtak szerszámokat, szállítóeszközöket. Számos idegen rabszolgájuk volt, ezeket többnyire szintén bérbe adták. A rabszolga-bérlet a szabad bérmunkások bérének leszorítását is szolgálta. A két cég földjei egész Dél-Mezopotámiát behálózták; a babiloni "Egibi ház" például Urukban is tartott fenn birtokokat. A földek kisparcellák voltak, ami a földtulajdon koncentrációjának folyamatát és e folyamatban az uzsoratõke szerepét bizonyítja; a cég tönkrement kistermelõ szabadoktól vásárolta meg õket az uzsorakölcsön fejében."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/mezopotamia2.html
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#53029
Én abban biztos vagyok, hogy a "zsidók" (inkább csak: egyes zsidók) tudják mi a pálya. Én azokat az ide írogatókat kérdezem, akik látszólag amellett érvelnek, hogy az emberek a zsidókról ok nélkül gondolják azt a sok "rosszat" amit gondolnak. Ezeknek szól a kérdésem, hogy ez így eddig oké, de arra csak van valami válaszuk, hogy hogyan alakult ki ez a helyzet? Vagy anélkül állítják amit állítanak, hogy meg sem vizsgálták, hogy hogyan alakult ki az a helyzet, amirõl véleményt mondanak?
#53028
A zsidók pontosan tudják hogy mi a helyzet, a negatív festés, holokauszt (és még kitudja mi), csak fegyver a tudatlan ember gondolatainak manipulálása, a tudatlan ember pedig utána az eszköz azok ellen akik átlátnak a mocskos dolgokon. Ahol meg nem agyilag megy a mûsor, ott meg megy pénzel, a pénz meg nagyúr, akit lefizetsz az utána olyan mint a kisangyal, megcsinál bármit, akár egy ország tudatos leépítését is, õk a zsidóbérencek.
#53027
Pedig nem kérdeztem semmi bonyolultat, így szerintem választ adni se lehet bonyolult. Ha azt elismerik, hogy a zsidókkal több ezer éve baja van egyeseknek, akkor arra a kérdésre miért nincs válasz, hogy hogyan alakulhatott ki ez a helyzet? Ha valakit érdekelhetne ezen kérdésre adott válasz, az pont a zsidóság kellene hogy legyen. Látják, hogy bajuk van velük az embereknek, de még egyikõjük se vizsgálta meg azt, hogy miért alakult ki ez a helyzet? Én ezt nem hiszem el. Ezért szeretném tudni, hogy egy zsidó vagy "zsidóság ügyeiben járatos" ember szerint hogyan alakulhatott ki ez a mostani helyzet.
#53026
Lásd eredeti kérdésem: "Bár olyan kijelentéseket is hallottam már, hogy azért utálják sokan az USA-t, mert irigylik a szabadságukat. Gondolom ilyen hülyeséget a zsidókkal kapcsolatban is le lehet gyártani. De ne tedd meg."
De ha már irigység: miért pont az zsidókra irigyek az emberek? Csak nekik van olyasmijük, amire mások is vágynak? És mi ez a dolog, amire mások is vágynak?
Valamint miért sugallod azt, hogy csak annak vannak problémai a zsidókkal, aki primitív? Van ennek a feltételezésnek bármi alapja?
De ha már irigység: miért pont az zsidókra irigyek az emberek? Csak nekik van olyasmijük, amire mások is vágynak? És mi ez a dolog, amire mások is vágynak?
Valamint miért sugallod azt, hogy csak annak vannak problémai a zsidókkal, aki primitív? Van ennek a feltételezésnek bármi alapja?
#53025
Irigység ? Meséld már el hogy mi az, amiért irigynek kéne lenni a zsidókra ? A bankrendszer, esetleg hogy az USA úgy táncol ahogy õk fütyülnek, esetleg az országukra ami a szomszédok részérõl eléggé közkedvelt ? A történelmük ? Vagy mi ?
#53024
Gyakran a gyûlölködés alapja az irigység.
"Nézd a Grünéknek milyen szép üzletük és házuk van, neked meg mid van? Semmi" és a primitívjének ennyi elég is.
"Nézd a Grünéknek milyen szép üzletük és házuk van, neked meg mid van? Semmi" és a primitívjének ennyi elég is.
https://www.facebook.com/ferfiklubb/
#53023
Ha sûrûbben írsz majd ide rájössz hogy itt szeretik körülírni a kérdést a kollégák. 😊 Vagy 2-3 nap múltán mikor megemlíted hogy most mivan, jön a kérdés hogy "mi volt a kérdés?" 😄 De tudat alatt vágom hogy miért van ez, így különösebb hangsúlyt nem is szentelek a dolognak.
#53022
ez így igaz sajnos..
#53021
Nem válaszolsz valamiért a kérdésre, helyette leírod, hogy egy kis kulturális különbség felnagyítódott és hatalmas karriert futott be.
A kérdésem az, hogy miért pont a zsidósággal kapcsolatban futott be ekkora karriert egy bizonyos kulturális különbség? Hisz ezernyi más kulturális különbség is létezett és létezik, miért pont a zsidók esetén alakult ki az a helyzet, hogy ezért a zsidókat üldözik.
Valamint az is érdekelne, hogy melyik ez a kulturális különbség, ami miatt szerinted a zsidókat üldözik?
És azt is megkérdezném, hogy akkor ha már így sikerült beazonosítani az okokat, akkor mi a konklúziód? Okkal, vagy ok nélkül üldözték és üldözik a zsidókat?
A kérdésem az, hogy miért pont a zsidósággal kapcsolatban futott be ekkora karriert egy bizonyos kulturális különbség? Hisz ezernyi más kulturális különbség is létezett és létezik, miért pont a zsidók esetén alakult ki az a helyzet, hogy ezért a zsidókat üldözik.
Valamint az is érdekelne, hogy melyik ez a kulturális különbség, ami miatt szerinted a zsidókat üldözik?
És azt is megkérdezném, hogy akkor ha már így sikerült beazonosítani az okokat, akkor mi a konklúziód? Okkal, vagy ok nélkül üldözték és üldözik a zsidókat?