61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
-
#55300
A jól fizető üzletág ! -
#55299
Ebadó.
Vajon az "idegenszívű" kutya büdösebbet szarik, vagy valamelyik miniszternek magyar kutyája van, vagy magyar járdára magyar kutyaszart? Vagy nem is érdemes rációt keresni az elvtársak politikájában. :D -
#55298
Oké. -
Ronny #55297 Valahogy talán túlélem a napi fantasy adag nélkül is:) -
#55296
Nem de nem baj. Amíg egy "" jel értelmezése sem megy, addig inkább hanyagollak. :) -
Ronny #55295 Tökéletesen értettem. "Mindenki képessége szerint dolgozik - mindenki igényei szerint részesedik" Kösz, de nem... -
ManoNegra #55294 Nem bérjövedelemből szerezték a yachtot, ugyhogy minek adóztatni? A kutya meg a csóró "szórakozása", az csak fizessen!! -
#55293
Vastagbőrről.
![]()
-
#55292
Hát, nem értetted mit írtam. -
Ronny #55291 De ha nem tudsz már elvenni a szegényektől
Hol írtam én olyat, hogy el akarnék bármit is venni a szegényektől? Ha betöltötték a korhatárt, akkor felőlem kaphatják tovább a mostani ellátást, abban viszont nem lennék partner, hogy "végigbulizott" felelőtlen életet az én és a szüleim kárára jutalmazzanak(!). Támogassák a saját gyerekei, költözzön kisebb lakásba, vidékre vagy bánom is én.
"Mert amit te ajánlasz az tök jó, csak tömeges "éhhalállal"
Az áltagnyugdíj jövőre 94 ezer forint lesz, ezen belül a korbetöltöttek átlaga 104 ezer(korhatár alatti öregségi 135 ezer). A rendszert finanszírozó átlag egy- kétgyermekes család ennél kevesebből kénytelen megélni minden hónapban bérlet, ruha, iskola, menza, lakástörlesztés, stb. terhe mellet. Szóval milyen tömeges éhenpusztulásról beszélünk?
A gazdagokat érintetlenül hagynád.
Ne is haragudj, de úgy látom direkt próbálod kijátszod az érzelmi kártyákat, csak tudnám miért...
A gazdagok soha nem bérjövedelmből szerzik a vagyonukat. Akikről én beszéltem azok általában mérnökök, programozók, könyvvizsgálók, középvezetők szóval középosztálybeli adósrabszolgák, akik voltak olyan hülyék, hogy az ungarische ügyeskedés helyett befizettek minden közterhet. -
#55290
Ez egyébkén egy egyre súlyosbodó probléma. Ha továbbra is így marad a népszaporulat 2040 közepére elujtunk oda, hogy több lesz a nyugdíjas mint az aktív munkakaereső. Akkor mi a fenét fog csinálni az épp aktuális kormány? Meg úgy egyáltalában az ország? Tudom én, hogy a seggünk kilóg a gatyánkból de életszínvonal növekedés nélkül itt nem lesz népesség növekedés sem. Ráadásúl 2040 (közepe) nincs olyan messze. 1 generáció. Nem sikerült kiírtania minket sem a töröknek sem a tatárnak megtesszük mi saját magunk. -
#55289
De ha nem tudsz már elvenni a szegényektől akkor honnan vennél el? Mert amit te ajánlasz az tök jó, csak tömeges "éhhalállal" és kb. "polgárháborús" helyzettel ér fel. Nem beszélve arról, hogy "Ilyen feltételek mellett mégis hogyan várhatnád el a tisztességes járulékfizetést?".
A gazdagokat érintetlenül hagynád. Lehet ezt is, csak akkor legfeljebb megtizedelődik a lakosság. Ami a bolygónak jó, csak azoknak nem akik pl. nem azért szegények mert lusták.
A poszt kádárizmus eltörlésére pedig pont a manyup féle rendszer lenne a megoldás, csak az államot kizárva bankbetéthez hasonlóan.
Tisztességes feltételeket kár keresni egy globális válság kellős közepén. :( -
Ironman2 #55288 Azt nem fogja megvárni.Idő elött lemond -
Ronny #55287 Van egy olyan érzésem, hogy nem gondoltad ezt alaposan végig.
Aki aktív évei alatt végig 7 számjegyű járulékot fizetett annak kell lennie tartalékának is és ha eddig minden kimagasló összegű nyugdíját elverte akkor az vessen magára.
Ilyen feltételek mellett mégis hogyan várhatnád el a tisztességes járulékfizetést?
Az általad kigondolt rendszer pont azokat bünteti, akik egész életükben erőn felül és tisztességesen(!) fizették a brutálisan magas közterheket, akik társadalom hasznos értékteremtő tagjaiként - jellemzően a gyerekeik is azok - csillagászati összeggel járultak hozzá a korábbi és későbbi generációk jólétéhez.
A tücsökként hegedülő, csupán adósságot generáló "szimpltonnak" meg nyugodt öregkort biztosítanál valami ködös és egyirányú társadalmi szolidaritás jegyében, hogy az utána következő 2. generációs "szimplikusz kádárikusz" még véletlenül se tanulja meg a leckét. Ezt nevezik rendszerszintű moral hazrdnak és pont oda vezet, ahol most vagyunk, illetve sajnos oda ahova rohamléptekkel tartunk.
Amint vége a válságnak - ha vége lehet egyáltalán - vissza kéne állítani a magánnyugdíj rendszerét, mégpedig, úgy, hogy az állami alapnyugdíj
Hogy aztán 10 év múlva megint ellophassa valaki? Itthon a következő 20 évben már egészen biztosan nem lesz manyup. -
#55286
Am szerintetek mit fog csinálni a Kedves Vezető, ha jövőre nőni fog az államadósság, hisz az január 1-től alkotmányellenes lesz és börtönbe kerülhet miatta. :D -
#55285
Aki aktív évei alatt végig 7 számjegyű járulékot fizetett annak kell lennie tartalékának is és ha eddig minden kimagasló összegű nyugdíját elverte akkor az vessen magára.
Válság van, nem lehet csak a szegényektől elvenni, mert már lassan nincs honnan. Ez van. Aki pedig 50 ezer alatt van annak muszáj adni, mert megfagy a saját lakásában, már ha van neki, és mivel nem a középkorban élünk, így illik egyfajta társadalmi szolidaritást vállalni. :)
Amint vége a válságnak - ha vége lehet egyáltalán - vissza kéne állítani a magánnyugdíj rendszerét, mégpedig, úgy, hogy az állami alapnyugdíj mellet ez adja a majdani nyugdíj 60%-át. Tehát mindenki annyit kap nyugdíjasan amennyit tartalékolt aktív évei alatt. Persze mire ez felépül, lehet, hogy 20 év, de utána talán nem generálna ekkora hiányt és mindenki megtanulná, hogy nincs semmi ingyen.
Persze ez mind álom. Amíg a válság kellős közepén az 1000 éves történelmünkre hivatkozó alkotmány díszpéldányához a 2006-os rendőri túlkapás kerül be festményként 20 millióért addig nem várható el senkitől, hogy mellszélességgel az öngondoskodás mellé álljon. -
Ronny #55284 Miért kéne 50%-os támogatás egyáltalán?
Ezt általában mindenhol megadják, viszonylag alacsony költségvonzata van. Természetesen ha egy racionális világban élnénk, akkor én is az általad felvázolt verziót támogatnám.
Én amúgy elvenném a 100 ezer feletti nyugdíjak 100 ezer feletti részét, az 50 ezer alattit pedig ebből növelném 50 ezer fölé
Mi van azzal aki a móccerváltás utáni időszakban végig csúcsadózó volt és aktív évei(természetesen valorizálva)alatt mindig 7 számjegyű járulékot fizetett?
az 50 ezer alattit pedig ebből növelném 50 ezer fölé
Aki ma 50 ezer alatti nyugdíjat kap(az állomány kevesebb mint 3 százaléka) az aktív évei alatt semmit(!) nem tett be a közösbe és élete végére csak a létével több tízmilliós adósságot generál. Ez csúnyán hangzik, de akkor is így van. -
#55283
Lázár növelné a frakciók támogatását
A mocskok maguknak mindig megoldják a tutit. -
#55282
Miért kéne 50%-os támogatás egyáltalán? Egy nyugdíjas ne nagyon ugráljon, élvezze a pihenést. Orvosi látogatása nagy része a körzetinél van, ergo a havi átlag egy két utazást amit a szakrendelőig megy vagy a kórházba az legyen támogatott max 50%-al amit visszaigényelhet a buszjegy/vonatjegy és a "vizitpapír" bemutatásával.
Én amúgy elvenném a 100 ezer feletti nyugdíjak 100 ezer feletti részét, az 50 ezer alattit pedig ebből növelném 50 ezer fölé. Utána pedig a gazdasági teljesítményhez kötném a nyugdíjemelés mérték, persze ez igaz lenne az összes politikusi és közalkalmazotti bérre is. -
Ronny #55281 Az ottani bennszülöttek bizonyára már jártasak a pénzfa rázogatásában. -
Ronny #55280 Elsősorban az 1,4 milliósra duzzasztott "korhatár alatti nyugdíjas"(Bismarck forog a sírjában) rétegen kell vágni. Az én javaslatom igazán emberséges, a mindenkori kormány - valószínűleg már 2012-ben - a jól ismert fűnyíró elvet fogja választani. 65 év alatt SZJA+EÜ járulék, munkavégzés mellet nincs nyugdíj(500 ezren dolgoznak), a mostani ingyenes tömegközlekedés helyett 50%-os ártámogatás.
Minél tovább húzzuk a probléma megoldását, annál jobban fog fájni.
-
ManoNegra #55279 De csak azután, hogy az utazás költségeit megspórolták... Nemám még majd az azadófizetőkpénzénélősködőnyugdíjasnak adjuk ám!!! -
#55278
El kéne őket küldeni Afrikába, ott úgy is sok a fiatal majd azok eltartják őket. Meg lenne az egyensúly ott is, meg itthon is. :) -
ManoNegra #55277 És mi a javaslatod a nyugdíjakat/nyugdíjasokat illetően? -
Ronny #55276 *KÁT=KÁP -
Ronny #55275 Nézd, csak jövőre 130 milliárdot költünk nyugdíjemelésre, miközben az ország 2007 recesszióban van. Ez már önmagában regénybe illő komédia. Az már annyira nem szórakoztató, hogy 34%-os járulék mellet(+KÁT, fűtéstámogatás, EÜ, ingyenes utazás) a kassza minden évben 500+ milliárdos hiányt generál (2010-ben 900 milliárdot).
Mi történik a jövőnk zálogát jelentő fiatal generációkkal? 40 milliárdot vonnak ki a felsőoktatásból(immáron ebben is OECD sereghajtók lettünk), részlegesen fizetőssé válhatnak bölcsődék(90 ezer alatti élveszületés mellett), az iskolai étkeztetés nem megoldott(évek óta nem emelkedik az állami dotáció), a gyermekszegénység relatív kockázata az egész Unióban itthon a legmagasabb.
-
#55274
A nap találós kérdése: "Ha van egy aranyos, nagyfülű tacskód, meg egy 30 millió vitorlásod a Balatonon, melyik után kell adót fizetned?" -
#55273
[URL=http://www.mfor.hu/cikkek/Citigroup___Fejlovessel_erne_fel_egy_magyar_kamatemeles_.html]Citigroup: "Fejlövéssel érne fel egy magyar kamatemelés"[/URL]
A világ sem megy el szótlanul az új csúcsra gyengülő magyar fizetőeszköz, és hazánk elszálló törlesztéskockázati felára mellett. A nagy nyugat-európai és amerikai befektetési bankok elemzői sorra kommentálják az elmúlt napok magyarországi eseményeit, ezekben a nyilatkozatokban pedig egyelőre nincs sok köszönet. -
#55272
Neked ez a nyugdíjrendszer a vesszőparipád? -
#55271
Csúcsközelben az államadósság -
Ronny #55270 A versenyszférában tevékenykedő cégeknek nincsenek társadalompolitikai kötelezettségeik miután befizették a skandináv mértékű közterheket. A megfelelő ösztönzés/kompenzáció az állam dolga lenne, de már évek óta minden fillér a nyugdíjrendszerbe vándorol. -
#55269
Ne csodálkozz. Bátyám és a menyasszonya át akarják váltani a svájci frank alapú hitelüket forint alapúva. Bemntek a bankba. Ügyintéző kérdése az elbírálásnál, szó szerint:
- Házastársak?
- Nem
Válasz: Nagyon jó!
- Gyerek van?
- Nincs
Válasz:
- Kitűnő!
Na nesze neked gyerekvállalás meg népszaporulat.... -
Ronny #55268 Nyilván tőketörlesztés jelenleg nem történik. -
ManoNegra #55267 De az csak a kamat. -
Ronny #55266 Meg lehet nézni, hogy a sokat szidott adósságszolgálat hány százaléka a költségvetésnek, illetve a nemzeti összterméknek. -
ManoNegra #55265 Igaz, köszi! -
Garfield #55264 Általános közszolgáltatások -> Adósságkezelés -
#55263
szóval ijjesztgethetnek itt a bankcsőddel(az ilyen hírekkel is csak azt érik el hogy megrohanják az emberek a bankokat....) -
#55262
válság van,adók adók hátán,már szinte minden napra jut valami bejelentés.
Ez nem Magyarország válsága ez a rendszer válsága.Tüntetések világszerte(Usa,Spanyol,Görög,Olasz-országban).Be kellene látni hogy
megszorításokkal csak még lejjebb jutunk,bár a kormányzati aparátust fent lehet még így is tartani(de minek) de ők vajon miért nem kevesebből akarnak megélni??
Azt gondolták hogy majd 3-4 év és minden megy majd mint régen de nem fog a régi rendszer feltámadni. -
#55261
Újabb adomány a gazdagoknak: a bérkompenzációval is jól járnak
Ismét a jómódúaknak kedvez a kormány a jövő évben elvárt béremelésekhez igénybe vehető adókedvezménnyel, miközben hátrányos helyzetbe hozza azokat, akik több munkaviszonyból próbálnak megélni. A munkáltatóknak csak 5 százaléknyi béremelés terhét kell lenyelniük, a többit adókedvezmény formájában visszatarthatják. Az újfajta kompenzáció révén akár 250 milliárd forint is kieshet a költségvetésből.
