61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
-
#55620
Azért mert túl sok olyan pénz van forgalomban ami mögött nincs fedezet. -
#55619
Sarkozy is új világrendről beszélt.
Ma már annyira el vannak hülyítve az emberek hogy elég azt mondani hogy ez konteo/összeesküvés elmélet stb és nem foglalkoznak vele. -
#55618
Jah, siralmas...egy darabig vicces, de azért maradhatnának ezek a mélyenszántó gondolatok abban a topikban. :D -
#55617
NWO konteó megy már itt is. Lassan ezt is lehet linkelni a best of-ba. 
-
#55616
Ok. -
Garfield #55615 Magyarország esetében a felelőtlen költségvetési gazdálkodás már a rendszerváltás óta adott, amin jelentősen súlyosbított az USÁ-ból kiindult válság miatti forintgyengülés. Ha nincs a 2008-as válság, talán még ma is vígan ellubickolnánk a nyakig érő langyos pisiben. -
homeless #55614 Ez mind szép és jó, de ha Garfield-től kezdve az IMF-ig mindenki ilyen kurva okos, akkor miért tart itt a világ? Miért vagyunk egy újabb pénzügyi válság küszöbén? Miért van az, hogy a földön szinte az összes ország államadóssággal küszködik? Az összes országot szarul irányíottak, de a pénzügyi rendszer az rendben van. Na persze. -
#55613
Ha nem fizetsz rá is teszik, az értéktelen digi pénz fejében. -
#55612
Ingatlan és föld is kéne nekik olcsóért vagy inkább ingyért. -
#55611
Elég nekik ha totális függésbe hozhatnak egy országot,ha rátehetik a mancsukat az ingóságokra áron alul,ha kezükben tarthatják az adott ország politikusait.A kisajátított országok lakosságát pedig megteszik bérrabszolgának.Az IMF csak előkészíti a terepet ehez az úthoz szerintem. -
#55610
"Az IMF finanszírozásáról itt olvashatsz." - És ezt te el is hiszed ? -
#55609
Az a nagy büdös helyzet, hogyha már nagyon nem akarnám elhinni a saját agyam által kreált véleményemet, meglátásaimat, még mindig inkább hiszek, osztom egy olyan ember álláspontját, aki közelebb van a tűzhöz mint te. Amúgy a videóban látható eset egy nagyon ritka eset, általában a tűzközeli emberek főképp a saját érdekük miatt is nem mondanak igazat, szándékosan félrevezető információkkal látják el a médiát, és erre egy német úriember is fel van hozva példaként, kérdem én hogy mire kapott nobel díjat... Az elejére visszatérve pedig még egy szó, nem mérvadó hogy ki milyen a szememben, viszont ez Európai Egyesült államokkal azthiszem süllyedtél nem is keveset, pedig azt hittem már nem tudsz tovább. -
Ironman2 #55608 Feltörték a Windows 8-at!
http://pcforum.hu/hirek/13346/Maris+feltortek+a+Windows+8+Biztonsagos+Rendszerinditasat.html -
#55607
focibohócungarisheszarcsifoscsi országtól mit várol? ;) -
ManoNegra #55606 Manapság mi van ingyen?? A hitel?? 
-
Garfield #55605 Miért lenne valaki/valami azonnal Terézanya csak azért, mert nem rögtön profitorientált? Muszáj mindent egy biten ábrázolni? -
ManoNegra #55604 Rendben! De azért csak hajt hasznot valakinek? Vagy tényleg ők Terézanya reinkarnációja? -
Garfield #55603 Részben igen, de érdemes lenne pl. az alapító okiratot is elolvasni hozzá, az is szól a gazdálkodásáról.
Amúgy az összehasonlításod már ott rossz, hogy az IMF nem egy profitorientált szervezet, ahol meg kell felelni a tulajdonosi (profit)elvárásoknak vagy épp a betételhelyezés érdekében minél nagyobb betéti kamatot kell tudni nyújtani. -
Ironman2 #55602 Lesz itt szopás miatta még vagy 10 évig -
ManoNegra #55601 Még annyit kérdeznék, hogy az általad linkelt írásban erre választ kapok? Elkezdtem angolul tanulni, de nem szótárazom ki hiába. :-) -
Ironman2 #55600 2 pohár között azon elmélkedik.DDD -
Garfield #55599 ... ami alapvetően nem is lenne probléma, ha az ember nem éppen egy ország gazdaságpolitikáját határozza meg... -
Ironman2 #55598 Szereti a szeszt.látszik a fején -
Garfield #55597 Kis magyar valóság -
ManoNegra #55596 Köszönöm! -
Garfield #55595 Nem. -
ManoNegra #55594 igen vagy nem -
ManoNegra #55593 Ezért kérdezlek téged, mert én nem tudom, és sejtem hogy jobban otthon vagy ebben a témában mint én. Szóval úgy hitelez az IMF mint egy kereskedelmi bank? -
Garfield #55592 Az IMF hitelezését pedig itt ismertetik. -
Garfield #55591 Jaaa, de ennek semmi köze az IMF-hez. Ez max. kereskedelmi bankos hitelezés. Honnan jött az, hogy az IMF is így csinálja? -
Garfield #55590 És még egy dolog az #55578-on túl. Szerinted ha a kormány a nulla mozgástér ellenére tovább küzd a gazdasági irracionalitással (értsd: magasabb kamatért akar hitelt szerezni), az milyen üzenetet közvetít? "Nincsenek vagy nem hajlandók tisztában lenni az alapvető gazdasági folyamatokkal - bár az alapműveleteket ismerik, úgy tűnik -, így a nyújtott hitelek megtérülése egyre kockázatosabb." Pont emiatt egy újabb leminősítés határán állunk, ami után az esélyünk a piaci alapú finanszírozásra gyakorlatilag nulla lesz - meg lehet nézni az ÁKK kötvénykibocsátási próbálkozásait az elmúlt egy hónapban. -
ManoNegra #55589 Itt.
Tehát akkor így hitelez? Alaptőke+különböző tőkebevonás után 10%-os tartalékra, vagy annyit amennyije van? :-) -
Garfield #55588 Az alaptőke csak egy része a pénzügyi alapoknak. Az IMF kölcsönszerződéseket kötött a tagállamok egy részével, illetve egyéb pénzügyi szervezetekkel arra az esetre, hogy ha az IMF-nek további tőkebevonásra lenne szüksége mondjuk egy válság esetén, akkor ezek az államok és a szervezetek biztosítják azt. Az IMF finanszírozásáról itt olvashatsz.
A 90%-10%-ot hol olvastad? -
ManoNegra #55587 Miért, miből adnak kölcsön, ha nem az alaptőkéből? Az a kérdésem, hogy az IMF annyi pénzt ad kölcsön amennyije van, vagy a kereskedelmi bankoknál szokásos tartalékrátás módszerrel kölcsönöz. -
Garfield #55586 Az csak a kamarfelár-számításnál van szerepe? = Annak csak a kamatfelár-számításnál van szerepe. -
Garfield #55585 Jaaa, hogy te az alaptőkére gondolsz? Azt miért kevered bele a hitelbe? Az csak a kamarfelár-számításnál van szerepe?
(Az alaptőke felemlegetése kb. annyira értelmetlen, mintha részesedésed lenne egy kft.-ben, és az általad nyújtott tagi kölcsönhöz hozzácsapnád a törzstőkéd részét.) -
ManoNegra #55584 Amit a tagországok befzetnek, arra a tartalékra. -
Garfield #55583 Az IMF-nél önrész? Nem az EU-s támogatásokra gondolsz? Vagy most mire gondolsz? -
ManoNegra #55582 Azt nem tudod, az IMF is úgy kölcsönöz, hogy 10% tartalékra ad kölcsön 90%-ot mint egy kereskedelmi bank? -
Garfield #55581 Az EU tagságnak mi köze a jövedelemátutalásokhoz? Ezek valószínűleg anya- és leányvállalatok közti tőketranszfereket jelentenek, melyek az EU nélkül is ugyanúgy megtörténtek volna a leányvállalatokon keresztül.
Mellesleg az ilyen tőkeelvonások kapcsán azon is el lehetne gondolkodni, hogy vajon ezen csúnya, szipolyozó vállalatok nélkül hol tartana az ország, az általuk behozott tőke és munkaerő-kapacitás nélkül? Mert a mérleg ezen másik serpenyője rendre lemarad.