Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

arty
#54970
lassan tényleg csak az elsõ éjszaka joga hiányzik ...

"Ágh Péter fideszes képviselõ arra tett javaslatot, hogy az állami tulajdonban levõ autó után ne kelljen a jövõben kötelezõ biztosítást fizetni. A módosító javaslat célja, hogy az állami költségek csökkenjenek. A kötelezõ biztosítási díjak általában csökkenek, ám pont idén várható emelkedés, vagy legalábbis stagnálás a baleseti különadó miatt, amit a tervek szerint minden autósnak meg kell fizetnie. A mértéke a kötelezõ biztosításnak harminc százaléka lenne.

Ágh Péter javaslata szerint az állami gépkocsik esetében az okozott károkért az állami szervek vállalnának felelõsséget, ám azt hogy melyik állami autó után kellene biztosítást fizetni és melyik után nem arról a miniszterek dönthetnek. Szintén miniszteri döntés függvénye lenne, hogy mely szervezet állna jót a gépkocsik által okozott károkért."

baszki, belédjön egy ilyen és b*szhatod, mire fizetnek 😞(((

nameg, elmennek a 'csába ezek a szuperegyenlõek 😞((

igen, persze, ez a legjobb kormány eddig

Forza.

arty
#54969
Pluskast
#54968
Szocialista (kommunista) mintaállam...

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Hegi90
#54967
Mélyebb betekintés az újdonsült szövetségesünk módszereibe

ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S

csige791
#54966
"Látni se bírom többet, ez egy megrögzött hazudozó" - elege van Netanjahuból Sarkozynek és Obamának

Hazugnak nevezte Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt Nicolas Sarkozy francia elnök, amikor november 3-án Cannes-ban magánbeszélgetést folytatott amerikai kollégájával, Barack Obamával.

"Látni se bírom többet, ez egy megrögzött hazudozó" - mondta Sarkozy a világ 19 legfejlettebb gazdaságát, valamint az Európai Uniót tömörítõ országcsoport (G20) találkozójának alkalmával. "Neked van eleged belõle? Nekem minden nap tárgyalnom kell vele!" - válaszolta Obama. Bár Sarkozy és Obama szóváltása zárt ajtók mögött történt, egy technikai malõr következtében újságírók fülébe jutott.
A magánbeszélgetésen Obama állítólag megrótta Sarkozyt, mert nem tájékoztatta arról: Franciaország igennel fog szavazni arra, hogy az UNESCO felvegye-e tagjai közé a Palesztin Hatóságot. Az Egyesült Államok határozottan ellenezte az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének lépését a szavazás megtartásáról.
(MTI)


Antiszemitizmus a G20-on. Na most majd jól leminõsítik a franciákat. 😄


\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

#54965
Gyanakvó vagyok.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Pluskast
#54964

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

immovable
#54962
„Ma Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy az evát megtartsa... A miniszterelnök úr elég határozott volt ebben a kérdésben... A frakció tudomásul vette a kormány elutasító álláspontját" – hétfõn így foglalta össze a Fidesz-frakció ülését követõen Lázár János a zárt ajtók mögötti megbeszélés lényegét. Ehhez képest újdonság, hogy – információink szerint – a párt kedd délelõtti elnökségi ülésen ismét az eva a téma. Az elõjelek alapján "egy mindenki ellen” vita várható; de a jelenlegi 108 ezer evázó csak abban bízhat, hogy a kormányfõ kompromisszumként belemegy, ne januártól, hanem egy év múlva szûnjék meg az eva, addig a kulcs emelkedjék.

Mily demokratikus párt is a fidesz, ahol a szakértelem és a konzultáció adta keretek között születik döntés. Azaz. Kuss! Én tudom mi a jó. (nekem)
arty
#54961
miért gondolod, hogy minden párt minden területen ott van?

ezért vannak szakmai testületek, hiszen 5-8-15 embert nehezebb "megvenni", igy az õ döntésük esélyesebben "független". ennyi a lényeg.

mindehol ott a korrupcio, az érdekérvényesités, a kérdés a mérték - ez Tarlós esetén már nem kérdés: brutális! õ egyszemélyben felülbirál mindent és mindenkit... lásd még Elvis tér esete.

Forza.

immovable
#54960
Hogy ezt is Tétnyire kenik abban biztos lehetsz. Talán a késõ tél is az õ hibája, vagy gyurcsányé, ebben még folyik az egyeztetés.
immovable
#54959
😄DD
#54958
A Hõsök terén kap lovasszobrot.

Õ leaz az elsõ, aki nem a lovon, hanem alatta foglal helyet, a nagy birodalomalapítókat, Romulust és Remust idézõ pózban.

Danny1987
#54957
Cigányvita: "Lopnak a cigányok? Hát persze"

"De mi van akkor, ha jól felszerelt iskolákban a szülõk támogatását élvezõ nagy felkészültségû és elhivatott, a „gyerekeket szeretõ” pedagógusok tanítanak szinte csak cigánygyereket? Nos, akkor jön az Esélyt a Hátrányos Helyzetû Gyermekeknek Alapítvány, s mindent megtesz azért, hogy szétverje a jól mûködõ, a cigánygyermekek társadalmi emelkedésért eredményesen dolgozó iskolát. Az alapítvány tevékenysége sok esetben nem csupán kontraproduktív, hanem akár cigányellenesnek is nevezhetõ. Kérdés: miért teszi ezt?"

Live for nothing or die for something.

#54956

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

a.carkey
#54955

A medve nem játék.

#54954
Most õszintén. Meglepõdsz azon, hogy egy pályázat elbírálása nem a pályázat hibátlanságán, kivitelezésén hanem a pályáztató (politikai) akaratán múlik? Ébresztõ...

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#54953
A másik oldal gazdaságossági kérdésben elõnyben van, mert eddig is õ vezette a színházat.

Idézet az #54931-ben levõ linkrõl:

A pályázatokat nem egyszerû összehasonlítani, mert írása alapján rögtön kiderül, hogy Dörner nem ismeri az Új Színházat. Információink szerint Márta István minden pályázónak felajánlotta, hogy megismerkedhet a társulattal és a színház pénzügyi helyzetével, de Dörner ezzel a lehetõséggel nem élt.

Akkor mirõl beszélünk?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#54952
Hááát, nem is Dörner miatt náciznak, akik náciznak... Dörner szimplán csak alkalmatlan a pályázata alapján.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#54951
A MOL-részvények megvásárlásával már megmutatta a kormány, hogy ért ám a tõzsdéhez. Igen, ahhoz a nemzetromboló tevékenységhez, amellyel a manyupok élõsködtek kis hazánk vézna testén.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#54950
Sárkozy lehazugozta Netanjahut

""Látni se bírom többet, ez egy megrögzött hazudozó" – mondta Sarkozy a világ 19 legfejlettebb gazdaságát, valamint az Európai Uniót tömörítõ országcsoport (G20) találkozójának alkalmával.

"Neked van eleged belõle? Nekem minden nap tárgyalnom kell vele!" - válaszolta Obama. Bár Sarkozy és Obama szóváltása zárt ajtók mögött történt, egy technikai malõr következtében újságírók fülébe jutott."

Igaz lehet?

Live for nothing or die for something.

immovable
#54949
A Jobbik kisöpörné Schmittet is?

Egyetértek velük.

Azért arra kíváncsi lennék, hogy a habzószájú kocsizó fideszek, hogy ideologizálják meg magukban, hogy a fideszes nem zet goJJóstolla egy volt komcsi.
immovable
#54948
Hiába no, ez a matolcsy gyerek nagyon tud.<#wilting>

polluxware
#54947
na várjá.. az az ürge még feltünhet vmelyik jobbikos brancs mögött még😉

itt a piros, hol a piros..

#54946
Felõlem, annak meg lehetne Thürmer az intendása! <#nevetes1>

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

polluxware
#54945
kommunista színház szóba se jött? 😉

már égne a város..<#hawaii>

#54944
Vihar a biliben...

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#54943
"a le(nem)szerzõdött rendezõk" érdekes kérdés valóban.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

polluxware
#54942
meg a másik..

egy kultúrális közintézményének az igazgatói poziciójára beadott pályázatra, a legfõbb hangsúly az aktuál politikán kell hogy legyen?

liberális, komcsi ellenesség? hátország? háborúzás?

a nézõket megnyerni kéne basszus, nem legyõzni õket

egyszerûen ordít az egész a sötétségtõl, valmint a régi idõket idézi amikor az elnyomó imperrrrrrrrrializmus ellen küzdött jancsi vitézen keresztül, totó kutyáig mindenki

fájjjj bazmeg hogy itt tartunk 2011ben

gyakorlatilag ugyanaz a korlátolt bolsevik tahó eszme, nemzeti színû szalaggal átkötve..

#54941
Én abból indulok ki, hogy minden kormány személyreszabott tendert ír ki, tehát ez nem különös, csak a szokásos.
A másik oldal gazdaságossági kérdésben elõnyben van, mert eddig is õ vezette a színházat.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

polluxware
#54940
duna tv-n volt nem oly rég, egy riport a jelenlegi valmint a Dörner féle pályázati munkáról ("szemüveges kiscsaj")

gyakorlatilag az derült ki belõle, hogy Dörner majd csak valmikor kezd el foglalkozni a gazdasági jellegû tervezgetéssel érdemben.. kinevezése után

szemben a másik oldallal ami erre már kész koncepciók voltak..

ráadásul pályázatot hazugságokkal nyerni?

szted ez nem fura egy cseppet? itt gondolok a le(nem)szerzõdött rendezõkre, akik csak nem is hallottak róla

#54939
Nekem eddig sem volt bajom az Új Szinházzal.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

polluxware
#54938
2. eddig nem játszottak magyar mûveket ott?

#54937
Most olvastam el, eddig nem érdekelt, de mondom mostaztán rászánom magam! ;-)

Gondolom amit kifogásoltok, azok Csurka szavai amit úgy ad elõ, mintha õ mondaná. Utána amit ír, sokkal szelídeb hangvétel, és továbbra is azt mondom, hogy:

1. Csurka kinevezése baki.

2. Nézzük meg mi sül ki belõle. Ha lesz egy magyar mûveket játszó színház, azzal Magyarországon baja senkinek nem lehet.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

polluxware
#54936
"Nem néztem a pályázatot, nem is érdekel,"

ez annyira jellemzõ😉 jó így vitázni

#54935
Na Csurka kinevezése mérföldekkel nagyobb baki, mint Dörneré...

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#54934
Tekintve, hogy nem csak a liberálisokat zavarja, így esetleg talán-talán mégis lehet némi alapja, nem gondolod?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#54933
Itt olastam róla, nem tõletek.

Ez az arrogancia nem újkeletû, mindegyik kormányra jellemzõ, csak lehet hogy ez most egy érzékeny pont volt.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#54932
Ühüm, a náciveszéllyel te jöttél elõ, szó nem volt róla.. <#wave>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#54931
Akkor talán elõbb olvasd el a pályázatát, és akkor megérted, miért megy a "hiszti". Vagy legalább ezt.

Meg ott van még az arrogancia, ami a ferihegyi reptér átnevezésénél is jól felszínre került. Van egy szakmai testület, amelynek szakmai véleményt kell nyilvánítania, de a végén minden indokolás nélkül semmibe veszik a véleményüket, és üvölt a szituációból, hogy a döntés már rég megvolt és csak falból kérték a szakmai véleményt.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#54930
Oké, ha a pályázat rossz akkor azzal lehet és kell támadni, nem náciveszéllyel.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#54929
Nem néztem a pályázatot, nem is érdekel, demár kicsit sok ebbõl a hisztériából. Ha a full liberális Alföldit meghagyták a Nemzeti élén, akor egy újszinház miatt ekkora felhajtás nekem sok.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

immovable
#54928
Az benne a visszás, hogy a szakmai pályázata egy vicc, ráadásul uszító hangvételû amit így annak rendje és módja szerint el is utasított a szakmai bizottság. De mint tudjuk a fidesznél (és persze a többi pártnál is) a szakmai szempontok az utolsók.

Kb. mintha te jelentkeznél egy belgyógyászati szakorvosi állásra óvónõi képesítéssel és annak megfelelõ pályázattal. Tudhatsz ápolni, de gyógyítani nem.
#54927
A kinevezésének körülményei az érdekesek: egy értékelhetetlen, röhejes alibipályázat volt az egész, amely rég le volt zongorázva elõre. A pályázat szövege pedig tényleg nem több, mint egy pamflet, ami jól elvolna mondjuk a Magyar Nemzet hétvégi mellékletében "Milyen színház kellene a jobboldalnak?" címmel.

Meg aztán azért engedtessék már meg, hogy ne úgy kerüljenek kinevezésre színigazgatók, hogy sz*runk a pályázatra, sz*runk a szakmaiságra, de kinevezzük, mert a mi kutyánk kölke, aztán majd lesz valahogy.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

arty
#54926
Ok, tegyük félre a nácizást.

A pályázata egy 0, hazugságokra építve. Ez önmagában nem lenne kízáró ok egy pályázaton?

Forza.

immovable
#54925
Gondold el, milyen hiszti menne itt, ha anno ez 2010 elõtt történik. Üvöltenének itt még történelem hamisítást, meg ÁVH-t is. 😊
#54924
Én azt nem értem, hogy miért ekkora szenzáció ez a Dörner féle színház, hogy mindenhol náciveszélyt kell kiabálni.. Majd kiderül életképes-e, ha nem az pont elég nagy pofon lesz, ha meg lesz nézõ, akkor hol a probléma?

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#54923
Ez az egész festményesdi azért is érdekes, mert hasonló jobboldali kulturkampf zajlik az Új Színházban, amelynek az élére a teljesen inkompetens Dörner Györgyöt nevezték ki. Nos, a pályázata alapján nem sok jóra lehet számítani ott sem.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#54922
A Tüntetõölõ Szent Lovasrendõr kép kapcsán egy apróság: ugyebár ordít a hasonlóság a Sárkányölõ Szent Györgyöt ábrázoló festményekkel, csakhogy azokon a festményeken kivétel nélkül Szent György felülrõl döfi a lándzsát az alul levõ sárkányba. A kompozíció hasonlósága miatt ezt alkalmazva a kérdéses festményre a Jóságos Szent Rohamrendõr diadalmaskodik a Gonoszt megtestesítõ tüntetõ felett?

Freud kikönyököl, mi? <#eplus2>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Pluskast
#54921
Miért a 2.vh-s jobb? Totál semmit mondó. Azt a képet bármelyik akkori országra rá lehetne fogni, hogy õket ábrázolja.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”