Póker

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

sz4bolcs
#13616
Következõ lépés: megtanulni eldobni a KK-t AA ellen preflop.
Fokozat: extranehéz.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

PrisonMan
#13615
tegnap bassza meg... AA kezemben, emelek, ketten jönnek velem. Iszonyat gagyi flop, emelek 5$, jönnek velem, turn megint gagyi all-in, megadják. Egyiknek Q-Q a kezében, másiknak 2-Q. (Flopban volt egy kettes párja.) River: 2

BAD BEAT <#falbav><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav> Elvesztettem a 26$ értékû potot egy szar kettes drill miatt. Wháááá értitek ezt ti? 10$-t megtart a végéig úgy hogy csak egy kettes párja van végig?! Wháá

#13614
Most nem értem, hogy egyetértesz-e velem, vagy nem. Mindegy, fenntartom, hogy többször nincs az ellenfélnél semmi, és dob, minthogy van nála egy pocketpár. Szerintem jó játék és kész 😄

sz4bolcs
#13613
Én néha csak azért callolok az AA-val, hogy mögöttem adják meg pár magas lappal, lehetõleg Ax-szel, és hogy az ellenfél így gondolkodjon, mint te.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13612
Szerintem teljesen korrekt gondolatmenet. Pocket párral egész biztos, hogy nem akarja látni valaki a flopot?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#13611
Folytatva a gondolatmenetet: ilyen flopon az AK nagy eséllyel a legjobb lap. Ha nyitok, akkor megadhatja, pl. flösshúzóra. Egy all-int csak kész kézzel adhat meg. Azt a kockázatot meg vállaltam, hogy 77+ van nála.

#13610
Egyedül egy pocketpár verhetett volna meg, semmi más. Valószínûbb, hogy két magas lapja volt. És ha azzal lecallol, akkor mi van? Semmi. Biztos voltam benne, hogy eldobja, hiszen valószínûleg nem akar kiesni feleslegesen. Ha itt most csekkolok, vagy nyitok párszázzal, akkor rámtolja õ. És akkor meg muszáj dobni. Kézbepárral meg valószínûleg visszatolta volna preflop. De ezt már mind abból lehet tudni, hogy lecalloz egy ilyen emelést, egy ilyen stacknél preflop. Hülyeség. Fold, vagy push.

Csacsi
#13609
Hogy én hogy szeretem az ilyet. És akkor mondhatnád rám, ha megadnám 77-el, hogy milyen szemét vagyok 😊 Nem értem az egész mögötti tartalmat. Nagyon sokat keresek azon, hogy megverem az AK-t, mert sokan azthiszik verhetetlen.

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

#13608
Rohadt mákolós köcsögök, pont a buborékon <#boxer>
De nincs ám annyi esze, hogy iszonyat feszesen játszottam, és ekkora stacknél képtelen elengedni egy 88-at......... pfff.....

#13607
A balfaszok ellen így kell játszani 😄

TaRka0107
#13606
Én is így vagyok a cash game-el. Bár ott agresszívan kell játszani, már rájöttem, de nekem is jobban tetszik az SnG!

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

sz4bolcs
#13605
Olvastam egy bakroll stratégiát sng-kre amit követek, ott azt írják, hogy soha ne menjen el a bankroll 2%-ánál több egy nevezési díjra. Pont most van a bakrollom azon a szinten, hogy ha 1$-os versenyre ülök be, akkor az pont a bankrollom 2%-át teszi ki. Inkább még feltornászom 0.25$ nevezési díjú versenyeken akkorára, hogy be tudjak ülni háromszor egymás után 1$-os versenyre, ha esetleg lemákolnának kétszer, akkor ne kelljen visszajönnöm kekszert kapálni 0,25-ösre.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13604
Nekem megy a fix profit, csak nagyon lassan növekszik a bakrollom, mert nem merek nagyobb versenyre nevezni, pedig egyszer szintet kell lépni.
Hosszabb tornákon játszom (45 játékos), ahol a harmadik hely is a nevezési díj hétszeresét fizeti.
Én azóta vagyok nyereséges, mióta nem játszom cashgamet, nekem azzal csak rossz tapasztalataim vannak. Régen úgy ment, hogy nyertem SnG-n, aztán elszórtam a pénzt cashgamen, megint nyertem, megint elszórtam, mindig lenulláztam a bankrollom cashgamek miatt, szinte hihetetlen, mekkora a kontraszt a cashgame és az sng teljesítményem közt.
Cashgamen csak ülni, ülni, várni hogy verhetetlen kezem legyen amit végül alig fizetnek ki..
Múltkor beültem 2$-ral cashgamere, hogy felidézzem a régi szép idõket, ketten maradtunk egy sráccal, kezemben KK. Srác emel valami szép összeget, na mondom most megfogtam az Isten lábát, végre egyszer nyerek cashgamen. Visszaemelek rá. Benyomja az allint. Call. Mi van a kezében? AQ. Na mondom végre... Erre lejön neki egy ász, és elúszott két dollárom. Tudom, hogy az esélyek nekem kedveznek, de valami baj van a cashgame játékommal, amiért idegenkedek tõle.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#13603
Hát nem tudom, én egyáltalán nem tudok fix profitot felmutatni. Megnyerek pl egyet, akkor azt másnap elvesztem, egyszer mondjuk lemákolnak, egyszer meg nem játszok elég jól. Egyszerûen nem tudok elégszer nyerni ahhoz, hogy stabil profitom legyen. Ha harmadik leszek, akkor meg nyerek kemény 60 centet, amivel nem sokra megyek (második ritkán szoktam lenni). Igazából cash game-ezni kéne jobban, ott lehet nagyobb pénzeket csinálni, de az meg olyan unalmas...... sokkal jobb a sit&go 😊

chalezlopez
#13602
EZ vajon mi a holdkóros apja tökét tartott vajon?? Gondolta, hogy talált egy figurát és OLLÉÉ???

***** Hand History for Game 8624037338 *****
$2 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, November 18, 22:20:26 CET 2009
Table Speed #1464751 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 9
Seat 7: Doco06 ( $2.64 USD )
Seat 5: Kukacsi ( $2 USD )
Seat 2: SAS28 ( $1.97 USD )
Seat 9: akdisorder2 ( $2.18 USD )
Seat 6: elFabo2010 ( $0.61 USD )
Seat 4: terranova999 ( $1.98 USD )
Seat 3: wendyknows ( $0.84 USD )
Seat 8: xeneize1313 ( $1.92 USD )
Seat 1: yesyes911 ( $2.18 USD )
terranova999 posts small blind <$0.01 USD>.
Kukacsi posts big blind <$0.02 USD>.
Doco06 is sitting out
** Dealing down cards **
Dealt to Kukacsi [ Kc Kh ]
elFabo2010 calls <$0.02 USD>
xeneize1313 folds
akdisorder2 folds
yesyes911 calls <$0.02 USD>
SAS28 folds
wendyknows folds
terranova999 raises <$0.09 USD>
Kukacsi raises <$0.34 USD>
elFabo2010 folds
yesyes911 calls <$0.34 USD>
terranova999 folds
** Dealing Flop ** [ 6d, 8h, Js ]
Kukacsi bets <$0.60 USD>
yesyes911 calls <$0.60 USD>
** Dealing Turn ** [ Ks ]
Your time bank will be activated in 6 secs. If you do not want it to be used, please act now.
Kukacsi bets <$0.97 USD>
yesyes911 calls <$0.97 USD>
** Dealing River ** [ 8d ]
Kukacsi is all-In <$0.07 USD>
yesyes911 calls <$0.07 USD>
Kukacsi shows [ Kc, Kh ]a full house, Kings full of Eights.
yesyes911 shows [ Jc, 3c ]two pairs, Jacks and Eights.
Kukacsi wins $3.92 USD from the main pot with a full house, Kings full of Eights.

Vamos Argentina!

sz4bolcs
#13601
Szóval jók ezek az olcsó SnG-k, csak ritkán találok olyan balekot, aki azt hiszi az AA-jára, hogy erõsebb, mint a 27-em. <#idiota><#idiota><#idiota>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13600
Akár hiszitek, akár nem, én ilyen cheaprollokon csináltam 10$-bõl eddig 50et. 1$-nál nagyobb nevezési díjú SnG-re még nem merészkedtem, ilyen 0.25$-osokra járok még mindig. Néha 1$-osra.
50$-nál érzem úgy, hogy most már elkezdhetem az 1$-osokat, mert nem kerül nagy bajba a bankrollom, ha elbukok pár versenyt.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#13599
50$-nál kezdõdik a keménymag, sõt mákolás azért ott is van mert blöffölnek össze-vissza
Pl. haverom indult 55$ versenyen úgy hogy 2$ Satelitet nyert meg, elsõ pár leosztásban elsõ helyrõl emel AA-val gyerek végérõl valahonnan puff vissza all-in, persze lecallolja gyereknél 24o<#fejvakaras>
Flop 2 4 6 pumpa egybõl haveromnál :-)
turn x
river 6
Szóval szerencsére magasabb két párral vitte :-D
Na megnézte azt az "idiótát", hogy lehet így játszani ÉS a gyerek + 480 ezer $-ban volt. Nem tudom miért csinálta, image építés (elég rossz lapot választott :-P), keménykedés stb? vagy valami nagy sztár lehetett és azt hitte haverom majd a nevétõl eldobja, mondjuk haverom kis paraszt gyerek aki keményen pókerezik és szarik ilyen pl: Phil Ivey-ra meg Hansenokra nem foglalakozik ilyenekkel, fingja sincs hogy kik ezek csak nyomja<#eplus2>
#13598
Egyet mondjon meg nekem valaki. Miért van az, hogy mindig az az ember ver ki egy tornáról akit gyûlölök? Szar magyar 1 eurós torna. Kapom az AA-t. Emelek 5BB-t a nagyvak megadja. Jön egy semleges flop betolok egy potnyit. Eldobja majd ilyet beszól:"emelj a semmidre te buzi". Mondom miért nem adtad meg? Aztán még közöltem, hogy szerintem õ egy beszari senki. Annyira felhúz az, hogy ilyen tényleg senkik (nem tudok mást mondani rájuk)neten keresztül meg akarják mondani, hogy milyen lapom van közben meg imádkoztam, hogy visszaemeljen. Úgy 10 osztással késõbb AK-t kaoptam. Emberünk emel 3BB én meg all-in. Megadta A10-re és lejött 910JA. És ez kajakra rendszeres, hogy van egy ember aki 7X rebuyol és GYÛLÖLÖM és ki más is verne ki? Meg most ez.
De komolyan így megkopogtatnám a fejét, hogy: Bazd meg!! Ha te ilyen kurva okos vagy, hogy vágod a lapjaimat akkor mi a jó kurva anyádat keresel egy 1 eurós tornán???<#violent>

TaRka0107
#13597
Nálam mikor hogy. 3$-os SnG-ken olyanokat csinálnak mostanában. Múltkor meg 55$-ról hoztam fel magam 119$-ra 3$-os SnG-ken. Most meg elsõ 3-ba alig vagyok bent. Olyan lazán játszanak, mindent megadnak. Nézzétek meg ezt a hszt: #13586 Megadja egy A magasra! Ilyen mákolások vannak más játékosokkal is, mindig riverbe jön le annak akinek 10%-a van nyerni.
Azt hiszem ha feszes asztalon játszok akkor agresszívan pozícióból, ha laza asztalon akkor meg callolgatok pozícióból és ha nagyon eltalál a flop akkor megyek bele nagy kasszákba!
A versenyeket próbálom majd ki mostmár, amin sokkal többen indulnak és nagyobb a nyereményalap.

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

#13596
Nem az. Ugyan azok a faszok játszanak. Sõt továbbmegyek. 2/4 eurós cashgame asztalokon is. (Ugye oda 400 euróval lehet beülni. Régi szép idõk.)

#13595
Simán. Headsup-ban K magas már erõs lapnak minõsül.

#13594
Headsup, ürge nagy potot veszit, köv.parti allint nyom, én tartom K8s-vel.
Két 6-osa van, persze lejött egy K és írja nekem hogy milyen hülye vagyok meg milyen amatõr, hogy tartom az allint (500-2500 volt a stack arány nekem). Szerintetek helyes volt?

#13593
Nem igaz, már megint lemákoltak......... most esett le, hogy ilyen alacsony szinten nem lehet nyereségesen sng-kat játszani, mert egyszerûen annyiszor mákolnak, hogy nem tudsz elégszer nyerni. De a 10 dolláros szinten meg szerintem már sokkal keményebb a konkurencia...

zeli
#13592
Akkor röhögtem volna, ha a csávónál treff 8as van. 😊

Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.

Rash87
#13591

Glory, Glory Man. United!

TaRka0107
#13590
Amúgy mint jelent a fold equity? Már rég meg akartam kérdezni.

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

#13589
Pont az ilyen határeset kezekkel kell így játszani, flopon el kell dönteni, hogy mit akarsz, és ha mész, akkor teljes gázzal. Nem kioktatlak, csak leírom a véleményem 😊 Aztán lehet, hogy rossz taktika, de én így szoktam megjátszani. Ugye ilyenkor fold equity-vel kompenzáljuk a kezünk gyengeségét.

TaRka0107
#13588
Én is gondoltam a flop allinra, csak még ott nem voltam benne biztos hogy nincs semmije.

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

#13587
Flopon all-in kellett volna menni, mert a turnön ugye blöffölt még egyet, és akkor már muszáj volt megadni a maradék 500 valamennyit. De ha flopon betolod, akkor valószínû dobja. A másik tipp, hogy preflop a limpelõk számának függvényében emelj többet! Én itt 500-at emeltem volna.

TaRka0107
#13586
Pedig jól olvastam a játékost, tudtam hogy semmije nincs és persze hogy ledobja neki a treffet!

#Game No : 8622967494
***** Hand History for Game 8622967494 *****
NL Texas Hold'em $6 USD Buy-in Trny: 48559852 Level: 3 Blinds(50/100) - Wednesday, November 18, 11:09:56 EST 2009
Table Table 127332 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 8
Seat 8: Elnadebeer ( 4,890 )
Seat 9: Hamster0689 ( 3,000 )
Seat 7: Jimtslim ( 3,380 )
Seat 4: RINATH ( 310 )
Seat 5: dirkb222 ( 1,990 )
Seat 3: frank122111 ( 2,500 )
Seat 6: synack_sa ( 2,440 )
Seat 2: zTyphoon0 ( 1,490 )
Trny: 48559852 Level: 3
Blinds(50/100)
** Dealing down cards **
Dealt to Hamster0689 [ 9d 9c ]
Jimtslim calls <100>
Elnadebeer calls <100>
Hamster0689 raises ❤️00>
zTyphoon0 folds
frank122111 folds
RINATH folds
dirkb222 folds
synack_sa folds
Jimtslim calls <200>
Elnadebeer folds
** Dealing Flop ** [ Td, 5c, 6c ]
Jimtslim bets <850>
Hamster0689 calls <850>
** Dealing Turn ** [ 2c ]
Jimtslim bets <1,275>
Hamster0689 is all-In <1,850>
Jimtslim calls <575>
** Dealing River ** [ 4c ]
Jimtslim shows [ Jh, Ac ]a flush, Ace high.
Hamster0689 shows [ 9d, 9c ]a flush, Nine high.
Jimtslim wins 6,250 chips from the main pot with a flush, Ace high.
Hamster0689 finished in 8 place.

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

sz4bolcs
#13585
Milye=mije... jááj

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

TaRka0107
#13584
Szerintem blöffölt.
Ha lejött volna a flöshe akkor checkelt volna, bár kitudja.

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

sz4bolcs
#13583
Ez mennyire volt korrekt fold??? Milye lehetett?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#13582
Két jó read:

Itt nézzétek a mellettem ülõt, mégis mit gondolt amikor a call-ra kattintott? 😄

sz4bolcs
#13581
Bár ez a szitu a legnagyobb kamugépek ellen is default fold.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13580
Megint kikaptam alacsony párral két magas lap ellen. xDD A következõnél vajon kinek kedvez a szerencse?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13579
Ez gáz. Legalább sokan látták volna, amikor kimutatja. xD

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

TaRka0107
#13578
Túlzásba vittem a C-betet. De riveren meg már nem tudtam dobni két párt heads up-ba. Végülis rosszul játszottam meg, én hibám volt. De nem hangolt le annyira.

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

sz4bolcs
#13577
Kis érdekesség:
Haverom adott egy könyvet, aminek címe: Nobel-díjas magyarok.
Abban van egy részlet Neumann Jánosról:
"...Idõközben megtanult pokerezni, és csak úgy mellékesen megalkotják Morgensternnel azt a játékelméletet, mellyel lerakták a valószínûségszámítás alapköveit és amely elmélet a gazdasági tevékenységek elemzésének a legfõbb eszközévé vált."

Nekem olyan furcsának tûnik, elõtte nem tudtak valószínûséget számolni?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13576
Viszont épp az elõbb buktam el 1010-zel J7 és A6 ellen. :/
Flop 77x... Onnantól nyerhettem egy 10essel...

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13575
Ezek szerint ha összekapcsolódok az univerzummal kvantum szinten, akkor jókor callolom az allineket. <#idiota>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13574
Tegnap én is kiejtettem alacsony párral 2x2 magasabb lapot. Asszem KJt meg AKt 8as párral. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#13573
Egyértelmû. Annyi külömbséggel, hogy drillje lett. De most meg volt egy nagy mákom. AJ vs AK vs 33. Semmi nem jött és nyertem. Vagy is döntetlen lett. Lejött 5 káró és egyikünknél sem volt.<#buck>

#13572
Itt egy érdekes olvasmány:
Katt

Az érdekesebb részek kiemelve:
"The numbers generated are truly random at a quantum level, so at any given instant, the resulting numbers cannot be predicted. So if you ran the same hand over again with the same exact timing, in a parallel universe, you might get different results."

"The process of obtaining the 18 cards from the 52 card deck caused the deck itself to be reordered."
Vagyis a játékosok lapjainak kiosztása önmagában újrakeveri a paklit.

"This means that all tables are basically shuffling decks for each other, and that the timing of the hand affects the outcome"
Vagyis a rendszerben lévõ összes asztal egymásnak keveri a paklikat, és számít, hogy mennyit vársz, mielõtt lenyomod a call gombot.

"You can't say >>I would have won had I called preflop<< because the board would have been different."


Ez mondjuk a Full Tilt fórumról van, de biztos hogy hasonló technológiát használ minden komoly pókerterem.

sz4bolcs
#13571
Ami megtörténhet, az meg is történik. <#ravasz1>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

chalezlopez
#13570
És mindezekre oltári nagy az esély!<#vigyor1>

Vamos Argentina!

sz4bolcs
#13569
A 105 akár sorra is jó, ha lejön a 10 vagy az 5 mellé négy lap. Ha különbözõ színûek, akkor két fajta flössre is jó vele, továbbá lehet belõle full house, vagy poker.... 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#13568
Természetesen a 105.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#13567
Az jó. Én fasznán kiestem most 2-ik osztásra. KK ólin. 2-en megadják. AQ és 105. Na ki nyert?