konzervativ vagyok!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#104
és akirõl nem tudod eldönteni ránézésre?
vagy mondjuk pár nap/hónap/év ismeretség után tudsz meg róla valamit, ami megváltoztatja a véleményed? akkor máris férfivé válik? 😊 vagy van "nemférfi-nemnõ" kategóriád is? 😊))
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#103
ott a végén pontosan: "én is nõknek gondolom õket" 😊))
#102
persze, hogy úgy nyilatkoyik, mikor ezt tanulta kicsinek. hidd el, pl. a görögök nem nagyon izgatták magukat.
az adott kultúra döntiel, mi természetes, mi nem, nem a genetika, vagy a pszichológia
az adott kultúra döntiel, mi természetes, mi nem, nem a genetika, vagy a pszichológia
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#101
hát, ha már besorolásokba megyünk, akkor igen 😊
(bár felmerül a kérdés, hogy számodra MINDEN általad nõnek tartott személy bejön? vagy azért válogatsz köztük? 😉)) (még egyszerûbb - csak azok a nõk, akik neked tetszenek :o)))) ) )
(bár felmerül a kérdés, hogy számodra MINDEN általad nõnek tartott személy bejön? vagy azért válogatsz köztük? 😉)) (még egyszerûbb - csak azok a nõk, akik neked tetszenek :o)))) ) )
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#100
akkor kijelenthetjük, hogy én szexuális téren konzervatív vagyok? ha csak nõkkel szeretnék szexelni? olyanokkal akiknek az elsõdleges, és a másodlagos nemi jellegük is nõi, és nõnek is gondolják magukat...meg én is nõknek gondolom õket? 😊))
#99
mindenfélérõl, kategorizálásról, konzervativizmusról, meg még csomómindenrõl ami csak jön 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#98
ok...de akkor mirõl is beszélgetünk mi? 😊
#97
félreértettél.
"nem elmismásolni kell a fehéret és a feketét, és erõltetni EGY szürke színt!" - neeem, errõl szó se volt. arról volt szó, hogy a legtöbben arra használják ezeket a felosztásokat, hogy célozni tudják egy csoport irányába az ellenérzéseiket, és emiatt teszik önmagukat az egyik végpontba, és a többieket a másikba. pedig még csak nem is millió szürke árnyalat van fekete és fehér között, hanem inkább van az összes szín, és nincs olyan, hogy "egyik véglet" és "másik véglet"... minden ember önmaga, és nem kategorizálható - fõleg nem mások által kitalált halvány elvek szerint. és nem lehet egybemosni se mindenkit - maximum az 'ember' szó alatt 😊
"nem elmismásolni kell a fehéret és a feketét, és erõltetni EGY szürke színt!" - neeem, errõl szó se volt. arról volt szó, hogy a legtöbben arra használják ezeket a felosztásokat, hogy célozni tudják egy csoport irányába az ellenérzéseiket, és emiatt teszik önmagukat az egyik végpontba, és a többieket a másikba. pedig még csak nem is millió szürke árnyalat van fekete és fehér között, hanem inkább van az összes szín, és nincs olyan, hogy "egyik véglet" és "másik véglet"... minden ember önmaga, és nem kategorizálható - fõleg nem mások által kitalált halvány elvek szerint. és nem lehet egybemosni se mindenkit - maximum az 'ember' szó alatt 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#96
hát nem tudom. én azt vallom, hogy a gyerek néven nevezésében még nincs semmi rossz! a létezõ dolgokról, különbségekrõl nem beszélni, egy kalap alá venni mindent, nem tartom jónak. nem elmismásolni kell a fehéret és a feketét, és erõltetni EGY szürke színt! hanem sokkal inkább elfogadni, hogy a fekete és a fehér egymás ellentétei, és egyben kiegészítõi is. a fekete és a fehér együtt alkotják az egységet, nem pedig a szürke! (félreértés ne essék, természetesen van még ezernyi árnyalat, de attól még megkülönböztethetõek a színek...)
miért ne lehetne kimondani, hogy FEKETE, CIGÁNY, ZSIDÓ, HOMOSZEXUÁLIS, LESZBIKUS, stb. stb. ???
miért bántóak ezek??? semmivel sem mások, mint: FEHÉR, MAGYAR, HETEROSZEXUÁLIS stb...
Sztem nem egybemosni kell a dolgokat, hanem felfogni, elfogadni a különbözõséget, és ezek szükségességét...és megtanulni az alkalmazkodást egymáshoz...
A soraidat olvasva "Az ember tragédiája" egyik színe jutott eszembe... 😊
miért ne lehetne kimondani, hogy FEKETE, CIGÁNY, ZSIDÓ, HOMOSZEXUÁLIS, LESZBIKUS, stb. stb. ???
miért bántóak ezek??? semmivel sem mások, mint: FEHÉR, MAGYAR, HETEROSZEXUÁLIS stb...
Sztem nem egybemosni kell a dolgokat, hanem felfogni, elfogadni a különbözõséget, és ezek szükségességét...és megtanulni az alkalmazkodást egymáshoz...
A soraidat olvasva "Az ember tragédiája" egyik színe jutott eszembe... 😊
#95
onnantól, hogy nincs egyértelmû meghatározás arra, hogy ki számít nõnek vagy férfinek (aki annak gondolja magát? akinek XX vagy XY kromoszómái vannak? akinek pénisze van? akinek méhe van? .... mindegyik csak egy-egy szempont, és mindegyikre van rengeteg kivétel és ellenpélda... kivéve talán arra, hogy annak gondolja magát - de az meg nemjó rendezõelv az embereknek, hogy õ mit gondol magáról, mert ÉN gondolok róla valamit...) - onnantól hogy egy férfi vagy nõ homo vagy biszexuális az teljesen mindegy. (és azért, mert a pornófilmekben "hirdetett" nõi biszexualitás ma már majdhogynem elvárt tulajdonsággá vált, attól még nem lesznek mások az emberek)
én az általad írt génhibát neveztem betegségnek... kétségtelen, te nem azt írtad. de egy X kromoszómának végülis "hibája", hogy arról lemarad az egyik ág, és Y lesz belõle... az, hogy ez a hiba az emberiség 48%ánál elõfordul attól még hiba lesz... és HA genetikai forrása van a szexuális érdeklõdésnek, akkor ez a "hiba" meg 10%nál fordul elõ.... mennyinek kellene lenni, hogy természetesnek vegyük?
Jacksont példaként a fekete-fehér párosításra hoztam fel, és arra, hogy õ ezt a képzeletbeli vonalat átlépte, és ezért nagyon nagyon sokan utálják. pedig ezzel a lépésével (még ha tudtán kívül is) nagyon sokat tett azért, hogy az ilyen másságot könnyebben elfogadja az átlagember.
én az általad írt génhibát neveztem betegségnek... kétségtelen, te nem azt írtad. de egy X kromoszómának végülis "hibája", hogy arról lemarad az egyik ág, és Y lesz belõle... az, hogy ez a hiba az emberiség 48%ánál elõfordul attól még hiba lesz... és HA genetikai forrása van a szexuális érdeklõdésnek, akkor ez a "hiba" meg 10%nál fordul elõ.... mennyinek kellene lenni, hogy természetesnek vegyük?
Jacksont példaként a fekete-fehér párosításra hoztam fel, és arra, hogy õ ezt a képzeletbeli vonalat átlépte, és ezért nagyon nagyon sokan utálják. pedig ezzel a lépésével (még ha tudtán kívül is) nagyon sokat tett azért, hogy az ilyen másságot könnyebben elfogadja az átlagember.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#94
és a lenti rendszerre példa a bõrszín (fehér-fekete), a nemiség (férfi-nõ), az érdeklõdés (homo-hetero), a vallás (énvallásom-másvallása), és bármi ilyesmi... és kicsit jobban megvizsgálva egyik sem igazán egyértelmû meghatározás, és mindegyik csak egy halvány csoportosítás, ami felesleges és arra jó csak, hogy gyûlöletet szüljön (legfõképpen azokkal szemben, akik sehova sem tartoznak az általunk kitalált rendszerben). de nagyon NAGYON sok idõ és nevelés kellene ahoz, hogy ezeknek csak egy kis része is eltûnjön, mint rendezõelv.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#93
kicsit elbeszélünk egymás mellet sztem.
egyébként meg én sehol nem említettem betegséget! én állapotról beszéltem! nem elfogadásról sem beszéltem, a magam részérõl!
ezen kívül, a mondandóm alapvetõen a férfiakról szólt, a leszbikusság, nõi biszexualitás megint más tészta.
sajnos ha valamirõl beszélni akarunk, muszáj valamilyen szinten kategórizáláshoz folyamodni...
Michael Jackson nem tudom, hogy jó példa-e...
egyébként meg én sehol nem említettem betegséget! én állapotról beszéltem! nem elfogadásról sem beszéltem, a magam részérõl!
ezen kívül, a mondandóm alapvetõen a férfiakról szólt, a leszbikusság, nõi biszexualitás megint más tészta.
sajnos ha valamirõl beszélni akarunk, muszáj valamilyen szinten kategórizáláshoz folyamodni...
Michael Jackson nem tudom, hogy jó példa-e...
#92
a hírverésre csak annyi, hogy a heterok sokkal több hírverésben részesülnek.
a betegség résszel orvosi szempontból abszolut nem értek egyet, az egy elég régimódi film lehetett...
jónéhány homo és biszexuális ismerõsöm van, jónéhányan már olyanok, hogy ilyen kategorizálásba nem mennek bele, hiszen teljesen felesleges. õ szeret valakit, és az a valaki viszontszereti. ennyi a lényeg, és nem több. és "errefele" senki nem tartja se betegségnek se hibának azt, hogy õk õszinték önmagukhoz és a világhoz. amúgy egy híres leszbikus színész/komikus mondta, hogy "ha a gyerekkori élmények vagy események hatására válnának a lányok leszbikussá, akkor nem lenne 1 hetero csaj se a világon."
plusz a kategorizálásba 1 szép nagy rúgás: van egy Kate Bornstein nevezetû hölgy, aki férfinek született, viszont ifjúkorában is már úgy érezte, hogy neki nõnek kellene lennie... de emellett a nõk fele vonzódott, vagyis leszbikusnak tartotta magát. sikerült összeszednie a pénzt, és a mûtétei után már minden nõi alkatrésszel ellátva élhette boldog életét. egyik kapcsolata - egy hölgy - viszont néhány év együttélés után szintén nemet váltott, és onnantól férfiként élt tovább vele párkapcsolatban. vagyis mostantól hetero lett 😊 (vagy homo, merthogy eredetileg õ is hímnemûnek született...) - na mindegy, oda akartam kilyukadni, hogy az egész kategóriákra bontás csak egy valamire jó, hogy bizonyos embereket ki tudjunk zárni a "köreink"bõl, és lehessen utálni valakit... és ez igaz bármilyen vallási, filozófiai, nemi vagy érdeklõdési felbontásra.
és az, hogy valaki nem illik esetleg bele az általunk kitalált "fekete-fehér" rendszerbe, vagy esetleg saját akaratából átjárja a dolgot, az a legtöbb embert mélységesen elborzasztja, és nem hajlandó elfogadni a továbbiakban emberként azt, aki ugyanaz a személy, mint elõtte volt, csak épp olyan "ruhát" vett fel, ami neki jobban tetszik... (csak pár példa - Ru Paul, Michael Jackson, a fent említett Kate Bornstein, és még lehetne sorolni...)
a betegség résszel orvosi szempontból abszolut nem értek egyet, az egy elég régimódi film lehetett...
jónéhány homo és biszexuális ismerõsöm van, jónéhányan már olyanok, hogy ilyen kategorizálásba nem mennek bele, hiszen teljesen felesleges. õ szeret valakit, és az a valaki viszontszereti. ennyi a lényeg, és nem több. és "errefele" senki nem tartja se betegségnek se hibának azt, hogy õk õszinték önmagukhoz és a világhoz. amúgy egy híres leszbikus színész/komikus mondta, hogy "ha a gyerekkori élmények vagy események hatására válnának a lányok leszbikussá, akkor nem lenne 1 hetero csaj se a világon."
plusz a kategorizálásba 1 szép nagy rúgás: van egy Kate Bornstein nevezetû hölgy, aki férfinek született, viszont ifjúkorában is már úgy érezte, hogy neki nõnek kellene lennie... de emellett a nõk fele vonzódott, vagyis leszbikusnak tartotta magát. sikerült összeszednie a pénzt, és a mûtétei után már minden nõi alkatrésszel ellátva élhette boldog életét. egyik kapcsolata - egy hölgy - viszont néhány év együttélés után szintén nemet váltott, és onnantól férfiként élt tovább vele párkapcsolatban. vagyis mostantól hetero lett 😊 (vagy homo, merthogy eredetileg õ is hímnemûnek született...) - na mindegy, oda akartam kilyukadni, hogy az egész kategóriákra bontás csak egy valamire jó, hogy bizonyos embereket ki tudjunk zárni a "köreink"bõl, és lehessen utálni valakit... és ez igaz bármilyen vallási, filozófiai, nemi vagy érdeklõdési felbontásra.
és az, hogy valaki nem illik esetleg bele az általunk kitalált "fekete-fehér" rendszerbe, vagy esetleg saját akaratából átjárja a dolgot, az a legtöbb embert mélységesen elborzasztja, és nem hajlandó elfogadni a továbbiakban emberként azt, aki ugyanaz a személy, mint elõtte volt, csak épp olyan "ruhát" vett fel, ami neki jobban tetszik... (csak pár példa - Ru Paul, Michael Jackson, a fent említett Kate Bornstein, és még lehetne sorolni...)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#91
Bennem biztos nem szül gyûlöletet, mint ahogy említettem, tõlem lehet minél több homokos, annál több csaj marad parlagon... 😊
Csak a dolog körüli hírverés már kezd unalmassá válni, bár néha jót röhögök ezeken a Balázs show szerû mûsorokon...
Amúgy meg én úgy olvastam, láttam (dok.filmekben), hogy a veleszületett homoszexualitás valamilyen génhiba következménye (tehát nem normál...), a késõbb kialakult pedig pszichés elváltozás (tehát ez sem normál...).
Egyébiránt a homokosk nagyrésze is úgy nyilatkozik a dologról, hogy ez nem normális állapot (a szó minden pejoratívitás nélküli értelmében).
Nem tudom, hogy mennyi homoszexuális emberrel találkoztál életedben, vagy, hogy te az vagy-e, de én - attól függetlenül, hogy abszolút hetero beállítottságú vagyok - nagyon sok - és különbözõ korú - homoszexuális embert (túlnyomó részt férfiakat!) ismerek közelebbrõl is.
A velük - a témáról - való beszélgetésekbõl is számomra a fentebb említettek támasztódtak alá.
A legtöbb esetben valamilyen fiatalabbkori esemény, vagy események sorozata volt a legfõbb kiváltó ok, a hajlam mellett, de akadt olyan is, aki amióta az eszét tudja tisztában van magával e téren.
Hozzátenném, hogy nem biszexuális emberekrõl beszélek, mert az megint más tészta...
Csak a dolog körüli hírverés már kezd unalmassá válni, bár néha jót röhögök ezeken a Balázs show szerû mûsorokon...
Amúgy meg én úgy olvastam, láttam (dok.filmekben), hogy a veleszületett homoszexualitás valamilyen génhiba következménye (tehát nem normál...), a késõbb kialakult pedig pszichés elváltozás (tehát ez sem normál...).
Egyébiránt a homokosk nagyrésze is úgy nyilatkozik a dologról, hogy ez nem normális állapot (a szó minden pejoratívitás nélküli értelmében).
Nem tudom, hogy mennyi homoszexuális emberrel találkoztál életedben, vagy, hogy te az vagy-e, de én - attól függetlenül, hogy abszolút hetero beállítottságú vagyok - nagyon sok - és különbözõ korú - homoszexuális embert (túlnyomó részt férfiakat!) ismerek közelebbrõl is.
A velük - a témáról - való beszélgetésekbõl is számomra a fentebb említettek támasztódtak alá.
A legtöbb esetben valamilyen fiatalabbkori esemény, vagy események sorozata volt a legfõbb kiváltó ok, a hajlam mellett, de akadt olyan is, aki amióta az eszét tudja tisztában van magával e téren.
Hozzátenném, hogy nem biszexuális emberekrõl beszélek, mert az megint más tészta...
#90
És vajon hány tévhit van, amin 20, 50, 100 évvel utánunk csak nevetni fognak? Pl. a mobil rákot okoz; jön az üvegház-hatás; Anettka az ûrbe megy :-)
#89
a homoszexualitás is természetes, maximum a kerszténység elítélte
ha 100 évvel korábban lennénk, most azt is elhinnéd, hogy a maszturbálástól gerincsorvadást kapsz vagy gyengeelméjû leszel
150 évvel ezelõtt pedig azt, hogy a fájdalom Isten büntetése, a fájdalomcsillapítás éppen ezért az ördög mûve
ha 100 évvel korábban lennénk, most azt is elhinnéd, hogy a maszturbálástól gerincsorvadást kapsz vagy gyengeelméjû leszel
150 évvel ezelõtt pedig azt, hogy a fájdalom Isten büntetése, a fájdalomcsillapítás éppen ezért az ördög mûve
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#88
nem csak manapság
a 70-es 80-as években is arról lehetett olvasni, hogy a szülõnek nincs ideje foglalkozni a gyerekével
a 70-es 80-as években is arról lehetett olvasni, hogy a szülõnek nincs ideje foglalkozni a gyerekével
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#87
huhh, ebbe nagyon mélyen bele lehetne menni... és nagyon sok szélsõséges érzelmet keltene a dolog, ha itt nekiállnék kifejteni a dolgokat...
de az, hogy "nem természetes" vagy "nem normális" az igencsak túlzás.
nem többrõl van szó, hogy egy ember szeret egy másikat, és kész. az egész nemi alapú felbontás nagyon könnyen megkérdõjelezhetõ, és ebbõl adódóan a homo/hetero felbontás értelmetlen. az, hogy egy-egy kultúrában van egy elterjedt és bevett szokásrendszer, az még nem jelenti azt, hogy az lenne az egyetlen helyes, és követendõ út. fõleg akkor nem, ha az gyûlöletet szül.
de az, hogy "nem természetes" vagy "nem normális" az igencsak túlzás.
nem többrõl van szó, hogy egy ember szeret egy másikat, és kész. az egész nemi alapú felbontás nagyon könnyen megkérdõjelezhetõ, és ebbõl adódóan a homo/hetero felbontás értelmetlen. az, hogy egy-egy kultúrában van egy elterjedt és bevett szokásrendszer, az még nem jelenti azt, hogy az lenne az egyetlen helyes, és követendõ út. fõleg akkor nem, ha az gyûlöletet szül.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#86
csakhogy ne feledjük, hogy a hetero a normál, a homo meg nem normál...elfogadom más emberek másságát, de ez a dolog ettõl még nem normál, és nem természetes! nem véletlenül vannak nemek, és nem véletlenül a különbözõ nemek vonzódása a normál.
#85
Csakhogy az a baj h a tegtobb szulo manapsag keson hazaer a munkabol, reggel koran megy, a gyerekkel meg nem foglalkoznak.Legtobbszor rahagzjak hogy mit csinal, mit nez, hova megy, mivel otthon sincsenek. Marpedig kell neki a peldakep, stb,.. es ezt a tvbol, az ilyen szar musorokbol fogja kinezni..
Es igazad van, tiltsak be a tampon reklamokat is.
Nem a toleranciarol van szo. Arrol van szo hogy ezzel a modern erkolcsi ertekrendszerrel, normakkal nem tudok semmilyen szinten azonosulni.
Es igazad van, tiltsak be a tampon reklamokat is.
Nem a toleranciarol van szo. Arrol van szo hogy ezzel a modern erkolcsi ertekrendszerrel, normakkal nem tudok semmilyen szinten azonosulni.
*hihi ** *
#84
milyen igaz. az össze film amiben szrelmi szál van, vagy egy nõ és egy férfi egymást csókolgatja
ez eszembe sem jutott
ez eszembe sem jutott
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#83
csak a megszólíttatás okán 😊
"...az viszont már nincsen rendben, hogy a dolog egyre inkább promótálva van, egyre nagyobb hírverés övezi! Miért kell ezt reklámozni??? A hetero emberek sem reklámozzák, hogy heterok!" - dehogynem. nézd meg a moziba-utcára kerülõ filmek legnagyobb részét, a reklámok legnagyobb részét (kezdve a szépségápolástól a divadcuccokon át)... szóval igenis promotálva van a heteroszexualitás, csak senkinek az égvilágon nem tûnik fel, hiszen ez a természetes. és az kellene, hogy a homoszexualitás 'promóciója' is teljesen természetes legyen, és ne legyen jobban megbámulva egy utcán csókot váltó egynemû pár, mint amennyire egy hetero párt megbámulnak.
(amúgy konzervativizmus - tessék elolvasni Jiøi Menzel cseh film és színházi rendezõ (mellesleg Oscar-díjas is) Hát, nem tudom... c. könyvét (Kalligram kiadó 1997), ott rövid 1-2 oldalas íráskákban sokat beszél arról, hogy hogy is lehet ezt a világot nézni, és azt ami benne folyik... érdekes, elgondolkodtató írások nem kevés humorral nyakonöntve)
"...az viszont már nincsen rendben, hogy a dolog egyre inkább promótálva van, egyre nagyobb hírverés övezi! Miért kell ezt reklámozni??? A hetero emberek sem reklámozzák, hogy heterok!" - dehogynem. nézd meg a moziba-utcára kerülõ filmek legnagyobb részét, a reklámok legnagyobb részét (kezdve a szépségápolástól a divadcuccokon át)... szóval igenis promotálva van a heteroszexualitás, csak senkinek az égvilágon nem tûnik fel, hiszen ez a természetes. és az kellene, hogy a homoszexualitás 'promóciója' is teljesen természetes legyen, és ne legyen jobban megbámulva egy utcán csókot váltó egynemû pár, mint amennyire egy hetero párt megbámulnak.
(amúgy konzervativizmus - tessék elolvasni Jiøi Menzel cseh film és színházi rendezõ (mellesleg Oscar-díjas is) Hát, nem tudom... c. könyvét (Kalligram kiadó 1997), ott rövid 1-2 oldalas íráskákban sokat beszél arról, hogy hogy is lehet ezt a világot nézni, és azt ami benne folyik... érdekes, elgondolkodtató írások nem kevés humorral nyakonöntve)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#82
lusta, meg már elég volt nekem ennyi a témából most... 😊)
#81
lusta vagy gépelni, mi? 😊)
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#80
csakhogy egy baj van, nem érdekel
én a TV-t filmnézésre illetve könnyed, és rövid kikapcsolódásra használom
tehát egy-két vicces sorozat, pár rajzfilm, amit fél óra alatt meg lehet nézni
én a TV-t filmnézésre illetve könnyed, és rövid kikapcsolódásra használom
tehát egy-két vicces sorozat, pár rajzfilm, amit fél óra alatt meg lehet nézni
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#79
nem azt mondtam, hogy tiltják, félreértettél
nem tiltják, csak átadják az értékrendjüket
és át is veszed, mert egy gyerek ilyen, és bizony igazodsz a szüleidhez, utánzod õket, és meg akarsz felelni az elvárásaiknak, még idõsebb korodban is
az ember így mûködik
nem tiltják, csak átadják az értékrendjüket
és át is veszed, mert egy gyerek ilyen, és bizony igazodsz a szüleidhez, utánzod õket, és meg akarsz felelni az elvárásaiknak, még idõsebb korodban is
az ember így mûködik
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#78
kukklants bele párszor.
soha nem nézni ugyanolyan szélsõséges dolog, mint mindig nézni...(márha nem azért nem láttad soha, mert abban az idõben nincs lehetõséged a tévézésre)
soha nem nézni ugyanolyan szélsõséges dolog, mint mindig nézni...(márha nem azért nem láttad soha, mert abban az idõben nincs lehetõséged a tévézésre)
#77
mér'?
#76
A dolog nem ilyen egyszerû! A szülõi ház nem kizárólagos környezet... a suliban, haveroktól stb. értesül egy gyerek leginkább az élet dolgairól stb.
kicsiként sem biztos, hogy igazodsz a szüleidhez, hisz kíváncsibb vagy annál, és ugye pont arra vagy a legkíváncsibb, amit tiltanak...
kicsiként sem biztos, hogy igazodsz a szüleidhez, hisz kíváncsibb vagy annál, és ugye pont arra vagy a legkíváncsibb, amit tiltanak...
#75
mert egy hatéves ne nézzen tamponreklámot
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#74
mivel a Balázs showról annyit tudok, amennyit a Gálvölgyi mutatott róla, meg láttam már a szöke Balász gyereket, elmesélhetnéd hogy is folyik mindez a "buzireklámozás"
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#73
de
pl. én nem nézek ilyeneket, és szerintem kicsinek sem néztem volna, mert a szüleim sem nézik, és azt mondták volna szemét mûsor, és az ember kicsiként még igazodik a szüleihez, illetve õk a minta
mint ahogy serdülõkorban sem kötelezõdohányozni, kábszerezbni, ez mind a gyerkkori nevelés kérdése
pl. én nem nézek ilyeneket, és szerintem kicsinek sem néztem volna, mert a szüleim sem nézik, és azt mondták volna szemét mûsor, és az ember kicsiként még igazodik a szüleihez, illetve õk a minta
mint ahogy serdülõkorban sem kötelezõdohányozni, kábszerezbni, ez mind a gyerkkori nevelés kérdése
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#72
na az miért? (te tényleg nem vagy toleráns... 😄)
#71
buzireklám = amikor a buziságot reklámozzák (pl. a Balázs show-ban)
#70
ezt sem gondolod komolyan ugye?
#69
Hát az a másik, szent igaz. Ez a fókusz azzal a buta kurvával...de akkor már otthon vannak a szülõk! 😊)
#68
ja igen, és engem pl. a szárnyasbetét reklám is zavar
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#67
milyen az a buzireklám?
egyébként tény hogy sem a NDiscovery-n, sem a Fox Kids/Cartoon network/Nickelodeon-on nincs buzireklám
HBO-n még reklám sincs 😊
egyébként tény hogy sem a NDiscovery-n, sem a Fox Kids/Cartoon network/Nickelodeon-on nincs buzireklám
HBO-n még reklám sincs 😊
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#66
a szülõ dolga annyira igényesnek nevelni csemetéjét, hogy az ne nézzen ilyen szarokat.
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#65
engem pl a sok nyomorék mutogatása, iletve az, hogy a mindenféle nyavalyáikról mesélnek, sokkal jobbanzavar
igaz, én mondjuk Mónika show meg egyéb szarokat nem nézek, szal eben a témához érdemben nem tok hozzászólni (nagyjából sem rtl-t, sem tv2-t is csak elvétve nézek)
igaz, én mondjuk Mónika show meg egyéb szarokat nem nézek, szal eben a témához érdemben nem tok hozzászólni (nagyjából sem rtl-t, sem tv2-t is csak elvétve nézek)
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#64
hát abban az idõben te biztos nem láttál egyetlenegy mûsorban sem buzireklámot!
ma meg szinte nem telik el úgy nap...
ma meg szinte nem telik el úgy nap...
#63
És ezt rendeletbe adod? vagy mi módon fog az iskolás ezt vagy azt nézni? általában a szülõk még nincsenek otthon, amikor ezek a rohadék mûsorok mennek.
#62
a minap kezembe került egy szexuális témákat is boncolgató újság úgy 80-81-bõl, ott is pont az volt a téma, hogy szép és jó, meg tolerancia ezerrel, de naehogy már aztán meg kötelezõ legyen
szal nincs új a nap alatt
szal nincs új a nap alatt
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#61
Na ne hülyéskedj már, hogy ez ugyanolyan!
#60
jogi értelemben igen, de nem közgondolkodásban
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#59
az iskolás ha hazaér a suliból, nézzen tematikus csatornát, ne az rtl, tv2 szemetet
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#58
Eddig? Már legalább 15 éve nem tilos!
#57
és miért kell féllábú embereket mutogatni?
a hiradó miért arról szól, hogy hol hányan haltak meg, és mi módon?
a hiradó miért arról szól, hogy hol hányan haltak meg, és mi módon?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#56
azért reklámozzák mert eddig tilos volt. illetve az elburvásodott média ebben szenzációt sejt
ha majd télleg hétköznapi dolog lesz, amire senki sem kiváncsi, akkor nem fogod úgy érezni, hogy reklámozzák
ha majd télleg hétköznapi dolog lesz, amire senki sem kiváncsi, akkor nem fogod úgy érezni, hogy reklámozzák
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#55
Hofi mondott valami olyasmit, valamikor a '80-as évek végén, vagy a '90-es évek elején, a buzikról (amikor eltörölték a törvényt, ugyanis addig büntették a homoszexualitást itthon!), hogy: rendben van, nem kell bántani õket, de azt azért nem szeretném megérni, hogy köztelezõ legyen...
Hát nem érte meg...
Hát nem érte meg...