204
mit csináljak hogy ne legyek az?
-
Cat #164 és angolban külön szó van a hátsó nyilásból kifolyó sperma felnyalására (asszem smelting vagy smelcing) -
#163
valószínűleg van jónéhány szociológiai-szexológiai tanulmány ami mélyebbre merül a témában... -
Garfield #162 plusz annak, hogy a meleg férfiak közti szexuális kapcsolat olyan testtájakat "vesz használatba", ami napjainkig meglehetősen tabu volt (és az is a férfiaknál)...
Hát igen, ez érdekes. Pedig ma ugyanis szinte már nem is pornó egy heteró análos jelenet nélkül, hogy az orális szexről már ne is beszéljünk. -
#161
így van, nagyon nem ugyanaz a megítélés, és szerintem (ez leginkább magánvélemény, és néhány tanulmány olvasása alapján) leginkább a pornónak, és a 90es évek közepe-végének köszönhető - akkor jelentek meg a filmekben, és azóta elvártak a biszexuális lányok. és a legtöbb férfi számára (férfiszemmel nézve) olyan, hogy leszbikus nő nem létezik, csak biszex (vagy ha nem az, akkor majd "én megmutatom neki" mentalitás)
plusz annak, hogy a meleg férfiak közti szexuális kapcsolat olyan testtájakat "vesz használatba", ami napjainkig meglehetősen tabu volt (és az is a férfiaknál)... egy nő pedig sokkal érzékibb és érzékenyebb, két nő közötti szexuális kapcsolat pedig - pontosan emiatt - esztétikus, és szép látvány, férfiaknál pedig rögtön felmerül a tabu, és ezért automatikus az ellenérzés.
bár ez is általánosítás, van a homofóbiának olyan szintje, ahol a biszexualitás és bármilyen homoszexualitás heves ellenérzéseket vált ki. -
#160
persze, és a férfifodrászé is.
de talán pont ezért, mert a sztereotípus már "elfogadja" a homoszexualitást, még több meleg srác választja az ilyen típusú foglalkozásokat, hiszen ott esetleg kevésbé kell rejtőzködnie - ezzel igazolva a sztereotípust :) -
Garfield #159 Ha már úgyis a homoszexualitásra korlátozódik a topik, akkor felteszem a kérdést:
Vajon mi a különbség a férfiak homoszexualitása és a női leszbikusság közt? Elvileg ha a "takarodjanak a buzik!" emelkedett nézőpontjából tekintünk le, akkor semmi. Viszont nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy a smároló pasik és smároló nők megítélése mintha nem lenne ugyanaz. -
Garfield #158 De véletlenül nem azért, mert hmoszexuálisok a főszereplők? Mert a hozzászólásokból nagyon ez jött le.
Mindegy, hagyjuk... -
Garfield #157 persze, valahol sarkít az is, hiszen nem minden homoszexuálisnak van "női"-bb agya, hogy ilyen részletekkel jobban foglalkozzon, és nem minden hetero srác teljesen érzéketlen a stílusra...
Ez igaz. Viszont ha megnézed az amerikai filmeket (jóóóó tudom...), akkor abban szinte közhely, hogy a férfi divattervező figurája szinte mindig homó. -
#156
a műsor a jelenleg egyre inkább beinduló, "metroszexuális" divathullámot igyekezett sikerrel elkapni - kezdik újra a szépérzéket szükségesnek és fontosnak tartani a férfi-oldalon is, és a macho-mánia "ellen" egy másik divatirányzatot indítani. sikerrel, és ez jó pénzt hoz természetesen (divatcégek, kozmetikai cégek, stb....)
bizonyos szempontból nem más ez, mint a "depeses-rokker" ellentét újraélesztése -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#155
ha a lányok bejönnek és a fiúk meg nem és még 20 se vagyok , az baj ? ^.^ -
#154
de a műsornak megvan a saját topicja a tv-fórumban ha jól emlékszem... és ott lennének olyanok, akik vidáman csatlakoznak hozzád az utálatodban... -
#153
a műsor a pénzről szól alapvetően úgyhogy olyan amilyen .. -
#152
Ez a #148-ra ment.. -
#151
Őőő....
elnézést ha bárkit is megsérettem itt a topikból, én a műsorra vagyok kiakadva, nem a homoszexuálisokra! -
#150
érdekes dolog amúgy az a sorozat... persze, valahol sarkít az is, hiszen nem minden homoszexuálisnak van "női"-bb agya, hogy ilyen részletekkel jobban foglalkozzon, és nem minden hetero srác teljesen érzéketlen a stílusra... de kétségtelen, hogy vannak szakmák ahol az ilyen gondolkodással rendelkező srácok könnyebben elhelyezkednek - ahogy az építészek között is nagyobb a balkezesek száma, mint például a sofőrök között. -
Garfield #149 egy heteroszexuális társuknak segít rendbe hozni stílusát, külsejét, lakását ahhoz, hogy könnyebben találjon magának barátnőt."
Igen, ez tényleg azt jelenti...
Egyszer azért le kéne vetkőzni a homofóbiát és megnézned a műsort. Csodálkoznál, de nagyon. -
#148
ez az a stílus, ami itt nem igazán tolerált... normál beszélgetés folyik, és nem sárdobálás... lécci fogd vissza magad. -
#147
Eggyet, félig. Elég volt. -
#146
"Az öt meleg férfi egy heteroszexuális társuknak segít rendbe hozni stílusát, külsejét, lakását ahhoz, hogy könnyebben találjon magának barátnőt."
Ez gyak. arról szól, hogy buzikat csinálnak normális pasikból... -
Garfield #145 Láttál belőle egyetlen egy részt is? -
#144
Nagyon igazat szóltál. Milyen emberek lesznek azokból a tinédzserekből, akik olyan műsorokon nőnek fel, amikben azt éreztetik velük: Akkor vagy trendi ha buzi vagy...
Szerintem nem vagyok túl konzervatív ha azt mondom, ez már kicsit sok! -
#143
miért ne lehetne bárki konzervatív már fiatalon is? pontosabban nem is konzervatív, maximum a szó azon értelmében, hogy neki a megszokott rend és rendszer megfelel abban az állapotában, amelyikbe beleszületett és nevelkedett. még csak el se kell fogadnia azt, hogy mások mást gondolnak... de ne legyen agresszív és ne legyen benne gyűlölet mások iránt. -
#142
lehet gyerekük, csak a tudomány jelenlegi dolgai alapján nem egymástól. (bár ez pont mostanában kezd megdőlni, bár erősen ellentartanak neki etikai okokból)
az indiaiaknál pedig (van rá példa is), van olyan, hogy adott 1 házaspár x gyerekkel, plusz a feleségnek ott lakik a "párja", akinek még nincs férje, és nincsenek gyerekei. ez egy megoldása a rendszernek, bár láthatólag szükségmegoldás, ahogy írtad a materiális mellékhatás :)
de ezt itt egy nyugati társadalomban el se lehet igazán képzelni közbotrány nélkül... -
Cat #141 egyébként szvsz ha egy fiatal 30-35 év alatt konzervatív akkor ott vmi nagyon nem stimmel -
Cat #140 csak a nyugati társadalomban van ilyen odzkodás, a görögöknél, egyiptomban, japánban, kinában semmi ilyesmi nem fedezhető fel, sőt, van ahol még támogatták is (pl. azzal a filozofiával hogy jobban védik egymást a katonák) -
#139
aham köszönöm.
"hogy a családot fent kell tartani, és ezért gyermekre van szükség" ez pedig a materiális lét mellékhatása .. tehát 1neműeknek nem lehet gyereke... -
#138
mindigis volt, és mindigis része volt az emberi természetnek. megvannak az írásos emlékek már egyiptomból is, és a természeti népek között is rengeteg példa van - természetesen arra is, hogy az adott kultúra elutasítja, de rengeteg népnél elfogadott, természetes dolog az, hogy valaki ahoz vonzódik, akihez csak akar. itt a nyugateurópai társadalmi-kulturális rendszerben a keresztény befolyás azt hozta, hogy az alapvető gondolat az elutasítás a dologgal kapcsolatban. a hindi világban például vallási ellenérzés nincs (Sri Krsna például kedve szerint változtatta nemét, és minden neműként szabadon váltogatta azokat, akikkel szerelembe esett), és társadalmi is csak olyan szinten, hogy a családot fent kell tartani, és ezért gyermekre van szükség. de ezen kívül elfogadott az egynemű párok létezése és együttélése is. -
#137
nem betegségnek tartom , de "régen" nem volt ill biológiailag nem így kezdett el "működni" az ember , ma viszont akár spontán is megtalálható (ha genetikai okokra vezetjük vissza) , ha pedig csak a hajlam a lényeges akkor meg a társadalom termelte ki magából és akkor a társadalom szelekciója valamilyen szinten ...
próbálom megérteni a te álláspontodat .. és ezzel együtt a sajátomat is :) -
#136
ez nagyon úgy hangzik, mintha betegségnek tartanád... arról pedig szó sincs. -
#135
hát ha nem szaporodnak nem adják tovább a saját génjeik legjavát , hacsak már nem került bele az emberi genomba mint egy vírus , ez esetben pedig "szernecse" hogy "csak" a 10% nem képes "ellenállni"...
-
#134
miért kellene "nekik" szaporodniuk? a természetes kb 10%nál akkor se lesznek többen, most sincsenek.
(mellesleg ha nagyon kell gyermek nekik, már most megvan az orvosi módszer erre, vagy ott van a ma is követett, amikor is pl. egy leszbikus pár egy közös jóbarátot kér meg arra, hogy legyen apaszerepben vagy elmegy egy spermabankba...) -
#133
kb első 70hsz-t olvastam el .. csak 1 kérdés .. hogy szaporodnak majd a homoszexuálisok , ha teljesen elfogadott lesz ? szvsz még lehet hogy szellemileg/lelkileg/etc.. készek eltörölni a nemeket , de az evolúció még nem :) -
#132
én több, mint 2 évet gondolkodtam és tervezgettem, utána az ötlet megvolt, és még fél év elment azzal, hogy a rajz is úgy nézett ki, ahogy én elképzeltem. semmiképp ne siesd el, mert elég hajszás utólag javítgatni vagy megbánni... -
#131
Én vmi tigris, vagy oroszlánfejet képzeltem el a tarkómra, esetleg a vállamra egy kígyót vagy sárkányt de még az érettségimig biztosan várok a dologgal. -
#130
egy ideig gondolkodtam, hogy kellene háttér meg környezet nekik, de rájöttem, hogy egyszerűen nem kell... ezek így jók, és majd ha egyszer úgy érzem, akkor lehet tovább. most nem. (ez már 3 éve lassan) -
#129
és tervezel újabbakat? vagy ennyi? -
#128
nekem az egyik már 5+ éves (bátyáimnak van 10évesnél régebbi is) és azon kívül, hogy egy picikét elhalványul semmi baja nem lesz. és bármikor újra lehet üttetni, ha valami gond lenne vele.
a két lábszáramon van kívül és belül 1-1 dzsinn (4en összesen) -
#127
Az miért baj? A bal karomon elég halvány, és rossz minőségű volt (házi készítésű tetoválótűvel készült...), így átvarattam rá pár évre szalonban. -
#126
valamiért hülyén jelenik meg a topik nálam, csak 137-től kezdődnek a hozzászólások, és nincs lapozási lehetőség sem.
a lábadon van?
azt mondják, ha valaki elkezdi a tetováltatást, nem tud leállni. én megcsináltattam a két felkaromra (igaz az egyiken majd fültőig húzódik), és ennyi, leálltam... :) -
#125
Én is gondolkozom egy tetkón, szvsz egyáltalán nem undorító vagy idióta dolog. Csak az aggaszt kissé, hogy később elmosódik, vagy elcsúful...