97
  • Kryon
    #57
    Illetve te...
  • Kryon
    #56
    Asszem ezt elcímezted...
  • fapapi
    #55
    Csillagászat azért annyira erdekes mert egyszeruen nem latjuk sem az elejet, sem a veget felfoghazazlan ido felfoghatatlan tavolsag.
    Hatalmas nagy rejtély aminek meg a felszinet sem kostolgatjuk.
  • rolika
    #54
    erről a múltkor olvastam, és eléggé nehezen felfogható, de így van. az ősrobbanás előtt tényleg nem volt semmi, mert a tér és az idő is magával az ősrobbanással jöttek létre, akkor tekeredett ki a 3 térbeli és az 1 időbeli dimenzió...
  • rolika
    #53
    a kvantummechanikának lényege a bizonytalanság, vagy a határozatlanság, ahogy Heisenberg nevezte. nem tűnik el, ahogy nő a műszereink érzékenysége, hanem ellenkezőleg, még nagyobb lesz
  • Rockk
    #52
    Csilagporbol lettunk, azza leszunk, inkabb orujunk ennek a vilagnak, ennek az eletnek, minthogy egesz eletunket azzal toltsuk hogy egy job vilagot keresunk...ez csak egy pazarolt elet.. Tolled fug hogy mijen szep vagy csunja a vilag...hihetetlen hogy menyien nem lassak eszt, esnem tudnak orulni a kis dolgoknak..a fold egy csodas bojgo, retentoen szep, varialt...csak mar anyira nincs idonk eszre venni eszt, anyira ell vagyunk foglalva a mindenappi hujesegekkel..iskola, munka, idegessegek, hogy nem veszuk eszre egy napkelete szepseget, vagy egy naplemente tuzesseget, vagy a ho gyonjoruseget...kar...
  • Rockk
    #51
    Az a baj, hogy az ember valahogy kilóg a földi természetböl.
    Mintha nem illenénk ide..... -- irta Kelta


    Kelta...nezd a hiradot neha..nagyob alat mint az ember nincs...es meg is, kepes ojandolgokra amik egyben retentoen szepek vagy remesek .Fekete es feher...ijen az emberi termeszet, az csak tolled fug menyire vagy ember, es menyire "allat".
    En szerintem Isten letezik, es vegul eszt fogjuk fellfedezni, latni, tudni...a vegso felfedezes, a hallal..mindig is az lesz, amedig az ember nem tanul meg bele torodni ebben, hogy soha nem fogja tudni meg donteni eszt a hatart, addig igazan csak tapogatni fog a sotetben..mint most..az ur anyira rideg, anyira nem befogado, anyira nem..emberre teremtetett...nincs semmi keresni valonk ott, sotet minden, hihetetlenul hideg, rosz, es meg is...amedig nem dontjuk mek eszt a hatart is..addig az emberi vagynak nem lesz nyugsza...ha csak nem....
  • Rockk
    #50
    Jo jo...kivancsi vagyunk mit talalunk a big bang kozepetten...
    ""A tudósok nézetei szerint az ősrobbanást követő rendkívül forró helyzet végül eléggé lehűlt ahhoz, hogy lehetővé tegyék a protonok, neutronok és elektronok számára a semleges hidrogén és hélium atomok kialakítását. Az átmenet sötétbe borította a kozmoszt, a fényt biztosító csillagok ekkor még nem gyúltak ki. Amikor a hidrogén és hélium felhőknek köszönhetően ez is bekövetkezett, a "sötét középkor" átadta helyék a "kozmikus reneszánsznak".""

    S legyen feny... es lett feny...
    Isten mindenut ott van...
    Hmm...ellgondolkodtatto...
  • ge3lan
    #49
    Mintha csak a Blikk cimlapjan olvasbam: Einstein megdontotte Newton torvenyet bla bla
    Ez egyaltalan nem igaz,Einstein elmelete magaban foglalja Newtonet is.Most is ugyanolyan jo mint par szaz eve.Nem a torvenyek valtoznak meg, csak az ervenyessegi koruk.
  • Baszkurátor
    #48
    Én csak annyit szeretnék mondani, hogy többek között ezért szeretem az SG-t!!!
    Igen jó kis cikk ez kérem!
  • Zro
    #47
    Egy kvantumfizikus mondta nemrég, hogy minden fizikai kísérletben ott van bizonyos biznytalanság. Csak idő kérdése, hogy bármelyik elmélet úgy járjon, mint Newtoni fizika, s jöjjön egy új Einstein. Ahogy javul a mérési pontosság, az eddigi hibahatáron belüli eredmények helyett bizonyíthatóan cáfolják majd meg a régi elméleteket, s jöhetnek az újak...
  • [NST]Cifu
    #46
    Azért a tudományos elméletek egy jó részét lehet bizonyítani, és amíg ez nincs így, addig mindig elméletről beszélünk, azonban a vallási tézisek jobbára bizonyítás nélkül maradnak, és csak a hit támasztja alá őket, mégis tényként aposztrofálják őket...
  • unknown nick
    #45
    31-re a valasz. Ugylatszik a nagy kapkodasba elfelejtettem.

    Egyebkent ott van a mondatom felett, hogy mi szuletik vele.
  • Zro
    #44
    A tudomány is tulajdonképpen egy hit. Van aki elhiszi , van aki cáfolja az elméleteket. Jelenleg még nem tudni kinek van igaza. Az hogy valaki a vallásban hisz, szíve joga. Még előfordulhat, hogy neki lesz igaza a tudománnyal szemben :) Csillagászoktól hallottam, hogy minél közelebb megyünk vissza az ősrobbanáshoz, annál valószínűbb egy felsőbb irányító valami létezése... Persze utána jön a kérdés, hogy jött létre ez a valami...
  • bld
    #43
    "De mivan, akkor ha az mar eredendoen az uj egyeddel szuletik?"-micsoda?

    "bele nyulnak a dns-edbe és programozhato, akár szerves "nanorobotok" uszkalnak benned amiket barmire re lehet venni?"-bármire rá lehet venni? Mire? szerves nanorobotok?
    Sztem neked agyadra ment a stat trek(vagy valamelyik másik sci-fi sorozat)

    Amúgy a génsebészet még nagyon gyerekcipőben jár, de rohamosan fejlődik azt ugye tudjuk h ennek a fejlődésnek különböző politikai,etikai gátjai vannak(ezalatt nm csak a klónozásra gondolok)ugyanakkor érdemes elgondolkozni azon is h ezek a beavatkozások milyen következményekkel járhatnak pl.:ha megszűnnek az öröklődő halálos megbetegedések vagy olyan dolgok mint az asztma vagy a cukorbetegség
  • unknown nick
    #42
    "Egy hallokeszulektol, beultetett protezisektol szerintem nem valtozik meg egy faj."

    De mivan, akkor ha az mar eredendoen az uj egyeddel szuletik? pl bele nyulnak a dns-edbe és programozhato, akár szerves "nanorobotok" uszkalnak benned amiket barmire re lehet venni?
  • Kelta
    #41
    Az a baj, hogy az ember valahogy kilóg a földi természetböl.
    Mintha nem illenénk ide.....
    Egyébként az összes elmélet rendesen sántit, evolució, majomtol származás, teremtés, ufok...stb
    Az összesre van egy kis bizonyiték, és bizony hatalmas lukak tátonganak mindegyiken.Egyik sem lett minden kétséget kizároan bebizonyitva, és gyanitom nem is lesz.
    Gözünk nincs mi folyt ezen a bolygon több milliárd évig, persze vannak leletek, meg ötletek , de korántsem teljes a kép.
    és rengeteg dolog van ami ellentmond annak amit ma napjainkban hivatalosan elfogadnak! de hát nincs jobb...egyelöre:))
  • xj700t
    #40
    Mire gondolsz konkrétan? Ha bármelyik népcsoportból kiszakítasz 1 csecsemőt és azt egy másik kultúrában neveled fel, ő azokat viselkedési formákat fogja mutatni amiket ott tanult.

    Bocs, kicsit kaotikus az írás.
  • xj700t
    #39
    Ősgyújtózsinór! :DDDD
  • [HUN]PAStheLoD
    #38
    tényleg kár hogy bus inkább háborúzik mint hubblezik .. de majd a következő .. :]
  • dez
    #37
    Az embernél fajon belül is hatalmas különbségek vannak, másként fogalmazva egyidőben létezik sok-sok fejlettségi szint ilyen szempontból. Talán az "emberiség feljettsége" az átlagszintel jellemezhető.
  • dez
    #36
    Sok genetikus maga sem hiszi, hogy minden nagyobb lépés puszta véletlen mutációk (utána persze a kiválasztódás, stb.) eredménye. Sőt, legtöbbször a véletlen mutációk károsak, és eltűnnek. Arra viszont elképesztően kicsi az esély, hogy véletlenül jöjjön létre pl. egy egészen új rendszerben működő szerv. Mégis viszonylag gyakori dolog, minden fajnak van egy vagy több ilyen "specialitása". Még nem tudják mi az, de sejthető még valamilyen hatás jelenléte. De ameddig nincs tudományos bizonyíték rá, addig ez csak spekuláció, és nem írnak róla a Nature-ban.
  • dez
    #35
    Nem csak ez a két lehetőség létezik. Mint ahogy senem olyan a világ, amilyennek pl. a jobboldaliak mondják/hiszik, senem olyan, amilyennek a baloldaliak.
  • Dinosaur
    #34
    Ember, otthon hagytad a gyógyszeredet???
  • Zsoldos
    #33
    Az, hogy beteg elmelet, az eleg durva tulzas. Az osszekoto lancszem hianya az egyetlen amivel lehet ervelni ellene (bar ez csak reszben igaz, annak ellenere, hogy vannak lyukak, nagyon szepen lekovethetoek a fejlodesi lepesek), mellette viszont ott all eleg sokminden :az egyedfejlodesi szakaszok, oriasi genetikai hasonlosagok az egysejtuektol az emberig, az elobb emlitett fejlodesi lanc, stb stb.

    De ha tudsz valami jobbat, vagy valoszinubbet, akkor mondd. Az hogy valaki azt mondja valamire szar, meg semmit sem er.
  • Zsoldos
    #32
    Akkor kijelented, hogy az emberi evolucionak vege? Semmikepp. Mivel szelekcio meg ma is van. Valamerre biztosan tartunk. Ha fejlodni nem is, akkor elkorcsosulunk.
  • Zsoldos
    #31
    Ha a letfenntartas miatt lesz valaki/valami celgep, akkor sosem fog letezni semmi, ami nem celgep. Egy hallokeszulektol, beultetett protezisektol szerintem nem valtozik meg egy faj.
  • Kryon
    #30
    Mert ma is a paradicsom felé tartunk....
  • tajfun
    #29
    Hanem mitol? A 6. napon lettunk teremtve? LOL.
  • tajfun
    #28
    Hat a T800 pl. mar nem ember. :)
  • tajfun
    #27
    "Az emberi evolucio kovetkezo szakaszaba csak az ember tud lepni"
    Ja, ezt hivjak ubermenschnek. Ez az elmelet azonban 60 eve megbukott. :)
  • HUmanEmber41st
    #26
    Én biztos vagyok abban, hogy az ember nem a majmoktól származik, nem egy fejlődésnek indult ág. Ez csak egy beteg elmélet, a mai napig sincs bizonyítva /ugyanis nem találják az "összekötő láncszemet"/
    Az emberiség pedig nem cyberesedik el, mint egyesek szeretnék, hanem inkább belső energiáit felszabadítván egy igazi paradicsomot fog teremteni itt a földön: No szmog, no erdőirtás no nehézipar..stb..valami ilyesmi persze ez még mostnem látszik, de majd jönnek a Jedi lovagok ésaztán....
  • Kryon
    #25
    Még nem.....,Tegyük fel,pár évtized múlva egy milliárdos örökké akar élni.........................
  • Kryon
    #24
    cyBer.........,gyrnge a BBBBBBBBBBBBBB Billentyűm.
  • bah
    #23
    Persze már a sarki vegyes boltban kapni implantokat amiket később beültethetsz magadba.
  • bah
    #22
    Még messze vagyunk attól hogy ezt felfogjuk,talán majd egyszer.Addig maradnak a találgatások,elméletek.
  • Kryon
    #21
    Sztem az evolúció következő lépése az ember robotizálása,átalakítása.(cyer-sapiens)
  • _Vegeta_
    #20
    Nem ertelmetlen hanem ertelmezhetetlen
  • bah
    #19
    De mi az a határ amitől már új fajról beszélhetünk?A majomból hogy lett ember,több helyen mutációval megjelent az új faj ami képes volt szaporodni a régivel és kiszorította azt?Ebben az esetben csak akkor nem hal ki a régi faj ha az elszigetelten él valahol,ami a majom esetében még lehetséges volt az ember esetében már kevésbé.Vagy fokozatosan nőtt az agytérfogat,néhány egyednél megjelent ez a változás amit később továbbadtak és egyre több helyen történt ez meg és szépen fokozatosan továbbfejlődött a faj és a határt a tudósok húzzák.Ez inkább valószínűbb.
  • Kryon
    #18
    A "Mi volt az ősrobbanás előtt"-kérdés értelmetlen....