Az ATI válaszolt az Nvidia vádjaira
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nos, ebben ellentmondok, mert az ATI az nagyon kényes abban, hogy amit "built by ATI" cimen eladnak, kizárolagosan nagyon jó minõség legyen. Az ami kétes minöség, az már a partnerei sara. Azért van hogy soxor az eredeti ATI cucc drágább mint a "powered by ATI" cucc.
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#72
Nem a kultúrált nyelvhasználattal volt a problémám, hanem a szõrszálhasogatóan aprólékos nyelvhasználattal. Most õszintén, ha beszélgetsz valakivel nem fogsz azon gondolkodni, hogy mennyire helyes, v mennyire helytelen adott esetben az "alternatívák" kifejezés. Ha mondjuk könyvet írsz, vagy újságcikket, az más. A elektronikus levelezésben és a fórumokon egyébként sem igazán dominálnak a nyelvtani szabályok. (max az alapvetõ helyesírás)
A másik problémám az volt, hogy igazán az újságcikkhez kapcsolódó topic-ba egyébként sem illik bele a nyelvtan helyességének feszegetése.
A másik problémám az volt, hogy igazán az újságcikkhez kapcsolódó topic-ba egyébként sem illik bele a nyelvtan helyességének feszegetése.
#71
Addig jó nekünk, amíg kemény verseny van a video-kártya piacon. Ezért örülök az új 6800 és 6600 Nv kártyáknak.
Maradjon ilyen az erõfelállás.
Maradjon ilyen az erõfelállás.
#70
Hogy most mi van azt nem tudom. Lehet hogy mára fordult a kocka ebben... Mindenesetre engem már nem nagyon érdekel úgysem dobnám ki ilyen alkatrészekre a pénzt, hogy új legyen a "doboz"-ban.
#69
Hát nem tudom. Az ATI-m videokimenete színesebb, de picit homályosabb, mint az nV kártyák, amiket tavaly láttam. Egy fél-profi videovágással foglalkozó haverom nemrég mondta is, hogy az ATI-k videokimenete túl színes is a számára, ezért nV-t használ. Most nem tudom, hogy még olyat használ, amin külsõ (3rd party) video-kóder chip volt, vagy belsõset. Szóval nem tudom, hogy a belsõs jobb vagy rosszabb, mint a korábbi.
#68
2D kártyára -> 3D kártyára:)))Sorry
#67
Én egyébként nem asszem már nem tartanék igény új 2D kártyára, fõleg nem pécébe. Elegem van ebbõl az egész híggagyi árukapcsolásból amit ma az "informatikában" mûvelnek és ez meglátszik mindenen, a játékokon is. Hagyjuk..
#66
"Milyen minõségrõl beszész?" Hát ez nem a 3D-vel kapcsolatos csak, itt van pl. a videókimenet. Nem tudom azóta mit fejlõdött az NVidia de akkor ezzel az ATI nálam a kettõ közül tarolt...
#65
Ez általános jelenség, de óvakodjunk a relativizálástól is. Nem mindegy kinek van több a rovásán. És ha nem tévedek ez nem az ATI.
#64
Öt évvel ezelõtt nVidiám volt, semmi baj nem volt vele, most is megvan talonban, 2 éve ATI-m van (kisebb panaszaim vannak rá, de nem vészes), most valszeg megint nVidia lesz (nem csak játékok miatt), hacsak nem hoz ki az ATI gyorsan egy SM3.0 kártyát.
Milyen minõségrõl beszész? Talán nem igénytelen kártyagyártó termékét kellene megvenni... ATI-ból is lehet sz@rt kapni.
Milyen minõségrõl beszész? Talán nem igénytelen kártyagyártó termékét kellene megvenni... ATI-ból is lehet sz@rt kapni.
#63
Különben nem igazán helyes a cikk címe, mert az ATI nem válaszolt, hanem egyszerûen elutasított. (Mást nem tehetett.) Ez a politikusok játékaira emlékeztet, ugyebár õk is elítélnek dolgokat, ha velük szemben történik, miközben öt percel korábban maguk is ugyanazt csinálták.
#62
"Meg nem csoda, ha idegesíti az nVidiát, hogy az ATI egyes kártyáit "a legjobb kártya a piacon az olcsóbb DX9 kategóriában"-nak címkézi, amit a tesztek nem támasztanak alá."
Hát igen. Ez is egy ilyen jó kis csúsztatás... Itt szórakoztatják egymást meg a népet. MOndjuk nekem régebben minden téren nagyon rossza tapasztalataim voltak az NVidiákkal, most lehet, hogy ez az egész megváltozott, de én az ATI-t már a minõsége miatt is jobban szeretem...
Hát igen. Ez is egy ilyen jó kis csúsztatás... Itt szórakoztatják egymást meg a népet. MOndjuk nekem régebben minden téren nagyon rossza tapasztalataim voltak az NVidiákkal, most lehet, hogy ez az egész megváltozott, de én az ATI-t már a minõsége miatt is jobban szeretem...
#61
Illetve azon a képen 13.
Egyébként tényleg furcsa azért, hogy az ATI 50-nel nagyobb számozással hoz ki valamit (R9250), ami lassabb, mint a másik (R9200). De már az R9200 vs. R9000 vs. (azt hiszem) R7500 esetén is valami ilyesmi volt.
Meg nem csoda, ha idegesíti az nVidiát, hogy az ATI egyes kártyáit "a legjobb kártya a piacon az olcsóbb DX9 kategóriában"-nak címkézi, amit a tesztek nem támasztanak alá.
Egyébként tényleg furcsa azért, hogy az ATI 50-nel nagyobb számozással hoz ki valamit (R9250), ami lassabb, mint a másik (R9200). De már az R9200 vs. R9000 vs. (azt hiszem) R7500 esetén is valami ilyesmi volt.
Meg nem csoda, ha idegesíti az nVidiát, hogy az ATI egyes kártyáit "a legjobb kártya a piacon az olcsóbb DX9 kategóriában"-nak címkézi, amit a tesztek nem támasztanak alá.
#60
"Hmm, azért a képen van még néhány tucat játék is..."
Igen, de mint írtam: "aki ilyenekkel villog, mint a 3DMark annak én eleve egy szavát sem veszem errõl figyelembe..."
...hanem akkor megpróbálok ha nagyon fontos (de nem szokott érdekelni) meggyõzõdni a dolgokról megbízhatóbb forrásokból és nem figyelek oda az ilyen indokok után odahányt adatokra, akkor sem ha valósak, mert ezek után nincs számomra információtartalma. Ezt a felfogást meg nem muszáj senkinek sem kvetni, csak mondom. Ez nekem így már nem hiteles. Egyébként sem érdekelnek annyira ezek a DirecX alapú játékok mert a minõség az nem fontos, csak hogy minnél elõbb össze legyen csapva... összességében nem jobbak mint a más kategóriájú játékok. Nem is foglalkozom azzal milyen új 3D-s kártyák vannak a piacon, de látom itt is megy a reklámhülyítés...Ennyi...
Igen, de mint írtam: "aki ilyenekkel villog, mint a 3DMark annak én eleve egy szavát sem veszem errõl figyelembe..."
...hanem akkor megpróbálok ha nagyon fontos (de nem szokott érdekelni) meggyõzõdni a dolgokról megbízhatóbb forrásokból és nem figyelek oda az ilyen indokok után odahányt adatokra, akkor sem ha valósak, mert ezek után nincs számomra információtartalma. Ezt a felfogást meg nem muszáj senkinek sem kvetni, csak mondom. Ez nekem így már nem hiteles. Egyébként sem érdekelnek annyira ezek a DirecX alapú játékok mert a minõség az nem fontos, csak hogy minnél elõbb össze legyen csapva... összességében nem jobbak mint a más kategóriájú játékok. Nem is foglalkozom azzal milyen új 3D-s kártyák vannak a piacon, de látom itt is megy a reklámhülyítés...Ennyi...
#59
Hmm, azért a képen van még néhány tucat játék is...
#58
Tulajdonképpen az "alternatívák" azt jelenti "másodlagos lehetõségek". Ott van az a kettes, de ez egyátalán nem baj...
(És hogy mi köze ennek a számtech-hez? Az, hogy itt gyakran használják. És a "logika" iránt érdeklõdõk általában pl. a nyelv logikája iránt is érdeklõdnek, csak nem annyira, hogy nyelvészeti fórumokat bújjanak.)
(És hogy mi köze ennek a számtech-hez? Az, hogy itt gyakran használják. És a "logika" iránt érdeklõdõk általában pl. a nyelv logikája iránt is érdeklõdnek, csak nem annyira, hogy nyelvészeti fórumokat bújjanak.)
#57
"...is Slower than R9200 in 3DMark03(/AquaMark3)"
LOLL! Kit érdekel a 3DMark, amikor az sem szokta tükrözni a játékélménnyel kapcsolatos tapasztalatokat, aki ilyenekkel villog, mint a 3DMark annak én eleve egy szavát sem veszem errõl figyelembe...Meg hát gondolom ezer féle beállítással lehet variálni és ki is lehet ragadni részleteket, tulajdonságokat, úgyhogy nem érdekelnek az ilyen, így semmitmondóvá váló tesztjeik. Még nyomatékosítják "pontos" számadatokkal is a képeket. Szó szerint "vetítenek".
Én native nem vagyok ellenére a teljesítménynek, de ha két ilyen drága kártyát megveszek és összekötöm õket akkor mégis mi lesz abból. Nem lehetne inkább egy rendes kártyára hajtani? Azzal még mindig kevesebb a gond vagy tévedek?? Persze nem szeretem leszólni az "újabb" vagy újabbnak tûnõ technológiákat, de ez elég etetõnek tûnik nekem, mint azok az adatok is amit itt a képünbe mutattak... Nameg az ibm féle NVidiás csíkszélesség is lemaradt az ATI-étõl, szóval lehet, hogy tényleg kapkodni kell és lejáratni a másikat.
LOLL! Kit érdekel a 3DMark, amikor az sem szokta tükrözni a játékélménnyel kapcsolatos tapasztalatokat, aki ilyenekkel villog, mint a 3DMark annak én eleve egy szavát sem veszem errõl figyelembe...Meg hát gondolom ezer féle beállítással lehet variálni és ki is lehet ragadni részleteket, tulajdonságokat, úgyhogy nem érdekelnek az ilyen, így semmitmondóvá váló tesztjeik. Még nyomatékosítják "pontos" számadatokkal is a képeket. Szó szerint "vetítenek".
Én native nem vagyok ellenére a teljesítménynek, de ha két ilyen drága kártyát megveszek és összekötöm õket akkor mégis mi lesz abból. Nem lehetne inkább egy rendes kártyára hajtani? Azzal még mindig kevesebb a gond vagy tévedek?? Persze nem szeretem leszólni az "újabb" vagy újabbnak tûnõ technológiákat, de ez elég etetõnek tûnik nekem, mint azok az adatok is amit itt a képünbe mutattak... Nameg az ibm féle NVidiás csíkszélesség is lemaradt az ATI-étõl, szóval lehet, hogy tényleg kapkodni kell és lejáratni a másikat.
#56
Ezen én is gondolkodtam, de azt hiszem hogy egyszerûen választási lehetõségeknek mondják.
Biztos van rá jobb kifejezés is.
Arról mondjuk nem tehet az átlagember, hogy egy általában szívesen alkalamzott kifejezés a latin nyelvtant figyelembe véve nem kóser.
Gyanítom, hogy bizonyos elvárásokkal szemben a hibás "alternatívák" kifejezés teljesen elfogadott lesz. Az a pár száz ember aki tudja, hogy ez nyelvtanilag nem helytálló, 1-2 generációváltás után eltûnik. Utána csak egy-egy mûveltebb latintanár fog erre rájönni.
Biztos van rá jobb kifejezés is.
Arról mondjuk nem tehet az átlagember, hogy egy általában szívesen alkalamzott kifejezés a latin nyelvtant figyelembe véve nem kóser.
Gyanítom, hogy bizonyos elvárásokkal szemben a hibás "alternatívák" kifejezés teljesen elfogadott lesz. Az a pár száz ember aki tudja, hogy ez nyelvtanilag nem helytálló, 1-2 generációváltás után eltûnik. Utána csak egy-egy mûveltebb latintanár fog erre rájönni.
#55
Hmm, tudod, néha rendesen megfogalmazva jobban ki lehet fejezni a dolgokat.
#54
Ez már engem is érdekel: akkor mit is használnak az "alternatívák" helyett?
#53
Én a legoptimálisabb kifejezés használatát szoktam ostorozni, bár fõsulin, amikor az elõadó összekomprimálta a levegõt, én majdnem lekapartam az arcomat. 
Elõfordul még, hogy valaki plottereltet, de azoktól megkérdezem: Szkennereltetsz és printereltetsz is, jóember?
Elõfordul még, hogy valaki plottereltet, de azoktól megkérdezem: Szkennereltetsz és printereltetsz is, jóember?
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEÕÕ
#52
Ez is egy vélemény.
Szerintem a kultúrált nyelvhasználat nem buzis. De aki gettóban él annak úgyis mindegy.
Szerintem a kultúrált nyelvhasználat nem buzis. De aki gettóban él annak úgyis mindegy.
#51
Most nem azért, de mi az értelme ennek a sznob nyelvhasználati okításnak? Ki a lófaszt érdekel, hogy hol hogy használják a sznobok az "alternatíva" kifejezést, stb? A túlságosan kifinomult beszédû emberek többnyire sznobok, v buzik. A köznyelvnek köze sincs az irodalmi nyelvhasználathoz. Egyáltalán hogy kerül egy ilyen topic-ba ez a téma? Jézusom!
#50
--OFF--
folyt.
Mûvelt körökben nem használják az unszimpatikus szót. Ugyanúgy mint például az "alternatívák" kifejezést sem. Fõleg nálunk a jogi karon. Az alternatíva latin eredetû kifejezés és magában hordozza a latin "2" számot. Tehát 2 lehetõséget jelent, így az "alternatívák" többesszámban azt jelentené hogy sok kettõs választásunk van. Értelmetlen. Persze a sajtó is tömegesen használ tévesen ilyen kifejezéseket. Persze ezeket a profok és a mûveltebb egyetemi tanárok nem szeretik.
--ON--
folyt.
Mûvelt körökben nem használják az unszimpatikus szót. Ugyanúgy mint például az "alternatívák" kifejezést sem. Fõleg nálunk a jogi karon. Az alternatíva latin eredetû kifejezés és magában hordozza a latin "2" számot. Tehát 2 lehetõséget jelent, így az "alternatívák" többesszámban azt jelentené hogy sok kettõs választásunk van. Értelmetlen. Persze a sajtó is tömegesen használ tévesen ilyen kifejezéseket. Persze ezeket a profok és a mûveltebb egyetemi tanárok nem szeretik.
--ON--
#49
Igazatok van az "unszimpatikus" kifejezés létével kapcsolatban.
A szimpatikus szó görög-latin eredetû és az ellentéte a szintén görög eredetû antipatikus szó. Az unszimpatikus szó német eredetû, amit a németek szintén a görög szimpatikus szó németes megerõszakolásával hoztak létre (unsympathisch) annak ellenpárjaként. Mi magyarok pedig a német hatásra "beépítettük" az antipatikus "eredeti" görög eredetû szavunk mellé.
A szó tehát létezik(fõleg, hogy használjátok), csak nem feltétlenül elegáns a használata.
Bocs az offolásért...
A szimpatikus szó görög-latin eredetû és az ellentéte a szintén görög eredetû antipatikus szó. Az unszimpatikus szó német eredetû, amit a németek szintén a görög szimpatikus szó németes megerõszakolásával hoztak létre (unsympathisch) annak ellenpárjaként. Mi magyarok pedig a német hatásra "beépítettük" az antipatikus "eredeti" görög eredetû szavunk mellé.
A szó tehát létezik(fõleg, hogy használjátok), csak nem feltétlenül elegáns a használata.
Bocs az offolásért...
#48
De amúgy ez is egy olyan dolog, amit az embeerk 80%-a helytelenül használ, szal mind1. Ennél mondjuk az egyeNlõre rossz haszálata jobban zavar. Mert ilyen szó ugyan létezik, csak azt leginkább matematikusok használhatnák.
Na mind1, csak unatkoztam, azt írogatok :D.
Na mind1, csak unatkoztam, azt írogatok :D.
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#47
Pedig tényleg helytelen az unszimpatikus szóhasználat. Ha jól emléxem azért, mert görög tagadást teszel egy latin szó elé (amiben eleve ott a pozitív dolog is más). A helyes az antipatikus.
Ez lehet, hoyg enyhén off topic volt bocs :DD.
Ez lehet, hoyg enyhén off topic volt bocs :DD.
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#46
Mint ha azt olvastam cvolna a cikkben, hogy majd csak lesznek teszteredmények, v mi van? Én az x700pro teszteredményeit megtaláltam már a neten ls kicsit jobb a 9800xt-nél, ami 199dollárért nem is rossz. Ez a pr anyag nevettséges. Nem értem mért kapar így az Nvidia, ha végre sikerült jó kártyákat csinálnia neki is.
#45
danke :))
Egy hím méhecske buzdító szavai: "Szorgos népünk gy?zni fog, 'cause HERE I am!"
#44
az avatár igazság szerint egy isten földi megtestesülése, de igen, ezt használják a logókra is
#43
yesss, megtudtam végre, hogy mit jelent az a szó, hogy "avatar" (legalábbis azt hiszem) :DD
ha jól értem, az a mozgó képecske/logó(?) vagy mi a bal oldalon..javitson ki valaki, ha félreértettem
ha jól értem, az a mozgó képecske/logó(?) vagy mi a bal oldalon..javitson ki valaki, ha félreértettem
Egy hím méhecske buzdító szavai: "Szorgos népünk gy?zni fog, 'cause HERE I am!"
#42
A baj csak az, hogy - én nem ismerem, de minden fórumban lehúzták, és azt veszem alapul, hogy olyan sokan nem hazudnak, ergo elhiszem - ilyen sz@r terméket is el tudnak adni. Még ha office-ba is. Azért baj ez, mert nincs akkora bünti a gyártónak, mint amekkora akkor lenne, ha ott romlanának meg a boltok polcain. Nem azt mondom, hogy ATI-t vegyenek helyette, csak szimplán egy másik terméket. Akkor rádöbbennének a fejlesztõk, hogy nem lehet hibázni nagyokat.
Csak sajna teszkó, osán, médiamárkt, meg talán még a szaküzletek is az olcsó konfigokat telenyomják ilyen karikkal... :((
Csak sajna teszkó, osán, médiamárkt, meg talán még a szaküzletek is az olcsó konfigokat telenyomják ilyen karikkal... :((
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#41
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#40
Ne állíts valótlant! Hogy ne lenne olyan, hogy unszimpatikus? :)
Járj utána, ha nem megy adok segítséget.
Járj utána, ha nem megy adok segítséget.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#39
Te ertettel felre, az fx5200-nal nagyobb hulladekot nem hordott meg hatan a fold. Es a doom3-t kiveve meg egy 9200-t sem er utol semmiben. Office kartya.
#38
Az unszimpatikus jelzõ nemlétét taglaló hozzászólásodat a Félremagyarázó szótár olvasgatása után írtad? 
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEÕÕ
#37
Szánalmas.
Gusztustalanság amit az nVidia müvel. Összehoznak egy jó kareszt, azt utánna gyáva módon probálják lenyomni a másikat. Sajnálom János666 hogy ilyen avatart választottál magadnak, semmi probléma veled mint személy...szoval.....Én személy szerint lecserélném egy frappánsabbra....de vissza a témára...szoval, kiderült az igazság...az egéssz egy értelmetlen baromság volt. Itt a link a magyarázattal: The Inquirer . A tanulság?....Aki nem tud uszni, ne másszon fára, mert elüti a sááááárga villamos.
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#35
Nincs olyan hogy "unszimpatikus", esetleg antipatikus.
Amúgy egyetértek veled.
Amúgy egyetértek veled.
#34
Epp azert hogy tudd melyiket vedd. Persze ha csak a reklamszoveget ismetelgetik az x & y fanok, akkor nem sok minden derul ki.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#33
Sose értettem ezt, hogy minek vitázni azon melyik jobb melyik a rosszabb. Mindenki vegyen azt amit akar.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#32
OK, nem vírus, hanem egy hülye piramisjáték beszervezõ szöveg (.doc egy 66K-s zip-ben), viszont ezt az email-címet tényleg senki más nem ismeri, sosem használtam még.
#31
és házigazdái
#30
Júj, de poénos itt valaki, hogy vírusokat küldözget... Nem nyert... És az a helyzet, hogy ezt az email címet kizárólag ide használom, és csak az SG szerkesztõi számára hozzáférhetõ...
#29
Illetve fx-ek (és más kérdés, hogy fx5200... stb.).
#28
Tudom. De azt nem, hogy hogyan jutottál arra a következtetésre, hogy szerintem az fx5200 jó...
(Az más kérdés, hogy jobb, mint a 9200.)
(Az más kérdés, hogy jobb, mint a 9200.)
#27
Ezzel csak azt akaorm mondani, hogy szerintem ez egy kétségbeesett próbálkozás az Nvidia részérõl...
Nem kellett volna...
Most sikerült egy jó kártyát csinálniuk ( messze jobb mint az elõzõ FX széria volt, a maga idejében), de nem így kellene reklámozni, hogy közben a másikat lejáratjuk....
Nem kellett volna...
Most sikerült egy jó kártyát csinálniuk ( messze jobb mint az elõzõ FX széria volt, a maga idejében), de nem így kellene reklámozni, hogy közben a másikat lejáratjuk....
What I do, and what I listen.That defines me.
#26
Lol, csak nézzétek meg a kapcsolódó cikkeket...
sok minden kiderül...
· 40 százalékkal nõtt az ATI bevétele (2003. december 22.)
· Az ATI végül csak megelõzte az NVIDIA-t (2004. január 30.)
· Drasztikusan csökkent az Nvidia nyeresége (2004. augusztus 6.)
sok minden kiderül...
· 40 százalékkal nõtt az ATI bevétele (2003. december 22.)
· Az ATI végül csak megelõzte az NVIDIA-t (2004. január 30.)
· Drasztikusan csökkent az Nvidia nyeresége (2004. augusztus 6.)
What I do, and what I listen.That defines me.
#25
Banyek, mit kell ennyit vitázni???
A bemutatóból kiderül, hogy aki D3-mal akar játszani, vegyen Nvidiát. Aki más játékokkal is, az Atit.
A bemutatóból kiderül, hogy aki D3-mal akar játszani, vegyen Nvidiát. Aki más játékokkal is, az Atit.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#24
ja megse, a x700-t mashogy hivjak :D
Oldal 1 / 2Következő →