Terminator Salvation

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1174
Igen, tényleg alacsony a költségvetése. Összesen vagy 4 helyszín az, ami megjelenik a filmben, de a feszültség állandó.
Fail Safe
#1173

Nagyon jó! Méghozzá úgy, hogy valami iszonyat alacsony költségvetésbõl készült.

Papa01
#1172
A Dr. Strangelove nekem is nagy kedvencem!! 😊 A Bombabiztos címû filmet viszont nem ismerem, jó film?

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1171
Nem egy ilyen film foglalkozott már ezzel a dilemmával, hogy vajon ki is adhatta ki a támadási parancsot nukleáris csapásra.
Lásd: George Clooney- Bombabiztos, Kubrick- Dr. Strange Love
Papa01
#1170
Seten: Köszi a képet, én emlékeztem rosszul... 😊

Prof William: Szerintem is ez lenne a logikus, a Skynet szemszögébõl.. 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1169
Skynet elég sok nuket tudott irányítani azon bizonyos napon. A saját maga által kilõtteken kívül elég volt sztem a hadvezetés nevében tûzparancsot küldeni a silók, bombázók és a tengeralattjárók legénységnek akik automatikusan kérdezés nélkül végrehajtják a parancsot. Szívás lehetett...

Gondolom aggályos lett volna ha amcsi célpontok ellen kell emberi tényezõt használni ezért sztem az emberekkel a tengerentúlt lövette míg a saját vezérlésû nukekkel a helyi veszélygócokat iktatta ki amik esetleg az ellenére lehettek, vagy megmagyarázhatták volna a szitut. Persze a tengerentúlról is jött válaszcsapás ami valószínûleg már csak hab volt a tortán. Aztán esetleg még szétlõtte azokat a nagyobb városokat amik megúszták a válaszcsapást.
#1168

Az 50 Mt-s Cár:



#1167
A bomba neve volt cár, de igazából semmi haszna nem volt. Ezért is nevezték cárnak.

Egy a lényeg: az atombomba nem játék! Nem gyerek vagy eszement diktátor esetleg vírusos védelmi rendszer kezébe való!<#wow3>
#1166
Ha jól tudom a világ legnagyobb atombombáját hívták cárnak (amit ügye az Oroszok csináltak)

Papa01
#1165
A hajó neve volt Cár.. 😄

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1164
Amúgy melyik cár idejében voltak már atombombák? 😊

#1163

Csak hogy a nukleáris készültség (járõrözés) a hidegháború idején volt divat.
Miután mondják is a filmben, hogy Oroszország már szövetséges, így még inkább kizárnám.

Papa01
#1162
Sõt!

Az oroszoknak volt egy olyan tervük, hogy építenek egy nagy hajót (a nevére nem emlékszem, talán Cár)amit telepakolnak atombombával és teljesen automatikusan emberi felügyelet nélkül, ha érzékelte volna a sugárzás drasztikus emelkedését (atomháború kitörését) magától mondta volna azt hogy: BOOOOM!!!

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1161
Azok a bombázók, amik a földön vannak és atom csapásra létrehozott egységben szolgálnak FOLYAMATOSAN fel vannak töltve fegyverzettel!
A földön is, levegõben is járõrözés közben.
Bevett gyakorlat volt, hogy az amerikai bombázók minden reggel megpakolva atommal elindultak orosz célpontok ellen és egészen addig mentek, amíg megkapták a megfelelõ jelet a visszatérésre. Ha nincs jel, tovább mennek és ledobják a bombákat. Kész téboly volt.
A rakétasilók személyzete a mai napig arra vannak kiképezve, hogy kérdés nélkül a parancs fogadása után 3 percen belül kilõjék amijük van.
Az "elsõ csapás" tengeralattjárók csak azért járõröznek, hogy idõben ki tudják lõni rakétáikat. Semmi más feladatuk nincs. A mai napig.
#1160
De azok a bombázók amik nincsenek a levegõben szerintem nincsenek felszerelve atomfegyverrel, így megint ott tartunk hogy a Skynet nem tudja maga sehova se szállítani. Csak azzal tud kezdeni valamit, ami össze van kötve a rendszerrel.

Lehet hogy van rengeteg atomfegyver, de ezeket nem lehet azonnal beüzemelni/eljuttatni a célhoz.

Ha szigorúan nézzük, akkor a Skynet elsõdleges célja az atomtámadással 2 célja volt annyi embert elpusztítani amennyit tud (itt a városok lebombázása a célravezetõ, arra nincs elég atom hogy minden egyes km2-re ledobjon 1et), és minden olyan katonai/civil objektum lebombázása amely a késõbbi ellenállást segítheti.

De persze ez csak 1 vélemény, egy olyan embertõl akinek bejött a T4 film. Hibákat én is találok benne, de ha akarok az egész T1/T2ben is találok ugyanennyit. 😄

Papa01
#1159
Seten:Ebben igazad van (Bár az általad említett ICBM között több olyan is van amelyre több robbanófej is szerlehetõ, ha jól emlékszem akár 30 is, más - más célponttal.),de szerintem nem csak ICBM-ekben gondolkodhatunk, hiszen a Terminátor is mondta z elsõ részben, hogy " a lopakodó bombázók pilóta nélkül indulnak bevetésre...", tehát taktikai atomfegyverek bevetése is szóba jött.. azoknak a száma pedig kitudja mennyi lehet.. Érdekességképpen meg lehet említeni, hogy a hazánkban állomásozott szovjet MiG-21 vadászgépeket (!!!) is felkészítették (taktikai)atomfegyverek hordozására, bevetésére.

Boomsly:
Ez esetben én kérek elnézést, valóban félreértettelek. Bocsánat!

Számomra a legfájóbb a filmeben továbbra is az Imposztor alapötletének ellopása volt. Néha úgy érzem, mintha az alkotók azt gondolnák, attól jó a filma ha telenyomják spec. effektekkel és jó nõkkel...

De lehet csak én öregszem... 😊

Üdv: Papa01

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1158
Papa egy kicsit félreértettél!
Nem téged szóltalak le, hanem cinikusan azokat, akik már engem is megtaláltak, amikor pontosan ugyan azt a kritikát írtam le mint te!
Teljesen egyet értek veled a filmet illetõen, de az aknavetõbõl kilõhetõ nukleáris töltetet nem 120-as mortárból, hanem alvázra szerelt nehéz aknavetõbõl lehet kilõni.
Ezeket az amcsik és az oroszok is egyaránt használták.
180- 230 milliméterig bezárólag.
#1157

Na jó, de arról beszéltünk, hogy a tölteteket el kell valahogy juttatni a célba (egyik kontinensrõl a másikra).

A tüzérségi eszközök hatótávja kicsi, és a repülõgépekrõl indított AGM rakétáké (nem légiharc - AA - hanem levegõ-föld: AS) vagy cirkálórakétáké - pl Tomahawk - megint nem sok.

Tehát (akár silókból, vasútról vagy téjékrõl indított) ICBM-ek szükségesek a közvetlen találathoz, pl Peacekeeperek, Minutemanok, Mustangok, illetve orosz SSBN-ek.
Ezekbõl meg nincs annyi, ahány nukleáris töltet összesen.

Papa01
#1156
Igen, ez teljesen így van, bár valóban vannak nagyon kisméretû "igazi" atomfegyverek.
Pl: tüzérségi ágyúból kilõhetõ, vagy olyan légiharc rakéta, amely atomtöltettel rendelkezik. (A tömegesen behatoló orosz bombázók ellen.)
De a legmeglepõbb számomra az aknavetõbõl kilõhetõ töltet.. (Ez szerintem az aknavetõ kezelõjét is megsugarazza.. ) Nyilván ezek - ahogyan írtad - nem több kilo/megatonnás töltetek.

Emlékeim szerint vagy az Aranysasban, vagy ennek elõdjében a Top Gun-ban volt ezzel a témával kapcsolatban cikksorozat,abban olvastam.
De az is lehet, hogy a Haditechnikában... nem emlékszem... 😊

Üdv:
Papa01

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1155

Ha utánanézel megtudod, hogy ezek a "bõrönd-atombombák" - még mielõtt azt hinné valaki, hogy több kilo/megatonnás töltetekrõl van szó - nem mások mint az un. piszkos bombák.

(Vagyis hagyományos robbanóanyaghoz hozzáadott sugárzó anyag ami a detonáció során porszerkezetû anyaggá válik. Ezt a port a lökéshullám, és a szél teríti ami által sugárfertõzõdhetnek az emberek.)

Papa01
#1154
A "jó" szó kimaradt az elõzõ hozzá szólásomból.. 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

Papa01
#1153
😄 😄 Ez volt.. Elképzelem ahogyan bõröndök repkednek szerteszét..
Nyilván, de itt eredendõen arról beszélgettünk, van e vajon elég atomfegyver egy globális pusztuláshoz... (Mert a filmben ennek a nyomát hiányoltam.) És sajnos van.


ui: Igen, én is utaltam rá azzal (a nagyotmondásra), hogy "Még ha ennek csak a fele igaz.. "

Üdv😛apa01

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1152
Igen csak a skynet nem tudja kilõni a táskákat. Meg azért mind az oroszok mind az amerikaiak szeretnek nagyokat mondani, azt se fogjuk megtudni mi az igazság. 😄

Papa01
#1151

"Pár éve egy orosz politikus t, hogy a hidegháború alatt kb. 150 db bõröndbe épített atombombát gyártottak. A Szovjetunió széthullása után pár évvel már csak kb. 78-ról tudtak elszámolni.
Hát a többi hol van?"

Ezekhez nem kell hordozó...

Még ha ennek csak a fele igaz.... gondolj bele egy ilyen bõrönd mit képes mûvelni... Ne tudjuk meg sohasem.

Üdv:
Papa01

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1150

Milyen célzás? Elõször is hordozó kell a robbanófejnek! Nem adhatod fel légipostán. 😊

#1149
Hát gondolom az ilyen ismertetõ filmek mondanak hülyeséget, mert szerintük maga a készenlétben tartás hatalmas kiadásokba kerül. Akkor talán mégsem csak úgy vannak azt majd 1x jók lesznek.

#1147
ilyen méretû hatású robbanófejnél, hidd el a célzás a legegyszerûbb.
#1146
persze elromlik
#1145

Nem az a lényeg, hogy hány darab van belõlük. Azokat célba is kell juttatni valahogyan.
Nem tartozik minden egyes robbanófejhez (vagy legyen akár 8 db egy rakétán) egy ICBM. 😊

#1144
Jah csak valószínûleg nagy részük nincs is felszerelve, vagy már "tönkre" ment. Azért az atombomba sem olyan hogy beteszed a raktárba aztán 10év múlva ki tudod lõni. 😄

#1143
USA, CCCP, kb. 20-30 ezer atombomba volt, szóval juthatna mindenhova!
Papa01
#1142
Lehet hogy nem, sõt abban igazad van, hogy a hidegháború kezdeti éveiben nem volt orosz fölény, de a kölcsönös elrettentés elve szerintem biztosította azt, hogy a szuperhatalmak képesek lettek volna mindent elpusztítani egy atomháborúval. A korábbi részekben szerintem ennek a fajta pusztításnak az "eredményét" hitelesebben adták vissza.

Kicsit OFF: Olvastad a "A hetedik szint" címû könyvet M. Roshwald-tól?
Egy ilyen atomháború menetét "eredményét" írja le az egyik bunkerban szolgáló katona szemszögébõl, aki a ballisztikus rakéták kilövésénél segédkezett.. Nagyon jó könyv!

Üdv: Papa01

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1141

Azért azon a hidegháborús legendán lépjünk már túl, hogy az USA-ban minden egyes katonai létesítmény be volt irányozva egy-egy szovjet nukleáris töltettel! 😊

Papa01
#1140
😊
Háát, lehet rosszul emlékszem de a T1-ben még mondta a Arnold, hogy a Skynet atomcsapást mér az ellenségre... azért az USA-nak az atomfegyver állománya szépen le tudja takarítani a világot... Fõleg ha pl az oroszokra mér csapást... õk meg vissza.
Meg emlékeim szerint a T3 végén eléggé sok gombafelhõt lehet látni...

Ha tévedtem volna, akkor bocsi.. 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1139

Ez a "Szét atomozzák a világot" már terminátor-urbanlegend lett.

Szó nem volt arról, hogy minden le lett volna "atombombázva"! 😊

Papa01
#1138
Miért fáj az neked, ha valakinek nem tetszett a film és ezt leírja?
Fikázó... ember, csak a véleményemet írtam le! Baj?

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1137
Ezt a sok fikázót!
És mind ugyanazt mondja<#wilting><#taps>
kill3r21
#1136
Jelezzetek ha valaki lát már, R5-t, ma van a napja, és remélem az már bövitett lesz 😊
Papa01
#1135
Sziasztok!
Nekem nagyon nem tetszett a film, nagy csalódás volt..
Egyrészt a lentébb említett bakik miatt másrészt

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az alapötlet is egy hatalmas lopás.. pl a beszivárgó robot, aki embernek hiszi magát... Az Imposztor c. Dick filmadaptációt érdemes megnézni annak aki nem látta... Vagy azok a robotok amelyek a folyókban voltak, tisztára Mátrix jellegûek, legalábbis szerintem. (Õrszemek.)

A korábbi részekben szerintem sokkal jobban visszaadták a globális atomháború "eredményét"... Itt nekem minden olyan "mûanyag" volt..
Szét atomozzák a világot, és mindenhol A-10-esek repkednek... Persze. És ugye a repterek is kitûnõ állapotban vannak, senki nem bántja õket. Biztos rendezõi utasítás.

Meg amikor lelövik a csajszi gépét, és ott lóg a fán a sisakkal és az oxigén maszkkal a fején.. le nem szedné magáról.. 😊) Biztos amiatt mert tudta, h jön a srác, és hát elõ kell venni a "megrázom a szép hajamat" stílust... Ez is olyan vicces. Szerintem.

És végül szomorúan vettem tudomásul, hogy itt is megjelentek a cicababák.. Istenem. Ezeknek még az atomháború után is milyen szép csillogó Blend a Med fogsoruk van.. és milyen szép, ápolt a hajuk...





Üdv mindenkinek:
Papa01

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#1134
de, a T2-ben mikor visszarakják a csipet Arnoldba ki is van írva a bal felsõ sarokba 😄

"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"

#1132
én is sokat gondolkoztam ezen...
ha logikusan futtatom a gondolataimat akkor tulajdonképpen minden T filmben (1-2-3) a film kimenetelébõl adódóan megváltozott valamennyire a jövõ.
Nyilván az tûnt a legegyszerûbbnek, meg legjobb ötletnek ha kihagyják a különbözõ idõsíkokat, és csak egy jövõ létezik, egy idõvonal. Akkor beletehetik az idõutazásokat minden gond nélkül.
De ez csak az én gondolatmenetem nem olvastam ilyen dolgokról szóló tudományos bigyókat, meg T könyveket se

bár nem volt már ezekrõl a dolgokról szó?

"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"

#1131

Jó, akkor te olvasd ezt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_(character)

De itt a filmbõl is:


zvaragabor
#1130
De igen. Cyberdyne Systems Model 101.

Chaos Anno Domini

#1129
De NEM ! <#schmoll2>

Tessék könyvet olvasni.

#1128
Amit mi is vesz körül? 😊

Egyébként ezt még nem vettem be a mindennapos kísérleteim közé.

#1127
Vajon a gyantába ágyazott szilícium meddig bírja az extrém hõhatást?
#1126

Azért van egy kis különbség. 😊
Az egyik, hogy nem mindegy mennyi ideig van rajta valamin az olvadt fém vagy, hogy hõn tartott anyagba mártasz valamit. 😊

Másrészt ismerjük az anyagösszetételt?
Lehet az egyik ausztenites acél volt, a másik coltan-ötvözet.
Szóval ne menjünk bele ebbe ennyire. 😊

#1125
Most a Salvationban lévõ Swarzenegger is T-800-as. Ha igen akkor mért nem olvadt szét a forró, folyékony fémben?? A T2-ben a T-800-as abban elpsztult mint tudjátok..

........Allen Iverson......... \"Only the strong survive\" ..........MVP 2001...........