26
-
dez #26 Még egy példa: legalábbis. A csakisnál még megkérdőjelezhető a "csak + is" eredet, de itt már nem. -
dez #25 "Ez kábé akkora szamárság, mint ha azt próbálnád bebizonyítani, hogy az "első sorban" és az "elsősorban" jelentése megegyezik."
Nana, azért ez egy kicsit túlzás... Meg a többi is, amit írtál (igenis, nemis, stb.): azok a párok véletlenszerűen, mindenféle variációban kerülnek egymás után a mondatokban, így butaság is lenne egy csomó új szóösszetételt gyártani miattuk. A "végül is" páros viszont így együtt alkotnak egy új fogalmat. Tudok jobb példát is arra, hogy hasonló esetben szóösszetétel lett az eredmény: azonfelül, azonkívül, stb. Csakis azért nem írhatjuk egybe a "végül is"-t, mert a nyelvészek megalkották azt az általad említett "xxx is/sem" szerkezetet, azaz egy szabályt hoztak rá létre. -
#24
Milyen az az állogikusan erőltetett? 
-
#23
Nem kéne, de lehet, nem? 
-
#22
Tudom szíves figyelmetekbe ajánlani a Magyar Nyelvőr weboldalát, ha esetleg valaki mélyebben bele akarja magát ásni a dolgokba. Ha ennyire nem akartok durvulni, akkor ott van még a Helyesírási Szabályzat. Jó, ha kéznél van (lásd végül is vs. végül is; akkor azt is egybeírnád, hogy igenis, nemis, továbbrais, ezis, azis...?).
A csakis (csak, csupán jelentésű) határozószónak semmi köze nincs a továbbra is szerkezethez, ahol az is kötőszó. Ez kábé akkora szamárság, mint ha azt próbálnád bebizonyítani, hogy az "első sorban" és az "elsősorban" jelentése megegyezik.
-
GABOR16 #21 Tudtommal itt nem is nyelvtanról kéne beszélni
-
Laci #20 A nyelvet a nép alakítja, de a helyesírási és egyéb nyelvtani szabályok rögzítése felől nem az egész nép szokott dönteni... És azok sokszor állogikusan erőltetettnek tűnnek... -
dez #19 Hmm, valóban. De ez egy következetlen baromság, tekintettel arra, hogy sok hasonló gyakori párt már egybe kell írni (csaknem, csakugyan, csakis, stb.). Tudod, vannak okos szabályok, és buták is. De végső soron a nép alakítja a nyelvet... Ha majdnem mindenki egybe írja a "végül is"-t, a szótárakban is át kell írni, és utána a maradéknak is így kell majd írnia. Ez olyan demokratikus dolog. :) -
#18
"A Club3D OmniChrome S4 az S3 OmniChrome S4 chipjére épül, amelyet eddig GammaChrome S4 néven ismerhettünk meg."
Khmm, ez így nem helyes -
#17
Végül is. Különírandó.
-
dez #16 Akkor végülis egyetértünk... -
#15
A szinonima definíciója: rokon értelmű szó vagy kifejezés.
Tökéletes szinonima nincs (mindegyik i rövid!), pl. a gatya és a nadrág is szinonimák, de mégse jelentik ugyanazt. Teccikérteni?
Karinthy tudta szépen használni: "Együtt s evégett / ketten szeretünk téged".
-
dez #14 (Pontosabban a "miatt" esetén ma már egyforma erős a valaminek céljából, mint a valaminek következtében, azaz egy "joker" szó lett. A "végett" esetén ez kevésbé jellemző, és jobb lenne, ha ez így is maradna, a nyelv színessége érdekében.) -
dez #13 Sajnos nemhogy nálunk, de egész Európában összesen (tudtommal) 1db HDTV csatorna van, az is kísérleti. :( -
dez #12 Van szinoníma jelleg, de ezek nem tökéletes szinonímák, és inkább csak az egyik irányban működik a dolog: "végett" helyett nyugodtan lehet "miatt"-ot használni, de fordítva már nem annyira ildomos (elmossa az "árnyalatnyi" különbséget).
A "miatt" legerősebb jelentése: valaminek következtében.
A "végett legerősebb jelentése: valaminek céljából.
(Nem elég megnézni egy szótárt, kérdezz meg inkább egy szakértőt.) -
#11
Es mikor lesz nalunk HDTV? -
#10
Azt is írhatta volna RGy, hogy sebessége miá, csak azt senki nem értené meg.
Egyébként a végett másik jelentése a miatt (gy.k. szinonimák), bár ez a szókapcsolat kerülendő, fölösleges.
Diocles barátom, mielőtt véleményt nyilvánítasz, előbb nézz utána a dolgoknak!
-
Diocles #9 Deznek teljesen igaza van. A végettet itt helytelenül használják, valóban a miatt lenne helyes, ami úgymond "az ellentéte". -
::: SToRM ::: #8 dez: szerintem ezt te sem érted :D -
dez #7 (MIatt - VÉGett) -
dez #6 Éppen ez az, hogy annak az ellentéte... -
Gabest #5 "miatt"-ot is jelent. -
dez #4 ("sebessége végett ugyanis egyszerűen ennyit tud a kártya" - a "végett" itt nem helyes, mivel jelentése: "abból a célból". :) ) -
dez #3 Próbálkoznak... Csahogy, a HDTV-hez egy megfelelő megjelenítő sem hátrány, pl. egy nagy plazma-tv, vagy projektor. Akinek ilyenre futja, már megvehet egy komolyabb gépet is, komolyabb kártyával, amik vissza bírják játszani a HDTV DVD-ket. Apropó, a HDTV bemenetnek egyelőre nem sok értelme van, itt Európában legalábbis, ahová ezzel be akarnak törni... De akkor már HDTV DVD sem sok van. -
GABOR16 #2 Másra nem is nagyon jó, ha az ember játszani akar akkor valami erősebb vasat kell keresnie. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#1
szal egy tv kártya ...