1946
![](\"http://www.media.sg.hu/forum/galleries/10535944251116920633.jpg\")
The Software Compatibility List
The Hardware Compatibility List
Nativ 64-bit software
64-bit Software, Drivers Downloads
Egyebek
-
#1506
Manson !
Kipróbált registry karbantartót tudnál ajánlani hozzá ?
( A sima win alatt jól működö Registry First Aid odavágott neki rendesen - még jó hogy csinált registry backup-ot. ) -
#1505
tudom, tapasztaltam én is , de sokan esküsznek rá
-
#1504
Az sajna nem települ. - Mondjuk nekem nem nagyon hiányzik csak más is használja a gépet a családból.
Más: Lexmark Z517-es nyomtatót valaki életre tudott már kelteni ? -
#1503
elvileg a win2003 -é -
ent #1502 Vki mintha lentebb írta volna már. Kereső a lap alján? -
#1501
64 biteshez van magyar MUI pack ? -
ent #1500 Valszeg, ezért nekem mind1. De leszedtem, :( nincs x64 driver a scanneremhez meg tvtuner emhez:( -
#1499
Túl jó procid :)
Nekem 3000+-al ég és föld... -
ent #1498 Most senki ne vegye kézpénznek:
feltettem a 64bitest - vmicskét a rendszer gyorsabb lett..., viszont, ahogy feltettem minden progit, min lett a különbség...
Viszzatettem 32bitet és tényleg, sőt néha kicsit gyorsabb is....
Persze ezt a konfigomhoz mérten: amdx24400+,1gbram,raid0ban240gbhdd,x800pro... -
#1497
Rakd fel és meglátod....a rendszer mindenképp gyorsabb lesz -
#1496
Gyorsulás? Az lesz!
(lehet, hogy negatív) -
kerek1224 #1495 Sziasztok!
Bocs a gagyi kérédésért: AMD 64 3500+ proci 2G RAM esetén van értelme 64 bites XP-t telepíteni? Lesz valami gyorsulás a sima (most futó) 32 bites verzióhoz képest. Jellemzően játszom vele, Mayát, Emule-t használok.
köszi
-
#1494
-
keeper2 #1493 Persze, mindenkinek szíve joga, olyan gyorsan írni, ahogy ő akarja, mindössze arra akartam rávilágítani, hogy minél gyorsabb az írás, annál gyengébb a minőség (már a 4x-es is gyengébb mint az 1x-es). Feltételezem, mindenki azt szeretné, hogy minél jobb minőségű legyen a megírt lemeze, vigye minden meghajtó, és a jövőben is tökéletesen olvasható maradjon a lemez, emellett persze minél hamarabb is végezni szeretne az írással, de mivel a kettő üti egymást, ezért kell kötni bizonyos kompromisszumokat, amik a teszteknek utánaolvasva általában a 4x-es tempó táján helyezkednek el, a teszteket készítők szerint, mivel ez még kivárható idő, a gyorsulás e felett már elég minimális, de a minőségben nem nagyon van még különbség.
Viszont, amit a primitívségről írtam, az az esetek többségében helytálló sajnos. Mivel kapitalista világunk a kegyelem nélküli kereskedelemre épül, így sajnos mindenki a terméke jó oldalát harsogja, a rosszat pedig mélységesen elhallgatja, valamint egyre ravaszabb módokat próbálnak találni rá, hogyan verhetik át a fogyasztókat, hogy elhitessék velük, hogy miért olyan fontos újítás a termékük, és meggyőzzék arról, hogy mi a jó. Sajnos, egy idő után az egyszerűbb elmével rendelkezők, illetőleg az adott témában kevésbé járatosak el is hiszik ezt az agymosást és lényegében a saját véleményük helyét átveszi a kereskedő és a gyártó véleménye. Emellett, persze előre is terveznek, már jó előre "puhítják" az embereket, a logikus, ésszerű gondolkodásmódot próbálják minél jobban felszámolni, hogy helyébe az új termékeketért pénztárcáját könnyen nyitó vásárló lépjen.
Azoktól, akiket ezzel a hozzászólásommal, saját véleményemmel megsértettem, akár úgy érzi, ez jellemző rá, akár nem, elnézést kérek. Mivel ez a téma már erősen offtopicnak számít itt, így továbbiakban itt nem is fogok ezzel kapcsolatban írni, nem kivánok ezért büntetőpontokat kapni, mindenesetre, ha valaki mindenáron ellent kíván mondani nekem, az megteheti privátban, avagy, ha privátban elküldi nekem, hogy mely topicban közli saját véleményét. -
#1492
Mindekinek szíve, joga olyan sebességgel írni, amilyennel akar. Attól, hogy te szentül meg vagy győződve arról, hogy 4x-esnél nagyobb sebességet használni vétek, más, aki nagyobb sebességet használ, még nem primitív, mint ahogy azt te látod. -
#1491
Az egyértelmű, hogy minél gyorsabban írunk meg egy lemezt annál rosszabb lesz a minősége, mivel a lézernek kevesebb idelye jut a pitek és landek kialakítására. (a korrekció ellenére is, mert az azért csak van benne gondolom, erről sajna nincs infóm). Ha valaki esetleg tudna olyan oldalt adni, ahol elektromikroszkóppal lefényképeztek két különböző sebességen írt cd-t, azt nagyon megköszönném! Egy-két barátomnak az orra alá dugnám a képeket! -
keeper2 #1490 Én azokat az embereket nem tudom felfogni, akik meg vannak őrülve a sebes írásért. 4x-esen megírva kb 15 perc, 8x-osnál javul mondjuk harmadával az idő (mivel a lead in, out, stb.-nek meghatározott írási sebessége volt már a cd-k idejében is, így az nem gyorsul a gyorsabb írással, csak a tényleges felhasználói adat kiírása. Emellett minél gyorsabban írunk meg egy lemezt, annál gyengébb lesz a minősége, főleg akkor üközik ki, ha nem számítógépes meghajtóban olvassuk vissza. Persze, nem lényegesen, de talán(!!!) pont ezen múlik, hogy ha 1 év múlva leveszed a polcról, akkor még látni fogja-e a tartalmát, vagy sem....
Mármost, meglátásom szerint (és elnézést azoktól, akiket ezzel megsértek), de aki nem tud egy lemez megírására negyed órát áldozni, az vagy egy nagyon primitív ember, akinek foglalma sincs semmiről, csak azt tolták a képébe a reklámokon, hogy a nagyobb sebesség az sokkal jobb, vagy pedig tényleg kihasználja az időt, de az már akkora mennyiségben ír, hogy az valószinűsíthetően eladásra, warez célokra megy, az ilyeneket (akik abból szerzik a pénzüket, hogy mások munkáját lemásolják, viszont nagyon utálom (ne értsen félre senki, nem azt mondom, hogy csak a legális másolásnak élek, de az már egy más kategória, ha az illegális másolásért még pénzt is kérnék)) -
#1489
Hát ha minőségibb lemezeket akarsz csinálni akkor érdemes 4x sebességgel írni. Én mindenképpen így használom szóval nem zavar. -
Jockey Ewing #1488 Gondoltam rá Én is, hogy az a baj, mert adminként ment.
De létrehoztam egy másik account-ot, és azzal is ugyanez. :((
ui.: ha a 7-essel tényleg ez a baj, akkor nem is rakom fel, mert akkor minek az író, ha csak 4x-esen lehet írni :( -
#1487
Nekem 7012-vel megy simán minden. Esetleg nem adminként futtatod? Akkor szokta ezt benyomni. 7 verziójú neroval csak az a lényeg hogy nem szabad 4x nél gyorsabban írni különben elcseszheti a lemezt. -
Jockey Ewing #1486 Hi all!
Neroval(6.6.0.1 és a 7.0.1.2) a következő a probléma:
- Feltelepítem először a friss windows-ra, megy is teljesen tökéletesen. DE, amikor újraindítom a gépet, onnantól nem látszik benne egyik író sem. Csak a Image Recorder. Azt írja, hogy kérdezzem meg az adminisztrátort, hogy ad-e jogosultságot cd/dvd íráshoz, ha ez megvan akkor töltsem le a Nero BurnRights nevű programot a nero.com-ról. Ezzel lehet felhasználói jogosultságokat állítani. :)) <-- itt ez nem igazán érthető, sose volt a neroval olyan probléma, hogy más user a gépen ne bírja használni.
- Nah, Én kis naiv egyből gondoltam megoldódott a probléma. ÁÁÁÁááááá ua.
de itt a hibaüzenet már a telepítés után:
![]()
Itt már legalább annyit ír, hogy fent van már a gépen a Nero BurnRights.
Bármit állítok benne, nincs íróm egy sem. :(((
Valaki hasonló problémáról hallott már?
Más bírja tökéletesen használni a Nero-t minden gond nélkül. -
Zsoldos #1485 Na, ez felment jol, koszike. Az usb lefele eleg gyors lett (sok mbyte/sec), de folfele meg mindig nem az igazi. Az up 600-700k kozott van. -
Zsoldos #1484 Hopsz, most latom, hogy jol elneztem, nforce4 amd -t toltottem le. Na, kiprobalom ezt. -
#1483
Próbáltad az nVIDIA oldalán található nForce4 430/410-es drivert is? -
Zsoldos #1482 Hat, a masik gondom pont ez: nem akar felmenni a 64 bites driver. Letoltottem, installalom, de nem ismer fel semmit. Az alaplap cd-jen hozzaadott driver meg mukodik.
errol az alaplaprol van szo:
ALAPLAP ASUS A8N-VM S939 -
endiboy #1481 nem tudom van e 64bites driver az alaplapi cd-n, de ha nincs, szedd le a legujabbat, nekem is nforce4-s van, es mukodik -
#1480
Szerintem próbálkozz meg az alaplapi driverrel. Hátha. -
Zsoldos #1479 ja, alaplap asus, nforce4 chipset -
Zsoldos #1478 Udv!
Nektek mukodik az USB2 ? Nekem mindent csak usb1 -kent kezeli a pendrive-m valamiert.. Alaplapon engedelyezve van. 32 bites wint meg nem raktam erre, azzal nem tudom megy-e. Van valami amit fel kell rakni, mint xp32-nel az sp2-t? -
Vegas #1477 ok megvan sry! -
Vegas #1476 regional and language options< D>>>>> -
endiboy #1475 control panel/regional and language options..languages/details -
Vegas #1474 Hi
Valaki esetleg egz a4 tech drivert tud adni..kerdojel
ti h oldottatok meg h magyar legyen a bill..kerdojel -
Vegas #1473 a cd- volt szar :S
!!
de most valaki gyorsan adjon egy cd-kulcsot!!
ami lentebb van írva az nem jo! egyszerüen nem fogadja el! :(((
-
#1472
Bios-ban engedélyezve van, hogy bootoljon CD-ről? -
endiboy #1471 hmmm...ki kéne írnia, hogy Press any key to boot from Cdrom.....
magyaraul: nyomjon le egy bill-t a cd-röl való bootoláshoz
ha tudod, akkor probáld ki esetleg másik gépen a cd-t, hogy ott müködik-e, de ha ott se, akkor valszeg a cd-vel lesz a gond -
Vegas #1470 berakom a meghajtoba.. ujraindítom.. csak egy kis vonal van ( _ ).. a meghajto felpörgeti a lemezt.. vár egy picit és elindul a winfos... -
endiboy #1469 pedig ugy kéne mennie..ki ír esetleg vmit? -
Vegas #1468 de nem bootolja be ugyse!4! -
ent #1467 Meg azért ne feledjük pl, hogy a bitcomet néha nem számolja el a klienssel a feltöltésed!!! Ezért is érdemes a 100% os utorrentet használni! Kicsi, gyors, és elszámol mindent...
