Star Trek Online
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16499
Igen, minden szempontból jobb a beam mint az ágyú. De az ágyúval harcolni kúúl 😊 Amikor a 4 nehézágyú lőni kezd, az szép, és valahogy "harcosabb"
A DBBimet is szeretem, a neutronic torpedóm meg a kisebb hajókat lendületből széttépi. Más más harcmodort igényel mind.
A DBBimet is szeretem, a neutronic torpedóm meg a kisebb hajókat lendületből széttépi. Más más harcmodort igényel mind.
#16498
Szerintem az elöl dbb hátul omnival is jól megy. Az omninak nagyobb a sebzése, mint a turretnak.
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16497
Nincs semmiféle mellélövési mechanizmus, csupán arról van szó, ahogy azt írtam is, hogy az ágyú lövedéke lassabb, mint beam-é, ezért annak több időbe kerül eljutni a célpontig, ami idő alatt a célpontot lelőhetik, így "nem találnak" a kilőtt lövedékek, ahogy ez a torpedóknál is tetten érhető, ha távolabbi célpontra küldöd, de azt becsapódás előtt kilövik.
A beam-ek "azonnal" ütnek, így sokkal kisebb a fentiekből adódó mellék száma - 0 közeli.
A számított mellék (célpont dodge/a fegyver és a skill-ek összes pontossága) az teljesen más - ez az, amit az első mondatodban említesz.
Pontosan a lassú lövedékük miatt kell az ágyúkkal/tornyokkal az ellenfél közvetlen közelében manőverezni, hogy azok minél előbb találjanak és minél kevesebb legyen a skill-ek fölösleges pörgési ideje (ezt már ellőtted, de a lövedékek csak pár másodperc múlva csapódnak be).
A táblázatból meg az olvasható ki, hogy az 5 első fegyverhelyes hajókat érdemesebb a manőverező harcászatra és ezzel együtt a DBB-okra + tornyokra építeni és csak a 4-4-esekből "éri meg" tiszta beam-boat-ot csinálni.
A beam-ek "azonnal" ütnek, így sokkal kisebb a fentiekből adódó mellék száma - 0 közeli.
A számított mellék (célpont dodge/a fegyver és a skill-ek összes pontossága) az teljesen más - ez az, amit az első mondatodban említesz.
Pontosan a lassú lövedékük miatt kell az ágyúkkal/tornyokkal az ellenfél közvetlen közelében manőverezni, hogy azok minél előbb találjanak és minél kevesebb legyen a skill-ek fölösleges pörgési ideje (ezt már ellőtted, de a lövedékek csak pár másodperc múlva csapódnak be).
A táblázatból meg az olvasható ki, hogy az 5 első fegyverhelyes hajókat érdemesebb a manőverező harcászatra és ezzel együtt a DBB-okra + tornyokra építeni és csak a 4-4-esekből "éri meg" tiszta beam-boat-ot csinálni.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#16496
No, én közben a 4 elülső dbb-t felhúztam mk xiii-ra, és ahogy néztem ez kb. 17%-ot növelt a sebzésen az mk xii-höz képest. Az mk xiv még erre tesz rá 25%-ot, ahogy látom, de az még beamenként 10 superior upgrade, ez összesen 40, és 43000 dilithium. :-)
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2015.11.09. 18:04:36
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2015.11.09. 18:04:36
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16495
Kétlem hogy lenne ilyen "mellélövési" mechanizmus az STO-ban, sztem az már a kilövés pillanatában el van döntve hogy a skuló találni fog e vagy sem. De majd a szakik megmondják 😊
Viszont találtam egy érdekes táblázatot redditen, ami a cannonok ellen szól
A lényege az hogy a cannonok sebzése nagyobb távolságon sokkal jobban esik mint a beameké (kb 2xx jobban csökken), ezért muszáj a célpont közelében maradni velük.
link
Ettől függetlenül a cannonos gameplay messze élvezetesebb számomra mint a diszkógömbözés (tudom tudom, cannonnal is illene megállni 3kmre a célponttől és csak sorozni, szoktam is, de csak ésszel, mert az escortomnak muszáj mozgásban lennie hogy ne kapják szét pikk-pakk.).
De cloakból kijövő cannonos raptor scatter volley feelingje (megspékelve egy torpedo spreaddel) nem hasonlítható össze a FAW-val 😊 , vhogy az tényleg olyan mindtha repülne az ember.
A FAW meg jó filmnézés közben 😊
Viszont találtam egy érdekes táblázatot redditen, ami a cannonok ellen szól
A lényege az hogy a cannonok sebzése nagyobb távolságon sokkal jobban esik mint a beameké (kb 2xx jobban csökken), ezért muszáj a célpont közelében maradni velük.
link
Ettől függetlenül a cannonos gameplay messze élvezetesebb számomra mint a diszkógömbözés (tudom tudom, cannonnal is illene megállni 3kmre a célponttől és csak sorozni, szoktam is, de csak ésszel, mert az escortomnak muszáj mozgásban lennie hogy ne kapják szét pikk-pakk.).
De cloakból kijövő cannonos raptor scatter volley feelingje (megspékelve egy torpedo spreaddel) nem hasonlítható össze a FAW-val 😊 , vhogy az tényleg olyan mindtha repülne az ember.
A FAW meg jó filmnézés közben 😊
#16494
Annyi lehet a gondja, hogy az ágyúk lövedéke lassabb és idő kell neki, mire eléri a célpontot - minél távolabb van az, annál több és így előferdülhet, hogy mire célba találna, addigra azt kilőtték és elveszett a ráfordított idő és lőszer (ilyen meg nem fordulhat elő beam-mel) - , míg a beam-ek azonnal ütnek.
Az ágyúk skill-jei gyorsan lepörögnek és átfedésben is tudnak egy kis ideig üzemelni: ha az ellenfél hátsójára tapadós hajód van, akkor - szvsz - nem vesztesz az ágyúkkal semmit sem a beam-ekhez képest (az élvezeti faktoruk mindenképp magasabb, ahogy a + torpedó és akna felállásnak is a full beam-hez képest).
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2015.11.09. 15:51:52
Az ágyúk skill-jei gyorsan lepörögnek és átfedésben is tudnak egy kis ideig üzemelni: ha az ellenfél hátsójára tapadós hajód van, akkor - szvsz - nem vesztesz az ágyúkkal semmit sem a beam-ekhez képest (az élvezeti faktoruk mindenképp magasabb, ahogy a + torpedó és akna felállásnak is a full beam-hez képest).
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2015.11.09. 15:51:52
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#16493
Egyébként érdekes az a beam array vs. beam bank kérdés. Ha full array-t raksz, akkor ugye oldalt van egy kis átfedése a fegyvereknek, ahol az összes tud tüzelni. Ha viszont fordulékony a hajó (pl. escort), elöl full dbb, és hátul omnik, akkor az összes fegyverrel tudsz előre lőni. Az omnik sebzése kevesebb, mint a beam arraynek, viszont a dbb-knek, meg azért jóval nagyobb. Szóval jó kis dilemma.
A másik kérdésem az lenne, hogy sok olyan buildet láttam, amiben nincs is torpedó. Mintha te is írtad volna, hogy neked is van ilyen. Én most a T'Varoból csináltam egy olyat, hogy elöl csak dbb-k vannak, hiszen a T6 T'varonak amúgy is van 2 torpedós konzolja.
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2015.11.09. 15:16:10
A másik kérdésem az lenne, hogy sok olyan buildet láttam, amiben nincs is torpedó. Mintha te is írtad volna, hogy neked is van ilyen. Én most a T'Varoból csináltam egy olyat, hogy elöl csak dbb-k vannak, hiszen a T6 T'varonak amúgy is van 2 torpedós konzolja.
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2015.11.09. 15:16:10
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16492
Sokan gazdagodtak meg abból, doffal és catalysttal ugye kettessével gyártod a crit miatt, utána kell számolni, engem nem izgatott, mindig exen vettem.
#16491
A lentebb említett 62k dili simán megvan a pajzsra, meg a borg cuccokra, csak most az kell megnézzem, hogy mennyi extra jut még a fejlesztése. Amúgy superior upgradet megéri craftolni?
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16490
Jah, fegyver 14-es, a többi tüzijáték. VR UR vagy epic, lényegtelen, csak egy szorzó, de 14-es legyen.
Mindkettővel lehet nagy DPS-t csinálni.
Kisebb DPS-el, 10-20k-val, kb mindegy melyiket használod, az felett már szerintem jobban jársz a beammel vagy dual beammel, mert a targeted gyorsan hal és a cannonnal korlátozva vagy a célpont választással. Míg a cannon csak 3-at lőhet egyszerre, addig a nagy sebzéssel a beameddel ha az egyik felrobban, akkor is ugyan úgy lövöd az összes többit ami még él, és nagy dps-el már meg is halnak majd, nem gond hogy össze vissza lövöd mindet.
Mindkettővel lehet nagy DPS-t csinálni.
Kisebb DPS-el, 10-20k-val, kb mindegy melyiket használod, az felett már szerintem jobban jársz a beammel vagy dual beammel, mert a targeted gyorsan hal és a cannonnal korlátozva vagy a célpont választással. Míg a cannon csak 3-at lőhet egyszerre, addig a nagy sebzéssel a beameddel ha az egyik felrobban, akkor is ugyan úgy lövöd az összes többit ami még él, és nagy dps-el már meg is halnak majd, nem gond hogy össze vissza lövöd mindet.
#16489
Akkor ha jól értem az alább leírtakat, akkor érdemes beam+faw kombót használni, de ami még lényegesebb, hogy a fegyókat fel kell húzni Mk. XIV-re, hogy rendes sebzésük legyen, akkár array-ről, akár dbb-ról van szó.
Van valahol arról valami táblázat szerűség, hogy a fegyverek alap sebzése hogy nő a markkal?
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2015.11.09. 15:01:18
Van valahol arról valami táblázat szerűség, hogy a fegyverek alap sebzése hogy nő a markkal?
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2015.11.09. 15:01:18
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16488
1,5-ös tech acceleratort ami 1,5x annyi pontot dob a fegyveren kb 280 és 330 között ugrál manapság, Zsirosdeszka-val leginkább ezekkel az acceleratorokkal üzletelünk manapság, szóval azokban képben vagyok. Ha akarsz venni, valamennyit tudok adni ex ár alatt, bár sok kedvezményre ne számíts, a Ferengi vérem nem engedi.
Hogy megéri-e, ha matekot nézzük szárazon, nem.
Ha azt, hogy dilithumod kevés van és az ec kevésbé érdekel, akkor igen.
2 superior + 2 1,5x tech csak 2x haznál dilit, és ugyan annyi pontot dob a fegyveren, mintha 3 superiorral használtál volna 3x dilithiumot.
Ez ugye kb 800-900.000 ec-ért cserébe kb 1000 dilithium, ami 4-5 zen, és ugye 125 zen ér 4,5 milliót. Szóval száraz matek szerint nem éri meg, de ha kevés a dilithiumod és emiatt áll a fejlesztés holnapig, akkor megéri, mert annyival többet haladhatsz a napi dilithiumodból.
Én mindig nyomom az upgrade-be a 1,5x-es techet vagy acceleratort, 2x-es techet csak a nagy epizód rewardosra nyomok, 2x qualityt pedig csak omegára.
Hogy megéri-e, ha matekot nézzük szárazon, nem.
Ha azt, hogy dilithumod kevés van és az ec kevésbé érdekel, akkor igen.
2 superior + 2 1,5x tech csak 2x haznál dilit, és ugyan annyi pontot dob a fegyveren, mintha 3 superiorral használtál volna 3x dilithiumot.
Ez ugye kb 800-900.000 ec-ért cserébe kb 1000 dilithium, ami 4-5 zen, és ugye 125 zen ér 4,5 milliót. Szóval száraz matek szerint nem éri meg, de ha kevés a dilithiumod és emiatt áll a fejlesztés holnapig, akkor megéri, mert annyival többet haladhatsz a napi dilithiumodból.
Én mindig nyomom az upgrade-be a 1,5x-es techet vagy acceleratort, 2x-es techet csak a nagy epizód rewardosra nyomok, 2x qualityt pedig csak omegára.
#16487
Well, ha azt mondja, hogy a cannonnál sok lőszer elszáll a levegőbe és emiatt rosszabb, akkor az egy totál idióta. Igen, elszáll a levegőbe mert így néz ki az effektje, de attól még annyit sebez amennyit és az nem számít miss-nek, az csak kinézet. A találatod aránya nem függ attól hogy mit használsz, van egy acc statod, ami független cannontól vagy beamtől, az ellennek van egy defense statja, és ezek arányától számolva x-szer eltalálod x-szer mellélősz. Nagyjából acc nélküli fegyverekkel is 97-98%-os találati arányod van borg stf-en. PVP más tészta, de azt meg itt úgysem játszik senki komolyan.
Beam faw a célpontodat jobban lövi kicsit mint a többi célpontot, mert a többit random össze vissza. Ez adja a legtöbb sebzést, ezért használ mindenki faw-ot.
Cannonnal a scatter is a célpontodat lövi, és még 2 másik célpontot ami a szögében van (nem per fegyver, hanem minden fegyver ugyan azt a 3-at lövi fixen, amíg célpontot nem váltasz vagy valamelyik fel nem robban, addig ugyan az 3 marad a targetje) szóval scatter volley kevesebb célpont, de azokra nagyobb sebzés és gyorsabban leölöd, elvileg.
Scatter régen hatásosabb volt, ma már túl nagy a dps fawwal, így jobban megéri azt használni pve-n, és még kényelmesebb is.
Ha nekem elkezdenek sebezni a fegyverek, mert jönnek a kapuból középen a gömbök, akkor ott nagyon hamar végük van. a 60k ugye azt jelenti, hogy átlag 60.000 per sec, de van amikor csak átrepülünk szembe, vagy csak generátort ölünk, elfogynak a buffok, szóval ahhoz hogy a végén 60.000 legyen az átlag, abban van itt ott 0, 20-30k per sec sebzések, és amikor minden el van nyomva, ha csak akkor mérnénk, akkor felmegy az bőven 120-140-ig is akár amíg minden buffom tart. És persze én még a top200 dps-ben sem vagyok benne, a 91k-s rekord futamommal annó felmentem 150. hely körülre, de azóta visszaestem a 210. hely körülre.
A TOP 5 engineer dps is megelőzi a tac karimat, az első 5 ilyen 105 és 92k dps között van engineer karakterrel, de sci karakterrel is csináltak 100k körülit. DPS mérőben már van külön TAC - ENGI - SCI lista is.
Beam faw a célpontodat jobban lövi kicsit mint a többi célpontot, mert a többit random össze vissza. Ez adja a legtöbb sebzést, ezért használ mindenki faw-ot.
Cannonnal a scatter is a célpontodat lövi, és még 2 másik célpontot ami a szögében van (nem per fegyver, hanem minden fegyver ugyan azt a 3-at lövi fixen, amíg célpontot nem váltasz vagy valamelyik fel nem robban, addig ugyan az 3 marad a targetje) szóval scatter volley kevesebb célpont, de azokra nagyobb sebzés és gyorsabban leölöd, elvileg.
Scatter régen hatásosabb volt, ma már túl nagy a dps fawwal, így jobban megéri azt használni pve-n, és még kényelmesebb is.
Ha nekem elkezdenek sebezni a fegyverek, mert jönnek a kapuból középen a gömbök, akkor ott nagyon hamar végük van. a 60k ugye azt jelenti, hogy átlag 60.000 per sec, de van amikor csak átrepülünk szembe, vagy csak generátort ölünk, elfogynak a buffok, szóval ahhoz hogy a végén 60.000 legyen az átlag, abban van itt ott 0, 20-30k per sec sebzések, és amikor minden el van nyomva, ha csak akkor mérnénk, akkor felmegy az bőven 120-140-ig is akár amíg minden buffom tart. És persze én még a top200 dps-ben sem vagyok benne, a 91k-s rekord futamommal annó felmentem 150. hely körülre, de azóta visszaestem a 210. hely körülre.
A TOP 5 engineer dps is megelőzi a tac karimat, az első 5 ilyen 105 és 92k dps között van engineer karakterrel, de sci karakterrel is csináltak 100k körülit. DPS mérőben már van külön TAC - ENGI - SCI lista is.
#16486
Egyébként a youtube-on találtam egy videót, ahol valaki dps buildre ad tanácsokat, és ott azt mondja a srác, a beam sokkal jobb, mint a cannon dps szempontjából, mert a beam "mindig" talál, míg az ágyúnál sok "lőszer" elszáll a levegőbe. Ez igaz?
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16485
Superiort használtam, sőt nemsokára tudok is craftolni superiort. Az acceleratorokat mennyiért dobálják most az exen?
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16484
ha dilithiumot akarsz spórolni ec kárára sima superiort használj és hozzá acceleratort, én is mindig beteszek 1,5x-ös tech-et, akkor 1,5x annyi pontot kap a fegyver. az epizód küldis baszott sok pontot adó vacakhoz meg 2x-eset.
#16483
Az lesz, csak az még sok dilithiumba, meg EC-be fog kerülni. <#circling>
Dilithium most még kell a reman pajzsra (32k), hogy a szett teljes legyen, meg a borg konzolra és cutting beamre (30k). A többi megy majd az upgradere.
Dilithium most még kell a reman pajzsra (32k), hogy a szett teljes legyen, meg a borg konzolra és cutting beamre (30k). A többi megy majd az upgradere.
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16482
húzd fel 14-re, alatta csak tüzijáték. 13-ról 14-re ugorva sokkal többet nő a sebzése mint a többi szintlépésnél.
nekem a 60k-s tac-on is csak 1db epic a fegyverekből és a tac konzolokból is, a többi ultra rare.
nekem a 60k-s tac-on is csak 1db epic a fegyverekből és a tac konzolokból is, a többi ultra rare.
#16481
Hát most vettem Mk VII UR crtdx3+crth antiproton beameket, és felhúztam eddig Mk. IX-re. Meglátom hogy szuperálnak. Meg persze tervezek venni flottás adv. tac. vulnerability locator konzolokat, mert most csak "sima" VR antiproton mag regulatorok vannak.
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16480
semmi, az ugyan az, azonos crtd4 ap-nél 80% szorzókból + 20% proc.
herald crtd4 80% szorzókból, de nincs plusz 20 proc, hanem stackenként 7% damage, max 3 stack.
herald crtd4 80% szorzókból, de nincs plusz 20 proc, hanem stackenként 7% damage, max 3 stack.
#16479
Furcsa, hogy a herald antiprotonnál %-ban van megadva a crit. sev. bónusz, a sima aniprotonnál meg +60 +80 vagy ilyesmi. Voltaképpen mi a difi?
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16478
Igazából tankosra van,most néztem.
#16477
Le van neki,de csak úgy összevissza.mert groundra csináltam.
#16476
Azért gondolom a maradék 266 ezer skill pontot le szoktad osztani spacere? <#guluszem1>
#16444
mk7-8 sima antiproton volt. Bőven jó és pikk-pakk felhúzható 14-re. Amúgy meg az árak állandóan változnak...
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.11.09. 12:36:28
#16444
mk7-8 sima antiproton volt. Bőven jó és pikk-pakk felhúzható 14-re. Amúgy meg az árak állandóan változnak...
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.11.09. 12:36:28
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#16475
Nézd a t5 battlecruiser pack megvan,az a hajó atom jó volt,de csak 14k zenem maradt,és nekem már nyár óta világos volt hogy a T6 Guramba,B'rel és Karfiol jön,és azok fontosabbakTavasz óta rájuk farmoltam a dilit,ki farmoltam 27+k zent,de vettem közben egy két hajó packot,kari helyet acc bank slotokat. .És különben is,fed oldalon tüsihajú engimnek adnám,neki meg ott van az 5-6 Galaxy,mászkáljon azokkal.
Nem tudom még a winter eventet hogy tudom végig csinálni,jönnek az ünnepek,amit én kurvára rühellek,nem tudom mennyire lesz időm majd játszani,de legalább 15k zent szeretnék winteren farmolni,és akkor utólag megveszem t6 battlecruiser és pilot packot,kivéve ha kijön a sci pack,mert akkor az a fontosabb.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 12:00:27
Nem tudom még a winter eventet hogy tudom végig csinálni,jönnek az ünnepek,amit én kurvára rühellek,nem tudom mennyire lesz időm majd játszani,de legalább 15k zent szeretnék winteren farmolni,és akkor utólag megveszem t6 battlecruiser és pilot packot,kivéve ha kijön a sci pack,mert akkor az a fontosabb.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 12:00:27
#16474
"a battlecruiser pack nincs meg nekem" - menten lefordulok a székemről: kezdőként azt néztem ki elsőnek, mint megveendő, T6-os hajó(k), mert azokból, kis megkötéssel, szinte mindent lehet építeni (egy kezdőnek)! <#wow1>
<#wink>
<#wink>
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#16473
Akkor fed oldalon mondj egy létező hajóval,sci vagy tac karival,az engi az nekem nem dps-re van,jobban szeretem tanknak.Bár az is szóba jöhet,a pliot pack és a battlecruiser pack nincs meg nekem meg a hestia,a többi T6 hajó megvan úgy emlékszem.
#16472
Karfiol ilyen viccesen néz ki most.
#16471
Nekem azt mondták jön a t6 fek'lhri hajó pack.
És azt is hogy a t6 karfiol antiprotonos lesz,ezért is vásároltam be antiproton fegyókat.<#ravasz1>
Na meg fleet ship module is megvan a T6 karfiolnak.<#sir>
És azt is hogy a t6 karfiol antiprotonos lesz,ezért is vásároltam be antiproton fegyókat.<#ravasz1>
Na meg fleet ship module is megvan a T6 karfiolnak.<#sir>
#16470
nem is létezik olyan hajó szerintem. mármint nincs játszhatóban.
igazi hajót válassz ami játszható, és kapsz egy olyan buildet ami dps király.
szerintem tök fun vele játszani, pl mirroron, a sok kis balek szenved a vége felé a 20 hajóval mert nem zárogatják a portálokat. haldokolnak, én meg akkor na, legyen gyereknap, odamegyek a taccal, nyomok 2-3 buffot és egy fawot, és faw végére robbant mind a 10-20 hajó ami 10km-en belül volt.
hatásvadász kicsit.
borg alerten szórakoztam még ezzel. gyerek szenved hogy leverjen egy csapatot, hagyom meghalni, újraéled, megvárom míg közelér, hogy lássa hogyan kell, és aztán 2 sec alatt szétlövöm az egész bagázst 😊
szóval, van ebben is fun.
igazi hajót válassz ami játszható, és kapsz egy olyan buildet ami dps király.
szerintem tök fun vele játszani, pl mirroron, a sok kis balek szenved a vége felé a 20 hajóval mert nem zárogatják a portálokat. haldokolnak, én meg akkor na, legyen gyereknap, odamegyek a taccal, nyomok 2-3 buffot és egy fawot, és faw végére robbant mind a 10-20 hajó ami 10km-en belül volt.
hatásvadász kicsit.
borg alerten szórakoztam még ezzel. gyerek szenved hogy leverjen egy csapatot, hagyom meghalni, újraéled, megvárom míg közelér, hogy lássa hogyan kell, és aztán 2 sec alatt szétlövöm az egész bagázst 😊
szóval, van ebben is fun.
#16469
A dread lomha taliga lesz és nagy.Szóval tuti bím.<#rinya>
Karfiol újra bugos.<#vigyor>
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 11:15:41
Karfiol újra bugos.<#vigyor>
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 11:15:41
#16468
beam - dhc?
#16467
Bár gurambára is azt mondták hogy flow-os konzollal jön,oszt a végin partgenes volt.<#ravasz1>
Én meg flow-os konzolokkal készültem rá.<#vigyor>
Én meg flow-os konzolokkal készültem rá.<#vigyor>
#16466
Te van egy ajánlatom,mutass nekem egy jó sci skillezést fek'lhri dreadhez,meg egy jó kis cucc buildot és megcsinálom.Bár klingon lesz.
Elméletileg flow és partgen kell majd hozzá.
De nem pvp-re.<#ejnye1>
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 11:11:26
Elméletileg flow és partgen kell majd hozzá.
De nem pvp-re.<#ejnye1>
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 11:11:26
#16465
fegyvert megveszed 30 helyett 50-60ért epicen és nem kell bele.
#16464
jah.. experimental upgradevel kell itemenkent vagy 200k dili..
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#16463
Miért,a 30k dps-es kari már komoly. <#vigyor>
Rohadt hamar megunnám,főleg mert a fel cuccolásához vagy félévig kéne pénzt farmolni,utána milliárd dilit beleölni upgrade-be.
Az upgrade meg sosem sikerülne mert akarnám hogy sikerüljön.<#ravasz1>
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 10:55:32
Rohadt hamar megunnám,főleg mert a fel cuccolásához vagy félévig kéne pénzt farmolni,utána milliárd dilit beleölni upgrade-be.
Az upgrade meg sosem sikerülne mert akarnám hogy sikerüljön.<#ravasz1>
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 10:55:32
#16462
Csak egy komoly karaktert csinálnál végre egyszer, ami tényleg komoly.
#16461
Lehet keverem a shield stakkelos cuccaval! Ha hazamegyek ugyis nyomok mirrort ott kulon nezni fogom mit rak fel es mennyit.
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#16460
Ha meglesz a 700 milla veszek egy adag dhct meg egy adag beamet is,dhc-t karfiolra beamet meg dreadre.
De még azt sem tudom melyik hajót akarom majd használni.<#whatever>
Lehet a dreadhez csinálok új karit.
Karfiolos karinak nincs flow skillje,és a dreadhez kell partgen meg flow is.
De akkor azt komoly karinak csinálom,nem farmnak mint a karfiolost.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 10:20:01
De még azt sem tudom melyik hajót akarom majd használni.<#whatever>
Lehet a dreadhez csinálok új karit.
Karfiolos karinak nincs flow skillje,és a dreadhez kell partgen meg flow is.
De akkor azt komoly karinak csinálom,nem farmnak mint a karfiolost.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.11.09. 10:20:01
#16459
Hát a beam array olcsóbb is, 800-1000 k körül vehető, míg az ur crtdx3 crth dbb a 2 millát verdesi alulról. :-)
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16458
akkor rakj fel dhc-t, van az is.
#16457
7-el kiegyeznék, mert 3 a max stack ami fent lehet egyszerre.
#16456
Ki kéne próbálni,de nem tudom melyik karinak kéne.
Nekem a T6 Karfiolra kellene majd anti vagy a fek'lhri dreadre.
De bevallom nekem carrieren a dhc jött be.
Nekem a T6 Karfiolra kellene majd anti vagy a fek'lhri dreadre.
De bevallom nekem carrieren a dhc jött be.
#16455
Nekem 8 beam array van fennt! De még nem sikerult 7nel többet feltenni! a 2,5% keves! 😄
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#16454
amelyiket használni akarsz. beam bank nagyobb dps, de kevesebb szabadság, mert folyamatosan előtted kell legyen a target.
#16453
20 sec.
próbáltuk, de csak 6 beammel, viszonylag keveset, de fawwal már 2-3 fent volt, az már jó.
próbáltuk, de csak 6 beammel, viszonylag keveset, de fawwal már 2-3 fent volt, az már jó.
#16452
Köszi. Beam array, vagy beam bank?
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#16451
valami 10 masodpercig van fennt, en fawwal használom és sajnos nehezen stackel!
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#16450
kicsit lilás sötét kék. baszott jól néz ki.
a proc miatt kiesik 20% crtd, viszont fawwal teljes szettel fent van 3 stack a saját procból, az +21% sebzés.
és ez ténylegesen 21%, nem az alapra, hanem a tényleges aktuális sebzésedre megy, szóval ha sol systemben 2000-et ír a fegyvered, 3 ilyen buffal már 2420-at írna, az elég komoly, kérdés mennyire marad fent a proc.
zsirossal azt hiszem 6 beammel próbáltuk, simán lövöldözgetve csak 1-1 volt fent, de fawwal felment 2-3-ra, szóval ígéretes, de nincs összehasonlítási alapom még.
a proc miatt kiesik 20% crtd, viszont fawwal teljes szettel fent van 3 stack a saját procból, az +21% sebzés.
és ez ténylegesen 21%, nem az alapra, hanem a tényleges aktuális sebzésedre megy, szóval ha sol systemben 2000-et ír a fegyvered, 3 ilyen buffal már 2420-at írna, az elég komoly, kérdés mennyire marad fent a proc.
zsirossal azt hiszem 6 beammel próbáltuk, simán lövöldözgetve csak 1-1 volt fent, de fawwal felment 2-3-ra, szóval ígéretes, de nincs összehasonlítási alapom még.