Imperial Glory
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#161
Hát pedig régen a túlerõ kevésbé volt fontos, viszoint manapság.....manapság már túlerõ sem kell elég a technikai fölény , régen más volt a helyzet
#160
De ha az elõzõ kis csata a döntõ akkor mirõl beszélünk itt???? 😄
ott is van gyõztes, és ha döntõ akkor nem kis csata...apró ellentmondás
ott is van gyõztes, és ha döntõ akkor nem kis csata...apró ellentmondás
#159
amugy mivel még nem láttam a gamet taktikai odlalrol nem tok nyilatkozni én csak azt modntam hogy az elég nagy torzitás hogy ugy állitottad be mintha a valóságba nem csak tulerõvel (ami itt ugy eegyenlõ az erõfölényel mivel a technikai szinvonal kb ugyan az gondolom itt is mindenhol mint cossacks2-ben...) lehetne gyõzni az esetek nagy részében (a kivételek meg ugye a szabály erõsitik 😛)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#158
volt elég országra lebontva is és olyan hogy egy dõntõ csata elég ritkán volt..., mivel addig el is kellet jutni igy ha pl elõzõeket nem nyeri meg akkor azok lettek volna neki döntök, etc...
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#157
Ez igaz.......abszolút és teljes mértékig igazad van elismerem 😊 de azt se felejtsd hogy akkoriban egy-egy háborút bizony sok kis csatából vivták meg de abból csak 1 volt döntõ, elég ha azon az egyen van egy géniuszunk 😄 és annyira sok háború nem volt......(volt volt szép számmal de azért országokra leszorítva nem olyan sok szerintem)
"aztán majd ügyeskedhetsz a mindenféle taktikával hogy kevesebb veszteséggel uszd meg a helyzetet." Én pontosan errõl beszélek, ebbõl a játékból a taktikázás hiányzik, nincs mit taktikázni tökmind1 melyik oldalról támadod mert hatása nincs így csak durr bele közelharcos, közelbe lerakni a muskétások azok puffognak esetleg ha van lovasság azokkal is egy durr bele azt ennyi. Mellesleg nem csak hardcore emberkék TWznek ki lehet ám kapcsolni a morált meg a fáradást meg ilyeneket, de ha minden realizmust kikapcsolsz TWben még akkor is élvezetesebb mint ez.....
"aztán majd ügyeskedhetsz a mindenféle taktikával hogy kevesebb veszteséggel uszd meg a helyzetet." Én pontosan errõl beszélek, ebbõl a játékból a taktikázás hiányzik, nincs mit taktikázni tökmind1 melyik oldalról támadod mert hatása nincs így csak durr bele közelharcos, közelbe lerakni a muskétások azok puffognak esetleg ha van lovasság azokkal is egy durr bele azt ennyi. Mellesleg nem csak hardcore emberkék TWznek ki lehet ám kapcsolni a morált meg a fáradást meg ilyeneket, de ha minden realizmust kikapcsolsz TWben még akkor is élvezetesebb mint ez.....
#156
hát ezt kcisit másként látjuk...
azért mert az egyik félnek jobb a technikája nem lesz taktikai fölényben, tény rosszul fogalmaztam mert nema számbeli fölény a lényeg hanem az erõfölény, ami fakadhat a tehcnikábol, létszámbol, és még sok egyébbõl is
az meg hogy olyan kruva sok taktikai géniusz lett volna szerintem nem igaz..., legalábbis a háborúk és csaták számához viszonyitva... (és azt se felejtsd el, hogy nagyon sok taktikai géniusznál ott volt rendesen az erõfölény is, tehát tulképp nem derült ki anélkül mire lennének képesek...)
és az emg tény hogy midnen háborúban és csatában elsõ sorban az erõfölényre épitenek és csak utána jön a taktika..., amit nem mondom hogy nem fontos mert tényleg nagyon fontos de ettõl még elõször midnig az erõfölényt kell elérni és csak utána lehet taktikázni ugye...
és sun tzu tényleg mondott okosakat én nem mondom, de ha megnézed õ se modnott olyat hogy az erõfölény le van szarva taktikázzunk ügyesen..., az alap az az hogy legyen meg az erõfölényed (ergo csak akkor avatkoz csatába ha erõfölénybe vagy, végülis ezt is lehet taktikának hivni de erre egy parasz is rájön minimális logikával) aztán majd ügyeskedhetsz a mindenféle taktikával hogy kevesebb veszteséggel uszd meg a helyzetet...
(mielött felhozod: tény hogy nem midnig lehet emgválasztani mikor bocsátkozzon az ember csatába és ilyenkor jól jön az esetleges taktikai fölény, de ettõl még az erõfölény éppen iylen lényeges...)
ui.: légyszives sorold fel nekem azt a kruva sok taktikai géniuszt, kiváncsi vagyok rá... 100nál többet elég nehéz lenne felsorolni a híresebbek közül, mig azt beláthatod hogy a csaták/háborúk száma az eddig történelemben ennek sokkal de sokkal többszöröse...
azért mert az egyik félnek jobb a technikája nem lesz taktikai fölényben, tény rosszul fogalmaztam mert nema számbeli fölény a lényeg hanem az erõfölény, ami fakadhat a tehcnikábol, létszámbol, és még sok egyébbõl is
az meg hogy olyan kruva sok taktikai géniusz lett volna szerintem nem igaz..., legalábbis a háborúk és csaták számához viszonyitva... (és azt se felejtsd el, hogy nagyon sok taktikai géniusznál ott volt rendesen az erõfölény is, tehát tulképp nem derült ki anélkül mire lennének képesek...)
és az emg tény hogy midnen háborúban és csatában elsõ sorban az erõfölényre épitenek és csak utána jön a taktika..., amit nem mondom hogy nem fontos mert tényleg nagyon fontos de ettõl még elõször midnig az erõfölényt kell elérni és csak utána lehet taktikázni ugye...
és sun tzu tényleg mondott okosakat én nem mondom, de ha megnézed õ se modnott olyat hogy az erõfölény le van szarva taktikázzunk ügyesen..., az alap az az hogy legyen meg az erõfölényed (ergo csak akkor avatkoz csatába ha erõfölénybe vagy, végülis ezt is lehet taktikának hivni de erre egy parasz is rájön minimális logikával) aztán majd ügyeskedhetsz a mindenféle taktikával hogy kevesebb veszteséggel uszd meg a helyzetet...
(mielött felhozod: tény hogy nem midnig lehet emgválasztani mikor bocsátkozzon az ember csatába és ilyenkor jól jön az esetleges taktikai fölény, de ettõl még az erõfölény éppen iylen lényeges...)
ui.: légyszives sorold fel nekem azt a kruva sok taktikai géniuszt, kiváncsi vagyok rá... 100nál többet elég nehéz lenne felsorolni a híresebbek közül, mig azt beláthatod hogy a csaták/háborúk száma az eddig történelemben ennek sokkal de sokkal többszöröse...
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#155
mondom játszottam csak miután kiprobálgatam hogy miylen csoda csucsu etc azután campaign alat tinkább átugrottam õket...
és engem maugy pont a lvoasság zavart igazán de akkor nem csak nekem tünt fel 😛
amugy meg nem a grafika miatt, de valahog yolyan esetlen votl az egész, ennél ami régi tw-kben volt szvsz full oylan volt mintha szöveges lenne egész harc és belevágtak valami grafikát illusztrációnak ahol kb ugy mozogtak az egységek ahogy a gép amugy számolgatta doglokat (értsd: gyk annak amit alig tükrözött valamit a gamebol, hiába számolt midnent jól a háttérben 😛)
és engem maugy pont a lvoasság zavart igazán de akkor nem csak nekem tünt fel 😛
amugy meg nem a grafika miatt, de valahog yolyan esetlen votl az egész, ennél ami régi tw-kben volt szvsz full oylan volt mintha szöveges lenne egész harc és belevágtak valami grafikát illusztrációnak ahol kb ugy mozogtak az egységek ahogy a gép amugy számolgatta doglokat (értsd: gyk annak amit alig tükrözött valamit a gamebol, hiába számolt midnent jól a háttérben 😛)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#154
különc vagyok tény, nem tehetek róla, és télleg szeretek riskezni 😊
de mondom rome tw-ben tényleg ütõs már a chata ott szinte mindig lejátszom
de mondom rome tw-ben tényleg ütõs már a chata ott szinte mindig lejátszom
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#153
Hagyd Thantost õ szereti ezt a TWben meg a lényeget hagyja ki 😄.
Thantos jól veszem ki hogy te az elsõ két TWben nem játszottál a taktikai résszel? miért? a grafika miatt? és ha tényleg nem játszottál, akkor honnan tudod hogy a Rome-ban lett jól megcsinálva??? Mellesleg közlöm veled hogy a taktikai rész csak grafikailag javult az évek alatt, alapvetõen még mindíg ugyanaz mint a shogun, egyetlen egy dolgo változott igazán: A romeban már VALÓDI átütõereje van a lovasságnak, a többibõl ez hiányzott, de tulajdonképp a harcrendszer ugyanaz marad csak az egységek meg a motor változott....
Whoami108: szerintem a Mediaval nem lett elbaszva nekem az is bejött, very hardon valódi élvezet volt vergõdni azzal ami bizáncból megmaradt...
Thantos: Ez nem taktikai géniuszság kérdése, mellesleg nemigaz hogy a történelem folyamán általában túlerõvel gyõztek......és hogy kevés volt a taktikai géniusz, ez egy badarság.....ha így lenne akkor Európa nem így nézne ki ahogy kinéz.....a valódi újítások, taktikai újítások és meglepetések vezettek a hódításokhoz, persze van rá példa hogy egy nép pusztán túlerõvel nyomult, de ezekre kevésbé emléxünk mert az ilyenek nem maradtak fent, mindíg jött valaki aki valami újat hozott........a gyõztes csatákat minden esetben taktika géniuszok nyerték 😊
És a taktikai génisz természetesen építhette taktikáját a túlerõre 😊 (de ez ritka volt). Alapvetõen 3 dolog fontos ahhoz hogy egy háborút megnyerjünk (nem a pénz, pénz, pénz; bár ez lényeges)ezek pedig: katonák száma, technika fejlettsége és a parancsnok maga, a pénz is fontos de a pénz nem nyer csatákat, és természetesen egyik sem elég magában a gyõzelemhez, néha még együtt sem 😊
Csak gondolj bele: ha valóban kevés lenne a taktikai géniusz és csak a túlerõ számítana, akkor mindenki csak a betanult (mert katonai akadémia kell) taktikákat alkalmaznák aminek a vége az lenne hogy végül mindkét túlerõben lévõ sereg elfogyna.......mindíg a taktikai újítások hoztak gyõzelmet és nem kell feltétlenül nagy dolgokra gondolni, az alapvetõ dolgok még ma is igazak....ott van pl Sun Tzu amit õ mondott nagyon régen azok még bizony még ma is nagyon igazak 😊
Thantos jól veszem ki hogy te az elsõ két TWben nem játszottál a taktikai résszel? miért? a grafika miatt? és ha tényleg nem játszottál, akkor honnan tudod hogy a Rome-ban lett jól megcsinálva??? Mellesleg közlöm veled hogy a taktikai rész csak grafikailag javult az évek alatt, alapvetõen még mindíg ugyanaz mint a shogun, egyetlen egy dolgo változott igazán: A romeban már VALÓDI átütõereje van a lovasságnak, a többibõl ez hiányzott, de tulajdonképp a harcrendszer ugyanaz marad csak az egységek meg a motor változott....
Whoami108: szerintem a Mediaval nem lett elbaszva nekem az is bejött, very hardon valódi élvezet volt vergõdni azzal ami bizáncból megmaradt...
Thantos: Ez nem taktikai géniuszság kérdése, mellesleg nemigaz hogy a történelem folyamán általában túlerõvel gyõztek......és hogy kevés volt a taktikai géniusz, ez egy badarság.....ha így lenne akkor Európa nem így nézne ki ahogy kinéz.....a valódi újítások, taktikai újítások és meglepetések vezettek a hódításokhoz, persze van rá példa hogy egy nép pusztán túlerõvel nyomult, de ezekre kevésbé emléxünk mert az ilyenek nem maradtak fent, mindíg jött valaki aki valami újat hozott........a gyõztes csatákat minden esetben taktika géniuszok nyerték 😊
És a taktikai génisz természetesen építhette taktikáját a túlerõre 😊 (de ez ritka volt). Alapvetõen 3 dolog fontos ahhoz hogy egy háborút megnyerjünk (nem a pénz, pénz, pénz; bár ez lényeges)ezek pedig: katonák száma, technika fejlettsége és a parancsnok maga, a pénz is fontos de a pénz nem nyer csatákat, és természetesen egyik sem elég magában a gyõzelemhez, néha még együtt sem 😊
Csak gondolj bele: ha valóban kevés lenne a taktikai géniusz és csak a túlerõ számítana, akkor mindenki csak a betanult (mert katonai akadémia kell) taktikákat alkalmaznák aminek a vége az lenne hogy végül mindkét túlerõben lévõ sereg elfogyna.......mindíg a taktikai újítások hoztak gyõzelmet és nem kell feltétlenül nagy dolgokra gondolni, az alapvetõ dolgok még ma is igazak....ott van pl Sun Tzu amit õ mondott nagyon régen azok még bizony még ma is nagyon igazak 😊
#152
én szeretek riskezni 😄
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#151
De akkor mi benne a játék?
A csak stratégiai rész alig több mint egy Risk.
Az összes TW-ben eddig azt élveztem, hogy a taktikai tudással ki lehetett egészíteni a stratégiait.
Ha megjelent melletted egy nagyobb sereg még közel sem volt veszve semmi.
A csak stratégiai rész alig több mint egy Risk.
Az összes TW-ben eddig azt élveztem, hogy a taktikai tudással ki lehetett egészíteni a stratégiait.
Ha megjelent melletted egy nagyobb sereg még közel sem volt veszve semmi.
#150
Azért a Shogun egész jó volt.
A Medieval szerintem is el lett cseszve.
A Medieval szerintem is el lett cseszve.
#149
mert? az igazán nagy taktikai géniuszokon kivül a történelembe más is csak tulerõvel 8jelentõs tulerõvel) votl általában képes lenni, nem mondom hogy nem voltak akik az adott korban olyan új taktikát alkalmaztak siekresen amivel tulerõ ellenében is nyerhettek de a többség nem iylen hadvezér volt 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#148
én szeretem õket de fanatikus nem vok 😛
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#147
tény de ez élvezhetõen (legalábbis számomra élvezhetõen) csak rome tw-ben votl már megoldva elõzõekben számomra elég gyenge volt a csata....
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#146
Igen de ha igaz hogy csak túlerõben lehet nyerni, mert elb@szták a taktikai részt, akkor az is a kukába dobhatja, aki nem látott még egy TW-t sem.
#145
aki nem szereti a TWket valamiért, vagy nem kimondott fanatikus, ezzel is jól el lehet lenni szvsz
#144
Pause = Space :-)
#143
Pedig a taktikai csata a sava borsa a TW sorozatnak.
A stratégiai rész önmagában elég kevés.
Az az igazi élvezet, ha a túlerõben lévõket is lenyomod, azt viszont a gép nem fogja neked kiszámolni.
A stratégiai rész önmagában elég kevés.
Az az igazi élvezet, ha a túlerõben lévõket is lenyomod, azt viszont a gép nem fogja neked kiszámolni.
#142
ha géppel lehet játszatni a csatákat mi a gond? ha iylen jó külsõ része simán átugrom összes csatát mitn elsõ két tw-ben kb az esetek 99%-ban, oszt annyi 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#141
Nagyon nem jött be, hiába látom hogy nem ér fel a TWvel de még ez se lenne baj na de az azért abszurdum hogy nincs morál (még a cossacks2ben is van), így semmit sem ér a fáradás, tökmind1 hogy támadsz vagy védekezel, nincs elõnyöd abból hogy az ellen menetel (ráadásul csak akkor fáradnak a katonák ha futnak gyaloglás nem fárasztó.....). Én spec a pause-t meg sem találtam. De ha még ezek nem is izgatnak és aztmondom hogy nemhasonlítagtom a TWhez, langy kikapcsolódásnak jó nem olyan hardcore mint az (azt mindíg legnehezebben tolom). Akkor is olyan unalmasak a csaták.....1féle zene megy halkan, a puskalövés semmilyen, a harci kiáltásnak roham közben semmi ereje, az ember nem érzi át.....nicns idõgyorsítás így ha az ellennek nincs kedve harcolni akkor ülhetek fél órát a gép alõtt unatkozva........de ami a legjobban zavar hogy CSAK TÚLERÕBEN LEHET GYÕZNI!!!! ez egyszerûen borzalom hát ilyet még nem látott a világ.....hiába van tapasztaltabb egységem ha kevesebb van mint az ellenbõl simán ledarálják....mondtam hogy így semmi értelme a sor formációnak puskásnál ha 1.csak az elsõ sor lõ 2. nem ad semmilyen bónuszt.......
Végül is a stratégiai nagytérkép meg minden amit lejebb írtam jó lett, ha mindíg tudod biztosítani az erõfölényt egy egy csatában akkor elég a géppel játszogattani és ezzel kikerülöd az unalmas részét........csatának meg marad a hajós mert az enekm bejött, szerintem az ottvan......szal ízlések és pofonok, én tuti nem fogom vele tölteni az idõmet, inkább Cossacks2-zök esetleg Rome:TW-zek...... (zárójelben megjegyzem hogy ennél még az elsõ TW a shogun is többet tudott ajánlani csaták terén, az pedig volt egy ideje, spec abban voltak muskétások és még azok is soronként lõttek......)
Végül is a stratégiai nagytérkép meg minden amit lejebb írtam jó lett, ha mindíg tudod biztosítani az erõfölényt egy egy csatában akkor elég a géppel játszogattani és ezzel kikerülöd az unalmas részét........csatának meg marad a hajós mert az enekm bejött, szerintem az ottvan......szal ízlések és pofonok, én tuti nem fogom vele tölteni az idõmet, inkább Cossacks2-zök esetleg Rome:TW-zek...... (zárójelben megjegyzem hogy ennél még az elsõ TW a shogun is többet tudott ajánlani csaták terén, az pedig volt egy ideje, spec abban voltak muskétások és még azok is soronként lõttek......)
#140
No igen. A pause itt pl. mást jelent, mint a RTWban, vagyis itt már azt is elbaszták.
Tény, hogy az RTW elég magasra tette a mércét, de tényleg ennyire gáz az összkép, hogy törlöd? 😞
Tény, hogy az RTW elég magasra tette a mércét, de tényleg ennyire gáz az összkép, hogy törlöd? 😞
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#139
Nálam a cossacks 2 végezte így a 4. csata után😄
#138
Végre lejátszottam pár szárazföldi csatát, hát azt kívánom ne tettem volna. Ugyanolyan szar mint a demóban 😞. Semmi morál, vagy lõszer. Gyõzni csak akkor lehet ha túlerõben vagy...(pedig hány de hány csatát nyertem én vesztes pozíciókból a TWkben, szal kezdõ nem vagyok de ez katasztrófa...)....az hogy sorokban vannak a muskétások nem jelent semmit csak az elsõ sor tüzel.....és sorolhatnám, így még a cossacks 2 is jobb nála, annak nagyon jól ki lett dolgozva a csatarendszer csak az AI lett szar. Bár az Ai itt is fos, volt olyan hogy sziget volt középen a mapon, csak 1 híd vezet oda a szárazföldrõl, beballagtam a szigetre és vártam az ellent, és nem jött, hogy miért? nem találta a hidat ott futott a vízparton de nem jutott sehová....fogtam a muskétásaimat és lelõttem õket.....
És akkor a grafikáról, a semmilyen egyhangú zenékrõl (zenék ???milyen zenék???? 1-et vagy 2-õt hallottam max) és a mégsemmilyenebb puskalövésrõl meg csatakiáltásról még nem is beszéltem, Szóval az szar TW klónnak, meg cossacks 2 vetélytársnak is, kár érte mivel a stratégiai térképet, a diplomáciát, fejlesztést, egységgyártás és még a hajós csatákat is jól eltalálták.....
Megsiratom aztán jöhet az uninstall 😞 így lehet elbaszni egy jó öteletet.....
És akkor a grafikáról, a semmilyen egyhangú zenékrõl (zenék ???milyen zenék???? 1-et vagy 2-õt hallottam max) és a mégsemmilyenebb puskalövésrõl meg csatakiáltásról még nem is beszéltem, Szóval az szar TW klónnak, meg cossacks 2 vetélytársnak is, kár érte mivel a stratégiai térképet, a diplomáciát, fejlesztést, egységgyártás és még a hajós csatákat is jól eltalálták.....
Megsiratom aztán jöhet az uninstall 😞 így lehet elbaszni egy jó öteletet.....
#137
a bus drivert, és a miniport drivert nevezd át, pl írj utána egy b-betût
#136
Valószínû csak Daemonnal megy mert én most alcohollal próbálom.
Mondjuk a Stronghold 2 az ugyan ez a védelem és megy alcohollal.
A daemonnal csak az a gáz hogy nem települ fel valamiért.
Azt mondja valami dll file ugyan olyan nevû.
Mondjuk a Stronghold 2 az ugyan ez a védelem és megy alcohollal.
A daemonnal csak az a gáz hogy nem települ fel valamiért.
Azt mondja valami dll file ugyan olyan nevû.
#135
Ha nem megy DTvel próbáld meg az alcohol virtualdrivejával, hátha azzal.....bár nem értem miért nem megy neked, ha mindenki másnak megy.....szerintem valamit rosszul csináltál......de ha nem akkor peches vagy....
#134
Na igen így ment és megy most is nekem pl a stronghold2 de ez sajnos valamiért nem.
#133
Van ilyen 😊 Örülök hogy segíthettem 😊
#132
az utolsó 2 sor nem volt leírva <#idiota>
#131
Sorry 😊 nem akartalak megbántani:
you can mount it easily , just do this trick
1. Open Regedit
2. Go to HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
3. Right click the folder, and click PERMISSIONS.
4. Click on ADMINISTRATORS
5. Look for the READ box, and select DENY
6. Click OK
then go to HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\HARDWARE\DEVICEMAP\Scsi
find ya dt port click on administrators , blah blah blah , select deny , thats all , have fun
így kell, remélem tudsz angolul, ha nem megy valamit rosszul csináltál.....
you can mount it easily , just do this trick
1. Open Regedit
2. Go to HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
3. Right click the folder, and click PERMISSIONS.
4. Click on ADMINISTRATORS
5. Look for the READ box, and select DENY
6. Click OK
then go to HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\HARDWARE\DEVICEMAP\Scsi
find ya dt port click on administrators , blah blah blah , select deny , thats all , have fun
így kell, remélem tudsz angolul, ha nem megy valamit rosszul csináltál.....
#130
Hát a szárazföldi az vban nem volt 1 hûûde...,legalabbis a demoban.
Nem rossz de azért 1 RTW simán lenyomja 😞
De ez nem minden, ha vban jó a stratégiai térképen akkor rendben lesz ez!<#eljen>
Nem rossz de azért 1 RTW simán lenyomja 😞
De ez nem minden, ha vban jó a stratégiai térképen akkor rendben lesz ez!<#eljen>
#129
mi az hogy hol élek?
megkérdeztem mit kell állítani registryben hogy menjen dtvel is. senki nem mondott semmit, ami be lett ide másolva az meg nálam nem használt.
megkérdeztem mit kell állítani registryben hogy menjen dtvel is. senki nem mondott semmit, ami be lett ide másolva az meg nálam nem használt.
#128
majd megmondom mi volt a baj ha meglátom a teljesben milyen <#awink>
#127
<#banplz>
hol élsz ember? mindenki DTvel tolja........
hol élsz ember? mindenki DTvel tolja........
#126
nem megy simán daemonból, mert 7es securom
#125
szárazföldivel mi volt a baj?
#124
Nem egyszerübb Daemon tools beteni és inditani?
Tom hogy nem tok hejesen magyarul irni vazze , :D extasys kenguru\" by meow:D
#123
Mondjuk Daemon tools......
kipróbáltam a gémet a stratégiai nagytérkép tetszik...fejlesztések küldik ez jó, még a TWhez képest is......eddig csak hajós csatát láttam az jónak tûnik, a szárazföldire nagyon kíváncsi vagyok..... ha jevítottak rajta a demóhoz képest akkor kira lett a gém, ha nem akkor maradt a Rome:TW 😊
kipróbáltam a gémet a stratégiai nagytérkép tetszik...fejlesztések küldik ez jó, még a TWhez képest is......eddig csak hajós csatát láttam az jónak tûnik, a szárazföldire nagyon kíváncsi vagyok..... ha jevítottak rajta a demóhoz képest akkor kira lett a gém, ha nem akkor maradt a Rome:TW 😊
#122
Letöltöttem a gamet a wandooról de amikor kicsomagoltam valami b5t kiterjesztésû file jelent meg. Mit kell vele csinálni, mivel lehet valamire rávenni?
#121
bevált,de a game nem 😊
legalább is nekem
FPS rulez 😊
legalább is nekem
FPS rulez 😊
Asus A7n8x-x | AMD Barton 2.8+ 512K 333MHz | Sapphire Radeon 9600XT 128MB | [TWINMOS] 1GB DDR RAM 400MHz | 530GB HDD ^^...:::[ CHELSEA ]:::...:::[ ZTE ]:::...^^
#120
mind az 5 nemzet kampánya választható az elején
#119
Lehet lenni rögtön az osztrákokkal, vagy kötelezõ lenyomni a francia hadjáratot, és akit kiütsz, azzal lehetsz, a la Rome - Total War?
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#118
ez tényleg mûködik, köszi!
#117
az anti-blaxx nevu programmal nekem sikerult elinditanom cdre iras nelkul.
#116
honna lehet letölteni mûködõ BlindWrite v5.2.16 , mert nekem eddig semmilyen változata nem ment....
esetleg , emulálva hogy lehet futatni , mert Virtual Emulation Detected-et ir ki
esetleg , emulálva hogy lehet futatni , mert Virtual Emulation Detected-et ir ki
#115
vagy hogy kell elindítani?
Asus A7n8x-x | AMD Barton 2.8+ 512K 333MHz | Sapphire Radeon 9600XT 128MB | [TWINMOS] 1GB DDR RAM 400MHz | 530GB HDD ^^...:::[ CHELSEA ]:::...:::[ ZTE ]:::...^^
#114
melyik regedites geci kell?
1. Start menü - Futtatás - Regedit
2. Keresd meg a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices mappát
3. Ezen a mappán kattints jobb gombbal -> PERMISSIONS (Jogosultságok).
4. Kattints az ADMINISTRATORS (Redszergazda) -ra
5. A READ (Olvasás) bejegyzésnél válaszd ki a DENY (Megtagad)-t.
6. Okézd le, ennyi.
ez az ?
vagy van valami más?
1. Start menü - Futtatás - Regedit
2. Keresd meg a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices mappát
3. Ezen a mappán kattints jobb gombbal -> PERMISSIONS (Jogosultságok).
4. Kattints az ADMINISTRATORS (Redszergazda) -ra
5. A READ (Olvasás) bejegyzésnél válaszd ki a DENY (Megtagad)-t.
6. Okézd le, ennyi.
ez az ?
vagy van valami más?
Asus A7n8x-x | AMD Barton 2.8+ 512K 333MHz | Sapphire Radeon 9600XT 128MB | [TWINMOS] 1GB DDR RAM 400MHz | 530GB HDD ^^...:::[ CHELSEA ]:::...:::[ ZTE ]:::...^^
#113
#82 ? <#idiota>
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#112
Nna?Vki jatszik mar vele?