318
Beraksz egy képet és a sok okos eldönti hogy fake-e vagy nem
-
#118
Sztem feka. :)
A horizonton olyan a fény, mint naplementekor (balra, a felhők tetején is látszik), a repcsire viszont magasabbról jön a fény. -
#117
Na feka vagy nem feka? Akarom mondani fake. :) -
#116
-
#115
egyértelműen nem fake -
#114
-
#113
jobbak az utak :))) meg a sebességet-elmosódottságot tekintve ő nem 1/120as időzárral lőtte a képet (szebben süt a nap, mint itt) :) -
#112
jól működött a másik kamerában az antishake, vagy jobbak az utak arrafele ahol az készült ;) -
#111
hat ez ilyen barmelyikovodas felpercalattösszevágja kép... -
#110
próbálgattam, helyesbítek - mégse biztos, hogy fake :)
-
#109
nem is baj! -
#108
Lopezről tudtommal akt sem készült, úgyhogy ez eleve kamu, mégha nem is lenne ilyen szarul összevágva. -
#107
Jennifer Lopez aktképe ?
-
#106
fake képek, de jók!
http://artshole.co.uk/oonaculley.htm -
#105
mi a furcsa benne? -
#104
És ha dv-ről van?
(na nem mintha értenék hozzá, csak egy ötlet) -
#103
30as tempó mellett ha te kitartod rezzenéstelenül úgy a fényképezőgépet, hogy a kormány meg se rezzen, és ilyen tökéletesen egyenes elmosódást produkál az aszfalton... és elég furcsa a tükröződő felület a kormányon. -
#102
miért ne lenne egyenletesen elmosódva???
szerintem pont az a természetes... -
#101
ilyen szőnyegre van állítva ;) -
#100
fake, mert szobabicikli:D -
#99
fake -
#98
nem fake. mi ebben a fake? bármikor csinálok ilyet -
#97
nekem túlságosan rázkódásmentes, és nagyon egyenletesen blur-os a háttér... meg az első kerék egy cseppet hiányzik :o) -
blackgamer #96 fake vagy nem?
-
#95
szép -
#94
ez jó :D
-
blackgamer #93 első napsugár?
-
#92
Ez sajna valódi kép, megtörtént eset. A repülős topikban kérdezz körbe, valaki biztos tudja a sztorit. -
#91
Ezekre te most rácsodálkozol? Mert a link nevében is benne van, hogy "fake"... :D -
blackgamer #90 nekem ez nem tünik fel, max csak az első kereke fent van a levegőben
-
blackgamer #89 erre mint mondtok?
-
blackgamer #88 
ez ellentmond a repulés alaptörvényeinek
több kép -
#87
btw a csaj kicsoda? 
-
#86
jaja meg a kocsin megtörik a fény és "bevilágítja" a garázsajtót a kocsi nélküli képen is :) -
#85
engem nem túl érdekel a kocsi, a csaj nagyon tetszik! ismeri valaki!!!! ???? -
#84
bár mondjuk a beton nagyon furcsa. akkor stamp toolozva van, mind1 -
#83
lehet már írták, de azé szvsz:
fényképezőt rátették az állványra, nyomtak egy képet csaj meg kocsi nélkül, aztán csajjal meg kocsival, aztán fogták a csajt, azt kivágták, és betették ugyanoda az üres képen. -
#82
bocsi de tükröződik... nézd meg a csaj mellénél a kocsit... -
#81
KI ez a csaj? Az meg egyértelmű ho leképezték és kicetdék a kocsot. ennyi -
Shadow_THH #80 hmmm szerintem még az első sem teljesen igazi: a csaj nem tükröződik.A garázsokkal teli aszfaltrengeteg és a fotót készítő jómunkásemberek helyett pedig egy játszótér látszik a kocsi oldalán.
A másodiknál szerintem simán csak radirozgatott... Nézzétek meg a két garázsajtó közti fal alját, vagy a vödör tetejét. A garázs jobb szélén pedig ismétlődik (kicsit elforgatva) a fában lévő hiba motívuma. A kocsi árnyéka megmaradt, azt simán kifehérítette végig, pedig a garázsnak is lenne árnyéka, és ez amugy sem lett szép.
A csaj igazi, azt mondja, adjam át nektek is az üdvözletét mielött visszbújik XPP -
cyrus #79 jojo, elhiszem.....
[elhisz]