31698













  • grebber
    #31176
    Vakok elleni győzelem volt. A BL csapatok majd csak most fognak jönni ami = azonnali kieséssel szóval ja Wenger takaroggy.
  • yamato41
    #31175
    Mi volt már ez tegnap? WENGER OUT!!!
  • Chris Lowe
    #31174
    Rohadtul hiányzott a pl, végre megy t-home-on. Pont jókor, ez a forduló zseniális meccseket hozott! :-D
  • yamato41
    #31173
    "Elnézést Virág elvtárs, ez az ítélet..."
  • Rudee
    #31172
    25-öt kb. Középen is ugyanúgy indulnak támadások. Főleg mióta Modric felépült, bár előtte Kroos is adott jópár forintos labdát.
    A szélső hátvédek labdafelvezetése meg lassan már mindenhol jelen van, ahol persze van megfelelő játékos. De ez is ellenféltől függ. Ellenünk sokan beállnak a fél csapattal, akkor meg meg kell próbálni beadni. Láthatjuk hétről-hétre hogy az "ötösről rúgjunk gólt" taktika lassacskán teljesen megbukik.

    A veretlenséghez meg kell egy védelem, amelyik stabil. Ha hibáznak, akkor kapnak akár 2-3 gólt, ha jó a koncentráció akkor viszont nincs gond. Na meg ha van egy Casemiro a középpályán, akkor még jobb dolguk van.
  • 6unn3r
    #31171
    Elég sok Madrid meccset nézek, de még mindig nem tudom eldönteni, hogy Zidane mit akar játszatni ezzel a csapattal. Már csak azért sem, mert rendszerint azon kapom magam, hogy számolgatom a támadásaik hány százalékát adja ki az, hogy egyik oldalról Marcelo, másikról meg Carvajal ívelgeti be a BBC valamelyikére a labdát. Azt mégis 33 mérkőzés óta veretlenek. De ez meg már nem ide tartozik.
  • Rudee
    #31170
    Nézz több meccset, mert bizony játszanak a mieink is. Pont olyan játékost említesz Benzema személyében, aki pont hogy gyenge idényt fut. Bale meg a sérüléséig szinte minden meccsen a legjobbak közt volt. Ramos is most épült fel.

    90 percen át egy csapat sem játszik látványosan, ma már az ellenfelek nem hagyják. Abban a 20-30-40 percben kell villantani, amikor fölénybe kerül valaki.
    Ez a West Ham sok vizet nem zavart eddig sem, hiába van ott Payet még pár jobb név. EL-ben szinte lefocizta őket a román ellenfél, bajnokságban még a kieső helyeket próbálják elkerülni.
  • 6unn3r
    #31169
    A nagy szakértők korábban azt mondták, hogy az az Arsenal baja, hogy képtelen szarul játszva is nyerni. AKkor lesznek majd igazán bajnokesélyesek, ha képesek lesznek kevésbé látványos focival is nyerni vagy fontos pontokat szerezni, szimplán azért, mert van egy-egy olyan klasszisuk, akik egyet villannak és eldöntik a meccset. Na hát az Arsenalnak azt hiszem van néhány ilyen klasszisa. Lásd a Real Madridot. Tisztelem Zidane-t, de hogy nincs játéka a Madridnak, az tuti. Ellenben van egy Ramos, egy CR, egy Benzema vagy Bale, akik a bűn rossz forma ellenére is villannak egyet és több mint 30 meccs óta veretlenek. Korántsem szemet gyönyörködtető és folyamatosan kiemelkedő, kiegyensúlyozott játékkal tavaly BL-t nyertek, most meg 6 ponttal viszik a bajnokságot.
  • cypher
    #31168
    jajj,de jó,hogy az "minősít",mit írok ide. cuki.
  • mooo
    #31167
    Senki nem írta hogy nem lehet véleményed Az viszont hogy milyen, csak téged minősít :)
  • cypher
    #31166
    tudod,lehet véleményem a kezdőt látva,nem látom kiírva sehol,hogy tilos. értem én,hogy a Tiéd is egy vélemény....
  • cypher
    #31165
    azt meg el is felejtettem,hogy a dobogóért a M.City-Chelsea-Arsenal 3as megy,a Pool&United kettőssel a nyakában.
    (Csirkék 8.-ak lesznek.)
    megmondták a hangok is...
  • mooo
    #31164
    Mit olvastam volna,hogy utólag már megköveted magad? Az még nem változtat a tényen, hogy még el se kezdődött a meccs,de már ment a rinya.
  • cypher
    #31163
    http://antenasport.eu/live6.html
  • cypher
    #31162
    tovább nem olvastál?
  • cypher
    #31161
    ú,ne haragudj meg,hogy néha "problémázunk" szentjeid körül,de maradt az inkonzisztens forma,vagy-vagy.
    a mai(is)szép volt,kérdés,mi az elvárás? ok,"Mikiegér-kupa"(röhejes lesz,ha megnyerik,minek hívják majd?)kiesett,BL-ki tudja,bajnokság?
    oda lassan folyamatos jó forma kell((ene).
  • mooo
    #31160
    "Nektek tényleg semmi nem jó?" Nem hát... Még el se kezdődött a meccs,de már Wenger out volt :D
  • 6unn3r
    #31159
    Már ne haragudj, hogy megkérdezem, de kinek okozott idén gondot ez a West Ham?
    A tabella alján szerepelnek, Bilic fejét már félig levágták. Ne hasonlítsd már a tavalyi formájukat a mostanihoz, mert a jelenlegi címvédő is 2 pontra van a kieső helyektől.
    Ez a West Ham egy nagy szar ebben a szezonban. Egyedül a Chelsea-t verték meg egy lenézett Liga Kupa meccsen. A ManU elleni döntetlen meg megint ne menjen már nagy számba, mert Mourinho is nyakig ül a szarban az Old Traffordon.

    És milyen érdekes a sors fintora, hogy mégis Alexis jelentette a különbséget az egész meccsen. Nektek tényleg semmi nem jó?
  • cypher
    #31158
    31'perc után megkövetem magam.
    de messze még a vége,pedig ez nem kis siker lehetne.(WHU gondot okoz a nagyoknak-is.)
  • cypher
    #31157
    A nagyságos Zsirú-val mi van,h ismét Sanchez kezd egy Ogbonna-Reid-Collins -hármassal szemben?
    vagy megint jön a szokásos "decemberben vágjuk tönkre az eddigieket"-forgatókönyv??!
    sima hazai lesz,már elnézést,sőt,ami durvább,NEM szemellenzős Ágyúsként 2-0 oda.
    Wenger(is)out.
  • Balázs 17
    #31156
    többet vártam a fiataloktól, de meg voltak illetődve
    Jenki továbbra sem arsenal szint...
    szar meccs volt az a lényeg
  • mooo
    #31155
    Ez már beidegződés, reflexből jön...
  • Kaplan
    #31154
    TUDTAM! :D
  • grebber
    #31153
    Szánalom a köbön.
  • cypher
    #31152
    ja,értem.
    akkor ezek szerint minden csillagos 5ös.
    frankó. így tovább!
  • mooo
    #31151
    Egyszerű...Mostanában nem nagyon kap ki az Arsenal azt nincs miért jönni károgni....
  • cypher
    #31150
    igen leült a topik...vagy már készültök a decemberi fordulókra,hátha??!...
  • cypher
    #31149
    "We gave absolutely everything but we weren't as sharp as we could have been physically in the final stages of the game." -A.W. a mai meccs után-
  • cypher
    #31148
    a "hallottakat" max. megerősíteni tudják. :D
    semmi extra,hozták a meccset, Özil-nálam- 2016/17.-Évi BL-góljával.
    tudod:
    We've got Özil
    Mesut Özil
    I just dont think you understand
    He's Arsene Wenger's man
    He's better than Zidane
    We've got Mesut Özil."
  • Rudee
    #31147
    Tippszmikszűtek.
  • grebber
    #31146
    Ez már megint mi a rák? Az Arsenal ismét megmutatja mágikus skilljeit hogy a hallottakat is fel tudja támasztani
  • cypher
    #31145
    "Today, Wenger has Arsenal top of the league. This despite his star men, Alexis Sanchez and Mesut Ozil, still being messed about by the board over new contracts. And for his most creative force, Santi Cazorla, it's worse. His deal expires in June. Yet, there's been no word from the club about wanting to keep him on. So not only is the Spaniard worrying about his form on the pitch, but he's also having to think about where his family will be living next year."
    "Ivan Gazidis, the CEO who's supposed to have a handle on all this contract malarkey, was even worse: “Arsenal is not Arsene Wenger. They're not not one in the same thing."

  • yamato41
    #31144
    Már megint a régi nóta. Egyetlen érvet sem írsz. Akkor meg mi a fenének reagálsz? Csak ugyanaz az unalmas, terelő, néhol minősítő, néhol személyeskedésbe hajló hangnem. Tartalom, nulla.
    Eszem ágában sincs meggyőzni sem téged, sem senki mást. Leírom a tényeket. Lehet, hogy ez valakinek nem tetszik, mert szétzúzza az álomvilágot, amiben él. Lehet ezt nem figyelembe venni. Lehet úgy is élni, hogy a hónap első három napján elvered az egész havi fizetésedet, eztán nem érted, hogy miért nincsen pénzed 20-án. Tücsök és a hangya, ugye. No meg Leeds és Wimbledon.
    Mire utalsz, azok mind-mind vélemények, nem tények. Nem lehet szembe állítani azt, hogy xy szerint hülye Wenger, mert nem igazol, azzal, hogy Sagnának nem tudunk 120-140k-s fizetést adni, mert a fizetési rendszerükben nem volt ekkora pénz. Vagy azzal, amikor Ł40M-et kellett kivenni a játékosállományból a Higbury-projekt bedőlése miatt. Amikor Fabregas helyére csak Artetéát tudtuk állítani, amikor teszkógazdaságos másodvonalbeli Eduardot, Velát, Denilsont, Baptistát stb. kellett vennünk, amikor nem tudtuk elhozni Matát, Hazardot, mert többszörös pénzért ment el máshová.
    Erőlködhetsz nyugodtan, de amíg nem tudsz hasonló erejű tényeket, érveket, csak puszta véleményeket (vagy még azokat sem), addig amit írsz, az pipafüst. Én is hozhatnék ellenvéleményeket (olvastad ugye Seaman nyilatkozatát a múlt héten...), de totál felesleges. Akit a tények nem érdekelnek, annak tényleg értelmetlen bármit is válaszolnod.
  • cypher
    #31143
    Annak nevezel,aminek akarsz, eztán tényleg nem reagállak le.
    Unalmas a személyeskedésed,az értetlenkedésed.Nem rágok semmit a szádba,de hiszem,hogy az utóbbi 6-7évben nem követted nyomon a szurkolói oldalakat.Ez tény. Mit magyarázzak agyon? Mindenki tudja,mi a gond,de nem vagyunk adott pozícióban,hogy változtassunk.Ettől még nem lesz helyes a klub működése,megyjegyzem, egykori ászaink szavaival is vitázol ebben.Nyugodtan olvass utána.
    Ők is csak okoskodnak,mint mi,akik többet szeretnénk. Minden jót a továbbiakban,kérlek,hanyagolj.Nem tudsz meggyőzni,nem a primitívségem,hanem a klubszeretetem miatt. Elnézést.
  • yamato41
    #31142
    Nem magyarázat, hogy nem volt pénz igazolni? Nem magyarázat, hogy a nem tudtznk a legjobbak közül válogatni, csak a futottak még kategóriából? Nem magyarázat, hogy a legjobbjainkat nem tudtuk megtartani, mert máshol sokkal többet kerestek (pl. Sagna 70k-120k). Persze, lehet mindenért bűnbakot találni, de aki ezt teszi, az a könnyebb utat választja, homok badugja a fejét. De leginkább magát nevetteti ki. Egyszerűbb azt mondani, hogy hülye Wenger, a board, a sarki fűszeres, vagy a dalai láma, mint megkeresni a valós okokat. Ez a buta, szemelenzős ember sajátja... szvsz
  • yamato41
    #31141
    Ne terlj, kérlek. Hol írtam, hogy a board jó? A board döntéseket hoz, amivel lehet egyetérteni, vagy nem. De ez a lőtéri kutyátnem érdekli, mert ők a tulajok alkalmazottai, nem a szurkolóké. Szerinted a board rossz. Rendben, csak nem árulod el, hogy miért tartod annak...
  • cypher
    #31140
    Lehet,hogy tényeket sorolsz fel,amik Neked(!!!)fontosak.
    Az Ágyúsok nagy többségének ez híg f*s,nem magyarázat.
    Nem költésre,taktikai nullázásra,mentális crach-okra nem kell magyarázat,tudjuk,kitől-miből eredhet.
    Nem vitázom,tisztelem mások véleményét,de nem megyek bele személyeskedésbe,főleg lényeg nélkül.
    Szerintem(no OFFENZE,de...)szemellenzős vagy,mint sokan mások is.
    Ha lekicsínylően írok,azt meg észreveszed,ne aggódj...
  • cypher
    #31139
    Ugyan abban,mint azok,akik ellenkeztek azzal,ami a klubnál folyik. kinevelünk,mert "nincs lóvé a stadion miatt",most meg van pénzünk,de "pulloskodunk".
    Nem magyarázom, "szájbarágás" lenne,Te meg csak kötözködsz.
    Szerinted mitől jó a board?
  • yamato41
    #31138
    "Sokat akarsz mondani,de ....számomra keveset."
    Ha a tényeket nem veszed számításba, akkor elhiszem, hogy neked kevés, amit írok. De cáfolat, vagy vita helyett minősítesz. Lehet, hogy neked nem tűnik fel, de így van. A tényekre nem reagálsz, csak lekicsinylően annyit írsz: "Sokat akarsz mondani,de ....számomra keveset." Tessék cáfolni, vagy vitatni, amit írok, mert ez így pipafüst...
  • yamato41
    #31137
    "ha nem látod át,miben rossz a "board""
    Azt nem tudom, hogy te miért tartod rossznak a boardot, mert nem írtad le. Legalábbis amit leírtál, az tételesen cáfolható. nem véleménnyel, hanem tényekkel.