33
-
#33
Mi az hogy tűzmegelőzési szakember, én hogyan lehetek az? -
#32
Természetesen valakinek végig kellett néznie őket, mind a 18000-et vagy mennyit;))) -
#31
Hát igen, itt nem az a szégyen hogy szexképeket tötöttek le, hanem hogy ennyire ráértek. Bár ez úgy látom ott is másodlagos szempont (se)!
Tisztára olyan ez mint bármilyen politikai/médiás porhintés.
Pl a kormány elhatározta hogy feltámasztja a haldokló egészségügyet és ezzel jó pontot szerez.
Könyörgöm, azt érje el hogy ne annyi ember kerüljön korházba a szar élet/munkakörülmények miatt. Én egy csili vili korházba is utálnék bemenni ha az ótvar szójavirsli miatt (mert csak azt tudom megvenni) kijukadna a gyomrom.
Ja és leszarom ki mennyi pornóképet néz, a prűdeknek meg ajánlom a Lolita c. könyvet, asszem alapvetően az se egy hardkór gyermekpornó. Ja meg az Amerikai szépség is ugye. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#30
Hmm eszembe jutott , vajon hogy állapították meg a pedofil képek arányát az egészhez viszonyítva ? :]] -
#29
Tűzoltóságon a tűzmegelőzési "szakember"-tisztek a 8 órás munkaidejük alatt 7 órán át ugyanezt csinálják, vagy szimulátorral játszanak, havi netto 180.000-250.000Ft közötti fizetésért. És urakként kell rájuk felnézni és urakként tekintenek ők le a 24 órában melózó egyszeri vonulós tűzoltóra, akinek tilos a gép előtt nyomulnia, csak este lehet! -
rgerg #28 meg a masik,hogy ha a ember megvesz egy Sun Sport-ot akkor mar majdnem 18.000 szexkepet vitt be magaval... -
rgerg #27 Nem olvastam vegig a kommenteket es lehet hogy mar mondta valaki: az UK-ban olyan rondak a nok,hogy megertem a pasikat...en Magyarorszagon folyamatosan forgattam a fejemet,de amiota itt vagyok meg csak egyszer voltam novel,es az is magyar volt...amugy a masik,meg hogy most mar ertem miert en vagyok az egyetlen aki megnez egy kikandikalo cicit a "tube"-on..mert rajtam kivul mar mindenki kinezegette magat -
sped #26 Szerintem inkább az lehetett beteg aki ezt a sok képet összekeresgélte és kategorizálta.
Güzüke:
Igazad van, szerintem is az lehet az érdekes aki ezt kirobbantotta.. :) Tuti hogy azzal sincs rendben valami.
Pedo kép gáz. DE kérdem én, mi alapján sorolják be ezeket a képeket pedofilnak? Ha a csajnak a képen xx-nél kisebb a melle, akkor az gyerek?? Pusztán külső alapján hogyan osztályozzák? ???
-
tajfun #24 Ezutan majd CKM-et olvas. :) -
Piscator #23 Azért van már.
Igaz, pár helyen még annyira nincs tiltott oldal, inkább csak nézik a maileket, hivásokat. -
Piscator #22 Ha megnézed az otthoni újságok [egy rétegének] címlapját, itt is bődűletességeket találhatsz; pl Adakozz baungartnernek, Valóságshow-k, siker pénz csillogás.
Szerintem az amcsik sokkal képmutatóbbak erkölcsben.
Gyártják a gyilkolós filmeket, egy részük majdnem az utcai valóságot mutatja be, közben meg országos felháborodás van a Justin-Janett stadion jelenet körül.
Meg persze nekik is van egy pedofil Dzsekójuk. -
Piscator #21 Az elegancia mennyire számít ókorinak?
Hogy - igaz, ezek szerint csak a sablonos előitéletekben, képekben - még mnidig az van a világban, hogy elegáns angolok; mit hoz ki egy USA vs UK összevetés?
Persze a bigott, álszentségnek ellene vagyok, de így önmagában nem lenne baj az egyszerű konzervatívság, megfontoltan haladás. -
Piscator #20 Ez azért nem így van.
Az egy, hogy az összes netező közül egy rész néz rendszeresen, vagy nézett egyszer, ritkábban, és lényeges a képek erotikus tartalmának besorolása is.
Nem mindegy, enyhe erotika sejtetés szerűen; mindent bemutató; (kemény) pornó, ahol tényleges szexre sor kerül; valóban szélsőséges, pl pedofilia.
Az utóbbi két kategóriánál megnézném az illető személyiségét, nem szenved e hiányt valamiben.
De még a pornó se lenne baj, CSAK a munkaidőből vesz le kapacitást, míg keresi az újabb képeket, nézi őket, esetleg még kiveri rájuk. -
Güzüke #19 Amúgy érdekes lehet az az ember, aki rajtakapta a meg nem nevezett dolgozót. Vajon hogyan verte ki a botrányt? A főnöke volt, vagy az irigye? Biztos nem az ivócimborája. Vajon férfi volt vagy nő? Mögé álltak és megvárták, míg elárulta magát, megnézték a logját? Csak az övét? Mitől lett botrány? A rajtakapó világgá kürtölte? SZóval volnának ilyen esetben is kérdéseim...gyarló az ember... -
Güzüke #18 Madmind (ha jól olvastam a neved), milyen tartalomszűrésről beszélsz kormányzati körökben? :-)
Amúgy egészséges férfiembernek a szex az élethez tartozik. A pedofil képekért tényleg ejnye-bejnye. Persze én is jobban örülnék, ha az emberek munka közben nem a neten lógnának (mint munkáltató nem ezért fizetem őket), de egy fokig tolerálom, ha a munkájukat rendesen végzik.
Én inkább azt tartom szörnyűnek, hogy ennyi nő adja el magát világszerte, mert tisztességes munkából nem tudnak megélni, a becsületes, tisztességes, erkölcsös élet nem díjazott manapság. -
#17
Képmutató állatok ezek az angolok!
Igen, ez a pornózás probléma, de az adott munkahely dolgozóin kívül senkire nem tartozik (persze amíg nem követnek el bűncselekményt).
Az angolokra szerintem is jellemző a média által is táplált önbecsapás. De mit is várhatunk egy olyan országtól ahol nem, ismétlem nem bulvársajtónak minősülő ujságok első 10 oldalán jóformán csak Bekkem Viktória meg Dájána van. Az olyan abszolút "lényegtelen" hírek mint az első kínai úrhajós monnyuk a 15. oldalon, ha ugyan megemlítik. -
#16
majdnem 10 % a pedofilkép, azért ez szép! -
#15
Számomra egyáltalán nem meglepő ez a hír. A közhiedelemmel ellentétben az angolok többsége egyáltalán nem olyan konzervatív, inkább csak annak tűntetik fel magukat. Igazából már csak az idősebb generáció követi ezt az ókori irányvonalat... A fiatalabbak viszont leginkább az amerikai kortársaikra hasonlítanak: fű, pia, cigi meg minden már-már elengedhetetlen kellék megtalálható náluk is... Éppen ezért nem meglepő, hogy a pornó is egyre inkább elterjed... -
Noffir #14 "Oh kedvesem, hallotta mekkora szörnyűség történt!? Mr Brown ruha nélküli hölgyek képeit nézegette! Hát most szóljon hozzá, micsoda borzalom! - Én meg azt hallottam, hogy még szexuális élete is van, Isten bocsássa meg, hogy ilyen szavakat a számra vettem!!"
Mindig eszembe jut Hofi, amikor azt mondta:
"Az angol férfiak nem impotensek - egyszerűen csak undorodnak." -
#13
Igen az tényleg idegesítő, hogy minden ilyen hülye ügyet így felkapnak. A legdurvább a Clinton-Lewinsky ügy volt! Mindenki fel volt háborodva az elnök viselkedésén, mintha az átlag emberek 80%-a nem csinálta volna ugyanezt.
Az viszont már tényleg sok, hogy pedofil képek is voltak! -
RocketyATwork #12 úristen!!! mekkora tragédia :<< -
#11
ennyi képet egy nap alatt letöltök :D -
haxoror #10 a fél világ éhezik, a klíma összeomlóban és mi számít hírnek !?
"John Smith pornoképeket nézeget a vállalati gépén!"
ki a szart érdekel ha elvégzi aközben a melóját is? ha meg nem dolgozik akkor azt a pornoképek nélkül se vinné túlzásba, kitalálna valami más lógást -
#9
na jó , de a lényegről 1 szót nem írtak .. ugye nem törölték le a képeket ? :)) -
Power #8 Vihar a lavor vízben már megint.
Szarok rá, ki mit tölt le, a munkáját végezze rendesen. Szerintem ez utóbbival sokkal nagyobb gond van a minisztériumában.
Felháboródok többsége maga is naponta tölt le ezt azt, köztük pornót is. Álszent a világ. -
#7
Nem sűrűn, legalábbis mostanság, mivel a legtöbb nagy cég és a kormányzati szerv tartalomszűrőt használ. -
rolika #6 szerintem ez a világ összes minisztériumában (és munkahelyén) így van :) -
tajfun #5 Hat istenem, megvizsgaltak a prostitualtak munkaugyi helyzetet a rendelkezesre allo bizonyitekok (.jpg) alapjan. :-D -
#4
Szààààànalmaas! -
#3
a szexképekkel még nem lenne semmi baj, csak hát azok a pedofil képek... -
#2
Jaj, "több mint tízezer"-nek olvastam, sorry :) -
#1
"Rábukkantak több tízezer pornóképre, amelyek közül ráadásul 18 000 darab pedofil pornókép volt."
Na ezt a mondatot hozd össze kedves SG :DDD