19716
Világbajnok: Olaszország
-
#9140 "Esesre valo rajatszas." LOL.
Inkabb olvasd ezt el rolad szol.
http://blog.tomcatpolo.hu/index.html?loadpage=http://blog.tomcatpolo.hu/blog/balfasz/20040628.html -
#9139 lool:D
-
#9138 Angliának nézted :-p -
#9137 én tudom:)
-
Doller #9136 Csak tudnám, hogy én mér Angolára fogadtam :)
-
#9135 valami poén:))) de jó:) -
#9134 köszönöm szépen -
#9133 Ezen teljes mérkőzések linkjei kerültek fel az oldalra: (FileFront)
Germany-Costa Rica
Poland-Equator
England-Paraguay
Argentina-Ivory Coast
Holland-Serbia
Portugal-Angola
Czech Republic-USA
Italy-Ghana
Brazil-Croatia
Germany-Poland
Sweden-Paraguay
Argentina-Serbia
Mexico-Angola
Portugal-Iran
Czech Republic-Ghana
Italy-USA
Brazil-Australia
Spain-Tunisia
England-Sweden
Az oldalt megtalálod itt és fennt a bannerban is... -
#9132 ez mi? -
#9131 :))) nekem is telitalálat a Portugál meccs de az Angola mecset 0-0-ra vettem...de azért a 1-1 se rossz:P -
#9130 telibe találtam:D -
Zséé #9129 Egyre jobban tetszik ez a tippjáték. Mai 2 meccs 2 telitalálat :PPPP -
#9128 Ezzel azt írta hogy jól játszanak a portugálok,leverik mex-et,nyer angola(volt portugál gyarmat ugyebár) és továbbjut. -
#9127 így is - úgy is komolyabbat mutat, mint ami történt, lapot neki :) -
G_ArchAngel #9126 így van, bár a rájátszást inkább csak szabadrúgással és figyelmeztetéssel büntetik, mivel volt alapja, míg a műesés tényleg elsőre lapot ér...
de tényleg nem ugyanaz a két dolog, ellenben az eredmény igen:) -
#9125 páros lábbal.. -
#9124 Elvileg az, hogy műesésnél hozzá sem érnek egymáshoz úgy esik el, miközben rájátszásnál pedig hozzáérnek, és ő súlyosabbnak teteti az esést, vagy szabálytalanságot, mint amilyen valójában.
Gyakorlatilag pedig semmiben nem különbözik. Mindkettő sárgalapot ér. Jobb helyeken párosával rúgják ki a stadionból. -
G_ArchAngel #9123 Valaki magyarázza már meg ennek az embernek, hogy mi a különbség
a MŰESÉS és az ESÉSRE VALÓ RÁJÁTSZÁS között!!!
hogy lehet vki ilyen sötét -
#9122 Hehe már ki is javították :D -
#9121 thx -
#9120 2-1 -
#9119 Pff indexes is hülye... Ezt írta:
"A portugálok úgy kezdték a meccset, mintha a 16 közé akarnák vinni egykori gyarmatukat"
Soha nem volt portugál gyarmat Mexikó.... Max spanyol. -
#9118 Pffff.
Oreg a rajatszas az szineszkedes.Ne akard meg magyarazni ha hulyesegeket beszelsz.
Nem volt mueses, csak rajatszott. (by D_Angel) -
#9117 mennyi a mexikó meccs eredméenye??? -
#9116 léderer megint hozta a formáját. szívesen megrugdosnám... -
dalackraul #9115 ezaz nyertem mixen 16-ezret ja és azt szeretném kérdezni hogy a lottózókba kb mikorra fizetik ki ?? még ma?:D -
#9114 gyá Irán egyenlített -
fradista91 #9113 Figo :DDD
Amúgy Irán-Angola 1-1 -
#9112 Léderernek mesekönyves gyerekkora volt :D -
fradista91 #9111 "Mutatja a bibit a lábán" alias Léderer :DDDD -
#9110 lol, ha angola lő még egyet, vagy portugália akkor mehikónak annyi -
G_ArchAngel #9109 tudod mi a különbség a műesés és a rájátszás között?
látom nem, ehhez játszni is kell, nem csak nézni a focit...
-
fradista91 #9108 Irán-Angola 0-1 hoppá -
#9107 Angola vezet,pfff. -
fradista91 #9106 De sztem sem volt a fejében hogy volt neki már sárgája. -
#9105 Azert eleg fura osszefuggeseid vannak, amivel sajat magadnak mondasz ellent.
Nem volt mueses, csak rajatszott. ROTFL -
#9104 Bravo el van varázsolva o.O -
fradista91 #9103 Mondjuk ha mérlegel Lubos akkor talán nem adott volna sárgát. -
G_ArchAngel #9102 fogadjunk, ha átkulcsolom a lábad (nem szándékosan, csak összegabalyodunk), akkor Te sem műesést produkálsz?
az egy dolog, hogy rájátszott... -
#9101 összes bíró harmat gyenge !!