Közzétették az SP2-vel inkompatibilis szoftverek listáját

← ElőzőOldal 6 / 6

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dzsini
#16
"Dzsini: hiába volt az icf nagyon egyzerû az ÖSSZES ISMERT FÉRGET MEGFOGTA ALAPBEÁLLÍTÁSON!"

el, csak sok minden mást is, amire nem lehetett megtanítani, hogy engedje... ezért nagyon sokan lendületbõl kikapcsolták (vagy be se kapcsolták, ha LAN-os netkapcsolatuk van, mert oda automatán nem indult be, csak a dialupokhoz meg a dsl-es dolgokhoz)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#15
ok, a következõ butaságát ráhagyom, hagy örüljön magának, hogy mennyire ért hozzá 😊)
#14
Nem értem miért vagy ilyen. Kicsit szeretett volna fontosnak/szakértõnek látszani. Mindenkivel elõfordul.

#13
ipchains? talán már nem is fejlesztik... 😊)
iptables? ISA server-hez képest egy játékszer...
ZA? Na ne nevettessük már egymást 😊)

pár éve ebbõl élsz? és nt4.0 95osr2 bizonságáról papolsz? Hát ilyen ember nálunk nagyon hamar éhenhalna 😊)

"Mellesleg az ember elvarna, hogy legalabb a sajat (M$) programok meglete lattan automatikusan konfiguralja oket a tuzfal..."

IP tables/chaines konfigurálja magát? Bruahaha 😊)
Azok mégcsak nem is application filterek, képtelenek megkülönböztetni a futó programokat. (pid ugye semmit nem ér)
Az sp2 tûzfala viszont application filter, felugrik, ha egy ismeretlen program ki akar menni a netre...

Dzsini: hiába volt az icf nagyon egyzerû az ÖSSZES ISMERT FÉRGET MEGFOGTA ALAPBEÁLLÍTÁSON!
Seaweed
#12
Hmm..nem tudom...mint ahogy nem regen is elhangzott az M$ haza tajarol: Eljatszottak mar az emeberek M$ sotware-ek security-ebe vetett hitet...
Nalam is eljatszottak mar jopar eve (NT4.0, 95OSR2 idejen)...es nehezen fog visszajonni, ha eveken at azt lattam hogy mas, ahogy te is emlitetted 3rdparty fejlesztok szoftwerenek garmadajat kell hadrenbe allitanom, hogy "valami" bizalma egyaltalan legyen az internetre "felmenni"...
Persze ez mar jo 1 eve itthon nem nagyon izgat, hisz atjaro mogott vagyok...de meg igy is hasznalok ZA-t minden gepemen...
Dzsini
#11
aki meg egy SQL szervert konfigurál a gépére az meg ért annyira hozzá, hogy ne legyen gondja a tûzfalon megnyitni a program számára pár portot.
(nálam is a service pack felpakolása után az ftp szervert indítva (még nem kapcsoltam ki a beépített tûzfalat, a progi third party) közölte, hogy õ itt talált egy ftp szerverprogit - ez és ez a neve, és erre a portra figyel - mit akarok kezdeni vele?)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#10
neked nem is kell - de láttad itt online, hogy milyen pusztítást végzett bármelyik blaster vagy ilyesmi... amit a legalapabb tûzfal megfog (nem az elõzõ ICF, az sajna félresikerült volt)
ez meg végre alapból becsücsül, értelmesen és érthetõen figyel, és eléggé mórickásra megcsinálták a használatát ahoz, hogy ne legyen kikapcsolva elsõ adandó alkalommal. ne feledd, hogy a felhasználók elsöprõ többsége nem is hallott a tûzfalakról és vírusirtókról, és õk a potenciális célközönség. a tûzfal elég jó minõségû (netes tesztek alapján nem rosszabb a többi ingyenes megoldásnál), és a security center addig nyaggat, amíg fel nem pakolsz egy vírusirtót 😊 (vagy meg nem mondod neki, hogy hagyjon békén, de az meg sok klikk :o) )

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Seaweed
#9
Mellesleg az ember elvarna, hogy legalabb a sajat (M$) programok meglete lattan automatikusan konfiguralja oket a tuzfal...
Nagy LOL az egesz..hogy tulajdonkeppen a sajat szar programjaikkal se kompatibilis az uj fejlesztes...

Remelem lesz meg ennek "netovabbja" is...rafer az M$-re!
Seaweed
#8
Hat hosszu evek ota ZA-t hasznalok..es meg nem jott be egy virus se, hiaba nem volt fent tobb M$ patch ezen a gepen, nem trotek be mig kozveten volt a neten..
Szoval csak azert nem fogom a seggem a foldhoz verni M$-eknek, mert beletettek egy otvar tuzfalat...
Dzsini
#7
egy home usernek mikor lesz valaha szüksége az iptables-es beállítgatásra? bõségesen elég ez az alap, amit végre beépítettek a win-be, rengetegsok szemetet megfog ez is.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Seaweed
#6
ipchains
Seaweed
#5
Ember halottal mar az Ipcains-rol, az Iptables-rol, vagy a Netfilter-rol?
Nah AZOK tuzfalak...ezt a viccet megy hagyjuk mar..
(par eve mar "ebbol" elek..szal te nekem ne magyarazz..)
Dzsini
#4
nálam azért kicsit zöldebb a security center 😊 Panda, kerio, aut.updates notify-ra rakva 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#3
te vagy egy nagy lol 😊)
tudod egyáltalán mirõl van szó? A beépített tûzfalról... Szerinted bármelyik másik tûzfalnál nem kell ugyanezen programokat kiengedni?
Ez egy átlag usernek (aki látott már tûzfalat) természetes, csak nagyon nagy lámerek akadnak fent ezen, de még szerencse, hogy a ms rájuk is gondol 😊
[HUN]PAStheLoD
#2
háháá loál 😄DD
symantec szuper új AVja meg Ghost ja nem is kompatibilis , nem is jó 😄D

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

Seaweed
#1
nagy LOL az egesz....
← ElőzőOldal 6 / 6