46
-
#6 Ha olyan rossz a szemed (távcsöved) hogy csak az elefántokat veszed észre magad körül, akkor hiába van több ezer ember körülötted az a vélemény kezd majd benned kialakulni, hogy egyedüli ember vagy.
A galaxisban több milliárd csillag van, ezek közül néhány száz rendszer nem túl mély vizsgálata után azt mondni, hogy valószinüleg különleges naprendszerben élünk, olyan badarség, mint a választásról kijövő legelső szavazó meginterjúvolása után kijelenteni, hogy nem csak, hogy az a párt vitte el a pálmát, amire józsibácsi szavazott, de ráadásul az összes szavazatot az a párt kapta. -
Rockety #5 hmm múltkor még kiba nagy volt a galaxis most hirtelen kicsi lett or wtf m8s^^ -
morgo #4 csak gratulalni tudok ezeknek a "tudosoknak". Nevetseges az elso variacio, a halaszos pelda egesz jo. De akar mondhatnam akkor azt is, hogy eddig lattunk mondjuk tf. 1000 bolygot, abbol egy lakhato, tehat minden ezredik bolygo lakhato;) -
Dömper Ármánd #3 "A jelenleg használatos technikák nem alkalmasak a távoli csillagok körüli teljes naprendszerek felderítésére, így egy úgynevezett kiválasztási hatás torzíthatja a statisztikákat - mint amikor egy halász eldönti, hogy mindegyik hal nagyobb a hálójában 20 centinél, mivel a kisebbeknek vissza kellett volna potyogniuk a háló résein keresztül."
Ez így egész jó. Ez egy önkritika azoktól a tudósoktól, akik azon a véleményen vannak, hogy a föld szerű rendszereket nem tudjuk észrevenni, mivel a technikánk nem alkalmas rá. Szóval, ők saját magukat hasonlítják egy halászhoz, aki azt mondja, hogy 200 mm-nél :) kissebb halak azért nincsenek a hálóban, mert kipotyognak a háló lyukain, azonban az is lehet, hogy kissebb halak nem is léteznek.
Azonban tény, hogy a mondat így kicsit eröltetett, világosabban is meg lehetett volna fogalmazni. -
kukacos #2 Ezt a halászos példával illusztrált kiválasztási hatást ebben a formában nem értem, valaki elmagyarázná? -
#1 Egyedülálló bolygórendszer keresi megértő, gondos párját! 1Ed-Ül jeligére