28
-
#28 " ha találnának rajta egy picike vizet, akkor egész más lenne a helyzet,"
Hát, találtak!!!! -
kukacos #27 Nemnem, vízszintes vidám parkra gondoltam :) Ha jól gondolom, az erők eredője nem változna a forgó rendszerhez képest. Persze lehet hogy van valami effekt, amiről nem tudok és kizárja, mert még sehol sem olvastam erről az ötletről. -
#26 Ha függőlegesen gondoltad a dolgot, akkor biztos egy lenyűgöző és ritka élményben lenne részük a bennlakóknak, miközben a forgás során a mesterséges gravitáció mellett lenne egy kis igazi gravitáció ami mindig más irányból hatna rájuk :D -
HUmanEmber41st #25 Ja, hát ha a Hold felszine alá tennék a "Búgócsigát" akkor tnyleg 2 legyet ütnének 1 csapásra : sugárzásvédelem, alapanyagok a helyszinen, napenergia ( bár csak 14 napos ciklusokban) talán találnak majd valamit, amiből vizet és oxigént tudnak kivonni.... -
kukacos #24 Hiába van napenergia, se kaját, se levegőt, se szerszámokat és pótalkatrészeket nem lehet belőle csinálni :( Ezért van jövője az idegen bolygókra történő kitelepülésnek, annak ellenére, hogy a gravitációs problémákkal ott jobban meg kell majd küzdeni. Nem írtam élőlények odatelepítéséről, ma nincs is olyan égitest elérhető közelségben, ahova Föld-szerű életet lehetne telepíteni. Viszont már ma is végeznek már olyan kísérleteket, hogy hogyan lehet teljesen zárt élő rendszerekkel, amolyan mini-bioszférákkal pusztán napenergia és szervetlen tápanyagok segítéségével megoldani emberek élelemellátását.
Sugárzással és meteorokkal mindenhol számolni kell, ha el akarjuk hagyni a Föld közvetlen környezetét, miért is felejtettem volna el? Ezek ugyancsak az idegen égitestre települt állomás mellett szóló érvek: ott sokkal védettebbek lennének az űrhajósok ezek ellen, mint egy keringő egységen.
Talán lehetne ilyen forgó mesterséges gravitációval ellátott állomásokat az idegen égitest felszínén is kialakítani, a felszín alá fúrt gyűrűkkel, mint mondjuk a részecskegyorsítók alagútjai. A "lefelé"-t a centripetális erő és a bolygó gravitációjának eredője adná. Elég sok energiát emésztene fel a rendszer folyamatos, kellően nagy sebességű forgatása, de az ott élő emberek egészsége érdekében megérné. Kicsit költséges vidámpark lenne, de lehetséges. Mondjatok jobbat :D -
Cat #23 a sugárzást elfelejted, az ellen is védekezni kell - egy napkitörés, és annyi az egész kolóniának
ja, és a meteorbecsapodások! egy egycentis is kinyirhat bárkit, és ott az ilyenek is elérnek a felszinig, nincs miben elégniük -
#22 Meg a napenergiából.. ami nem semmi.
Egy bolygóra élőlényeket telepíteni (plusz a környezetüket kialakítani) több száz év. :( -
kukacos #21 1/6 az. Idegen égitesten települni igazából csak akkor és azért éri meg, ha az ott talált anyagokat fel tudod használni. Ha másra nem, falakat húzol fel belőle, pl. a Holdon a kéreg alá építesz bázist. A Hold sajnos nincs elkapatva ebből a szempontból, ha találnának rajta egy picike vizet, akkor egész más lenne a helyzet, lenne oxigén meg víz, fény van, energia lenne, növények tudnak nőni, kaja is lenne, elméletben akár független is lehetne a Földtől. Egy űrbe települt bázis viszont csak abból tud gazdálkodni, amit a Földről felküldenek neki. -
dez #20 Talán mire ebből lesz valami, rájönnek, hogy lehet "valódi" gravitációt csinálni (impulzust gerjeszteni, stb.). -
dez #19 Inkább 1/6-oda. -
#18 Építesz egy szép holdbázis - csakhogy a hold gravitációja 1/60-ada a földének. Ha kissebb mértékben, de ugyanolyan mellékhatásai vannak ennek, mint a súlytalanságnak (izomsorvadás, kalciumkiválasztódás, stb.). Kicsit vicces, de könnyebb a világűrben a tartós emberi tartózkodás, mint a holdon. :) -
#17 Nem is lenne értelme hatalmas lakómoduloknak, akkor már kolóniaépítés a Holdon, később pedig a sokkal barátságosabb Marson. -
kukacos #16 Eredetileg ebből indultunk, de aztán megállapítottuk, hogy a jelenlegi technikákkal és ráfordításokkal kétséges, hogy belátható időn belül összeszerel az emberiség egy állomást, aminek 3-4 kilométer hosszú összefüggő lakóövezete van... ilyen távon már járművel kellene közlekedni benne. :) -
#15 Nem lenne egyszerűbb (,ember számára elviselhetőbb) úgy megoldani h az űrhajó talaja a külső körív legyen (mint 1 mókuskerék), így sokkal jobban hasonlítana a gravitációra? Szerintem ez is elég lenne ..
De pontosan be lehetne állítani több kisebb szobának a talaját úgy hogy az az eredő erőre merőleges legyen (a kör sugarára ferdén) és vmi (kör alakú) páternoszter szerű lifttel közlekednének az asztronauták a belső körgyűrűn a külső szobák között.. -
#14 A liftek természetesen csak párhuzamosan mozoghatnának, a kiegyensúlyozásra meg talán valamiféle folyadékos megoldás lehetne a probléma (pár tartály, és köztük áramoltani a folyadékot igény szerint)...
Szvsz a kötélszakadás eléggé valószinülten lenne, hacsak nem megismétlődne a MIR-Progresz karambol... Bár végülis ez esetben "csak" be kell húzni a lakómodulokat a dokkolás elött... :) -
kukacos #13 Az ötlet nagyon tuti, tényleg kár, hogy még a "gagyi" ISS-t is alig tudják fenntartani :( Igazából a távolság miatt a szerkezet valójában két űrállomás lenne, illetve lehetne az egyik oldalon csak emberi felügyeletet nem igénylő gépek rendszere illetve oxigén, hajtóanyag stb., csak akkor meg a két forgórész súlyának kiegyenlítésére kellene figyelni, mert furcsa mozgásokba kezdhet egy ilyen sokszáztonnás pörgettyű ha nincs kiegyensúlyozva, és akkor a Coriolis hatás lenne a legkisebb gondja az űrhajósoknak, esetleg valami ronda precesszáló ellipszoid-ciklois pályán hányják majd végig a lakómodult :D Arról nem is szólva ha elszakad a rendszer, az egyik felét parittyaként lövi ki az űrbe, az űrhajósok meg ott ülnek dokkolóegység nélkül. Hát nem lenne egyszerű kivitelezni az biztos. -
#12 Én is ilyesmit tudnék elképzelni, két, egymással ellentétesen lévő lakószekció, amelyek a forgó "agyra" valamiféle drótkötelekkel (nanocsöves kötelek?) vannak rögzítve, amelyeket ki-be lehet engedni. Az űrállomás ezen részét behúzott lakómodulokkal bocsátják fel, majd hozzászerelik a kiszolgálómodulokhoz, és szépen lassan elkezdik forgatni, miközben a köteleken kiengedik a lakómodulokat. A kötelek pedig utána a szállítólifteknek szolgálnának kötélpályaként.
Kár hogy még egy ilyen űrállomás sem várható az elkövetkező 10-15 évben... :(( -
#11 mért nem kérik meg scotty-t hogy kapcsolja be a mesterséges gravitációt ? :]] -
kukacos #10 A Coriolis-erő F_c = -2m*(w x v), ahol w a forgás vektora (iránya a forgástengely, nagysága a szögsebesség), v az illető dolog sebessége a forgó vonatkoztatási rendszerben, m pedig a test tömege. Ez teljesen független a centripretális erőtől, az e mellett még külön fellép, és ebben az esetben az felelős a mesterséges gravitációért. Az erőn tehát leginkább a szögsebességgel lehet befolyásolni, ezt pedig - ahogy Cifu is írja - az átmérő növelésével lehet elérni (mivel a centripretális erő w(w x r)-rel arányos). Nem kell feltétlen záródó gyűrűre gondolni egy 1 km-es űrállomás esetén sem, elég egy "súlyzó" alakú pörgő valami, aminek a két gömbjében lehet élni. Az összekötő szakasznak nem kellene semmi fontosat tartalmaznia, csak ki kellene bírnia a fellépő erőket és lehetővé kellene tennie az állomásra történő dokkolást. Ez már nem tűnik annyira irreálisnak. -
#9 Én szívesen részt vennék egy ilyen kísérletben :) Fun dolog lehet. -
asdasdasd #8 Minthogy a 2001 urodusszeabol vettek at.
Meg a Kek Duna keringo is ment ha bekapcsoltad az automata leszallasvezerlot... -
nenad #7 tenyleg igy nezett ki amigan az elite-ben az urallomas. -
#6 Érdekes és tanulságos. Nemrég még arra jutottak, hogy a Coriolis-erőt úgy lehet legjobban kivédeni, ha megnöveljük a forgási kör rádiuszát, hiszen így csökkenthető az oldalirányú erő. A probléma az, hogy a számítások szerint ideálisnak az olyan 1km-es átmérőjű forgó szekció tünt. Ekkora űrállomást/űrhajót építeni pedig egyenlőre nem reális cél... -
tajfun #5 Ez a Coriolis multkor meg urallomas volt az Eliteben. :-) -
Cat #4 ott nyilván nem lép fel centripetális erő, ami létrehozza a tulajdonképpen gravitációt (vagyis annak érzetét) -
_Vegeta_ #3 Na vegre egy ertelmes kutatas... illetve kutatasrol szolo cikk :D -
Ninju #2 Ez a mozgásban lévő tárgyakra hat. Ha valami mozog akkor ki kell, hogy mozduljon a középpontból.
Egyébként nem tudom.
:) -
#1 a forgás középpontban is hat ez a dolog??