211
Lányok a volán mögött
  • kiserik
    #131
    Ha nem céges az autó, akkor mehetnek a levezsbe.... :)
    Ha meg kitartanak emellett az őrült nagy baromság mellett, akkor meg egyszerűen a Kicsid parkolt oda vele, és kész. pölö ment téged meglátogatni a munkahelyre. Ez már tényleg csak részlet kérdés. De szvsz nincs ma Magyarországon az a bíróság, amelyik azért mert valaki belemegy a szabályosan parkoló autómba, engem büntetne meg. Ez kész röhej. a helyedbe úgy b@sztam volna ki mind a 2-őt, hogy csak na, meg megemlítettem volna a zaklatást, mint bíróságon felmerülő lehetőséget :PPP
  • Vlala #130
    Ha még nem únjátok, folytatom a sztorit:
    Tegnap bejött a terepjáró tulaja a melóba, egy ügyvédkülsejű fickóval. (Könnyen meg lehet ismerni, nem volt gerince.)
    Felvázolták a tényállást, miszerint jogtalanul használtam az autót, és nem volt megbízásom az autó tulajdonosától (Kicsimtől, hehe), hogy oda parkoljak. A bírósági tárgyaláson ezen indoknál fogva szét fognak szedni.
    Most még elkerülhetem, ha fizetek. Van még kérdésem?
    Csak egy volt: Fészket ne rakjak?
  • Z
    #129
    És szólj, hogy nem ártana egy témán belüli keresőmotor sem, nagyban megkönnyíthetné az emberek dolgát. Nem kéne a sok szpemet végigolvasni. :DDDD
  • Z
    #128
    Ne a gumiban!!!
  • CattiBrie
    #127
    miért a gumiban?
  • Vlala #126
    OK, megyek, és nyitok egy "Bugos az esgé!" topicot a Gumiban...
  • Z
    #125
    Hiba van a mátrixban...
  • CattiBrie
    #124
    Télleg!

    Van ilyen másik topic is, ahol nem tudtam megnézni a legelső hozzászólást, mert nem lehetett lapozni! :)

    Sztem valami bibi van a rendszerben!
  • Z
    #123
    Nekem 150 volt korábban, most 250. De így sem látszik az eleje...
  • Z
    #122
    #26 az uccsó
  • Z
    #121
    de még a fejlécben sem...
  • Z
    #120
    Nem jelenik meg lapozási lehetőség a fejlácben...
  • Vlala #119
    Nincs "következő oldal" a lap alján?
    Igen: tessék rákattintani
    Nem: valami gubanc van... Hányas az utolsó?
  • CattiBrie
    #118
    A beállításoknál be lehet állítani, hogy mennyi üzi jelenjen meg egy oldalon! (nekem 200, de a #4 nem látszik) :)
  • Vlala #117
    Váalszlevél:

    "Kedves uram,
    Kérem, miután tisztázta a gépkocsija ideiglenes vezetőjével (nem a jó modorú úriemberrel, hanem a hölggyel) a baleset körülményeit, szíveskedjék álláspontján változtatni, ellenkező esetben kénytelen leszek Önre állítani a barátnőmet. Tisztelet nélkül:
    akláírás
    dátum



    Elküldjük?
  • Vlala #116
    A következő oldalon van.
  • Z
    #115
    WTF? Hogy tudsz a 4-es hsz-re válaszolni? Nekem meg sem jelenik.
  • Mike
    #114
    mondjuk illene rá számítani, hogy az előtted haladó mégsem megy át, az előtted haladónak meg illet volna tudni, mi történik a háta mögött
  • Vlala #113
    Aham, nagyon kezdő padawan vagyok még...
  • Z
    #112
    "A fene sem gondolta, hogy ilyen kavarások lesznek!
    " - hosszú az út amíg megtanuljuk: az emberi g*ciség határtalan. És ne bízz senkiben!
  • Vlala #111
    Remélem, bár vannak tapasztalataim az ellenkezőjével.
    Nem foglalkoztunk fényképpel, kicsengette a pénzt, aztán elengedtük. A fene sem gondolta, hogy ilyen kavarások lesznek!
    Remélem, Isten szólt belőled :-)
    Igen, az emberi fejlődés legnagyobb gátja, hogy pénzért nem lehet sütnivalót venni. Tele lennénk okos magyarokkal :-)
  • Z
    #110
    Ez az ügyvéd dolog elég szar, több tanútok is van, sz@rt sem fognak érni az ügyvédek. Kamutanúval nem mennek semmire. Nagyon komoly büntit kapnak, ha a T. bíróság előtt próbálnak hazudozni.
  • Z
    #109
    Fényképet csináltatok? Ilyenkor alapdolog a fénykép!

    Ááááá, nekem is volt tavaly gázolásos, cserbenhagyásos esetem. Engem ütöttek el, de megúsztam (kibanagy mákostésztám volt).

    Az ügyintéző (kihallgatáson) rendőr elkezdett kérdezgetni. Én jól mondtam el mindent, pont úgy, ahogy a tanúm is. A faszi simán elkezdett hazudni(nem szívesen írom le, de dzsipó volt), hogy ő nem is jött nekem, nincs is bajom...ha nekem jött volna a nagy kocsijával, akkor nem lenne lábam. Na erre azt monjda a rendőr, hogy pedig a tanúk mást mondanak...
    A faszi: nekem is van tanúm, több is, kérdezze csak meg őket, úgy is azt fogják mondani, hogy nem mentem neki semminek.
    Na erre bepöccent a rendőr. És elkezdte szopatni a faszit, hogy tudja-e, hogy a tanúk nagyon könnyen megtörnek, egy-két keresztkérdés rutinból, és vége. Hamis tanúzás. Cserbenhagyásos gázolás esetén. Erre beparázott a faszi, és elkezdett hebegni-habogni, de akkor már ő is kb az igazat próbálta mondani, de nem ismerte el, hogy nekem jött.

    Még lerajzoltuk a szitut. Aztán helyszínre ki. Mondanom sem kell, hogy tök szart rajzolt le. Még jó, hogy tanultam műszaki rajzot! Ő meg elég buta faszi volt, tipikusan az a "vállalkozó", aki elkezd valamit csinálni, és gyorsan meggazdagszik, csak észhez nem jut a pénzével.
  • Vlala #108
    Jó, nekünk tanúink vannak, ő hoz néhány ügyvédet, kamutanúkat - egyenlőtlen küzdelem...
    a zsaruk rövid úton távoztak, amikor megtudták, hogy szemmélyi sérülés ninsc, és nem kívánunk feljelentést tenni. Azt azonban még látniuk kellett, hogy a parkoló autónak mentek neki, és nem ültünk benne.
    Fizetni? Meg sem fordult a buksinkban!
  • Punkerwork
    #107
    nektek vannak tanuitok, neki nincsenek + ha voltak kint zsaruk akkor annak van valami nyoma biztos, szal nehogy fizessetek.
  • Vlala #106
    Fejlemény: Kicsimnek tegnap jött egy levél, amelyben leírják a "gallytörő", az 16000+ÁFA, és a Bíróság" szavakat.

    Nah arról van szó, hogy kiderült: nem is a fickóé volt a terepjáró, és a tulajnak úgy adta be, hogy mi mentünk neki.
    Ezért kaptunk a tulajtól egy levelet, hogy amennyiben a hajlot gallytörő javítási költségeit, ami 16000 ft+ÁFA, nem térítjük meg, a bírósághoz fog fordulni, és nekünk annyi.
    Név, cím, telefonszám.
    Választelefon: kötötte az ebet a karóhoz, hogy igenis mi mentünk bele, és neki nincs annyi pénze, hogy minden héten ilyen barmok miatt (kb. ezen a ponton kapott egy virtuális tökönrúgást) javítani kelljen az autót (Neki se' a legyek hordták össze a terepjárót.)

    Kicsim meg akarja találni a fickót, nem lennék most a pali helyében...
  • Vlala #105
    Figyu, ennyit megér... nem árt, ha az emebr jó munkakapcsolatot tart fenn a kollégáival!
  • kiserik
    #104
    Grat! :) Ez így egész jó megodásnak hangzik, főleg a 7végi sörözés :P
  • Vlala #103
    Na jó, nem csigázom tovább az érdeklődést:

    (a tévében ilyenkor már bemondják, hogy rengeteg jó megfejtés érkezett, atzán kihúzzák három boríték közül az egyiket :-) )

    A rendőrök - feljelentés hiányában - mentek a dolgukra, személyi sérülés nem történt, és őket sem hívta senki, morális Szervünk örül, ha nem kell dolgoznia, csak nyálaskodni az Astrából.
    A fickó látta, hogy a két tanúm nem enged, ezért ismét a pénztárcába nyúlt, hogy mindneki 10 eFt-ért felejtsen el mindent, Kicsim megkapta volna a 30-at, és mindenki megy Isten hírével.
    Azonban - ahogy az ilyenkor lenni szokott - egy-két telefon hatására egyre többen jöttek ki munkahelyemről, és azt mondták, ők is látták az ablakon keresztül (tombol a magyar virtus), így olcsóbb lett a tulajnak kifizetnie a 100ezret a autóra (kedvesek vagyunk, elkísértük az ATM-ig), a "tanúkat" pedig 7végén meghívom egy-egy sörre, az egész el van felejtve...
  • Vlala #102
    Csiga...csiga...csiga...
  • CattiBrie
    #101
    Navárjatok! Tegnap pontmegin'éppen ugyanarra jártam...
  • CattiBrie
    #100

    100
  • CattiBrie
    #99
    Még el sem meséltem a #87 utáni napomat. Ugyanaz a kereszteződés, ugyanarról, ugyanarra megyek. Most az egyik szemböljövő be akarta előzni a jobbrakanyarodókat, hogy ő balra elhúzzon az én sávomban... Majdnem nekemjött szemből (én egyébként ilyenkor egy balkanyar után vagyok).
  • Vlala #98
    Akkor már nyugodt voltam, amikor leírtam, különben tele lenne káromkodással...
    Tudod mit? Még ne áruljuk el. :-)

    kisErik: azt azért tegyük hozzá, hogy az autó sem nagy összeg, 100ezerért bárhol kapsz ilyet. Ez már totálos, bontóban adnak 20-30-at az elejéért, MÉH-ben egy kicsivel kevesebbet.
    Felelősségbiztosítás volt, az egyenlő a kalap szőrrel...
  • kiserik
    #97
    Ha 2 tanud van, akkor már nyert ügyed is. Ha van biztosításod, akkor meg kifizeti az a kárt, szal a helyszínin kis pénz a lehető legrosszabb megoldás. Főleg 30 ezer. Ez nevetséges összeg.
  • CattiBrie
    #96
    És te felszaladtál beírni sg-re a történetet?

    Mi lett??? :)
  • Vlala #95
    Tegnapig volt kis barátnőmnek autója...
    Az eset: az autó parkol a munkahelyem előtt, egyszercsak szólnak kollégáim, hogy valaki lezúzta, a sofőrt ott tartották (természetesen el akart menni, úgy kellett eléjük ugrani...)
    Kimegyek, a teljesen tropa farú autó mellett egy sablon plázacica a barátjával, meg a kissé behajlott gallytörős terepjárójukkal.
    A fickó mindent vállalt, ő volt a hibás, hátra nézett és valahogy elfordult a kormány, így mehetett bele, sajnálja, kifizeti, satöbbi.
    A baj az, hogy nem ő vezette a járgányt, két szemtanú szerint is a lány ült a kormánynál.
    A rendőrök persze azonnal ott voltak, csak tudnám, honnan az anyámból kerültek oda.
    Na játsszunk.
    Nem mondom el, mi történt, de kíváncsi vagyok, ki mit tenne a helyemben.
    1. Vwezessük félre a rendőröket, és hagyjuk az egészet, vigyük el a pénzt? (30 ezret adott volna helyben, kp-ben - abból már autó nem lesz)
    2. Erőltessük a dolgot, hátha ki lehet csikarni a teljes összeget? (Ha a tanúk vallanak, azzal két embert is elintézhetünk - a lányt és a barátját)
  • bogyoka
    #94
  • Vlala #93
    Túléltem, bár egy-két helyzetben (busz elé padlógázzal körforgalomban, mert ő ment egyenesen) nem fogadtam volna magamra.
    Hangsúlyoznám: semmi bajom a női vezertőkkel! Csak olyan aranyos volt a sztori (és a lány), gondoltam, leírom.
    Ha azt mondanám, hogy a nők nem tudnak vezetni, akkor
    1. hazudnék,
    2. a jelenlévők úgyis mindig kivételek...
    3. úgysem mondok ilyet, egy 2.0-nak ilyet nem illik mondani...
  • bogyoka
    #92
    pfff, jajjj :)))