5,5 év börtön Microsoft szoftverek másolása miatt
Oldal 1 / 5Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#228
A garanciáról inkább neked kéne tájékozódni, mert az adható és nem kötelezõ. Ha tájékozottabb lennél a témában akkor tudnád, hogy a szavatosság és a jótállás az ami kötelezõ.
#227
"Egy kicsit tájékozodnod kéne a garanciáról szóló törvényekrõl. Nekem sem tetszik, de a szoftverekre olyan értelemben nincs garancia, mint mondjuk az autóknál."
Inkabb neked kene. Minden termekre KOTELEZO a gari, csak az ilyen torvenyszego, de nagyszaju BSA ugynokok nem akarnak tudomast venni rola.
"Ha sérült a megvásárolt cd, flopi, dvd akkor kicserélik. Ha telepítéssel, használattal van probléma, akkor ott a hivatalos support, hot-line, stb."
Kisfiam, a szoftveredre mint termekre ugyanugy kell a meghibasodas esetere garit vallalnod. Ha nekem 1 bugos szart adsz el, javitani, cserelni, illetve penzt visszafizetni vagy koteles.
"a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra"
De arra is! Aki pedig torvenyt szeg, az nekem ne pampogjon lopasrol!
Inkabb neked kene. Minden termekre KOTELEZO a gari, csak az ilyen torvenyszego, de nagyszaju BSA ugynokok nem akarnak tudomast venni rola.
"Ha sérült a megvásárolt cd, flopi, dvd akkor kicserélik. Ha telepítéssel, használattal van probléma, akkor ott a hivatalos support, hot-line, stb."
Kisfiam, a szoftveredre mint termekre ugyanugy kell a meghibasodas esetere garit vallalnod. Ha nekem 1 bugos szart adsz el, javitani, cserelni, illetve penzt visszafizetni vagy koteles.
"a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra"
De arra is! Aki pedig torvenyt szeg, az nekem ne pampogjon lopasrol!
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#226
A torveny mindig a gazdagokat szolgalta (altalaban, az mas, hogy vannak esetek, amikor ez az allampolgar).
Nem lehet olyan torvenyeket hozni, ami mindenkinek tetszik.
Nem lehet olyan torvenyeket hozni, ami mindenkinek tetszik.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#225
Szerintem a gond ott van hogy a tövényeknek az emberek töbségének az érdekét kellene szolgálnia, jelen pillanatban ez sajnos nem igy van.
A törvényeket valóban be kell tartani de ha egy törvényt nem lehet betartatni akkor változtatni kell rajta.
A törvényeket valóban be kell tartani de ha egy törvényt nem lehet betartatni akkor változtatni kell rajta.
Sose magyarázkodj - a barátaidnak nincs rá szükségük, az ellenségeid meg úgysem hisznek neked.
#224
Akkor gondolom abban egyet értünk, hogy a törvény alól senki sem kivétel. Ugyan úgy vonatkozik az állampolgárokra és a gazdasági társaságokra is. Ha csalást, szabálysértést, vagy bûncselekményt követnek el mindegyik felelõségre vonható.
Nem értem egyébként azt a felfogást, hogy miért gondolják azt egyesek, ha valaki nem tartja be a törvényt, akkor õ is ugyan azt csinálhatja mint a másik. Illetve bocsánat õ dönti el, hogy csinálja, de akkor vállalja is érte a felelõséget és ne azzal próbáljon érvelni, hogy mert a másik is azt csinálta.
Egyébként ezzel kapcsolatban ajánlok egy idevágó olvasmányt:
A jogkövetkezmények tana
Nem értem egyébként azt a felfogást, hogy miért gondolják azt egyesek, ha valaki nem tartja be a törvényt, akkor õ is ugyan azt csinálhatja mint a másik. Illetve bocsánat õ dönti el, hogy csinálja, de akkor vállalja is érte a felelõséget és ne azzal próbáljon érvelni, hogy mert a másik is azt csinálta.
Egyébként ezzel kapcsolatban ajánlok egy idevágó olvasmányt:
A jogkövetkezmények tana
#223
Háj AtisH!
"A törvény sem örülni sem bánkódni nem tud. Esetleg a törvényalkotók vagy a szoftverek tulajdonosai.
De jobb ha tudod a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra. Ahogy mások is írták az már más tészta mennyire foglalkoznak vele a hatóságok."
Válaszom:#26
"A törvény sem örülni sem bánkódni nem tud. Esetleg a törvényalkotók vagy a szoftverek tulajdonosai.
De jobb ha tudod a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra. Ahogy mások is írták az már más tészta mennyire foglalkoznak vele a hatóságok."
Válaszom:#26
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#222
Egy kicsit tájékozodnod kéne a garanciáról szóló törvényekrõl. Nekem sem tetszik, de a szoftverekre olyan értelemben nincs garancia, mint mondjuk az autóknál. Ha sérült a megvásárolt cd, flopi, dvd akkor kicserélik. Ha telepítéssel, használattal van probléma, akkor ott a hivatalos support, hot-line, stb. csak hát ez az erredeti termékekhez jár így aki másolt szoftver futtatt, annak elképzelése sincs ez utóbbi dolgokról. De az is igaz, hogy rengeteg különbözõ hardver létezik a világon és ezeket képtelenség mind letsztelni. Nem biztos, hogy jobban járnál, ha mondjuk a szoftver fejlesztõje meghatározná milyen hardveren használhatod csak a terméküket. Pl. a gépjármûveknél elõ van írva milyen idõközönként kell vinned kötelezõ szervíre a jármûvet és milyen olajat, legszûrõt stb. használhatnak. Ha ezek nincsenek betartva ugrik a garancia.
A másik, meg jobban kéne elolvasnod a hozzászólásokat, mert:
1. Mutasd meg melyik hozzászólásomban írtam, hogy én cég vagyok, vagy egy cég nevében válaszoltam.
2. Ha elolvastad volna a #175-ös hozzászólást vagy a beszúrt idézetet, akkor ott arról próbált meggyõzni minket Nexus barátunk, hogy a magánszemélyekre nem vonatkozik az idetartozó törvény. És ha végig olvastad volna a hozzászólásom, akkor idézem "a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra".
A másik, meg jobban kéne elolvasnod a hozzászólásokat, mert:
1. Mutasd meg melyik hozzászólásomban írtam, hogy én cég vagyok, vagy egy cég nevében válaszoltam.
2. Ha elolvastad volna a #175-ös hozzászólást vagy a beszúrt idézetet, akkor ott arról próbált meggyõzni minket Nexus barátunk, hogy a magánszemélyekre nem vonatkozik az idetartozó törvény. És ha végig olvastad volna a hozzászólásom, akkor idézem "a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra".
#221
:-))))))))))))))))))))))))))
#220
kapd be
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#219
Ahogy te is elismered, a cegekre is vonatkoznak a torvenyek, szal akkor el is kezdhetitek betartani. Mondjuk a szoftverekre kotelezoen adando garanciakkal.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#218
"Magán személy legjobb tudomásom szerint, habár a törvény ennek nem örül, de annyit és olyan szofvert használnál, másol amit csak akar, és pont!!!!"
A törvény sem örülni sem bánkódni nem tud.
Esetleg a törvényalkotók vagy a szoftverek tulajdonosai.
De jobb ha tudod a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra. Ahogy mások is írták az már más tészta mennyire foglalkoznak vele a hatóságok.
A törvény sem örülni sem bánkódni nem tud.
Esetleg a törvényalkotók vagy a szoftverek tulajdonosai.
De jobb ha tudod a törvény az állapolgárokra is vonatkozik nemcsak a gazdasági társaságokra. Ahogy mások is írták az már más tészta mennyire foglalkoznak vele a hatóságok.
#217
én beszéltem 15 napról vagy te? Akkor én is gratulálok, jobb lett volna, ha te is utánanézel mielõtt hülyeségeket irsz le...
#216
hát ez az hogy 60 már rég nem volt
gratulálok! látom utána néztél! 2 nappal ezelõtt állítom még fogalmad sem volt róla
gratulálok! látom utána néztél! 2 nappal ezelõtt állítom még fogalmad sem volt róla
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#215
Mike: ez a menstruáló vagy a climaxos nõk szövege.
#214
Aki meg kevesli a befolyt bevetelt, az adja olcsobban a szarjat, ahelyett hogy rinyalna.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#213
Te viszont ingyen tanultal, vagyis megloptad az allamot. Vonulj is be 1bol 20 evre a sittre, te kis tolvaj!
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#212
"Egy fenét. azzal okozol kárt, hogy nem fizetted meg a készítõjének járó díjat és használod."
Ha nem hasznalnank, se fizetnenk. Akkor meg hol itt a ka'r? De ez a problema tulmutat a szellemi kepessegeiden.
Ha nem hasznalnank, se fizetnenk. Akkor meg hol itt a ka'r? De ez a problema tulmutat a szellemi kepessegeiden.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#211
"A szoftver lopasanak a modja a masolas. A szoftvernek nincs fizikai erteke (pl a CD lemez, doboz...) csak szellemi, ezert a masolas lopas. (Hat igen ma mar ilyen szuper digitalis vilagban elunk, hogy nem kell szemelyesen odamenni lenyulni a dolgokat.)"
1 ilyen digitalis vilagban nem kell odamenni es kifizetni a dolgokat.
1 ilyen digitalis vilagban nem kell odamenni es kifizetni a dolgokat.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#210
Ha mar torvenyt sertesz, "akkor akkor a pofádat fogd be, és húzd meg magad a sarokban, ahelyett, hogy legyen nagyon pofád, hogy milyen ügyesen" bunoztel.
"De aki még büszke is erre és másokat is erre buzdít, arra nagyon szivesen ráeresztem a bsa-t..."
Amig nem kapsz 1 vascsovet a pofadba 1 sotet uccasarkon.
"De aki még büszke is erre és másokat is erre buzdít, arra nagyon szivesen ráeresztem a bsa-t..."
Amig nem kapsz 1 vascsovet a pofadba 1 sotet uccasarkon.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#209
"utoljára az 5ös verzió környékén volt azóta híre hamva"
Mi, a corel vagy az adobe? Csak, mert mindkettõ 30 napot ad per pillanat...
Mi, a corel vagy az adobe? Csak, mert mindkettõ 30 napot ad per pillanat...
#208
de egy gyerekes vagy
inkább bélyeget és azzal jobbat teszel a világnak
inkább bélyeget és azzal jobbat teszel a világnak
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#207
pont erre mondtam hogy mint a fehér holló
utoljára az 5ös verzió környékén volt azóta híre hamva
látszik baromira otthonos vagy a témában
harminc nap meg sz$$ra sem elég
utoljára az 5ös verzió környékén volt azóta híre hamva
látszik baromira otthonos vagy a témában
harminc nap meg sz$$ra sem elég
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#206
Rosszul tudod.
Filmet, zenet letolthetsz buntetlenul, meg ha illegalis is a forras. Szoftvert nem.
Fel nem tehetsz, meg nem oszthatsz. (Legfeljebb amit te keszitettel legalis eszkozokkel.)
Ideznek az Artisjus oldalarol:
"Jogszerû-e mûvek magáncélú letöltése az internetrõl?
Magáncélra általában igen. A letöltés maga a szerzõi jog kifejezésével élve „többszörözés", amely kiindulópontként a szerzõ engedélyéhez kötött. E kötelezettség alól kivételt enged a törvény szabad felhasználásokról rendelkezõ fejezete. Az Szjt. 35.§ (1) bekezdés kimondja, hogy magáncélra bárki készíthet a mûrõl másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja (kivéve építészeti mû, mûszaki létesítmény, szoftver, számítástechnikai eszközzel mûködtetett adattár esetén). Ez a szabály vonatkozik a letöltésekre is, méghozzá attól függetlenül, hogy a "feltöltés" jogszerû volt-e."
Filmet, zenet letolthetsz buntetlenul, meg ha illegalis is a forras. Szoftvert nem.
Fel nem tehetsz, meg nem oszthatsz. (Legfeljebb amit te keszitettel legalis eszkozokkel.)
Ideznek az Artisjus oldalarol:
"Jogszerû-e mûvek magáncélú letöltése az internetrõl?
Magáncélra általában igen. A letöltés maga a szerzõi jog kifejezésével élve „többszörözés", amely kiindulópontként a szerzõ engedélyéhez kötött. E kötelezettség alól kivételt enged a törvény szabad felhasználásokról rendelkezõ fejezete. Az Szjt. 35.§ (1) bekezdés kimondja, hogy magáncélra bárki készíthet a mûrõl másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja (kivéve építészeti mû, mûszaki létesítmény, szoftver, számítástechnikai eszközzel mûködtetett adattár esetén). Ez a szabály vonatkozik a letöltésekre is, méghozzá attól függetlenül, hogy a "feltöltés" jogszerû volt-e."
#205
"Gondolom minden egyes külön kazi/cd/szoftver külön tételnek számít."
Tuggya a fene, évente változik a gyakorlat. Mindenesetre nyilvánvaló, hogy a felderített bûncselekmények száma elenyészõ hányada a valós jogsértéseknek...
Tuggya a fene, évente változik a gyakorlat. Mindenesetre nyilvánvaló, hogy a felderített bûncselekmények száma elenyészõ hányada a valós jogsértéseknek...
.hzx
#204
Gyorsan felugrottam a BM oldsalára, statisztikák:
szerzõi jog és szomszédos ....elleni ismertté vált bûncslekmények száma: mind 2000 és 2001 évben olyan 19000 körül. Ezt pedig 523 (2000) és 777 (2001) bûnelkövetõ vitte véghez. Gondolom minden egyes külön kazi/cd/szoftver külön tételnek számít. Újabb adatok ezen az oldalon nincsenek.
Hány millióan használnak szgpet Mo-n 2-3-5 millióan?
Megyek veszek egy lottó szelvényt😉))
szerzõi jog és szomszédos ....elleni ismertté vált bûncslekmények száma: mind 2000 és 2001 évben olyan 19000 körül. Ezt pedig 523 (2000) és 777 (2001) bûnelkövetõ vitte véghez. Gondolom minden egyes külön kazi/cd/szoftver külön tételnek számít. Újabb adatok ezen az oldalon nincsenek.
Hány millióan használnak szgpet Mo-n 2-3-5 millióan?
Megyek veszek egy lottó szelvényt😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#203
Aki meg sokalja az arakat es lopni v. masolni se akar, az hasznaljon Linuxot v. *BSD-t, meg egyebb szabad szoftvereket, ahelyett, hogy rinyalna.
Igaz, hogy nincs Photoshop alatta, meg egy kicsit gyengebbek a szolgaltatasok, de otthonra az is jo.
Igaz, hogy nincs Photoshop alatta, meg egy kicsit gyengebbek a szolgaltatasok, de otthonra az is jo.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#202
Nos, visszaterve a BSA-ra csak annyit mondok: kb. egy eve a Veszpremi Egyetem kozponti kollegiumaban tortent az eset. Ket csavo dc-n megosztotta a Gyuruk Ura II-t (most mar nem lehet DC-zni ott). Mivel minden kolegistanak "rendes" IP-cime volt (nem intranetes) ezert "valaki" feljelentette a kolegistakat ezert a "bunert".
A "megfelelo lepesek" megtortentek, a ket diakot kirugtak a kolibol es asszem eljaras is indult ellenuk. Nem penzert adtak, talan ezert nem indult ellenuk komoly eljaras.
Mindenki szurje le a tanulsagokat.
A "megfelelo lepesek" megtortentek, a ket diakot kirugtak a kolibol es asszem eljaras is indult ellenuk. Nem penzert adtak, talan ezert nem indult ellenuk komoly eljaras.
Mindenki szurje le a tanulsagokat.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#201
eztá a Loller küldte?? vázz! szánalmas..
Apukám úgyis erõsebb, mint az övé.
Apukám úgyis erõsebb, mint az övé.
N0 TXT TLK PLZ!4!
#200
"BSA csak jön a rendõrség után"
Ez milyen nyelven van?
eddig se volt semmi érved, de látom ez is elfogyott. Sebaj, ezzel a forum szinvonala emelkedni fog 😊
Ez milyen nyelven van?
eddig se volt semmi érved, de látom ez is elfogyott. Sebaj, ezzel a forum szinvonala emelkedni fog 😊
#199
de mondom, mindeki olvasgass azt a fórumot, a kérdéseit is ott tegye fel
nálam a témában autentikusabb emberek fognak válaszolni
téma részemrõl lezárva
Lola szintü emberkékkel továbbiakban nem foglalkozom
nálam a témában autentikusabb emberek fognak válaszolni
téma részemrõl lezárva
Lola szintü emberkékkel továbbiakban nem foglalkozom
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#198
egyébként meg elég, ha pl. hangos házibulit tartasz, és a szomszéd bosszúbol névtelenül feljelent a rendõsrég ingyenes besúgóvonalán
ez ma Mo.
ez ma Mo.
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#197
BSA csak jön a rendõrség után
hiába mondogatod, hogy szerinted nem, akkor is így van
hiába mondogatod, hogy szerinted nem, akkor is így van
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#196
ha ebelolvastál volna jobban, akkor tudnád
100-as nagyságrendü
kimennek házkutatni mert rendeltél a postán
kimennek mert mondjuk a cég ahol hw-t vettél illegálisan rakott OM windowsokat a gépekre
elõször csak tanú vagy de aztén gyanúsított
vkihez azért mentek ki, mert bontott ablakokat akart venni ettõl az illetõtõl, aki lebukott, pechére volt gépe
stb
menj bele a topikba mélyebben
100-as nagyságrendü
kimennek házkutatni mert rendeltél a postán
kimennek mert mondjuk a cég ahol hw-t vettél illegálisan rakott OM windowsokat a gépekre
elõször csak tanú vagy de aztén gyanúsított
vkihez azért mentek ki, mert bontott ablakokat akart venni ettõl az illetõtõl, aki lebukott, pechére volt gépe
stb
menj bele a topikba mélyebben
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#195
"A kérdésem csak az lenne, hogy nagyságrendileg, hány ilyen eset van rendõrségi, ügyészi, vagy bírósági szakaszban?"
Számokat nem tudok mondani, de elenyészõ. Az egész országra nézve nem hiszem, hogy túllépné a százas nagyságrendet, de ha nagyon kívácsi vagy, a Legfõbb Ügyészség Információs Fõosztályán tudnak neked pontos adatokat is mondani.
Számokat nem tudok mondani, de elenyészõ. Az egész országra nézve nem hiszem, hogy túllépné a százas nagyságrendet, de ha nagyon kívácsi vagy, a Legfõbb Ügyészség Információs Fõosztályán tudnak neked pontos adatokat is mondani.
.hzx
#194
olvasgassál:
http://origo.hu/csevegoszoba/20021218nemkutat.html
Én hiába jelentelek fel a bsa-nál, magasról tesznek rá. A rendõröknél kéne feljelentsek, hogy mozduljon valaki, bsa ilyennel nem foglalkozik.
http://origo.hu/csevegoszoba/20021218nemkutat.html
Én hiába jelentelek fel a bsa-nál, magasról tesznek rá. A rendõröknél kéne feljelentsek, hogy mozduljon valaki, bsa ilyennel nem foglalkozik.
#193
Nézegettem a linket, és igen látszik, hogy mind a bíróság, mind a rendõrség, vagy az ügyészség csak ugatja a témát, mint ahogy minden szakmai témát, ami egy mezei tyúklopásnál bonyolultabb.
Igen vannak is sajnálatos esetek, és ezeknél a szenvedõ alanyt egyáltalán nem vígasztalja, hagy Mo-n õ az egyetlen, akit ilyen ügyben magánemberként meghurcolnak.
Valóban, gyakorlatilag milliók vannak akik potenciális áldozata lehet egy ilyen eljárásnak.
A kérdésem csak az lenne, hogy nagyságrendileg, hány ilyen eset van rendõrségi, ügyészi, vagy bírósági szakaszban?
Van egy olyan érzésem, hogy tizes nagyságrendû. Ez pedig az "elkövetõk" milliós táborához képest elenyészõ. Gyakorlatilag a lottóra nagyobb eséllyel játszik az ember.
Újra ismétlem ez nem vígasztalja azt aki megbukott, de a törvény betartása esetén gyak bedugulnának a bíróságok, a börtönök, és mindenki börtönbe, elõzetesben, vagy akárhol csücsülne, MÉG A RENDÕRÖK IS😉))
Igen vannak is sajnálatos esetek, és ezeknél a szenvedõ alanyt egyáltalán nem vígasztalja, hagy Mo-n õ az egyetlen, akit ilyen ügyben magánemberként meghurcolnak.
Valóban, gyakorlatilag milliók vannak akik potenciális áldozata lehet egy ilyen eljárásnak.
A kérdésem csak az lenne, hogy nagyságrendileg, hány ilyen eset van rendõrségi, ügyészi, vagy bírósági szakaszban?
Van egy olyan érzésem, hogy tizes nagyságrendû. Ez pedig az "elkövetõk" milliós táborához képest elenyészõ. Gyakorlatilag a lottóra nagyobb eséllyel játszik az ember.
Újra ismétlem ez nem vígasztalja azt aki megbukott, de a törvény betartása esetén gyak bedugulnának a bíróságok, a börtönök, és mindenki börtönbe, elõzetesben, vagy akárhol csücsülne, MÉG A RENDÕRÖK IS😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#192
a szerzõi jogi törvények kb. olyanok mintha az utcán elkapnának azért, mert hamis rolex órét viselsz
ezekután bíróság elé állítanak
börtönbüntetést kapsz
a Rolex képviselõje meg beperel, és kifizettetik veled egy új Rolex árát
persze a hamis Rolexedet meg elveszik, sosem látod viszont
nevetséges vagy siralmas?
persze ha vennél egy eredeti Rolexet, akkor csak a használati jogát kapod meg
el nem adhatod
másnak oda nem adhatod
sõt más még az idõt sem nézhetné meg rajta, mert az is jogosulatlan felhasználás
mindezek uán évente fizethetnéd az update díjat
ha meg nem, nem húzhatod fel újra
illetve egybõl hamis Rolex lenne
ezekután bíróság elé állítanak
börtönbüntetést kapsz
a Rolex képviselõje meg beperel, és kifizettetik veled egy új Rolex árát
persze a hamis Rolexedet meg elveszik, sosem látod viszont
nevetséges vagy siralmas?
persze ha vennél egy eredeti Rolexet, akkor csak a használati jogát kapod meg
el nem adhatod
másnak oda nem adhatod
sõt más még az idõt sem nézhetné meg rajta, mert az is jogosulatlan felhasználás
mindezek uán évente fizethetnéd az update díjat
ha meg nem, nem húzhatod fel újra
illetve egybõl hamis Rolex lenne
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#191
a bsa csak simán polgári pert indit a magánszemély ellen
milyen igaz
tényleg nem foglalkozik csak cégekkel
jelents csak fel minél több embert
milyen igaz
tényleg nem foglalkozik csak cégekkel
jelents csak fel minél több embert
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#190
nem igaz
hatósági bejelntés mi?
az, hogy névtelenül feljelentesz?
hatósági bejelntés mi?
az, hogy névtelenül feljelentesz?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#189
paintshopt akartam írni... részemrõl az adobe termékek feketelistásak...😊
a lényeg a lényeg: tolvajtól lopni nem bûn... ergo én NEM fogok fizetni a winfosért....😊
ja lopásról: múltkorjában verték szét a vasért a a méhészházunkat... az okozott kár 300 ezer HUF az elkövetõ ellen gyakorlalag semmit nem lehet tenni mert megélhetési bûnözõ... én megélhetési szofverhasználó vagyok...
szerzõi jogvédelem és illegális szofverthasználat esetén pedig kb jó lenne ha az anyagi értékkel foglalkoznának 30 ezer HUF tv ellopása egyenértékû legyen egy vinfoséval.. ez így lenne korrekt... de ha szó szerint vesszük a törvényt akkor ugyebár tellejsen más a büntetési tétel!!!!!!!
a törvényekkel meg ne jöjjön nekem senki... ezek után
a lényeg a lényeg: tolvajtól lopni nem bûn... ergo én NEM fogok fizetni a winfosért....😊
ja lopásról: múltkorjában verték szét a vasért a a méhészházunkat... az okozott kár 300 ezer HUF az elkövetõ ellen gyakorlalag semmit nem lehet tenni mert megélhetési bûnözõ... én megélhetési szofverhasználó vagyok...
szerzõi jogvédelem és illegális szofverthasználat esetén pedig kb jó lenne ha az anyagi értékkel foglalkoznának 30 ezer HUF tv ellopása egyenértékû legyen egy vinfoséval.. ez így lenne korrekt... de ha szó szerint vesszük a törvényt akkor ugyebár tellejsen más a büntetési tétel!!!!!!!
a törvényekkel meg ne jöjjön nekem senki... ezek után
#188
178-ban link
olvasgasd
olvasgasd
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#187
Szépen gyûlnek a hozzászólások.
,,A cégvezetõ semmi mást nem csinált, "csupán" másolatokat készített a Microsoft különbözõ szoftvereirõl, majd ezeket a termékeket úgy adta el, mintha eredetiek lettek volna. Természetesen a bolton jó pénzt keresett." Ott a pont, emmyél dolgozni. 5,5 még kevés is....
,,A cégvezetõ semmi mást nem csinált, "csupán" másolatokat készített a Microsoft különbözõ szoftvereirõl, majd ezeket a termékeket úgy adta el, mintha eredetiek lettek volna. Természetesen a bolton jó pénzt keresett." Ott a pont, emmyél dolgozni. 5,5 még kevés is....
Sg.hu, Globalgame.hu a legjobbak…
#186
"amíg nem hajlnadóak MAGYAR nyelvû szofverrel megjelenni ezen a piacon addig még a gondolata sem fogan meg bennem h megvegyem a photoshopot vagy a paintshopot... vagy bármilyen más játékot.."
Hát nem tudom, szerintem ma a szoftverek magyarítási gyakorlata egyszerûen katasztrófális: az utóbbi hónapokban legalább 2 játékot hagytam ott a polcon csak azért, mert nagy betûkkel az volt rajta, hogy "Teljesen magyar nyelvû". A komoly szoftvereket pedig azért sem szabad, mert aki magyar Corel-t, Maya-t, CAD -et, stb. használ, az tutira kizárja magát a netes diskurzusból, nem értvén, hogy mások mirõl beszélnek a soft kapcsán.
Hát nem tudom, szerintem ma a szoftverek magyarítási gyakorlata egyszerûen katasztrófális: az utóbbi hónapokban legalább 2 játékot hagytam ott a polcon csak azért, mert nagy betûkkel az volt rajta, hogy "Teljesen magyar nyelvû". A komoly szoftvereket pedig azért sem szabad, mert aki magyar Corel-t, Maya-t, CAD -et, stb. használ, az tutira kizárja magát a netes diskurzusból, nem értvén, hogy mások mirõl beszélnek a soft kapcsán.
.hzx
#185
"maximum kevesebb ilyen eljárás van a felderítés nehézségei miatt. "
Illetve közrejátszik a bsa "nemtörõdömsége" is a kérdésben, mert míg a cégeket többször is hasraütésszerûen ellenõrizték (amennyiben hajlandóak voltak a cégek együttmûködni, ugyanis nem kötelezõ, mert mint irtam nem eljáró szerv a bsa) addig ilyet magánemberekkel sosem tesznek, ott marad az egyszerû feljelentés vagy valamilyen kiszivárgott infó, hogy a rendõröknek legyen okuk megnézni...
Illetve közrejátszik a bsa "nemtörõdömsége" is a kérdésben, mert míg a cégeket többször is hasraütésszerûen ellenõrizték (amennyiben hajlandóak voltak a cégek együttmûködni, ugyanis nem kötelezõ, mert mint irtam nem eljáró szerv a bsa) addig ilyet magánemberekkel sosem tesznek, ott marad az egyszerû feljelentés vagy valamilyen kiszivárgott infó, hogy a rendõröknek legyen okuk megnézni...
#184
Úgy értem, hogy a magánszemélyt ugyanúgy megbüntetik nem jogtiszta szoftver használata esetén, mint a cégeket, még akkor is, ha az adott szoftvert nem használta pénzszerzési célzattal. És nem "már õket is" - mindig is büntethetõek voltak a magánszemélyek is a neten keringõ sok urban legend ellenére. És sajnos a gyakorlat sem más: maximum kevesebb ilyen eljárás van a felderítés nehézségei miatt. A törvények betartásának kérdésével ebben a formában nem értek egyet: itt konkrétan a büntetõ törvénykönyvrõl van szó, amit ha nem tartanának be, tényleg megállna az élet, csak egy kicsit máshogyan.
.hzx
#183
"+ amíg nem hajlnadóak MAGYAR nyelvû szofverrel megjelenni ezen a piacon addig még a gondolata sem fogan meg bennem h megvegyem a photoshopot "
Akkor itt az ideje elgondolkozni, mert pl. a photoshopnak jópár éve van magyar veziója... 😊
Akkor itt az ideje elgondolkozni, mert pl. a photoshopnak jópár éve van magyar veziója... 😊
#182
Ezt, hogy érted?
Ezek szerint, már as magánszemélyt is izélgetik a másolás miatt, errõl én miért nem tudok. Kérlek írjál eseteket!
Szerintem, más a törvény és más a gyakorlat.
Ha minden törvényt betartanának és úgy ahogy az le van írva, akkor megállna az élet!
Ezek szerint, már as magánszemélyt is izélgetik a másolás miatt, errõl én miért nem tudok. Kérlek írjál eseteket!
Szerintem, más a törvény és más a gyakorlat.
Ha minden törvényt betartanának és úgy ahogy az le van írva, akkor megállna az élet!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#181
csatlakozom...
A "magánember nem számít" urban legendnek egyébként van alapja, mégpedig, hogy a bsa nem foglalkozik magánemberekkel, nem jelenti fel õket. Egyébként a bsa egyébként sem eljáró szerv, igy pontosan annyit tesz, hogy ha megalapozott a gyanúja, akkor feljelentést tesz a rendõrségen (ahogy azt bárki megteheti), akik eljárnak és már az eljárás lefolytatásakor esetleg segít a rendõröknek technikai kérdésekben, ha erre felkérik... Ettõl még persze hatósági bejelentés alapján bármelyik magánember ellen indulhat illegális szoftverek miatt eljárás, csak ennek semmi köze a bsa-hoz, mivel õk csak cégekkel foglalkoznak, ugyhogy ezt az agymenést sem kéne terjeszteni, mert aki elhiszi azzal tolsz ki...
A "magánember nem számít" urban legendnek egyébként van alapja, mégpedig, hogy a bsa nem foglalkozik magánemberekkel, nem jelenti fel õket. Egyébként a bsa egyébként sem eljáró szerv, igy pontosan annyit tesz, hogy ha megalapozott a gyanúja, akkor feljelentést tesz a rendõrségen (ahogy azt bárki megteheti), akik eljárnak és már az eljárás lefolytatásakor esetleg segít a rendõröknek technikai kérdésekben, ha erre felkérik... Ettõl még persze hatósági bejelentés alapján bármelyik magánember ellen indulhat illegális szoftverek miatt eljárás, csak ennek semmi köze a bsa-hoz, mivel õk csak cégekkel foglalkoznak, ugyhogy ezt az agymenést sem kéne terjeszteni, mert aki elhiszi azzal tolsz ki...
#180
jujj jujj jujj... namindjárt elkezdem sajnálni a kis multikat... szívem összeszakad... komolyan...
a szellemi termékkel kapcsolatban végül is igaza van lolának,
ha én pölö közlök valahol egy Jószef Attila verset valahol (vagy részeket belõle) sajátomként akkor az lopás, nem másolás... kicsit sántít a hasonlat, de nyugodtan nevezzük nevén a gyereket... warezrõl tölteni lopás... kiírni egy zenei cédét egy matricával ellátott cd-re na az a másolás... az összes többit csak szépítése a dolgoknak... de ezzel a jelszóval kereszteshadjáratot folytatni a szegény júzerek ellen... etikátlannak tartom ha monopolhelyzetben lévõ multik kilobbiznak törvényeket... ez itt nem szerzõi jogvédelem ami ma folyik hanem boszorkányüldözés...
másrészt a kis cégekkel már uygebár más a helyzet...
csakhogy õk elérhetõbb áron kínálják a termékeiket... és könyörgöm NE keverjük össze a oprendzserekkel vagy a photosoppal és hasonszõrû társaikkal v a játékokkal a kis cégek termékeit... akik egyébként is jóval reálisabb áron számolnak) + amíg nem hajlnadóak MAGYAR nyelvû szofverrel megjelenni ezen a piacon addig még a gondolata sem fogan meg bennem h megvegyem a photoshopot vagy a paintshopot... vagy bármilyen más játékot..
a szellemi termékkel kapcsolatban végül is igaza van lolának,
ha én pölö közlök valahol egy Jószef Attila verset valahol (vagy részeket belõle) sajátomként akkor az lopás, nem másolás... kicsit sántít a hasonlat, de nyugodtan nevezzük nevén a gyereket... warezrõl tölteni lopás... kiírni egy zenei cédét egy matricával ellátott cd-re na az a másolás... az összes többit csak szépítése a dolgoknak... de ezzel a jelszóval kereszteshadjáratot folytatni a szegény júzerek ellen... etikátlannak tartom ha monopolhelyzetben lévõ multik kilobbiznak törvényeket... ez itt nem szerzõi jogvédelem ami ma folyik hanem boszorkányüldözés...
másrészt a kis cégekkel már uygebár más a helyzet...
csakhogy õk elérhetõbb áron kínálják a termékeiket... és könyörgöm NE keverjük össze a oprendzserekkel vagy a photosoppal és hasonszõrû társaikkal v a játékokkal a kis cégek termékeit... akik egyébként is jóval reálisabb áron számolnak) + amíg nem hajlnadóak MAGYAR nyelvû szofverrel megjelenni ezen a piacon addig még a gondolata sem fogan meg bennem h megvegyem a photoshopot vagy a paintshopot... vagy bármilyen más játékot..
#179
"Magán személy legjobb tudomásom szerint, habár a törvény ennek nem örül, de annyit és olyan szofvert használnál, másol amit csak akar, és pont!!!!"
Rosszul tudod. Pont.
Rosszul tudod. Pont.
.hzx
Oldal 1 / 5Következő →