Counter-Strike:Source
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#51417
De ez nem sof.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51416
én régen soföztem és a dunaújvárosi klántársaim közül akik nem chellosok hanem adslesek voltak 2 hónapig 5 ös ping melett lelõhetetlenek voltak mert métereket teleportáltak a chellosok nem de az adslesek szolgáltatóhiba miatt igen... az volt a megoldás hogy arra a hónapra nélkülöznünk kelett a játékukat mert majdnem minden warunkat megóvták + a public szerverünk is elkezdett ürülni ...
#51415
Ha a szolgáltatója szarakodna olyan pingje lenne mint a ház! De ha valaki métereket laggol és 12 pingje van, ne a szolgáltatóra kenjük már a sz*rt!
Senkit sem érdekel hogy a gépe lassú! Ha laggol kivágjuk! Nem mehet 17 ember szórakozásának rovására 1 ember hülyesége. (Amúgy meg nehogy már olyan gépe legyen hogy métereket laggol. A 2 éves konfigokon is elfut a csé. És persze ez esetben nem felel meg a minimális hw követelményeknek sem!) Továbbá arról sem ártana elgondolgodni hogy ha olyan qrvára akad akkor hogy lõ be mindent? Na?
Senkit sem érdekel hogy a gépe lassú! Ha laggol kivágjuk! Nem mehet 17 ember szórakozásának rovására 1 ember hülyesége. (Amúgy meg nehogy már olyan gépe legyen hogy métereket laggol. A 2 éves konfigokon is elfut a csé. És persze ez esetben nem felel meg a minimális hw követelményeknek sem!) Továbbá arról sem ártana elgondolgodni hogy ha olyan qrvára akad akkor hogy lõ be mindent? Na?
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51414
jaja ezt mondom hogy attól mert valaki netlimitert használ nem haxol meg nem minden laggoló netlimiter használ lehet hogy a szolgáltatója szarakodik vagy sak simán tele van tójaival a gépe szal aki akadozik kick azt csá ...
#51413
Miért is? Nem mind1 hogy a torrent kliensben megadod a maximális feltöltési sebességet vagy a netlimiterben leszabályozod (adott esetben az utorrent.exe-t)?
Csalás akkor van mikor a netlimiterben a hl2.exe-t lekorlátozza. Az mondjuk más kérdés hogy laggol is majd mint a huzat ergo ha az admin nem alszik ki fogja szúrni és megy a ban (mivel a pingje jó nem lehet lag).
Ne érts minket félre! Nem a netlimiter felhasználókkal van bajunk!
Azokkal akik lekorlátozzák a cs:s-t és úgy játszanak.
Csalás akkor van mikor a netlimiterben a hl2.exe-t lekorlátozza. Az mondjuk más kérdés hogy laggol is majd mint a huzat ergo ha az admin nem alszik ki fogja szúrni és megy a ban (mivel a pingje jó nem lehet lag).
Ne érts minket félre! Nem a netlimiter felhasználókkal van bajunk!
Azokkal akik lekorlátozzák a cs:s-t és úgy játszanak.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51412
ja és akkor hozzáveszem még azt a plussz featuret hogy haxor is leszel tõle <#idiota>
#51411
Én ezt megoldom a torrent kliensembõl. Minek hozzá külön progi?
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51410
egyébként meg azért jó mert tudsz mondjuk adslel torrentrõl 700kval letölteni 15k val feltölteni közben winamp streamet hallgatni akadásnélkül
meg közben weblapokat nézni plussztöltésiidõ nélkül ...
meg közben weblapokat nézni plussztöltésiidõ nélkül ...
#51409
Nem! Én a piaci hordós káposztáról! <#rolleyes>
Netlimiter benne a van a nevében... Nem netfirewall, netlimiter!
Netlimiter benne a van a nevében... Nem netfirewall, netlimiter!
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51408
õõ egyröl beszélünk? netlimiter
#51407
A netlimiter eredendõen sebesség korlátozó progi. Attól hogy van benne tûzfal még nem lesz az. Te ezt írtad: "a netlimiter nevü TÛZFALPROGRAM " hát nem az. Vagy ha pl a cfos-ba raknak antivirus modult szerinted akkor már mindenki antivirnek hívja és nem csomag priorizálónak?
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51406
hát én a netlimiter 2 prot használom van benne statisztikai modul + mindent átfogó túzfalprogram + be tudod állítani mindenn egyes alkalmazás
sávszélesség használatát be és kijövõ irányba valamint korlátozhatod a le és feltöltött adatmenyiséget szintén alkalmazásonlént megtudod nézni hogy melyik process melyik ipvel kommunnikál,szal te is bearanyoztad a napomat 😄
sávszélesség használatát be és kijövõ irányba valamint korlátozhatod a le és feltöltött adatmenyiséget szintén alkalmazásonlént megtudod nézni hogy melyik process melyik ipvel kommunnikál,szal te is bearanyoztad a napomat 😄
#51405
Húha most tele lett a gatyám! <#bee1>
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51404
feltoltam az XP-t egy 40Gb-os vinyora csak a source miatt,
ugyhogy ujra a régi sebességgel fut a game
és mindenki meneküljön amerre lát ,mikor engem meglát ,mert mindenkit kinyirok 😄DDDD
<#violent><#violent><#gun>
ugyhogy ujra a régi sebességgel fut a game
és mindenki meneküljön amerre lát ,mikor engem meglát ,mert mindenkit kinyirok 😄DDDD
<#violent><#violent><#gun>
iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
#51403
én hülye vagyok és nemtudok rájönni hogyha lebutítjuk a netet akkor miért lesz az nekünk jobb :c vagy full másképp mûködik ez a TÛZFALPROGRAM mint gondolom XD
@
#51402
Tûzfalprogram?! LÁL! Bearanyoztad a napomat <#nevetes1>
Lehetr hogy arra is jó de qrvára nem az a célja.
Lehetr hogy arra is jó de qrvára nem az a célja.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51401
a netlimiter nevü TÛZFALPROGRAM miért haxx <#help><#taps>
#51400
omg
Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.
#51399
ez itt a css topik, google. nem kéne segíteni a még nemhaxorokat.
#51398
Üdv !
Na szoval olyasmit hallotam, hogy valmi "netlimiter" miatt kaptam bant kedves PunkZolitol. Errõl szeretnék egy kicsit tobbet tudni /netlimiter/ Thx.
Na szoval olyasmit hallotam, hogy valmi "netlimiter" miatt kaptam bant kedves PunkZolitol. Errõl szeretnék egy kicsit tobbet tudni /netlimiter/ Thx.
http://kepfeltoltes.hu/081024/g_p2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
#51397
Jóvan, oks, akkor létra...
#51396
továbbra se értem milyen lépcsõre gondolsz, csinálj egy képet lécci
#51395
amúgy surreal 3 elsõ frege az oltás, bár lassítva látszik hogy csak beadta 😊
#51394
LÉTRAA!!!! nem lépcsõ...<#confused>
#51393
az, vagy 1.1 elõtti cs demo.
#51392
Áz...
Most néztem reggel egy frag múvit, és az awm nek alapba zoom nélkük volt célkereszt.
Ez is HLTV bug?
Most néztem reggel egy frag múvit, és az awm nek alapba zoom nélkük volt célkereszt.
Ez is HLTV bug?
#51391
Hát, ottan van egy lépcsõ, a fal túloldalán, vagy nem??GTFO
Amin fel lehet menni aaaa felsõrészre, akonnan a "konténert" lehet kampelni..
Mivel ugye aaa ct ahogy be megy azon az ajtón ami a kezdõvel szembe van azzal szembe van a lépcsõ..
És, ahhogy a kölök átlõtte, az pont a lépcsõ tetejére ment.
Amin fel lehet menni aaaa felsõrészre, akonnan a "konténert" lehet kampelni..
Mivel ugye aaa ct ahogy be megy azon az ajtón ami a kezdõvel szembe van azzal szembe van a lépcsõ..
És, ahhogy a kölök átlõtte, az pont a lépcsõ tetejére ment.
#51390
awp szórás
de azé oltás iet makkolni😄
de azé oltás iet makkolni😄
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#51389
nuke on , hol látsz te lépcsõt 1.6ban vagy source ban is ott ahova a gyerek lõtt vagy csak a környékén is ? ZOMG
#51388
Láttam...És õ, honnan tudja,hogy a ct a lépcsõ tetején van???
#51387
azt nézd meg, hogy hova lõtt.
#51386
hehe. ez nem csit.(a f@szt nem).
Bizti röntgenszemcsi je van, ami átlát a falon..
A röntgen szemcsi az vicc, toom hogy wallhack nek hívják.
Bizti röntgenszemcsi je van, ami átlát a falon..
A röntgen szemcsi az vicc, toom hogy wallhack nek hívják.
#51385
LOOL, de jóó...
#51384
ez kemény <#idiota>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#51383
#51382
#51381
Igen, és azt tegyük hozzá, hogy ezt nem többmagos, hanem sima HT procin tesztelted.
Tehát a teljesítménynövelés javarésze 99% hogy nem a többszálra optimalizálásból fakad. (kihagytak valami featuret a béta engineból, vagy változtattak valami grafikai dolgon, ami eddig zabálta az fpst)
Tehát a teljesítménynövelés javarésze 99% hogy nem a többszálra optimalizálásból fakad. (kihagytak valami featuret a béta engineból, vagy változtattak valami grafikai dolgon, ami eddig zabálta az fpst)
#51380
Ez nem arról szól, hogy sajnálni kéne õket.
Ha kihozzák belõle a legtöbbet amit lehet, akkor sem fog szerintem JELENTÕS teljesítményt hozni.
Ha kihozzák belõle a legtöbbet amit lehet, akkor sem fog szerintem JELENTÕS teljesítményt hozni.
#51379
OK, befejezem a konzolok szidását 😊
A több magra optimalizálást a Valve egy Szerver-Kliens modellel akarja megoldani singleplayerben is. Úgy akarja, hogy az egy mag/HT egység a fizikát és az AI-t számolja(szerver), a másik a renderelést, és irányítást vezérli(kliens). Multiban ez jelenleg is kb így mûxik, bár talán a fizika nem teljesen szerver oldali még.
Namost ezen kívül van még valami teljesítmény növelõ dolog az új engine-ben, mert a de_wanda 10-el több FPS-el fut a CT kezdõn, ahol a legalacsonyabb az FPS az egész pályán.
Mert nem hiszem, hogy ez a szerver-kliens modell annyira hatékony lenne egy CSS pályán, ahol egyedül vagyok, a fizikát nem basztatom, AI nincs.
CSS-ben természetesen szintén egyedül, local szerveren néztem az FPS-t, és azt hasonlítottam az új engine-el mért FPS-hez.
De pl a Half-Life 2 az valami brutális FPS-el megy az új engine-el, pedig a HL2 mapok a régi(hivatalosan jelenlegi) engine-el sokkal kevesebb FPS-el mennek, mint a CSS mapok, nyilvánvalóan, mert a HL2 mapok szebbek, agyon vannak díszítve, nagyok, stb.
De az új engine-el zárt tereken 150-250 FPS-el mennek, nyílt tereken 60-150-el.
A régi engine-el zárt tereken 90-150, nyílt tereken 40-90.
A több magra optimalizálást a Valve egy Szerver-Kliens modellel akarja megoldani singleplayerben is. Úgy akarja, hogy az egy mag/HT egység a fizikát és az AI-t számolja(szerver), a másik a renderelést, és irányítást vezérli(kliens). Multiban ez jelenleg is kb így mûxik, bár talán a fizika nem teljesen szerver oldali még.
Namost ezen kívül van még valami teljesítmény növelõ dolog az új engine-ben, mert a de_wanda 10-el több FPS-el fut a CT kezdõn, ahol a legalacsonyabb az FPS az egész pályán.
Mert nem hiszem, hogy ez a szerver-kliens modell annyira hatékony lenne egy CSS pályán, ahol egyedül vagyok, a fizikát nem basztatom, AI nincs.
CSS-ben természetesen szintén egyedül, local szerveren néztem az FPS-t, és azt hasonlítottam az új engine-el mért FPS-hez.
De pl a Half-Life 2 az valami brutális FPS-el megy az új engine-el, pedig a HL2 mapok a régi(hivatalosan jelenlegi) engine-el sokkal kevesebb FPS-el mennek, mint a CSS mapok, nyilvánvalóan, mert a HL2 mapok szebbek, agyon vannak díszítve, nagyok, stb.
De az új engine-el zárt tereken 150-250 FPS-el mennek, nyílt tereken 60-150-el.
A régi engine-el zárt tereken 90-150, nyílt tereken 40-90.
#51378
Nehogy megsajnáljam már õket! Kaszálnak õk rendesen. Dolgozzanak is meg érte!
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51377
Baszott nehéz dolog lehet egy FPS gamet több magra optimalizálni. Egy RTS-t ezerszer könnyebb.
Szerintem -bár ne legyen igazam- nem fognak tudni túl sok teljesítményt hozni a többmagos CPU-kon, fõleg multiban.
Viszont a konzolos vitát ne kezdjük el itt.
Szerintem -bár ne legyen igazam- nem fognak tudni túl sok teljesítményt hozni a többmagos CPU-kon, fõleg multiban.
Viszont a konzolos vitát ne kezdjük el itt.
#51376
Nem tart nekik eddig semmi. A PC-s verzió feljesztése rég kész, és szerintem már a tesztelõk is 100x tolták végig.
Az EA kavar, ez biztos.
Nem akarja, hogy a PS3-as vérpistik kevesebbszer mondogassák az utcán a challange everything szöveget, mert a csúnya EA elõbb adta ki PC-re, mint PS3-ra.
Azt tudom, hogy neked van Xbox360-ad, arra még azt mondom, hogy a legjobb konzol, de azért akkor sem ér fel egy PC-vel. De a PS3 még konzolnak is rossz. Drága, és egy játékprogramozó az életben nem fogja kihozni a Cellbõl a max teljesítményt. Mert olyan bonyolultan kell programozni. Szóval a cell az inkább egy kísérleti proci, nem játékkonzolba való.
És ismételten bocs, ha esetleg valami olyat mondtam, amit azért nem kellett volna, de még mindig csak 1 órát aludtam az éjszaka.
Amúgy remélem CSS alá egy az egyben kiadják az új engine-t, nem szedegetnek ki belõle featureöket.
Az EA kavar, ez biztos.
Nem akarja, hogy a PS3-as vérpistik kevesebbszer mondogassák az utcán a challange everything szöveget, mert a csúnya EA elõbb adta ki PC-re, mint PS3-ra.
Azt tudom, hogy neked van Xbox360-ad, arra még azt mondom, hogy a legjobb konzol, de azért akkor sem ér fel egy PC-vel. De a PS3 még konzolnak is rossz. Drága, és egy játékprogramozó az életben nem fogja kihozni a Cellbõl a max teljesítményt. Mert olyan bonyolultan kell programozni. Szóval a cell az inkább egy kísérleti proci, nem játékkonzolba való.
És ismételten bocs, ha esetleg valami olyat mondtam, amit azért nem kellett volna, de még mindig csak 1 órát aludtam az éjszaka.
Amúgy remélem CSS alá egy az egyben kiadják az új engine-t, nem szedegetnek ki belõle featureöket.
#51375
Rosszul nézed a dolgot. Inkább azon kéne agyalni mi tart nekik ennyi ideig egy 8 órányi játékidõvel rendelkezõ játékon. Engine ide vagy oda...
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51374
Ja jó.
Akkor ezek szerint nem a Valve miatt kell fél évet feleslegesen várniuk a PC-seknek az EP2-re, hanem teljes mértékben az EA miatt.
Akkor ezek szerint nem a Valve miatt kell fél évet feleslegesen várniuk a PC-seknek az EP2-re, hanem teljes mértékben az EA miatt.
#51373
Nem a valve csinálja a PS3 portot hanem egy angol EA stúdió.
#51372
De ne bántsátok a Valve-ot, mert most PS3-ra programoznak Source Engine-t, és az elég elmebeteg gondolkodást igényel a 7 elméleti párhuzamos cucc miatt. Meg is mondta Gabe Newell, hogy egy szemét a PS3, és a Cell-el mindent lehet csinálni, csak programot nem lehet rá írni normálisan.
Dehát a szemét EA csak akkor hajlandó forgalmazni a dobozos Valve termékeket, ha a divatkonzolokra is megírja a Valve a játékait.
Bocs, de ez a véleményem, és most kimondom, mert nagyon nincs jó kedvem, 1 órát aludtam csak, és mérgemben már azt a rohadt szúrós párnát is felbasztam a polc tetejére 😄
Szerencsére a földgömb megfogta, és nem dõlt le egy csomó cucc.
Meg a rohadt nap is eltévedt, és északkeleten van, és kivakítja a szemem.
Dehát a szemét EA csak akkor hajlandó forgalmazni a dobozos Valve termékeket, ha a divatkonzolokra is megírja a Valve a játékait.
Bocs, de ez a véleményem, és most kimondom, mert nagyon nincs jó kedvem, 1 órát aludtam csak, és mérgemben már azt a rohadt szúrós párnát is felbasztam a polc tetejére 😄
Szerencsére a földgömb megfogta, és nem dõlt le egy csomó cucc.
Meg a rohadt nap is eltévedt, és északkeleten van, és kivakítja a szemem.
#51371
Ok bocs annyira nem követtem csak átfutottam a híren. De akárhogy is lett a valve visszakozott.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51370
Az teljesen igaz.
Az a cl_restrict hallásból is egy fölösleges sz@r, nem hogy még amit olvastam.
Az a cl_restrict hallásból is egy fölösleges sz@r, nem hogy még amit olvastam.
#51369
" újíteni mindíg kell..."
NEM! Akkor kell mikor igény van rá! És azt amire igény van! Nem azt amihez kedvem van mert én vagyok a valve...
NEM! Akkor kell mikor igény van rá! És azt amire igény van! Nem azt amihez kedvem van mert én vagyok a valve...
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#51368
És mindezt úgy, hogy a kutya nem kérte tõlük, ellenben 1000 más dologgal.