Tomcat pólóboltja

mai tomcatblog bejegyzés

Mikor Erdélyben voltam, minden magyar azt mondta, hogy jól megvannak a románokkal, csak nem ajánlatos játszaniuk a nagy magyart, szóval nem gondolom, hogy konfliktusra kerülne sor.

miért ne engednék be?

Szerintem be sem engedik Tomcatet.

amúgy hogy jött fel ez a teória? az elejérõl lemaradtam 😊

vagy a karhatalom nem csinál semmit amíg a román nacionalisták élvezkednek, igen azok akik a teherautókkal oszlatták a tömeget.....full gázzal behajtottak az emberek közé.

Felejtsétek már el ezt a polgárháborúsdit!

Mint azt írtam is: És itt jön majd a lényeg: mennyien lesznek a tüntetõk, és hogy kiket is küldenek ki ellenük.

A) kevesen lesznek = eredmény semmi
😎 kisebb tömeg, rendõrség és románok nem támadnak = eredmény semmi (hallatták a hangjukat és kész). Legnagyobb ennek a valószínûsége !
C) kisebb tömeg, és románok támadnak = ebbõl már lehet valami
D) nagyobb tömeg, rendõrség és/vagy románok támadnak = máshol is tüntetések -> pár helyen attrocitás ellenük (román) = forradalom ?

Szóval igen, a méret a lényeg :p

emlékeim szerint a románok máskor is gondolkodás nélkül a tömegbe lõttek.....

nem, ukrajnában

Libériában??? Mirõl beszélsz? Békésen? 😄

igen, de ott el lehetett intézni békésen a dolgokat, itt meg már nehezen.

Csak halkan megsúgom neked, hogy a forradalom a polgárháború egyik alfaja...

gondolom ha 40 ezren összecsapnának Székelyudvarhelyen a rendõrökkel akkor lehetséges, hogy egész Erdélyben fellángolnának az indulatok.

az nem polgárháború hanem forradalom volt.

Jajj ne idegesíts már!

Polgárháború az nem az, mikor a fradisták meg az újpestiek összecsapnak, aztán a rendõrök helyrerakják õket...

emlékszel még az ukrajnai választási botrányra, mikor milliók mozdultak meg? Na még az sem volt polgárháború. Ne próbáld nekem bemesélni, hogy a kb 40ezres Székelyudvarhelyen, amibõl nem mind magyar, majd megindul a tömeg, és végigsöpör Erdélyen.

Most megmondom neked, hogy csak egy sima tüntetés lesz, semmi több. Még talán erõszak sem lesz. Túl sok akciót néztek a tévében. Ez nem Libéria, ahol két maroknyi banda kirobbant egy háborút.

Vagy csak nem tudod, hogy mi is az a polgárháború (esetleg definiáld szted mi az)
Az tuti, hogy a románok nem fogják békénhagyni a tüntetõket.
Az is tuti, hogy a magyarok sem fogják hagyni, hogy csak úgy elkergessék õket a tüntetésrõl.
És itt jön majd a lényeg: mennyien lesznek a tüntetõk, és hogy kiket is küldenek ki ellenük.
Ha helyi rendõröket, akkor azok egyrésze magyar, így könnyen megeshet, hogy a tüntetõk mellé áll.
Ha a katonaságot, akkor viszont alaposan kiválogatva a kõbunkó románok kerülnek kiküldésre ellenük.
Csenbe jegyzem meg, hogy ez a románok kedvenc mumusa, hogy mif-sz lesz, ha a magyarok fellázadnak ellenük (éppen ezért lehet, hogy maxi erõvel verik szét õket)
Ami a magyar médiát illeti teljesen igazad van, azok az überköcsögök totál biztos a románok oldalára fognak állni (ami pedig sztem súrolja a hazaárulás fogalmát)

Mai blog vicces! 😄

Kezdem azt hinni, hogy tomcat mégsem olyan okos, mint ahogy tûnik elsõre. Polgárháború, mi? 😄 Maroknyi Székely Daciakkal megrohamozza Bukarestet. Semmi nem lesz belõle. Hírekben: "Szélsõséges tüntetõk tüntettek Székelyudvarhelyen kb...." ahogy ismerem a magyar médiát. Romániában: "Már megint ezek a neonáci magyarok"....

A Totya megmondta .... hogy baaaalhééé lesz 😊)
Én meg megmondtam, hogy erdély akkor lesz szabad, ha õk kiharcolják maguknak.

Bár mondjuk Horn Gyula szerint meg:

"2007-ben Románia csatlakozik Magyarországhoz" (majd magyarázkodott: Románia csatlakozik az EU-hoz, akkor Erdély csatlakozik Magyarországhoz ...)

😊

Ez nem normális! Be se fogják engedni Romániába.

Ja ,de azok se semmik akik beírkálnak.Szerintem 1-2 fõállású embert tartanak rá

Zöldpárt-híveknek egy rossz hír: jól látom, hogy a Zöldpárt kegyesen megkímélte a rajongóit attól a hírtõl, hogy február másodikán elutasították a népszavazásra bocsátandó kérdéseiket tartalmazó aláírásívek hitelesítését?

Jelszó: "Nálunk a hozzáértést a józan észre való állandó hivatkozás pótolja!"

Vagy az amoba.hu-s.

Jó lenne, ha abbahagynátok a politizálást, mert nem szeretnék arra a feliratra bejönni, hogy a Téma lezárva. Egyébként Robin (tortás srác) NEM egyenlõ Mortimerrel. Valami edzõje volt a Mokka szerint.

a freeblogosra gondolsz? Mert az nem az övé.

olvastátok Gyurcsány Fercsi(ahogy magát nevezi) blogját?Elég beteg...

Ha megnézitek elég sok mindenkinek érdeke az hogy rendetlenség és hülyeség uralkodjon MO-n és nehogy nemzeti irányzat kerüljön hatalomra. pl. szomszédos országok.
Szerintem sok mostani vezetõt pénzelnek most is pontosan azért, hogy a lényeges dolgok rejtve maradjanak. A média csak ennek a függvénye.Ezért megy a butitás, hülyéket könnyebb irányitani.

Mutass még valakit ma eme nemes és nemzetes kis hazánban, aki fel merne lépni ez ellen a vadliberalizmus ellen? Nyista.
Na ezért kell nekünk Tomcat, mint a falat kenyér, és ezért nézek el neki sok apróságot (100 milliókat ugyebár államkasszából még nem lopott, másokkal ellentétben).
És ezért támogatom a ZP-t is, mert amit ott megfogalmaztak, az észszerû és logikus.
Sztem ebbe nem tudsz belekötni 😊

No igen. A liberalizmus ezen formája ényhén szólva "nem tett jót" hazánknak (sem).

Média: egyetértek. Nyaló Világ, meg Big Balf.sz, meg nyál és szappan minden mennyiségben.
Ráadásul láttad tegnap a pusztítót? Eleve egy nyálas 40 évvel késõbbi világban játszódik, na mondom ebbõl aztán már tényleg nincs mit vágni. De nem, ezt is piszkosul megvágták. Mert az durva, hogy megkérdezi az ipsétõl, hogy hány kiló, és átdobja egy üvegen. tisssszta horrrrorrr<#idiota>. Na ide vezet a vadliberalizmus, ha hagyjuk !

Az, hogy buta emberek buta gyerekei csak azért létezhet, mert az oktatás nulla. Ehhez pölö senki sem mer hozzányúlni, és beszélni sem róla, mert ez a probléma nem is létezik (mint a cigánybûnözés, ha nem beszélünk róla, akkor az NEM IS LÉTEZIK bibibííííí <#idiota>)

És amit kihagytál sztem a vadliberalizmus. Igen, az is hülyülést okoz. Ez a nekem mindent szabad mentalitás már maga is IQ_Lite, ráadásul terjed mint a vírus.

Szóval amiért én támogatom, akármekkora nagyarc, akárkit is üt le, mert beszólt neki, az az, mivel ha erre haladunk tovább mint most, akkor nekünk nagyon szar lesz.
Egyébként kisebbséginek vallom magam: a Normális Emberek kisebbségének tagja :pp

Média, oktatási miniszter, buta fiatalok gyerekei is most nõnek fel, stb. Választhatsz! 😊

Az ország elhülyült
Egyetértek. DE, mi az oka ??? Mitõl ?

Hát ez a fajta politika tényleg menjen!

Ebben teljes mértékben egyetértek veled.

Egyetértek, de azt mondom fel kell venni a kesztyüt.Nem szabad feladni, ha az õseink nehezebb idõkben nem adták fel akkor nekünk sem szabad.
pl. küldjetek adományt Böjta Csabának, erdélybe

http://www.devaigyerekek.hu/news/news_40.html

vagy hozzatok el egy vagy két gyereket MO-ra kirándulni.
A politika meg menjen a francba.

Magyar Szociális Zöld Párt a párt teljes neve ... Pár betû lemaradt. Ebben profik. No Comment. Ráadásul tökéletesen antifideszes eszmékkel. (Nem emlékszem hogy a szocikat komolyabban szidta volna a blogjában.) Ezek után tényleg gratula annak aki kitalálta a karakterét! "Tomcat Haver!"

Ugyanezt=az elhülyülést

No igen. A nemzetpolitikánk külpolitikánk, a gazdasági ügyeink intézése katasztrófálisan szar. Még Rákosiék alatt is jobb volt. Most is mitõl félünk? Tagjai vagyunk az EUnak és a NATOnak. Most lehetnelehetett volna ugrálni a románok, szerbek felé, hogy figyeljenek oda a kisebbségekre. Erre ugyanazt tesszük, mint amikor se nem EUs, nem ne NATO tagok nem voltunk. Sõt, engeményeket teszünk pl. a románoknak, erre azok leszavaznak mindent, illetve itthon pezsgõznek az évfordulójukon velünk a mi miniszterelnökünkkel. Nem normális ez a helyzet! Az ország elhülyült. Korábban/most is sokszor arról példálózunk, hogy debil amerikaiak így meg úgy. Nos, elég egy telefonálós, reggeli játékba bekapcsolódni pár percig, már is az jön le, hogy itthon is elhülyült a fiatalság. Ha ez nekünk jó, csináljuk.

Az bizti, ezt sokáig nem nézem. Úgy érzem négy évünk van arra, hogy egy normális politikával rendbehozzuk azt, amit 16 év alatt elrontttunk, majd próbáltuk foltozgatni. Ha ez nem sikerül, részemrõl nagy valószínûséggel ennyi volt. Utána tök mindegy hol fogok élni, az a szó, hogy Magyarország már semmit sem fog jelenteni. Ugyanezt máshonnan is tudom követni, de legalább nem szar a fizetésem.

to #2735

Egyetértek. Leszámítva, hogy az itthoni ZP (legalábbis régebben) némileg szélsõjobb felé hajló dolog volt. A mairól nem tudok, de gondolom, nem változtak sokat. Emlékszem még a régi "Rendezze le a feleségét és jöjjön szavazni!" Szlogenjükre. Hát, no comment.

Amúgy Tomcat kissé tényleg visszafoghatná magát. Sok dologban igaza van, de az újabb akciói többségével nem értek egyet, azzal meg pláne nem, hogy a "na majd én megmondom a tutit" hozzáállásból kezd önjelölt népvezérré avanzsálni. Abban a meglátásodban is van valami, hogy érdekes módon õ az, aki "valahogy mindig megússza a dolgokat".
Fura egy fickó. Én már a Terror News-os korszaka óta követem úgy-ahogy figyelemmel, és nagyrészt szimpatikus volt, de a mostani dolgaival már átlép egy bizonyos határt, amit nagyon nem kéne.

Ezen már én is elgoldolkodtam, hogy biztos nem MSZP és SZDZS-es szavazatokat fog elvenni.

Cigányügyben nagyon is egyetértek vele, ugyanis a mostani probléma idõvel csak növekedni fog mikor is a nagy liberalmus után egy nagy radikalizmus fog következni, ami megint nem lessz jó mint azt a történelem néhányszor már bizonyitotta.

Minden pártban keveslem a nemzeti összetartozás megnyilvánulását. Persze van amelyikben végképp nincs van meg olyan is van aki direkt ellene van. MO-n mindig csak a pénz a téma, a nemzeti összetertozás kevésbé. Lassan már beszélni sem lessz szabad másról mint a pénzrõl. A gazdaság igy meg úgy meg a többi blabla.
Ez is fontos, de nem a legfontosabb egy nemzet számára. Ha megnézem, hogy más nemzetek mennyire összetartóak ha nemzeti érdekeikrõl van szó akkor sirni tudnék a MO-i viszonyokon.

Pontosan. Ráadásul nyilván nem annyit adózik, mint egy bérbõl és fizetésbõl élõ.

Blaholl:
Az, hogy valamivel szimpatizál az ember, még nem jelenti azt, hogy gõzerõvel támogat is valamit. Õ sem pártembernek indult, de ugye látva a politikusokat, és azok menyi munkával mennyi pénzt keresnek, hát, gondolom õ is elgondolkodott. Biztos lesz pár rajongója akik fogják és "õt jelölik majd miniszterelnöknek". Amíg csak ide-oda demonstrált, szopatta a jónépet buzikat, nácikat vegyesen, addig senki sem szólhatott egy szót sem. Volt egy stílusa ami valahol nem rossz, ráadásul jól ír és ezáltal jól prezentálja a mondanivalóját. Ez nem az index, ahol egy-két bértollnok irogat kritikákat, esszézik a hírekrõl ...

Aztán jött ugye a gondolkodása, ami néhol már túlzás (itt a cigány-ügy meglátása ott is, ahol nincs az õ "hiteles forrásaira" hivatkozva (pl. érdi buszmegállós gázolás), aztán õ irogat TGM-rõl, aki más kérdés, hogy tényleg nagy pénisz. Szóval néha ott is farkast lát, ahol nem kéne, aztán pl. magát sohasem igazítja helyre, pedig ugyanolyan hiányos tudása van, mint Havasnak, akit fikáz (bizti emlékeztek egy Károly Róbertes elírására ...)

Utálom Demszkyt már 16 éve, a pártját is, szóval nem zavar, hogy ha pofánvágja krémessel, de ha megfigyelitek, mindig más szív miatta, õ egyelõre/mindig megúszta. A krémest sem õ dobta, a haverját is miatta rúgták ki, stb. Valahogy mindig azt látja/olvassa az ember, hogy mindenki hülye, csak õ nem, de hogy hogy nem a legjobb "barátai" szopnak miatta. Ezt nem feszegetem, csak mindig ez jön le Nekem, mégha kezdetben önállóan demonstrált is.

Aztán itt van most a semmibõl egy örök lúzer párt - az itthon zéró támogatottsággal bíró - Zöld Párt. Felkarolja, a többi párt hülye elven, hogy összeszedjenek max. 10k. szavazatok. Max.

Minden párt programjában vannak pozitív elemek. Csak meg kell azt látni. Viszont aki azt képzeli, hogy ha rájuk - ZP - szavaz a jónép, az nem elveszett szavazat, annak csak gratulálni tudok. 1990-ben a politika színpadán leosztották a lapokat. Egyre nyilvánvalóbb, hogy ezt két párt éli túl, más kérdés végül milyen nevük lesz. A két másik kicsivé zsugorodott korábbi nagy erõ csak mázlival marad majd fenn (pl. ha kevesen mennek el szavazni). Ha 1990-tõl vagy úgy mondom, hogy 2002 októberétõl támogatja a zöldeket, nincs egy szavam sem, de így a választások elõtt ez semmi más, mint, hogy akik megkeresték, felismerték, hogy õ képes befolyásolni pár 18 éves szavazót, akikbe azt sulykolták, hogy egyik nagy sem jó, így szavazzanak a kicsikre. A zöldek támogatását sem hiszem, hogy õ találta ki, hozzá inkább a jobbik áll. Nyilván nem meggyõzõdésbõl teszi amiért kampányol. A Zöld Párt az pont az a dolog, ami sem narancssárga, sem vörös. Jól megfogható, a leghülyébb ember is tudja, hogy külföldön van ilyen, bár fõleg liberális párt, bár ott ez mást jelent. De mivel akik õt olvassák és "Istenítik", nem feltétlenül balra szavaznak, sõt azt sem hinném, hogy az SZDSZ-re így egyértelmû, hogy nem balról vagy liberális oldalról vesz el szavazatot, hanem ahová pl. jól jönne.

De ez a saját véleményem. Lehet, hogy nem jól látom, de nekem pl. ez jön le. Ennek ellenére a nagy igazság viszont az, hogy nem elég támogatni egy ügyet, el is kell menni szavazni, amit viszont nem mindenki tesz meg. Na sebaj. Áprilisban kiderül mennyire tartós nála ez a ZP iránti rajongás ...

sztem magát pénzeli amolyan "sok blogolvasó -> sok vásárló -> sok pénz" elven...

Ez demokrácia nem igaz? Mindenki arra szavaz akire akar.

Szerintem nem csak fiatal idiótáknak szimpatikus amit csinál, mert már én sem vagyok fiatal, legalábbis nem 18.

Legyél benne biztos abban is, hogy a többi pártot is pénzelik valakik, akiknek jó zavarosban halászni.Még szerencse, hogy Tomcatet valami normális ember pénzeli, ha pénzelik egyáltalán.

Az is biztos, hogy valakiknek nagyon böki a csõrét az amit csinál. A véleményem: Hajrá Tomcat

Ez nem az a gyerek. Én a Friderikuszban láttam Mortimert, az feketébb és nyeszlettebb gyerek volt.

én így emléxem...
a balhé után TC megkereste õt és családját/volt is a blogban/ és asszem akkor haverkodtak össze!
de hangsúlyozom, lehet én emléxem rosszul!

Dehogy! Miért lenne?

hogy egyesek mennyit képesek hisztizni <#bee1>

bezárom az egészet......