3178
Tomcat pólóboltja
  • Borcsa
    #1050
    nem arrol van szo, h aki kirabol azt meg kene hivni a vasarnapi ebedre.

    de az, h vkit kirabol egy masik vki, nem ok a fajgyuloletre.
  • joebacsi
    #1049
    áhh csak az a gond, hogy annyira idióták, hogy inkább rákenik az emberekre, hogy biztos a rasszizmus miatt vannak ilyen helyzetben a cigók, azt persze nem veszik észre, hogy nekik is tenni kéne valamit. Vagyhát tesznek: megpróbálnak politikailag minnél nagyobb hasznothúzni ebből a helyzetből(oldaltól függetlenül mindegyik), ami egy undorító dolog, de itt tartunk ma...
  • Kalóz Pepi
    #1048
    Egyre több.
    Bűnös vagyok, ha kikerülöm őket?
  • Kalóz Pepi
    #1047
    Ne haragudj...sok mindenben egyetértek veled...de nem hiszem hogy azért lop/rabol valaki mert eleve ezt várják tőle.At áldozat a bűnös? Ugyanmár.
    Nem hiszem hogy egy 11éves gyerek (történetesen az enyém)megérdemli hogy kirabolják (igen, romák voltak és remekül szótrakoztak mind a hárman). Vagy ő tehetett róla?
    Hazamegyek, agyonütüm a büdös kölköt.
    A szülőknek van bazinagy felelőssége.
    Szerintem.
    Ja.
    Nem vagyok romaellenes aktivista.
    Az embert a viselkedése, lelke teszi azzá ami.
    Akár undorító féreggé is.
    Mert sok járkál köztünk.
  • Borcsa
    #1046
    "pontosan itt van a probléma forrása, ezzel a kornyezettel kell valamit kezdeni, ide kell majd a radikális lépés"

    mert ez valszeg jo a politikanak, hogy ezt nem oldjak meg. hiszen a megoldas nem lenne olyan nagy vaszisztdasz, mint mondjuk a rak ellenszere.
  • Borcsa
    #1045
    amit most nem valaszolok:

    /te ugye egy egzisztencialisan lecsuszott es beszukult tudatallapotu jobboldali proletar nyugdijas vagy/

    amit valaszolok: lattam en mar fuben nyuszit, persze olyat is aki bunozki, csal lop es megis magyar.

    szal edremes azzal foglalkozni h ki visz el 3 orat, 2 mobilt meg egy kendermagos tyukot nagyitol, amikor a kedves honatyaink, akik kozt iggen alacsony a nemzetisegiek aranya, sot iggggggazi szittya magyarok is vannak (miep, fidesz) havonta joval tobbet huz ki mami zsebebol.
    de ez csak egy pelda.
    masreszt. az ember szokasa, h ugy viselkedik, ahogy elozoleg minositettek. ha egy gyereket folyton azzal basztatnak, h buta, az nem is fog tanulni, h nyilvan o buta, ugy se menne neki.h azt varod minden cigotol, h mikor nyulja le a penztarcad, es ha meglatsz egy jobban leszolizott csajt a buszon, mar szoritod is magadhoz a taskad, akkor kovetkezmeny a fent emlitettek szerint varhato.

    ezt a gagyi demagog maszlagot, h kinek mi van a vereben, hagyjuk mar.
  • joebacsi
    #1044
    Én mondjuk erre meg pont ellenpéldát tudnék hozni, mert pl az én egyik legjobb barátom is cigány, akinek az édesanyja kemény munkával kikerült abból az undorító közösségből. Az más kérdés, hogy nem ismerek mást, aki ennyire gyűlölné tiszta szívéből a putricigányokat...
  • joebacsi
    #1043
    na mostmar elolvastam. hat. sztetek ha nem lennenek cigok, akkor nem lenne olyan tarsadalmi reteg, aki ugyan ilyen dolgokat produkal???
    Nem lenne, egyszerűen azért, mert rajtuk kívül mindenki képes alkalmazkodni a társadalmi elvárásoknak. Pl jártam erdélyben, és találkoztunk ott is cigányokkal. Ott éltek egy erdő közepén, elég nomád körülmények között, de szedték a gyümölcsöket, tartották az állatokat, majd ha nagyjából felélték a környéket akkor továbbálltak. Igaz az egész olyan volt mintha visszamentünk volna az időben párszáz évet. Viszont itthon le lettek telepítve, és kevés kivétellel képtelenek az alkalmazkodásra.

    masreszt meg onhibajan kivul szuletik vki egy ilyen kornyezetbe, es es nem valoszinu h barkibol becsuletes dolgozo ember lesz, aki ilyen kornyezetben no fel. persze m,egvannak a kivetelek. de. azert az otthonrol hozott pelda a legerosebb. ha az ember azt latja, h korulotte mindenki dolgozik, es penzt keres, valszeg eszreveszi, h igy lehet elni. a masik oldal, ha azt latod, h korulotted seni nem csinal semmit, akkor te is igy fox cselekedni.
    pontosan itt van a probléma forrása, ezzel a kornyezettel kell valamit kezdeni, ide kell majd a radikális lépés

    es ezt nem a kis buta fejembol kurtolom bele a nagyvilagba. ez szimpla szociologia. es a szoc. kerdeseket az allambacsinak kell megoldani, helyes kisebbsegi politikaval, oktatasugyunk fejlesztesevel ect. ect.

    es nem vmi agymosott suttyonak egy karddal, meg nem a kopaszeknak, akiket nem minositek.

    radikális lépés alatt, énse feltétlenül az erőszakot értem. Egyszeűen csak a munkanélküli segély mint olyat el kéne törölni, illetve úgy átalakítani, hogy a rászorulók is csak szociális munkával kaphassák meg. Ez egyrészt leköti őket, másrészt megtanulnak dolgozni, és talán a fiatalabbak sem lesznek olyan semmirekellők, mint most. Viszont elnézve a mostani helyzetet, látva a töketlen politikusokat, nemhiszem, hogy ez az egyszerű lépés hamar bekövetkezne...
  • mrzed001
    #1042
    Akár igazad is lehetne, ha nem tévednél olyan iszonyú nagyot :)
    Ha azt mondanám, hogy a vérükben van lerasszistáznál, DE példa: csecsemő korában örökbefogadott cigány gyerek. Sváb (gazdag) falu, jómódú kedves rendes család. Más cigányt se látott 20 évig, mégis mit gondolsz, mi lett a srácból? Az "tetves" bűnöző cigány.
    Szóval a szociológusok feld.ghatják maguknak a tanulmányaikat, a vér kötelez.
  • Borcsa
    #1041
    na mostmar elolvastam. hat. sztetek ha nem lennenek cigok, akkor nem lenne olyan tarsadalmi reteg, aki ugyan ilyen dolgokat produkal???

    masreszt meg onhibajan kivul szuletik vki egy ilyen kornyezetbe, es es nem valoszinu h barkibol becsuletes dolgozo ember lesz, aki ilyen kornyezetben no fel. persze m,egvannak a kivetelek. de. azert az otthonrol hozott pelda a legerosebb. ha az ember azt latja, h korulotte mindenki dolgozik, es penzt keres, valszeg eszreveszi, h igy lehet elni. a masik oldal, ha azt latod, h korulotted seni nem csinal semmit, akkor te is igy fox cselekedni.

    es ezt nem a kis buta fejembol kurtolom bele a nagyvilagba. ez szimpla szociologia. es a szoc. kerdeseket az allambacsinak kell megoldani, helyes kisebbsegi politikaval, oktatasugyunk fejlesztesevel ect. ect.

    es nem vmi agymosott suttyonak egy karddal, meg nem a kopaszeknak, akiket nem minositek.
  • Borcsa
    #1040
    hm. nem olvsastam az elozmenyeket, de te nem vagy vmi nagy humanista liberalista.
  • Bandee1987
    #1039
    de ez is egy eset ami bizonyítja: ezek a büdös tetves cigányok nem érdemelnek könyörületet!

    Volt egy másik eset, megyek bicajjal valahova, és egy nálam 4-5 évvel fiatalabb cigánykölyök beszól nekem vmit távolabbról, mondom neki: akkor gyere ide, és beszéljük meg a dolgot. Más kérdés, hogy már nem mert odajönni csak a pofáját járatta.
  • Bandee1987
    #1038
    sztem fiatalabbak voltunk...
  • SoDI---
    #1037
    Nem adózol - büntetőpont!

    Érdekes gondolat :D
  • SoDI---
    #1036
    ...miért ne...
  • SoDI---
    #1035
    beszélsz összevissza a haza szeretetről meg hasonlók, de ah már a közösbe is kéne akkor rögtön kihúzod magad alóla

    Ha a törvények lehetővé teszik, akkor miért nem? A matáv, és rengeteg más multi cég szintén nagy arányban offshore-ként működik. Ő maguk milliárdos nagyságrendben viszik ki az országból az adózatlan bevételt, miközben az alkalmazottak szinte rabszolga sorban tartják.
    A jog, és a morál egymástól külön fogalmak.
  • mrzed001
    #1034
    Miféle statisztikákat?
    Éppen erről írtam előzőleg, hogy NINCSENEK statisztikák. Nem merik és nem tehetik meg, hogy elkészítik. Miért?
    - Mert rögtön ráfognák, hogy ez egy rasszista statisztika :(
    - Mert a statisztikai analízis nem hazudik, aztán meg hirtelen kiderülne, hogy mi is a helyzet kicsi hazánkban
    Ezért is volt Tomcat mondanivalójának az egyik eleme, hogy ne féljenek leírni, hogy cigány, vagy cigánybűnözés, mert ez van.
    A cigány, és a tolvaly cigány megkülömböztetésére milyen jelzőt használnál? A tetves nem szép, de mondj jobbat.
  • Cat #1033
    a mokka felvételeket nézzétek meg. Ugyan az irásaival nem mindig értek egyet, de élőszoban sokkal hatásosabb. Havas sem tud nagyon ellenkezni vele, ami azért jelent valamit.
  • joebacsi
    #1032
    Jah aztán lehet, hogy a következő megállóban várja vagy 5-6 kancigány a gyereket, ha ellenkezik, és akkor legyen magabiztos. Meg amúgy is nehogy már a srác hibája legyen az, ha kirabolják. Legutóbb meg volt egy eset a buszon mikor magabiztos volt a srác, mert tudta, hogy van nála egy kard, aztán meg is lepte vele a cigányt, és lett belőle jókis rasszizmus elleni tüntetés, úgyhogy így legyen az ember a cigánnyal szemben magabiztos
    Ezek a patkányok könyörtelenül kihasználják, ha éppenséggel számbeli fölényben vannak, mikor én is kis iskolás pöcs voltam sokszor fogtak körbe és vettek el tőlem dolgokat. Egyik esetre még Bandee is emlékezhet mikor ketten bicajoztunk a suli udvarán késő délután mikor ott termett vagy 8-10 patkány, tőlünk átlagban 3-4 évvel idősebb (mi voltunk akkor olyan 11-12 évesek), lefogták a kijáratokat, aztán körbevettek, elkezdték rugdosni a a bringámat, letépték a vadiúj kilóméterórámat, ütlegeltek, mindent meggyaláztak, ami akkor értéket jelentett, és csak akkor mentek el, mikor mi már sírva könyörögtünk, hogy hagyjanak, és megjelent pár felnőtt...mindezt puszta szórakozásból, hogy éreztessék, hogy ők az erősebbek, hogy lássák, hogy behódolunk nekik...
    azóta kicsit változtak az erőviszonyok, de még így is kétszer kellett, hogy csapódjon a vipera, ahhoz, hogy elkotródjanak
    itt hamarosan biztosan valami radikális lépésre kell, hogy sor kerüljön, de én biztosan nem fogom megvárni, hogy 1-el többen legyenek
  • Trade
    #1031
    Ezt csak meselte nekem az edzom amikor a felelemrol volt szo:
    Egyszer ment vhova busszal a buszon volt egy purgye kb 12 korul volt
    odament 1 kb 15 eves srachoz(nagyobb volt es erosebbnek is latszott mint a dzzipo) es az orajat kovetelte(eleg erosen).
    A gyerek meg felt es odaadta,az edzom azt mondta hogy csak magabiztosnak kellett volna maradnia,"Mivan mit akarsz huzz el innen blablab"
  • Bandee1987
    #1030
    igen, de a cigányok általában a gyengébbel kezdenek ki. A sok túlkoros cigánykölyök(akik nemritkán 2-3 évfolyamot buktak) már általános iskolában megfélemlíti a társait, elveszi a mobiljaikat, stb. És ez nem 1 példa. Ez általánosságban így van sajnos.
  • Trade
    #1029
    En nem tudom hogy lesz tarsadalmilag megoldva a cigany ugy.
    Nem tudom azt sem hogy mi lesz 5-10 ev mulva.Lehet hogy megjobban kinyilik majd a csipajuk.
    En a gumiban elsosorban egyeni megoldast kerstem avagy:Ne feljunk a ciganyoktol topic.Sajna eleg hamar bezart a topic.Kulonben arrol szolt volna hogy mi kell ahoz hogy ne tamadjanak meg a dzsipok
  • Bandee1987
    #1028
    Lehet, hogy ez a tetves cigány kifejezés kicsit durva, de úgy érzem kellett ez a kifejezés.
    Tomcat sztem elég sok ember érzéseit fejezte ki, mégha ezt finomnak egyáltalán nem nevezhető formában is tette meg.
    Aki ép ésszel gondolkodik, az meg tudja különböztetni egymástól a "roma" és a "tetves cigány" szavak jelentését.
    Ha ezek a bűnözők ezt teszik velünk (nekem is volt már sajnos ezzel kapcsolatban élményem) akkor mi se bánjunk velük kesztyűs kézzel, mondjuk bátran, nyíltan a véleményünket róluk, és harcoljunk (ez persze nem úgy értem, hogy legyilkolni őket) ellenük.
  • Trade
    #1027
    nem kerlek en nem vagyok vadliberalis!
    kifejezetten jobboldali vagyok.
  • Trade
    #1026
    figy en ezzel tokeletesen egyetertek.
    De azt hiszem mas embereknek kellett volna oda kiallni es beszelni.
    Nem tetves ciganyozni kellett volna hanem olvasni a statisztikakat,
    ha van temaba vago,beolvasni azokat az sms-eket amiket a metro ujsaba meg a
    Mokkaba kuldtek a nezok.stb
    A mostani esemenyek meg epp eleg indokot stolgaltatnanak a
    buntetotorvenykonyv atdolgozasara tamadas es onvedelem hatara,idopontja mikortol is kezdhetsz el vedekezni,magantulajdon vedelme.stb
  • mrzed001
    #1025
    Hagyjad Bandee, ez is csak egy begubózott demagóg
    Úgyse érti, amíg meg nem szúrkálják a buszon
  • Bandee1987
    #1024
    "csak annyit tudtok mondani hogy tetvescigany."

    Igen, de kikre is mondjuk ezt? Azokra a bünőzőkre, akik lopnak, rabolnak, zsarolnak, megfélemlítik a magyar állampolgárokat, a kisgyerekeket, stb.
    Én becsülöm és tisztelem a tisztességes roma embereket. De azok a bűnözők, akik romának vallják magukat, meg hivatkoznak a jogaikra, közben pedig lopnak, csalnak, zsarolnak, azokat én mindig is tetves cigányoknak fogom nevezni. És ez nem rasszizmus. Vagy talán legyek toleráns azokkal a bűnözőkkel?
  • Trade
    #1023
    csak annyit tudtok mondani hogy tetvescigany.
    En se vagyok ciganyparti de ha vittek volna bele nemi kulturat
    esetleg meg elerte is volna a celjat a tuntetes.
    Erre meg mit tud mondani az atlag ember ahh mocskos szelsojobb...
    Gratula fiuknak
  • mrzed001
    #1022
    Na, ismét egy szánalmas hozzászólás :)
    Gyengébbek kedvéért nem jobb, nem bal, nem közép, nem fent és nem lent párti vagy ellenző tüntetés volt, hanem cigánybűnözés elleni
  • Trade
    #1021
    Meg amikor a zsidok kimentek ellentuntetni akkor is az volt hogy:"Felhivnam a bajtarsak figyelmet hogy ne vegyek figyelembe a tuloldali provokaciot mert tudjuk hogy a zokhatalom kuldte ki oket".
    ez V&B megemlekezesen volt
  • Trade
    #1020
    sajna csak most hallottam hogy mi lyen tuntetes volt vasarnap.
    Szanalmas!Lol!Remelem azok az emberek nem nevezik magukat jobboldalinak!
    Annyit tudtak csak hogy tetvescigany!!Miert nem lehetett normalis
    szonoklatokat mondani.
    Ha vki vegignezett egy Ver es Becsulet szonoklatatot..........
    Meg amikor a zsidok kimentek ellentuntetni akkor is az volt hogy:"Felhivnam a bajtarsak figyelmet hogy ne vegyek figyelembe a tuloldali provokaciot mert tudjuk hogy a zokhatalom kuldte ki oket".

    Azt a vasarnapi tuntetest meg inkabb meg se szerveztek volna
  • Wolfram
    #1019
    SEGÍTSÉGNYÚJTÁS ELMULASZTÁSA miatt téged fognak lecsukni

    Na ja, persze. Pl. ha elütsz vlkit és ott hagyod, akkor esetleg, de ha azt látom, hogy néhány ember ver és rugdal egy másikat, akkor nem vagyok azokért felelős. Ha vlki nagyon aktív, akkor hívja a rendőrséget. Ha nem jön, hát... ez van.
  • mrzed001
    #1018
    Tévedsz, más életéért is felelős vagy.
    Különben SEGÍTSÉGNYÚJTÁS ELMULASZTÁSA miatt téged fognak lecsukni
  • Wolfram
    #1017
    Nekem egy megkeseredett ember képe jött le olvasás közben és nem egy hazugé. Egyébként meg mindenki éljen ahogy tud. Ha Érden ezt a bűnözők megtehetik, akkor azt tegyék is meg. Majd hülyék lennének betartani a törvényt, ha nem muszály. Ami meg a gyereket illeti, nem kéne mások dolgába avatkoznia. Ha kérik segítsen az ember, de ha nem, akkor NE. Mindenki a saját életéért felelős.
  • Pepszi
    #1016
    A stílus meg erősen emlékeztet a hoax emailek baromságaira.
  • Pepszi
    #1015
    Valóban van elég sok roma bűnöző a városban, de pl. elég sokat bringázok mindenfelé és sosem próbáltak inzultálni.
  • fifi
    #1014
    de mi értelme hazudoznia, ezt nem tudom megérteni...
  • I.C.ram
    #1013
    Nem ismerem Érdet, de az nem lehet, hogy ő keményebb környéken lakik?
  • I.C.ram
    #1012
    gondolom nem magát késelte meg :D
  • I.C.ram
    #1011
    Tököm tele van a sok liberálisból, akik mindig a világbékére, és a szeretre hivatkoznak... mese habbal. Kiváncsi vagyok, hogy egy újgenerációs szdsz alakult, hogy vélekedne, ha egy barátjukat késelné meg egy kancigány, esetleg a csajukat, vagy ő magukat. Hipp-hopp cigánygyűlölő lene belőle is.